《同样的权利_同样的爱护(思品)课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《同样的权利_同样的爱护(思品)课件（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、同样的权利 同样的爱护,请欣赏,畅所欲言,1、以上图景中，人们在行使什么权利？,行使生命健康权,2、我们还可以采取哪些方式行使上述权利？,按时作息、注意饮食卫生、遵守交通规则等等,积极行使生命健康权,珍爱生命，维护健康，积极锻炼身体，提高健康水平，使自己拥有强健的体魄和焕发向上的精神； 在患病时及时医治，恢复健康，增强体质； 当自身生命健康受到他人非法侵害时，有权依法自卫和请求法律保护。,1、表现：,1、张某手持铁棍入室抢劫，职工小王和家人奋起反抗，打伤张某的手臂后制服张某。,上述行为哪些属于合法行为？ 哪些属于放弃权利的行为？为什么？,3、小林骑自行车上学时，闯红灯过马路，险些与正常行驶的汽
2、车相撞。,2、小红怕吃药打针，患了感冒久拖不治,结果得了心肌炎。,刘梅档案：桑植县十一中学初三学生，她5岁时不幸患上糖尿病。她珍惜人生，自强自立，曾100多次昏倒，又100多次坚强地站起来，与病魔顽强抗争，书写了一个个感人肺腑的动人故事。她勤奋好学，以惊人的毅力发奋学习，虽病魔缠身，成绩仍一直名列前茅。她有着崇高的理想，病痛的经历，学习的艰辛，400多篇10万字的日记催人泪下。过早被命运带到生与死岔路口的她知道人生道路该如何走下去，她就是少年楷模-刘梅。,刘梅对生命的态度对你有什么启示？,如果爸妈比我先死，那就没有人疼我了。可如果我先死，他们一定很伤心难过我觉得还是应该坚强地活着，不能让爸妈失
3、望，难过。”摘自刘梅日记,2、维护生命健康权是一种责任（原因）,（辨析）注意自身生命安全和健康，是我们的权利，我们可以享有这一权利，也可以放弃这一权利。,答案参考P29,我们绝不可以这样！,我们绝不可以这样！,1、此事给小君，小哲及双方家庭造成什么后果？ 2、“进一步山穷水尽，退一步海阔天空”“非法侵害生命健康权者受制裁”。结合这两句话，谈谈此桩惨案如何避免。,教材第30页,关爱他人的生命与健康,1、我们负有不得侵害他人生命健康权的道德义务和法律义务。 （1）生命是最为宝贵的，任何人都无权非法剥夺他人的生命，即使大义灭亲也不允许，这是侵害生命权的行为； （2）任何人不得故意或者过失造成他人受伤
4、、生病，这是侵害健康权的行为。,2、关爱他人的生命与健康的表现,（1）与人发生争执时，要懂得控制情绪、宽容他人，以避免因一时从动而导致伤害事件的发生。P30最后一句 （2）要关爱生灵，关爱他人的生命与健康，远离暴力，做一个既遵守法律有乐于助人的人。P31,2005年3月12日彭州市蒙阳镇三邑初级中学 7年级学生陈先龙被该校9年级学生刘世文打死。,2005年04月10日，深圳校园暴力事件被学生用手机录像 暴光。暴光的内容是某中学和某职业高中两所学校内， 穿着校服的学生发生激烈群殴的场面。,2005年5月13日，海南文昌市第二中学一名初一女生在宿舍 被4名同年级女同学轮流抽打200多耳光，导致其左
5、耳外伤性 鼓膜破裂，听力受到严重损伤。,2005年6月23日上午，苏州市某中学两名外 来借读学生，因琐事引起争执，进而发生斗 殴，结果其中一名学生因重伤不治身亡。,2004年9月8日，赵某系某旅游学校一年级新生，入学时15岁。该校对在校生实行封闭管理，学生统一食宿， 住在校内公寓。开学不久的一天晚上，赵某已上床睡觉，宿舍里闯入本校的十余名学生 （均系未成年人）把睡梦中的赵某从床上拉起，不由分说，进行殴打致赵某身体多处受伤。,相关链接 漠视生命、 泛滥，是一个全球性问题。其中原因非常复杂，但人文教化的缺失和暴力文化的泛滥是暴力蔓延的一个重要因素。含有暴力内容的电影、电视、电子游戏、书报等（统称暴
6、力文化），对于青少年无疑是毒品。 许多专家认为，玩暴力游戏虽不直接促成犯罪，但却在诱导青少年以暴力文化解决问题。让我们远离暴力，尊重生命，敬畏生命！,暴力,珍爱自己的生命与健康,关爱他人的生命与健康,2、维护生命健康权是一种责任（原因）,1、积极行使生命健康权的表现,1、我们负有不得侵害他人生命健康权的道德义务和法律义务。,2、关爱他人的生命与健康的表现,课堂小结,1、请从法律与道德等方面评价上述三种表现。2、如果你遇到类似情况，应该怎么办？（提示：从自护与救人两个角度去考虑。）,教材P32,首先，王明勇敢地跳入水中抢救落水同学是见义勇为、有道德的行为。就本案而言，王明的行为无论从法律或道德方
7、面都不宜提倡。未成年人首先要学会的是自我保护，然后才是机智救人，理智救灾。,1、对王明同学行为的评价,钟平、黄晓芳的行为既是见义勇为的行为又是道德 教育提倡的行为。本案中钟平、黄晓芳勇于救人、 机智救人。在自己的能力达不到的时候，他俩积极 开动脑筋想办法，根据当时的具体条件设法抢救， 最终保全了自己，又成功地抢救了他人。,徐文的行为不违法但应受到道德的谴责。徐文对落 水同学没有法律上的特定救助义务，他没有救助落 水的张刚是不违反法律的行为，但是看到同学落水 却袖手旁观、漠然置之，这是不道德的行为。,2、对钟平、黄晓芳同学行为的评价,3、对徐文同学行为的评价,温馨小提示: 遇到各种危急的情况， 帮助或救助他人时， 在保证自己安全的前提下， 要见义智为。,
