古希腊人的美的观念课件

上传人:我*** 文档编号:141508940 上传时间:2020-08-09 格式:PPT 页数:22 大小:567KB
返回 下载 相关 举报
古希腊人的美的观念课件_第1页
第1页 / 共22页
古希腊人的美的观念课件_第2页
第2页 / 共22页
古希腊人的美的观念课件_第3页
第3页 / 共22页
古希腊人的美的观念课件_第4页
第4页 / 共22页
古希腊人的美的观念课件_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《古希腊人的美的观念课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《古希腊人的美的观念课件(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、上次课的回顾和小结,1、毕达哥拉斯学派的“美在数的和谐”,归结为“数”,美似乎是一种合规律性的东西,而将其看作事物的属性,这是一种客观主义的倾向。 2、智者学派强调“人是万物的尺度”,这是一种主观主义的倾向,把美看作一种关系,和主体的关系。(这种主观主义在文艺复兴至康德时期有其延续性和新的表现) 3、苏格拉底的“美在适用”则体现为,美似乎是一种合目的性的东西。 在某种意义上说,柏拉图关于美的观念从总体上也是,把美视为对合目的性的追求,这个目的就是对理念的追寻。,柏拉图关于美的诸种观念,如何理解“理念”说:,在“理念”支撑下的世界图景,1、柏拉图划分的三个世界:理式(理念)世界、现实世界、艺术世

2、界。 1)理式世界是先验的、第一性的、唯一真实的存在,为一切世界所自出; 2)现实世界是理式世界的摹本,是对它的摹仿; 3)艺术世界是对现实世界的模仿,因此它是“摹本的摹本”、“影子的影子”,和真实(理念)隔了三层。,“理念作为最高的美”的特点,切美的事物都以它为源,有了它那一切美的事物才成其为美,但是那些美的事物时而生,时而灭,而它却不因之有所增,有所减。(会饮篇),柏拉图在理念/现象之间的对立使得他认为现象是易变的、不可把握的甚至不真实的,按照柏拉图的假设,仅有一张所谓的理念的“床”是真实的、永恒的、不变的,与此相对,木匠的床则是对理念的摹仿它属于不真实的现象范畴,更遑论作为对木匠的床的摹

3、仿的画家的床,他是对理念的摹仿的摹仿,是影子的影子。 在这一点上,柏拉图对现象界(与理念界相对)的看法可以用上赫拉克利特的名言“一切皆流,无物常住”。,从柏拉图的“理念”说这个逻辑前提,可以得出一系列必然的推论,1、绝对的美和相对的美 2、美的事物之所以美是因为“分有”了美的理念; 3、第2条其实回答了大希庇阿斯篇中所说的“美的东西之所以为美,是否也由于美”的问题; 4、然而,“分有”毕竟不是理念本身,因而它是不完全的,也是不真实的这也是柏拉图责难艺术的原因。,按塔塔尔凯维奇(塔塔科维兹)的概括,柏拉图谴责艺术的原因不外两条:,1、“它给予世界以一幅错误的图画”; 2、“它败坏了民众”; 一、

4、为什么批评它描画的是错误的图景?换言之,那不是正确的; 二、“败坏”的责怪是从道德层面而发的,这是否就是柏拉图把诗人驱逐出理想国的原因?,由于艺术是“摹仿的摹仿”、“影子的影子”,和真理隔了三层,因此诗人包括荷马所书所写都是不真实的。,理想国卷十“诗人的罪状”,在柏拉图看来,“艺术败坏了民众”,主要是艺术激起了人性中卑劣的部分,例如情欲,理想国卷二至卷三“荷马丑化神和英雄”,柏拉图对艺术的苛责的影响,1、艺术是不真实的,也因此是不可信的。这是以理知的标准要求艺术。所以这也被称作“哲学和诗歌的争吵”。这是否预示着后人对美的探讨有必然的转向?譬如不会如柏拉图那样以哲学“规训”美学,而是转向“审美”

5、(康德) 2、相当一类艺术以妖言惑众。例如荷马把神和英雄写得满身缺点。假如真的象柏拉图所规划的“只有颂神和好人的作品”值得肯定,那么艺术的园地必将是非常狭窄和苍白。,柏拉图提出的不断回旋于美学史的几个重要问题,1.美是什么?最高的美就是理念本身。 2、然而,理念不仅是不可见的,而且是“无始无终,不生不灭,不增不减的”,那么,从逻辑上,这种美是唯一的,也是永恒的。与此相对,那些美的东西(现象)就是变动不居的、不真实的。这也说明了他为什么把艺术放在低一层级来看;为什么艺术在他看来是不真实的,诗人甚至包括荷马是不被信任的。,柏拉图为什么重要?,1、提出“美是什么”而不是“什么是美的”问题,把美的本质

6、和美的现象区分开来,他试图寻找到某个公理,由于这个公理使各种美的现象才成其为美。 2、美到底是主观的还是客观的?物质的还是精神的? 怀特海认为:“欧洲哲学传统的最稳定的一般特征,是由对柏拉图的一系列注释组成的。”,亚里士多德为艺术重新定调如果说柏拉图是对美的研究,那么亚氏则是对艺术的研究,亚里士多德和柏拉图的一个简略对比: 1、亚里士多德和柏拉图不一样,他从经验出发。在柏拉图看来,现象是在本质之外的,而亚里士多德则认为本质存在于现象之中。柏拉图的“理念”强调的是一般在个别之外,而亚里士多德强调个别在一般之中。 2、诗比历史真实。(在柏拉图看来,诗是不真实的) 3、悲剧能给人带来净化的作用。(在

7、柏拉图看来,哭哭啼啼于事无补,而且有害城邦的安定),亚里士多德几个值得注意的观点,1、“悲剧带来净化作用”,2、“美产生于大小和秩序”,3、“诗比历史真实”,亚里士多德区分的三种摹仿,三种摹仿的优劣,1、“按照人本来的样子描写”这是简单摹仿自然; 2、根据神话传说来摹仿; 3、“按照人应当有的样子来描写”这是最好的一种摹仿。,古希腊美学思想留给后世的问题,1、一条主要的线索“摹仿”: 毕达哥拉斯说的是摹仿数 柏拉图说的是摹仿“理念” 亚里士多德也强调摹仿 不同的“摹仿”内涵: 柏拉图认为艺术的摹仿是不真实的,亚里士多德认为不仅真实,而且比历史还真实。,2、摹仿在亚里士多德那里很多时候不是一种临

8、摹,而是一种创造。 3、关于对美的东西的评判有时是众说纷纭的,有没有某种客观性? 4、如果说,按柏拉图“美是对理念的摹仿”看,这样一种“客观性”最终必然取消艺术,后来的美学走向主观主义是否是一种必然?但,走向怎样的主观主义呢? 5、不真实的、虚构的艺术有何地位?如何理解后来雪莱所说的“诗人是世界的立法者”?,下次课的引入悲剧诸问题,1、以索福克勒斯俄狄浦斯王、安提戈涅为例 2、这两部悲剧都和可怕的灾难如死亡相关 3、按亚里士多德的说法,如何激起了恐惧或怜悯最后带来情绪的宣泄或净化 4、为何喜欢看悲剧?既然是悲剧,为何有快感?既然场面悲惨,为何观者络绎不绝?,柏拉图也曾提到悲剧的快感问题,柏拉图文艺对话集之斐利布斯篇,297页,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号