玻璃棉与岩棉比较-资料教程

上传人:yuzo****123 文档编号:141096342 上传时间:2020-08-04 格式:PPT 页数:27 大小:5.36MB
返回 下载 相关 举报
玻璃棉与岩棉比较-资料教程_第1页
第1页 / 共27页
玻璃棉与岩棉比较-资料教程_第2页
第2页 / 共27页
玻璃棉与岩棉比较-资料教程_第3页
第3页 / 共27页
玻璃棉与岩棉比较-资料教程_第4页
第4页 / 共27页
玻璃棉与岩棉比较-资料教程_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《玻璃棉与岩棉比较-资料教程》由会员分享,可在线阅读,更多相关《玻璃棉与岩棉比较-资料教程(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、玻璃棉的特点及应用介绍,8.20,主要内容,玻璃棉和岩棉对比 玻璃棉的特点 玻璃棉在隔声系统中的应用 玻璃棉的施工介绍,玻璃棉和岩棉的对比,玻璃棉和岩棉每平方米的价格基本相同的情况下,在运输,施工等其他环节上节省了更多的费用,价格比较,岩棉,玻璃棉,=,玻璃棉不会因为浸水和淋雨而碎裂,被水浸泡后易自行干燥,性能稳定。岩棉被水浸泡后马上软塌,性能丧失很多,憎水性能,玻璃棉不会产生粉化和性能急剧下降的现象,使用年限可达30年,岩棉易粉化,经过一定时间后会出现渣球下掉,甚至碎裂,使用年限一般为10年左右,使用年限,玻璃棉的特点,发展过程,玻璃棉产品,回收利用,产品的原材料由天然的石英砂,纯碱,回收碎

2、玻璃等组成。原材料的粒度严格控制,混合均匀充分,利于熔化。,细长的玻璃纤维紧密交错,内部丰富的空气层起到了良好的隔热作用,是一种高效的绝热保温材料 ;,绝热保温,=,内部纤维蓬松交错,存在大量微小的孔隙,是典型的多孔性吸声材料,具有良好的吸声特性。,RW = 38 dB,RW = 47 dB,隔音吸声,9,纤维细长,卷毡产品,采用真空包装,压缩后可节省大量的运输和储存费用,运输方便,岩棉,玻璃棉,5 : 1,容重低 质量轻 体积小 适于现场搬运,搬运方便,卷毡产品,质地柔软,易现场裁减,整张铺设,节省劳动时间,提高施工效率,一天按8小时工作: 玻璃棉安装1900m2 = 岩棉安装800m2,施

3、工效率高,2.5 : 1,A级不燃材料 350高温下,性能不变 遇火不产生有毒有害气体 无烟气,不掉渣,无火焰蔓延,安全防火,纤维联结紧密并且不含渣球 受振动不会发生变形堆积 可保证使用30年,不垮落,经久耐用,不含渣球,对皮肤没有刺激性,保证人员的健康和安全,健康安全,渣球引起的 皮肤过敏,产品原材料全部来自大自然丰富存在的矿产, 无毒无污染。,绿色环保,玻璃棉在隔声系统中的应用,容重大,吸声效果不一定好,一、玻璃棉的容重对声学性能的影响 声学性能的提高并非随着容重的提高而线形提高!,24K:国内声学试验常用规格,性价比最高。,厚度越大,隔声越好,二、玻璃棉的厚度对声学性能的影响 厚度越大,

4、中低频吸声效果显著增加,但高频变化不大(50mm厚就已经接近1),当厚度达到1m以上时,低频吸声系数才达到1。 根据对墙体厚度和隔声效果的不同要求,可以推荐不同厚度。,RW = 41 dB,RW = 44 dB,RW = 47 dB,空气层对隔声效果的影响,三、空气层对声学性能的影响 玻璃棉背后有空气层比没有空气层的隔声效果好。,空气层,玻璃棉具有优越的声学性能,四、在达到相同隔音效果的条件下,玻璃棉比岩棉的容重低。 相同系统的情况下,24K玻璃棉与80K岩棉隔音效果相似。 五、纤维直径和渣球含量对声学性能的影响 岩棉是玄武岩熔化后甩拉而成,渣球含量较多,纤维直 径 一般在10m 左右; 离心玻璃棉是玻璃熔化后甩拉形成,无渣球,纤维直径 更细,一般在6m以下. 玻璃棉内部纤维和空气层排列更均匀,从而隔音效果更 好。,主要竞争对手,安装 快速且简便!,具有高压缩比的卷毡可以节省用户的运输及安装时间(成本)!,施工介绍,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号