《宏观经济政策争论幻灯片资料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宏观经济政策争论幻灯片资料(51页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、第 5篇 宏观经济政策争论,第15章 政府债务,第14章 稳定政策,宏 观 经 济 学,第 14 章 稳定政策,1 政策应该是积极的还是消极的,问题与应用,2 政策应该按规则实施还是斟酌处置,宏 观 经 济 政 策 争 论,关键概念,复习题,3 结论,序,本章的目的,政府决策者应该如何对经济周期作出反应? 这场争论进行了几十年。 一些人把经济看作是内在不稳定的 必须用货币或者财政政策来稳定经济 另一些人认为经济天生是稳定的 经济的波动源于错误的经济政策 本章研究的两个问题,就是在这场 争论中提出的,稳 定 政 策,政策实施和效果的时滞,经济冲击,决策者反应 通过政策,(内在时滞),稳 定 政
2、策, 政策行动, 经济影响,生产者反应 改变行为,(外在时滞),财政政策通常有较长的内在时滞,货币政策通常有较长的外在时滞,自动稳定器:,必要时不用采取任何有意的政策 变动,就可以刺激或抑制经济的一些制度。,棘手的经济预测工作,目前,对于 6 个月或 1 年之后,经济是繁荣 还是衰退,我们还无法预测。,即便如此,对经济的预测的努力并没有放弃。,稳 定 政 策,前导指标,案 例,计量模型,前导指标,美国一家私 人组织经 济评议会,每 个月都会公布 用于提前 6-9 个月预测经济 活动变动的10 个前导经济指 标指数:,稳 定 政 策,1、制造业工人工作周数 2、首次申请失业保障人数 3、消费品与
3、原材料新订单 4、卖方业绩 5、非国防资本品新订单 6、发放的新建筑许可证 7、股票价格指数 8、货币供给(M2)的变动 9、利率差 10、消费者预期指数,计量模型,利用历史数据和已知的定性研究的经济模型构 建的可以定量描述经济的模型。,计量模型不仅告诉我们经济影响的方向,而且 还具体告诉我们这种影响的大小。,稳 定 政 策,例:DRI模型的财政政策系数,无知、预期以及卢卡斯批评,“作为职业顾问,我们早就力不从心了” 罗伯特卢卡斯,传统的政策评估(比如标准宏观计量模型)没 有充分考虑到政策对预期的这种影响。 卢卡斯批评,卢卡斯批评的两个教训: 评价经济政策需要考虑预期 政策评估是困难的,稳 定
4、 政 策,案 例,历史纪录,判断政府政策在经济中应该是积极的还是消极 时,人们常常以史为鉴比较历史纪录。,遗憾的是,对于历史纪录往往有不止一种解释,稳 定 政 策,大萧条的原因及对策: A、对私人支出巨大的紧缩性冲击 决策者应该刺激总需求 B、货币供给的大幅度降低 决策者应该按不变比例供给货币 积极政策(A)和消极政策(B)都有一定道理,如果无论发生什么情况,决策者都按照事前宣 布的政策执行,则政策就是按规则实施的; 如果决策者可以根据实际情况自由选择合适的 政策,则政策就是斟酌处置的。,2 政策应该按规则实施还是斟酌处置,例: A:货币供给每年稳定增长 3% B:货币供给的增长为: 货币增长
5、3% +(失业率-6%) 则按规则实施中,A是消极的,B是积极的,稳 定 政 策,反对斟酌处置的第一个理由是决策者在复杂的 经济面前常常是无能的,以及决策者作为政治家,承诺会使政策得到改善,反对斟酌处置的第二个理由是斟 酌处置政策的,稳 定 政 策,即使相信规则优于斟酌处置,也 还有一个选择什么规则的问题。,的机会主义。,前后不一致性。,货币主义者(密尔顿弗里德曼): 按一个稳定不变的比率增加货币供给,三种货币政策规则,第二种政策: 把名义GDP作为目标,由联储宣布一个计划的 名义GDP路线,然后根据名义GDP 的高低调整货币增长率。,稳 定 政 策,第三种政策: 以通货膨胀为目标,当通货膨胀
6、 率背离目标时调整货币增长率。,3 结论, 在一个不确定的世界中制定政策 在对经济变动作出反应时,政策应该起到积 极作用还是消极作用? 政策应该是根据规则还是斟酌处置地实施? 唯一明确的结论是,对任何一种观点都没有 简单而绝对的支持。 无论好坏,经济学家在形成经济政策中都起 了关键作用。只是由于经济的复杂性,经济学 家的作用是有限的。,稳 定 政 策,结论,宏观经济学缔造者凯恩斯七十多年前就写到: 经济学家和政治哲学家们的思想,不论他们在 对的时候还是错的时候,都比一般所认为的要更 有力量。的确,世界就是由他们统治着。,讲求实 际的人自以为他们不受任何学理的影响,可是他 们经常是某个已故经济学
7、家的俘虏。,凭空臆想的 当权的狂人,他们的狂乱想法不过是若干年前学 术界涂鸦者的作品的凝结。 通论 1936年 今天,这段话与当时同样正确。,稳 定 政 策,预测的错误,“小阵雨,时有晴天,微风” 英国国家气象服务中心1987年10月14日 的天气预报。 第二天,英国受到过去两个世纪以来最严重 的暴风雨袭击。,稳 定 政 策,1929年,美国股市全面崩盘之 后,经济学家阿尔文费雪预言经 济很快就会复苏。 实际上,这一时期的萧条整整 持续了十年之久。,对1982年衰退的预测,稳 定 政 策,卢卡斯批评的例子,适应性预期:预期的通货膨胀取决于过去的通 货膨胀(惯性),降低通货膨胀只能通过提高失 业
8、率(也就是减少产出)来实现。(传统的) 降低通货膨胀的代价是高昂的,理性预期:如果决策者做出了可信 的政策变动,工人和企业作出理性反 应调整他们的预期,从而改变通 货膨胀与失业的短期取舍关系 降低通货膨胀可以低代价,稳 定 政 策,在民主党和共和党执政期间实际GDP增长,任期 总统 第1年 第2年 第3年 第4年,民 主 党 政 府,共 和 党 政 府,杜鲁门 - 0.6 8.9 7.6 3.7,肯尼迪 / 约翰逊 2.3 6.0 4.3 5.8,约翰逊 6.4 6.6 2.5 4.8,卡特 4.6 5.5 3.2 - 0.2,克林顿(第一任) 2.7 4.0 2.7 3.6,克林顿(第二任)
9、 4.4 4.4 4.2 5.0,平均 3.3 5.9 4.1 3.8,尼克松 3.0 0.2 3.3 5.4,(老)布什 3.5 1.8 - 0.5 3.0,里根(第一任) 2.5 - 2.0 4.3 7.3,里根(第二任) 3.8 3.4 3.4 4.2,平均 3.6 0.2 3.5 4.3,艾森豪威尔(第一任) 4.6 - 0.7 7.1 2.0,艾森豪威尔(第二任) 2.0 - 1.0 7.2 2.5,尼克松 / 福特 5.8 - 0.6 - 0.4 5.6,稳 定 政 策,前后不一致性的例子,政治的例子:与劫持者谈判释放人质问题 许多国家都已经宣布不就人质问题谈判威 慑劫持者,劫持人
10、质不会得到任何好处。 而实际上,被劫持的人质常常有很大吸引力, 迫使决策者放弃承诺。,经济的例子:农产品出口退税 鼓励出口、刺激经济发展 当农产品出口有一定规模时,税收 额度的吸引会使决策者改变退税政策,稳 定 政 策,内容提要,1、积极政策的支持者认为,经济是内在不稳定的, 只有运用货币或财政政策才能稳定经济。,2、消极政策说认为,由于存在时滞性以及我们对 经济了解的局限,政策往往是经济波动的根源。,3、斟酌处置政策的支持者认为,斟酌处置可以使 决策者在各种不可预测的情况下作出的反应更有灵 活性。,4、政策规范说认为,政治过程是不可信的决 策者会因政治目的而使用经济政策。只有对固定政 策规则
11、作出承诺,才能解决前后不一致问题。,稳 定 政 策,关键概念,经济冲击与对这种冲击做出反应的政策之间的时间,为选举利益而操纵经济所引起的产出与就业的波动,内在时滞,政治性经济周期,稳 定 政 策,经济政策与这种政策对经济产生影响之间的时间,外在时滞,不用采取任何有意义的政策变动就可以刺激经济的制度,自动稳定器,先于经济的产出而波动,从而成为经济波动方向的经济变量,前导指标,认为传统政策分析没有充分考虑到政策变动对人们预期影响的观点,卢卡斯批评,决策者提前宣布政策以影响私人决策者预期,当发生作用后又采用不同政策的倾向,前后不一致性,货币变动是经济波动的主要原因,稳定的货币供给导致稳定的经济,货币
12、主义者,第 15 章 政府债务,1 政府债务的规模,问题与应用,2 衡量问题,3 传统的政府债务观点,关键概念,复习题,4 李嘉图的政府债务观点,6 结论,宏 观 经 济 政 策 争 论,5 关于政府债务的其他观点,1 政府债务的规模,2001年,美国政府的债务是 3.2万亿美元 如何评价政府债务的规模? A、与本国人口及收入相比: 对于2.76亿美国人来说,每人 分摊 11600美元; 占普通人一生约100万美元收 入的 1.16% 。 B、与其它国家债务比较 C、与历史比较,政 府 债 务,资 料,资 料,2 衡量问题,根据定义: 政府预算赤字 = 政府支出-政府收入 政府预算赤字 = 为
13、其运行所需发行的新债务量,看似简单的定义却引起很多争议: 一些经济学家认为,现在所衡量的赤 字并不是反应财政政策状态的一个好 指标。它既不能准确地测量财政政策 对当前经济的影响,又不能准确地测 量它加在子孙后代身上的负担。,政 府 债 务,或,,常用的预算赤字指标存在的问题,问题1:通货膨胀,例如:1979年美国联邦政府公布的预算赤字是280亿美元 这一年的通货膨胀是8.6%, 而且年初公布的政府债务是4950亿美元 到了年底,通货膨胀使得联邦政府实际债务减少了: 0.0864950 430亿美元 因此,联邦政府实际预算为盈余: 430280 = 150 亿美元 一般地,如果D为政府债务存量,
14、 为通货膨胀率,则预算赤字被高 估的数量为:D,政 府 债 务,使预算赤字被高估,问题2:资本资产,许多经济学家认为,准确估算政府预算赤字应 该既考虑政府的负债又考虑政府的资产,例如一个人利用借款买了一所房子。 虽然他有了债务(借款),但同时也拥有了资产(房 子),由于债务与资产相抵,所以净资产没有变动。 利用同样的方法衡量政府的财政 被称为 : 例如政府出售了一些土地,并用其收入 偿还债务。按照现行预算程序政府赤字会 减少,但按照资本预算程序赤字不变。,政 府 债 务,资本预算,既衡量负债又衡量资产的预算程序,问题3:未计算的负债,许多经济学家认为,政府预算赤字没有包括一 些重要的负债。,例
15、如政府工作人员的养老金。 这些工作人员现在为政府提供劳动服务,但是只领取了 部分报酬(工资),另一些报酬政府延期 到未来支付(养老金) 这与政府债务没有什么不同。 类似的还有社会保障体系以及更难确定 的特殊事件引起的负债(政府提供担保的 个人信贷等)。,政 府 债 务,问题4:经济周期,政府预算赤字的许多变动是作为对经济波动的 反应而自发地产生的。因此,赤字的增加或者减 少既可能是因为政府改变了政策,也可能是因为 经济的波动。,例如:当经济衰退时,人们收入的减少 既使政府的税收减少,又使其转移支付增 加政府没有改变政策,但是预算赤字 增加了 为此,政府设计了一种对周期调整 的预算赤字(充分就业预算赤字),政 府 债 务,3 传统的政府债务观点,减税和财政赤字,刺激消费支出,政 府 债 务,减少了国民储蓄,挤出了投资,较低的投资,较低的稳定状态,较低的产出,长期效应:,减税和财政赤字,刺激消费支出,短期效应