{财务管理财务知识}西方经济学说史四重农学派

上传人:卓****库 文档编号:141068960 上传时间:2020-08-04 格式:PPTX 页数:31 大小:246.03KB
返回 下载 相关 举报
{财务管理财务知识}西方经济学说史四重农学派_第1页
第1页 / 共31页
{财务管理财务知识}西方经济学说史四重农学派_第2页
第2页 / 共31页
{财务管理财务知识}西方经济学说史四重农学派_第3页
第3页 / 共31页
{财务管理财务知识}西方经济学说史四重农学派_第4页
第4页 / 共31页
{财务管理财务知识}西方经济学说史四重农学派_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《{财务管理财务知识}西方经济学说史四重农学派》由会员分享,可在线阅读,更多相关《{财务管理财务知识}西方经济学说史四重农学派(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第四章 重农主义学派,本章重点问题 重农主义学派学说的功绩和特点 重农主义学派的形成、功绩和特点 魁奈的经济学说及经济表 魁奈关于财富的观点、 “纯产品”学说、社会阶级的划分、资本理论、经济表、经济政策主张 杜尔哥对魁奈经济学说的发展,一、概 述,1法国资产阶级革命前夜的社会状况 重农学派出现于18世纪5070年代,这时正是法国资产阶级革命的准备时期。重农学派的理论是法国资产阶级革命前夜的古典政治经济学理论体系,它使古典政治经济学发展到一个新的阶段。 在法国,布阿吉尔贝尔已开创了法国的古典政治经济学,批判了重商主义学说。但是,法国的专制王朝仍然沿着重商主义道路往下走。因此,法国大革命前的几十年

2、,社会政治经济矛盾处于不断激化的过程。法国农业处于长期萧条和衰败,激起农民的强烈反抗与斗争。法国的工商业虽仍在发展,但农业的衰败使国内市场愈益狭小,再加上法国国内缺乏统一币制,封建捐税日益沉重,使工商业资产阶级与封建主义的矛盾也趋于尖锐。 到18世纪,法国封建专制制度走上了不可避免的灭亡之路,法国货币改革的失败和对外争夺霸权的失败加速了法国专制制度的灭亡。 在18世纪,重商主义不仅未能挽救法国封建制度的危机,反而使危机进一步加深。在这种历史条件下,适应资产阶级进一步发展的利益,出现了与重商主义完全对立的重农主义学派。,2重农主义学派的形成 重农主义学派的形成有以下历史前提: 第一,18世纪的法

3、国,正处于由封建社会向资本主义社会的过渡时期,资本主义的发展为重农学派理论的产生奠定了客观的物质基础。 第二,法国涌现出一批启蒙思想家。18世纪是法国意识形态领域最为活跃的时期,法国启蒙学派的思想家以伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、狄德罗、达朗伯等为代表。启蒙学派的思想与方法影响着重农学派。 第三,法国的重农主义思想传统。法国是一农业自然条件优越的大陆国家,长期以来农业占有重要地位。17世纪以后,重商主义政策造成的一些损害农业利益的恶果更激发起重视农业的思潮。 重农主义学派有广义、狭义之分。 广义的重农主义学派是指所有反对重商主义和主张自由放任的经济学家。 狭义的重农主义学派只是指法国18世纪中叶以魁

4、奈为核心形成的经济学家集团。,魁奈是重农学派的创始人,米拉波是重农学派的主要组织者,杜邦是重农主义的主要宣传者,杜尔哥是重农学派最主要的代表之一,但他并未参与重农学派的派系活动。 3重农主义学派的功绩和特点 重农主义学派是对资本主义生产的第一个系统理解,为现代政治经济学的真正鼻祖。 重农主义学派功绩: 第一,他们分析了资本在劳动过程中借以存在并分解成的各个物质组成部分(工具、原料等); 第二,他们研究了资本在流通中所采取的形式(年预付、原预付),并且一般地确立了资本的流通过程和再生产过程之间的联系,从而把对剩余价值起源的研究从流通领域转到直接生产领域,为分析资本主义奠定了基础。,重农主义学说的

5、特点: 第一,其思想基础是“自然秩序”。 这一观念是当时法国启蒙思想家批判封建制度时提出来的。他们认为,人类社会和物质世界一样,都存在着不以人的意志为转移的客观规规律,即“自然秩序”,指出“人为秩序”的确定应以“自然秩序”为准则。 “自然秩序”思想给政治经济学提出了认识事物客观规律的任务,这是一个重要贡献;但重农主义者把“自然秩序”说成是上帝的安排,披上了宗教的外衣。 第二,重农主义学说是具有封建外观的资产阶级经济理论。 重农主义学说的政策主张反映了法国新兴资产阶级利益和要求,但却打着封建招牌,把自己说成是封建阶级的代言人;其学说研究的是资本主义生产方式,却认为自己在研究封建生产方式;主张的是

6、农业资本主义经营方式,却认为是在维护和改革封建农业生产;政治上主张开明君主制,经济上主张全部剩余产品归地主所有,但又主张全部税赋从地租征收,将税收应用于发展大农业生产。 这是由特定历史条件决定的。 第三,重农主义学说重视农业,反对重商主义,大力提倡经济自由,为资本主义大农业的发展开辟道路。,二、魁奈的经济学说,(一)魁奈的生平及著作 1生平 弗朗斯瓦魁奈(16941774)是法国古典政治经济学奠基人之一,法国重农学派的创始人和主要代表。 魁奈出身于巴黎附近的一个地主家庭,父亲为当地有名的律师。 1710年,他在巴黎开始学医,1718年成为外科医生,1744年得医学博士学位,任巴黎大学医科副理,

7、后任常任医师,几年间发表了若干有关医学和生理学的著作。 1752年他被任命为路易十五的侍医。 在巴黎,他结识了许多哲学家、思想家,并熟悉法国的政治经济情况。魁奈对中国文化有极大兴趣,提倡中国哲学,推崇论语。由于他对中国文化的熟悉与推崇,被人誉为“欧洲的孔子”。 魁奈大约在60岁时才开始关心经济问题,特别是农业和赋税的问题。,2. 著作 1756年和1757年写了租地农场主论和谷物论两篇文章,并且发表在百科全书上。他在论文中说明了法国农村经济恶化的原因。从租地农场主论中,他用很多具体数字说明全国土地耕种状况、农村马耕、牛耕状况及其优缺点。主张发展资本主义性质的大经营,认为农村衰落是谷价低、课税多

8、、人口外流造成的,主张维持谷价在一定水平之上,并发展资本主义农业。在谷物论中,他提出了“纯产品”概念及其他大部分经济观点。 魁奈同时还写有人口论和赋税论,在人口论中提出财富先于人口增长的观点,在赋税论中提出土地单一税,并较集中地论述了“纯产品”学说。 1758年,魁奈发表了著名的经济表。 此外,魁奈还写有农业哲学、自然权利、农业国经济统治的一般准则(附准则的解释),所有这些都进一步发挥了他的思想方法和基本观点。,(二)魁奈的经济学说 1.关于财富的观点 魁奈在对财富的分析中,初步探讨了商品的价值、使用价值、交换价值及价格等。 魁奈把能够满足人们需要的使用价值看做是“真正的财富”、“真实的财富”

9、,但是,他还特别指出,只对人们有用而没有出卖的东西,或只具有使用价值而没有出卖价值的东西,还不能称为财富。 魁奈还明确指出商品的价格同它的使用价值经常是无关的。他说:“使用价值经常是一成不变的,经常或多或少地取决于人的因素,取决于人们的需求,以及人们对拥有该物品的愿望。价格却相反,是不断改变的,它取决于不以人们的意志为转移的各种不固定的因素。它不受人们的需求的调节,但也不是任意决定的价格,也不是由商人之间的协商决定的。” 魁奈明确把货币看做财富的一部分或一种形态,认为作为商品的农产品(如小麦)才算是真正的财富。,2“纯产品”学说 “纯产品”学说是魁奈经济理论体系和经济纲领的核心和基石,他的社会

10、阶级结构理论、资本及社会再生产与流通理论、赋税理论及其国家政策建议等都是以“纯产品”学说为基础的。 魁奈“纯产品”学说及其整个理论体系的出发点是交换的等价性原则。 他认为,在充分自由竞争条件下,商品交换是等价的,商品等价交换的基础是商品的生产费用,而商品的生产费用就是生产商品时的支出。 认为财富是物质产品,财富的来源不是流通领域而是生产领域。所以财富的生产意味着物质的创造和量的增加。 “纯产品”:从农业每年生产出来的总产品中扣除生产过程中所耗费的生产资料和生产者的生活资料后所剩余的农产品。 即:农业中投入和产出的使用价值的差额构成了“纯产品”(即剩余价值)。 魁奈认为,只有“纯产品”增加,一国

11、财富才能增长。 魁奈区别了财富的扩大和财富的增加。 他认为,工业并没有使财富增加,只是把各种生产资料耗费和劳动耗费相加,使之成为一种新的使用价值,使财富扩大,并没有创造出新的财富。工业不创造物质而只变更或组合已存在的物质财富的形态,商业也不创造任何物质财富而只变更其市场的时间和地点,二者都是不生产的。只有农业才创造出新的财富。,“纯产品”学说的科学意义 1.魁奈的纯产品理论为揭示剩余价值来源奠定了基础。 从等价交换出发,从农业生产领域由使用价值形态把纯产品归结为农业劳动者的剩余劳动产品,实际已经接触到剩余价值的存在和来源。第一次从生产领域说明了剩余价值的产生 2.魁奈的纯产品理论初步分析了资本

12、主义生产的实质。 在农业部门内部认识到剩余价值的产生和资本主义生产的实质:农业部门是唯一的生产那部门,只有农业生产创造纯产品;工资是劳动者必需的生活资料,纯产品的大小同工资成反比,地租量取决于工资量;纯产品有农业劳动者长早,被土地所有者无偿占有。 3.魁奈注意到纯产品的产生是以农业劳动生产力发展水平为基础的,是农业劳动生产力发展到一定阶段的产物。 农业劳动是其他部门劳动得以存在和发展的基础实际上是农业是国民经济基础的思想萌芽。,“纯产品”学说的缺陷 1.没有提出科学的劳动价值论,因而使其对纯产品的使用价值形态转到价值形态的论述缺乏科学进出,不能科学地说明纯产品的来源。 2.没有彻底坚持纯产品是

13、农业劳动者的剩余产品,而是错误地将其说为是自然的恩惠,并认为全部纯产品都应作为地租归土地所有者所有。 3.片面认为只有农业生产才能产生纯产品、创造财富,否定了工业部门的生产性质以其创造的价值和剩余价值。 4.只研究了地租并将其视为剩余价值的一般和唯一形态。,3.社会阶级结构理论 魁奈以“纯产品”学说为基础,对社会阶级进行了划分。 在魁奈之前,布阿吉尔贝尔曾说过法国存在二百种以上的行业,坎蒂隆在事实上把一国居民分为租地农场主、城市手工业者和土地所有者三个部分。 魁奈把整个社会划分为三个阶级: 生产阶级,即从事农业生产的阶级,包括租地农场主和农业工人。 土地所有者阶级,包括地主及其从属人员、国王、

14、官吏以及教会等。 不生产阶级,即从事工商业的阶级,包括工商业资本家和工人。 魁奈是最早将阶级划分同生产联系起来,并试图按阶级关系分析社会现象的学者。,魁奈社会阶级结构理论的错误: (1)不是根据人们对生产资料的关系,而是根据人们对纯产品的关系来划分阶级,把农业中的雇主和雇工划分为一个阶级,混淆了剥削阶级和被剥削阶级,没有反映资本主义生产关系。 (2)不是根据人们在生产过程中的地位,而是根据人们所在生产部门来划分阶级,所以把农业资本家划分为生产阶级,把工业中的雇佣工人划分为不生产阶级,无法正确区分生产阶级和不生产阶级。 魁奈社会阶级结构理论带有封建主义外观的表现,同时也反映了他同封建阶级割不断的

15、联系。,4. 资本理论 魁奈在资产阶级视野内对资本进行了分析,认为只有农业生产才是真正的生产,所以提出投在农业上的资本才是生产的资本,而投在工业、商业上的资本不是生产的资本。 魁奈所谓的农业是资本主义经营方式的农业;租地农场主实际上是产业资本的代表;土地的直接耕作者是雇佣工人;生产的动机是获得以“纯产品”形式出现的剩余价值。 魁奈没有提出资本范畴,而是把农业资本分为 “原预付”、“年预付”。 “原预付”:开办时的基本投资相当于固定资本 “年预付”:每年支付的投资相当于流动资本,魁奈是从再生产的角度考察资本的。 经济表的理论都以分析资本开始,而以再生产为归结。从生产角度来考察资本,所以它所涉及的

16、是生产资本,把资本理解为用于生产的物质性资料,而不是流通资本。 从社会再生产补偿来看,由于生产资本不部分的补偿方式不同,因而只有生产资本需要进一步区分,所以魁奈只把生产资本划分为年预付和原预付,而不将这一区分用于流通领域,这是正确的。 魁奈只注意到资本的生产方式,忽视了资本在其运动中也会采取货币资本和商品资本的形态,所以观点不全面。 资本理论的意义: 魁奈在考察中抓住了资本与生产的直接联系,抓住了生产资本,这样就抓住了资本具有决定意义的形态,从而为从生产领域探寻资本的作用和意义,分析资本主义再生产过程开辟了道路。,5.魁奈的经济表社会资本再生产理论 经济表 (1758年)是魁奈最重要的经济著作,它集中扼要地表述了魁奈几乎全部的重要经济思想。魁奈的经济表最初是以“曲折连接线式”的形式出现的。有人认为,在最初的这种形式下,经济表说明的内容可以看做是一个地主支出所引起的循环流程的例解,属于微观分析。1766年,魁奈发表了经济表算学范式分析,提出“算学范式”的经济表。这种模式成为后来魁奈经济表的基本模式,成为古典经济学早期宏观经济分析的典型。 经济表

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号