《{财务管理财务分析}公司理财及财务基本管理知识分析概念》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{财务管理财务分析}公司理财及财务基本管理知识分析概念（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第十五章 资本结构：基本概念,一点心得与思考的重点,适度负债可以增加公司价值！ 所谓公司理财就是要确定（1）负债的比例，（2）通过何种渠道与工具进行债务融资。 思考的重点：通过何种机制或者传递什么信号让债权人放心（晚上能睡着觉）地把钱送在您的手上？具体一点：一个企业家才能的人如何让资本家（银行）放心地借款给他？,第三章（教材第十五章） 资本结构：基本概念,15.1 资本结构问题和馅饼理论 15.2 企业价值的最大化和股东利益的最大化 15.3 财务杠杆和公司价值：一个例子 15.4 莫迪格利安尼和米勒：命题 (无税) 15.5 税,生活中的财务决策：购房与购车的贷款问题,购房时，购房人往往贷款
2、，贷款又分两种：公积金贷款与商业贷款。贷款比例、贷款利率与贷款年限国家都有明文规定。如果你工作以后买房，你会考虑贷款吗？对于贷款比例、贷款期限与还款方式你有什么考虑？ 购房之后，房价升值或贬值，对于你的贷款有何影响？ 如果买车，你会打算贷款吗？,生活中的财务决策：您会购买国债吗？,财政部每年都发放数千亿的国债，用来弥补财政收入之不足。 国债的形式多种多样，期限不同，利率也不同。 这些国债都让谁买去了，您会买吗？,进一步讨论：创业时的筹资渠道,自有资本（所有者权益）： 寻找合作伙伴（发行股票） 创业（风险）基金投资 上市发行股票 负债 银行贷款 亲朋借款 父母房子抵押贷款 民间借贷（地下钱庄）,
3、思考：公司治理：如何保障股东与债权人的利益？,股东为什么会买股票？有什么机制保障股东的利益？ 债权人为什么愿意借款给公司？有哪些机制用来保障债权人的利益？,15.1 资本结构问题和馅饼理论,我们定义公司的价值为负债和所有者权益之和。因此，公司的价值V是： VB+S 如果企业管理当局的目标是尽可能地使企业增值，那么企业应选择使馅饼公司总价值尽可能大的负债-权益比。,B,S,15.2 企业价值的最大化和股东利益的最大化,教材282页，例15-1 当资本结构从全权益融资(all-equity)转变为存在负债(equity-and-debt)的情况下，公司的价值会发生变化，可能增加、不变或降低。 当且
4、仅当公司的价值上升时资本结构的变化对股东有利。 管理者应该选择他们所认为的可使公司价值最高的资本结构，因为该资本结构将对公司的股东最有利。 最大化公司价值的资本结构即是使股东财富最大化的资本结构,15.3 财务杠杆和企业价值：一个例子,财务杠杆和企业价值(EPS 和 ROE ),当前 计划 资产$8,000$8,000 负债$0$4,000 权益(市场值和帐面值)$8,000$4,000 利息率10%10% 市场价值/股$20$20 流通在外的股票400200 有（无）负债公司称为有（无）财务杠杆公司。,15.3 财务杠杆和企业价值：一个例子,在当前的资本结构下（完全权益）的EPS和ROE,1
5、5.3 财务杠杆和企业价值：一个例子,计划资本结构下的EPS和ROE（有财务杠杆公司）。 财务杠杆的影响取决于公司的息前收益。若EBI为1200美元，那么在有杠杆的资本结构下权益收益率较高；若EBI为400美元，那么在无债务的资本结构下权益收益率较高。,15.3 财务杠杆和企业价值：一个例子,EBI,EPS,有债务,没有债务,盈亏 平衡点,V=S+B,债务优势,债务劣势,800,1,600,15.3 财务杠杆和企业价值：一个例子,虚线的斜率比实线大：杠杆公司流通在外的股票数较少，因此对杠杆公司而言，由于其增加的收益分摊在较少的股票中，息前收益的增加会导致每股收益更大幅度的上升。 临界点位于EP
6、I=800美元处。对杠杆公司来说，EPI800美元导致较大的每股收益；对无杠杆公司而言，EPI800美元导致较大的每股收益。 财务杠杆亦会带来风险，尤其在经济衰退期，斜率衡量股东的风险。 到底哪一种资本结构较好呢？,15.4 MM定理I & II (无税),MM定理I（无税）：杠杆公司的价值等同于无杠杆公司的价值： VL = VU 其中VL ，VU分别是无、有财务杠杆公司价值 推论：1. 公司的价值与资本结构无关。2.公司的加权平均资本成本WACC与资本结构无关。 MM定理II（无税）：股东的期望收益率随财务杠杆的增加而增加： rE = rA + (D / E) (rA - rD) rD债务成
7、本，(在这里不含税) rE 权益的期望收益率 (权益成本) rA 公司的资本成本（也就是WACC） D 债务的价值 E权益的价值,15.4 MM定理I & II (无税),MM理论的假设,莫迪格利安尼-米勒 (MM)模型的假设： 完美的资本市场: 完全竞争 公司和投资者的借贷利率相同（关键假设！） 同等的使用所有相关信息 无交易成本 无税,MM理论与现实财务世界的一致性,MM理论意味着公司管理者无法通过重新包装公司的证券来改变公司的价值。 MM理论意味着债务替代权益，公司的资本成本不变。这是因为低成本的债务导致权益成本的提高，两者作用恰好相互抵消。 形象的比喻是：馅饼的大小并不会因为切法不同而
8、改变！ 而现实世界中，几乎所有的行业都有该行业所墨守的负债-权益比。这与MM理论是背离的。原因在哪儿？税收与破产成本！,小结,15.5 MM命题I & II (存在公司税收),权益,税收,权益,税收,债务,全权益公司（无财务杠杆） 有财务杠杆公司,圆饼图中杠杆企业的税负对应的比例小于无杠杆企业税负对应的比例。因此，管理者应选择高财务杠杆。 在图中的两类资本结构中，财务经理应选择较高价值者。假设两个圆饼的总面积相同。支付较少税收的资本结构价值最大。换言之，管理者会选择税收部门最憎恨的那类资本结构。,税收、税盾与杠杆公司的价值,利息可以抵税，称为税盾。 税盾=利息额公司所得税率 永久税盾的现值=债
9、务金额公司所得税率 杠杆公司的价值=无杠杆公司价值永久税盾的现值 例子：教材P295,15.5 MM命题I & II (存在公司税收),命题I (存在公司税收)杠杆公司。 企业的价值随财务杠杆而增加： VL = VU + TC B 推论：1. 杠杆的使用非常有利，在极端情况下，公司的最优资本结构是完全负债。2. 公司的加权平均资本成本WACC随着杠杆的增加而减少。 命题II (存在公司税收)。 由于权益的风险随财务杠杆而增大，因此权益成本随财务杠杆而增加。 rE = rU + (D/E)(1-TC)(rU - rD) rD 债务成本 rE 权益的期望收益率 (权益成本) rU 无杠杆公司的资本
10、成本 D 债务的价值 E杠杆公司权益的价值 TC杠杆公司所得税率,15.5 MM命题I & II (存在公司税收),图15-6 财务杠杆对债务资本成本和权益资本成本的影响,小结,Case III,Now we add bankruptcy costs As the D/E ratio increases, the probability of bankruptcy increases This increased probability will increase the expected bankruptcy costs At some point, the additional value
11、 of the interest tax shield will be offset by the increase in expected bankruptcy cost At this point, the value of the firm will start to decrease, and the WACC will start to increase as more debt is added,16-25,Bankruptcy Costs,Direct costs Legal and administrative costs Ultimately cause bondholder
12、s to incur additional losses Disincentive to debt financing Financial distress Significant problems in meeting debt obligations Firms that experience financial distress do not necessarily file for bankruptcy,16-26,More Bankruptcy Costs,Indirect bankruptcy costs Larger than direct costs, but more dif
13、ficult to measure and estimate Stockholders want to avoid a formal bankruptcy filing Bondholders want to keep existing assets intact so they can at least receive that money Assets lose value as management spends time worrying about avoiding bankruptcy instead of running the business The firm may als
14、o lose sales, experience interrupted operations and lose valuable employees,16-27,Figure 16.6,16-28,Figure 16.7,16-29,Conclusions,Case I no taxes or bankruptcy costs No optimal capital structure Case II corporate taxes but no bankruptcy costs Optimal capital structure is almost 100% debt Each additional dollar of debt increases the cash flow of the firm Case III corporate taxes and bankruptcy costs Optimal capital structure is part debt and part equity Occurs where the benefit from an additional dollar of debt is just offset by the increase in expected bankruptcy costs,16-30,
