《{竞争策略}LECTURE5竞争性市场与一般均衡平狄克,微观经济学厦》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{竞争策略}LECTURE5竞争性市场与一般均衡平狄克,微观经济学厦（85页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、微观经济学(平狄克，鲁宾费尔德，第四版),LECTURE 5 竞争性市场与一般均衡,1,一、竞争性市场,2,完全竞争市场,完全竞争市场的条件： 价格接受者： 单个厂商产出占市场总供给的很小份额，因此无法影响市场价格； 单个消费者购买的产品占市场需求的很小份额，因此无法影响市场价格。 产品同质性： 所有厂商的产品是完全可替代的。 自由进出入： 买方可无成本地从一个厂商转向另一个厂商； 厂商可无成本进入退出某个产业。,3,财富效应,消费者剩余和厂商剩余： 在一个竞争性市场中的各自份额 ，PP5； 政府政策的财富效应： 因政府干预市场而导致的收益或损失，通过消费者剩余和厂商剩余的增减得到衡量。 政府
2、制定价格高限，产生无谓损失。PP6 当消费者的需求具有足够低的弹性时，政府限价在降低厂商剩余的同时，还可能给消费者带来消费者剩余的绝对下降 。PP7 政府制定价格低限，同样产生无谓损失。PP8,4,Consumer Surplus,Consumer and Producer Surplus,Quantity,0,Price,S,D,5,Change in Consumer andProducer Surplus from Price Controls,Quantity,Price,6,Effect of Price ControlsWhen Demand Is Inelastic,Quanti
3、ty,Price,7,Welfare Loss When PriceIs Held Above Market-Clearing Level,Quantity,Price,8,竞争性市场的效率,市场失灵： 外部性： 市场价格无法反映的成本收益内容； 信息缺失： 不完美信息导致消费者无法做出效用最大化决策。 在这种情况下政府干预市场将有可能增进效率；相反，在市场并未失灵的情况下政府干预将导致市场效率降低和无谓损失。,9,Price Minimum,Quantity,Price,10,The Minimum Wage,L,w,11,价格支持和生产配额,价格支持： 政府制定高于均衡价格的支持价格，再由
4、政府购买过剩的供给； 这一政策常与减产或限产的激励政策相结合。 政府成本：Ps(Q2-Q1) 无谓损失：消费者剩余+厂商剩余-政府成本=D-(Q2-Q1)ps,12,Price Supports,Quantity,Price,13,B,A,Price Supports,Quantity,Price,S,D,P0,Q0,Ps,Q2,Q1,The cost to the government is the speckled rectangle Ps(Q2-Q1),D,Total Welfare Loss,Total welfare loss D-(Q2-Q1)ps,14,价格支持和生产配额,生产配
5、额 ： 通过限制供给来提高商品价格。 对农民而言，价格支持和生产配额无差别，都使他们获得A+B+D的额外厂商剩余； 但对政府而言，两种政策就是有差别的，哪一种政策代价更大，应比较B+C+D（配额）和Ps(Q2-Q1)（价格支持）的大小。,15,B,A,C,D,Supply Restrictions,Quantity,Price,16,Supply Restrictions,= A - C + B + C + D = A + B + D. The change in consumer and producer surplus is the same as with price supports.
6、 = -A - B + A + B + D - B - C - D = -B - C.,17,进口限额和关税,目的： 使进口商品国内价格高于国际价格，从而达到限制进口的目的。 进口配额或关税带来的福利损失： 国内厂商价格上涨，厂商剩余增加A； 消费者剩余损失由两部分构成，因国内商品价格上升而导致的损失和因进口商品价格上升而导致的损失：A+B+C+D,18,Import Tariff or QuotaThat Eliminates Imports,Quantity,Price,How high would a tariff have to be to get the same result?,1
7、9,Import Tariff or Quota (general case),Quantity,Price,The increase in price can be achieved by a quota or a tariff. Area A is again the gain to domestic producers. The loss to consumers is A + B + C + D.,20,Import Tariff or Quota (general case),If a tariff is used the government gains D, so the net
8、 domestic product loss is B + C. If a quota is used instead, rectangle D becomes part of the profits of foreign producers, and the net domestic loss is B + C + D.,Price,21,征税或补贴的影响,征税： 买方价格卖方价格 从量税征税后必须满足四个条件： 销售量和购买价格位于需求曲线上，QD = QD(Pb) 销售量和销售价格位于供给曲线上，QS = QS(Ps) 需求量=供给量，QD = QS 购买价与销售价之差为税收，Pb -
9、PS = tax,22,Incidence of a SpecificTax,Quantity,Price,23,征税或补贴的影响,征税： 税收影响取决于供给和需求弹性； 一般来说，如Ed/Es较小，税负主要由买方承担，反之则由卖方承担。 转嫁因子：ES/(ES - Ed) 转嫁因子趋近于1，税负主要由消费者承担； 转嫁因子趋近于0，税负主要由厂商承担。,24,Impact of a Tax Dependson Elasticities of Supply and Demand,Quantity,Quantity,Price,Price,Burden on Buyer,Burden on Se
10、ller,25,征税或补贴的影响,补贴： 补贴可视为负税收，分析方法与上面相同。 在此种情况下，买方价格卖方价格， 如Ed/Es较小，补贴的好处主要归于消费者，反之则归于厂商。 补贴的四个条件类似于征税。,26,Subsidy,Quantity,Price,27,二、一般均衡,28,一般均衡,局部均衡： 假设一种商品市场的行为不影响其他商品市场。 一般均衡： 将市场之间的反馈效应考虑在内去同时确定所有市场的价格和数量。 反馈效应： 由相关市场的价格或数量变更而引起的一个市场的价格或数量的变更。 两个市场相互作用，最终走向一般均衡。,29,一般均衡,例子： 电影票和DVD租赁市场（互补品）。 图
11、：PP31-32。 结论： 未以一般均衡的观点考察市场之间的反馈效应，在这个例子里将导致低估税收效应； 这在宏观经济政策的决策中十分重要。,30,Two Interdependent Markets: Movie Tickets and Videocassette Rentals,Price,Number of Videos,Price,Number of Movie Tickets,31,Two Interdependent Markets: Movie Tickets and Videocassette Rentals,Price,Number of Videos,Price,Number
12、 of Movie Tickets,$6.35,QM,S*M,QV,DV,$3.50,32,交换的效率,帕累托效率： 无人可在不损害他人的前提下获益。 交换总是使双方获益的，换言之，交换总是促进帕累托改善的，直至达到帕累托效率状态，交换才停止。,33,两人模型,假设： 两个消费者；两种商品；两人知道彼此的偏好（信息对称）；0交易费用。 埃奇沃斯盒子描述了交换发生的条件和效率的最终实现。 有效配置： 两消费者的边际替代率相等时实现，这在埃奇沃斯盒子里体现为两人的无差异曲线相切，此时实现了帕累托效率。 契约曲线： 埃奇沃斯盒子中所有两人无差异曲线相切的切点集合，它显示了所有的帕累托有效配置。,34
13、,Efficiency in Exchange,10F,0K,0J,6C,10F,6C,35,A,Efficiency in Exchange,10F,0K,0J,6C,10F,6C,Is B efficient? Hint: is the MRS equal at B?,Is C efficient? and D?,36,The Contract Curve,0J,Jamess Clothing,Karens Clothing,0K,Karens Food,Jamess Food,37,竞争性市场的消费者均衡,竞争性市场： 竞争性市场包含了众多的买者和卖者，因此任一方对交易条款不满，都可以很
14、方便地另寻交易对方。 此时市场实现帕累托效率的条件是两种商品的相对价格比为1（对比两人模型的两人边际替代率相等）。,38,Competitive Equilibrium,10F,0K,0J,6C,10F,6C,Jamess Clothing,Karens Clothing,Karens Food,Jamess Food,39,P,Price Line,P,Competitive Equilibrium,10F,0K,0J,6C,10F,6C,Jamess Clothing,Karens Clothing,Karens Food,Jamess Food,At the prices chosen:
15、 Quantity food demanded (Karen) equals quantity food supplied (James)-competitive equilibrium.,At the prices chosen: Quantity clothing demanded (James) equals quantity clothing supplied (Karen) -competitive equilibrium.,C,A,40,Competitive Equilibrium,10F,0K,0J,6C,10F,6C,Jamess Clothing,Karens Clothi
16、ng,Karens Food,Jamess Food,P,Price Line,UJ1,UK1,A,P,UJ2,UK2,C,41,竞争性市场的经济效率,从C点可有如下几条结论： 两无差异曲线相切于C点，因此竞争性均衡配置C点是帕累托有效的； 此时两种商品的边际替代率等于它们的相对价格： 无差异曲线不相切则交易继续发生； 在无外部干扰的条件下竞争性均衡将自发实现； 福利经济学第一定理：在一个竞争性市场中，一切互惠交易将实现，最终的资源的均衡配置在经济上将是有效率（帕累托有效）的。,42,公平与效率,效用可能性边界： 显示了两消费者在契约曲线上实现了有效配置之后各自的效用水平。 效用可能性边界上的点是否还是公平的？对这一论断的判断取决于公平的定
