危害辨识及风险分析69

上传人:3**** 文档编号:141001399 上传时间:2020-08-03 格式:PDF 页数:69 大小:1.46MB
返回 下载 相关 举报
危害辨识及风险分析69_第1页
第1页 / 共69页
危害辨识及风险分析69_第2页
第2页 / 共69页
危害辨识及风险分析69_第3页
第3页 / 共69页
危害辨识及风险分析69_第4页
第4页 / 共69页
危害辨识及风险分析69_第5页
第5页 / 共69页
点击查看更多>>
资源描述

《危害辨识及风险分析69》由会员分享,可在线阅读,更多相关《危害辨识及风险分析69(69页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、危害辨识及风险分析 “所有事故都是可以避免的理论” 评价和风险管理理论 HSE管理体系是建立在“所有事故 都是可以避免的”这一管理理念上的, 即:如果我们能够预先识别特定的一种 危害因素,我们就能够通过管理和发挥 我们的技能来避免事故发生或是设法使 人、环境和财产免受损害,即能够对风 险进行控制。 一、危害因素辨识、风险评价的步骤 划分作业活动 识别危害因素 确定风险 确定风险是否可接受 制定风险控制措施计划 评审措施计划的适宜性 划分危险等级 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 审查改善 维持管理 职业健康安全风险系统管理 否 是 持续改进 检查纠正 风险评价 风险识别 可接受风险?

2、改善或制 定控制措施 PLAN DO CHECK ACTION 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 法律法规要求是危害因素辨识、风险评价和风险控制策划的重要依据。也是危害因 素辨识和风险评价的重要线索。 建立目标时需要考虑危害因素辨识、风险评价和风险控制策划的结果。 必须考虑组织内潜在的紧急情况,为应急预案与响应提供依据。 是其他要素的输入信息,如:确定设施需求、培训需求和监测的需求。 与其他要素的相互关系 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 危害因素辨识:是识别组织整个范围内所有存在的危害因素并确定其特性的过程。要考虑: 组织的正常活动,如:正常的生产活动; 组织的非正常活动,如

3、:临时抢修、维护等; 所有进入工作场所的人员的活动,包括合同方和访问者的活动; 工作场所内的设施,如:内部建筑物、生产设备、物资等; 由外界提供的设施,如:租赁的建筑物、设备等; 应包括危害因素的三种状态、三种时态和六(八)种类型。 注意: 危害因素辨识应具有预防性(主动的)、前瞻性,而不是反应性(被动的)。 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 六种类型: (生产过程危险和有害因素分类与代码GB/T13861-1992) (1)物理性危害因素 A、设备设施缺陷(强度、刚度不够,稳定性差,密封不良,应力集中,外形缺陷,外露 运动件,制动器缺陷,控制器缺陷,其他缺陷); B、防护缺陷(无防护

4、,防护装置和防护设施缺陷,防护不当,支撑不当,防护距离不够, 其他); C、电危害(带电部位裸露,漏电,雷电,静电,点火花,其他); D、噪声危害(机械性、电磁性、流体动力性和其他噪声); E、震动危害(机械性、电磁性、流体动力性和其他震动); F、电磁辐射(电离辐射:X射线、 射线、 射线、 射线、质子、中子、高能电子束等; 非电离辐射:紫外线、激光、射频辐射、超高压电场等); G、明火; 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 H、运动物危害(固体抛射物、液体飞溅物、反弹物、岩土滑动、堆料垛 滑动、 气流卷动、冲击地压及其他); I、能造成灼伤的高温物质(高温气体、固体、液体、其他);

5、J、能造成冻伤的低温物质(低温气体、固体、液体、其他); K、粉尘与气溶胶(不含爆炸性、有毒性粉尘与气溶胶); L、作业环境不良(环境不良、基础下沉、安全过道缺陷、采光照明不良, 有害光照,通风不良,气温、气压过高或过低,自然灾害等) M、信号缺陷(无信号设施、信号选用不当、信号不清、信号不准等) N、标志缺陷(无标志、标志不清楚、不规范、选用不当,位置或其他缺陷 O、其他物理性危害因素。 (2)化学性危害因素 A、易燃易爆性物质(气体、液体、固体、粉尘与气溶胶,其他); B、自燃性物质; C、有毒物质(气体、液体、固体、粉尘与气溶胶,其他); D、腐蚀性物质(气体、液体、固体及其他); E、

6、其他。 (3)生物性危害因素 A、致病微生物(细菌、病毒,其他); B、传染病媒介物; C、致害动物; D、致害植物; E、其他。 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 (4)心理、生理性危害因素 A、负荷超限(体力、听力、视力负荷超限,其他); B、健康状况异常; C、从事禁忌作业; D、心理异常(情绪异常、冒险心理、过度紧张,其他心理异常); E、辨识功能缺陷(感知延迟、辨识错误、其他); F、其他。 (5)行为性危害因素 A、指挥错误(指挥失误、违章指挥、其他); B、操作失误(误操作、违章作业、其他操作失误); C、监护失误; D、其他错误

7、; E、其他。 (6)其他危害因素 A、搬举重物; B、作业空间; C、工具不合适; D、标识不清。 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 参照职工伤亡事故分类(GB6441-1986) 物体打击;车辆伤害; 机械伤害; 起重伤害; 触电;淹溺; 灼烫; 火灾; 高处坠落; 坍塌;冒顶片帮; 透水; 放炮; 火药爆炸; 瓦斯爆炸; 锅炉爆炸;容器爆炸;其他爆炸;中毒和窒息; 其他伤害; 职业病范围和职业病患者处理办法的规定 生产性粉尘; 毒物; 噪声与振动;高温; 低温; 辐射(电离辐射、非电离辐射) 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 风险

8、分析为我们提供了这样一个工具 风险分析(RA)由作业者通过对作业中存在的安全风险的分析,找到相应 的防范措施,并在工作中采用,从而降低作业风险,减少或消除人员受伤事故发 生的可能性。 进行风险分析的目的 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 作业风险概念及辨识 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 风险: 一种行为、状况或现象对人、动物或环境造成实际或潜在的物理的、 化学的、放射性、生物的伤害可能。 作业风险概念及辨识 从以下5个方面辨识、分析作业中的风险: 人 机器设备 方法程序 工作环境 材料 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 从人

9、的因素出发分析: 要素 分类 例子 培训 意识 外来人员参观工厂无向导 知识 新入职的工厂开始现场作业前没有进行入职培训 技能 没有操作资质的人员使用叉车叉运物体 行为 工作态度 从高处直接往下抛扔物料 安全交流 在开始某种高风险作业前未将作业区域封闭警示 健康 基本健康 对从事高职业健康危害的职工未进行定期检查 工业卫生设施 卫生设施维护较差 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 人的行为 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 从机器设备的因素出发: 要素 分类 例子 物理方面 平台通道 防护栏无踢脚板 机械方面 移动设备 停在坡道上没有垫塞木的车辆向下滑 传输设备 没有防护网的皮带

10、机 起吊设备 起吊物体超过标称起吊重量 电气方面 挂牌上锁 由于没有进行上锁,设备带电 接地保护 接线不好或检测设备故障 过载 手动设备电源连接线过载 放射方面 设备 射线泄露 暴露 射线泄露报警功能丧失 压力设备 气压设备 手动气动工具损坏 空气炮 在公共通道上安装空气炮 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 从机器设备的因素出发: 设 备 ! 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 从方法程序的因素出发: 要素 分类 例子 岗位操作规程 工人从事砂轮机磨削作业无岗位操作规程指导 安全 程序 工作许可 维修工人进入罐槽内检查前未办理密闭空间进入许可 工作风险分析 生产工人进行置换清洗作

11、业前未进行工作风险分析 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 从工作环境的因素出发: 要素 分类 例子 工作环境 现场整洁 行走通道上的油污、废气物料 噪音 机器产生的高噪音 照明 矿山夜间生产较低照度 独自工作 外线电工一人工作,无同伴(监护人) 公共通道 进入煤磨车间、电气室无限制 工作时间 驾驶员长时间驾驶,没有休息 人工搬运 没有接受安全培训的工人搬运超过自己力量的物体 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 从工作环境的因素出发: 工作环境 ! 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 从材料的因素出发: 要素 分类 例子 液体 碳氢化合物 在燃油储存区域进行动火作业 溶剂 有

12、害有毒溶剂储存在公共工作区域. 固体 煤粉 悬浮在封闭的煤磨车间里的煤粉 坠物 横跨人行道上空的没有进行遮挡的皮带机 热物料 预热器捅料孔下方的铁板 炸药 炸药储藏库无接地装置 气体 气瓶气体 在公共通道上有未固定的气瓶 压缩空气 用压缩空气清除身上的水泥灰 灰尘 石棉粉尘 管道四周损坏的石棉隔热材料 热灰 窑头罩上打开的观察孔 金属粉尘 电焊车间 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 从材料的因素出发: 材 料 ! 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 风险等级评定方法 1、风险矩阵表: 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 人员受伤结果定义 二、风险管理的过程是一个PDCA循环

13、过程 风险分类-使用风险矩阵表 风险大小 = 可能性 x 严重率 0 - 4 低 (管理提高,进一步降低风险) 5 - 12 中(需要采取措施降低风险) 13 - 25 高 (不能接受,需要立即纠正) 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 2、作业条件危险性评价法(LEC法) 该法是一种简单易行的、评价员工在具有潜在危险性环境中作业时危险性的半定量 评价方法。它是由美国格雷厄姆(K.J.Graham)和金尼(G.F.Kinney)提出的。 D=LEC D-作业条件危险性的因素 L-事故发生的可能性 E-人员暴露于危险环境的频繁程度 C-发生事故可能造成的后果 用这三个因素分值的乘积来评价作

14、业条件的危险性,D值越大,作业条件的危险 性也越大。 以现场作业条件(或类比作业条件)为基础,由熟悉作业条件的人员组成专家组, 按规定标准打分. 更多免费资料,请添加安应微信号:heywjade 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 -取值标准 事故发生的可能性事故发生的可能性 (L) 分数分数 值值 暴露于危险环境的暴露于危险环境的 频繁程度(频繁程度(E) 分数分数 值值 事故造成的事故造成的 后果(后果(C) 分数分数 值值 完全会被预料到 10 连续暴露 10 十人以上死亡 100 相当可能 6 每天工作时间内暴露 6 数人死亡 40 可能,但不经常 3 每周一次或偶然暴露 3 一

15、人死亡 15 完全意外,很少可能 1 每月暴露一次 2 严重伤残 7 可以设想,高度不可 能 0.5 每年几次暴露 1 有伤残 3 极不可能 0.2 非常罕见地暴露 0.5 轻伤,需救护 1 实际上不可能 0.1 二、风险管理的过程是一个PDCA循环过程 -危险等级划分标准 危险性分值危险性分值危险程度危险程度 320极度危险,不能继续作业 160320高度危险,需要立即整改 70160显著危险,需要整改 2070比较危险,需要注意 159 非常大 六、危险指数评价法RR,Risk Rank 生产装置危险分析汇总表 国家/地区: 部门: 场所: 位置: 生产单元: 操作类型: 评价人: 生产单元总替换价值: 日期: 工艺单元 主要物质 物质 系数 火灾爆炸 指数 F&EI 影响区内 财产价值 基本 MPPD 实际 MPPD 停工 天数 MPDO 停产损失 BI

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号