中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义电子教案

上传人:yulij****0329 文档编号:140984277 上传时间:2020-08-03 格式:PPT 页数:52 大小:12.87MB
返回 下载 相关 举报
中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义电子教案_第1页
第1页 / 共52页
中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义电子教案_第2页
第2页 / 共52页
中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义电子教案_第3页
第3页 / 共52页
中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义电子教案_第4页
第4页 / 共52页
中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义电子教案_第5页
第5页 / 共52页
点击查看更多>>
资源描述

《中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义电子教案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义电子教案(52页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、中国卒中患者CISS分型对治疗的临床意义,脑血管病对患者,家庭和社会影响,脑卒中是危害人类健康的三大杀手之一。 发病率是0.2%。 的患者在一年内死亡。 半数以上的生存者留有残疾,且均面临着复发的危险。,缺血性脑血管病的病因,动脉粥样硬化 动脉扭曲(Kinking) 肌肉纤维病 脑血管外部压迫 放射性颈动脉狭窄 外伤性血管闭塞/夹层 血管炎 毒品相关 血液病,CISS(Chinese Ischemic Stroke Subclassification) 缺血性卒中病因和发病机制分型,大动脉粥样硬化,心源性,穿支动脉疾病,其他病因,原因不明,动脉到动脉 栓塞,载体动脉斑块或 血栓致穿支闭塞,低灌

2、注/ 栓子清除下降,混合型,颅内外动脉 粥样硬化,主动脉弓,Front. Neur. 2011; 2: 1-5.,分型依据,血管病危险因素 梗死灶类型 辅助检查,血管病的危险因素,高血压 糖尿病 高血脂症 吸烟 肥胖 年龄,梗死灶影像和辅助检查,心脏(常规十二导联ECG、超声心动图) 血管影像(Duplex、TCD、CTA、MRA、DSA) 斑块性质(Duplex、CTA、DSA、TCD-MES) 脑梗死结构影像(DWI、Flair、MRI-T2、SWI) 血液化验(血常规、肝肾功能、血糖、血脂全套、hs-CRP、HCY等) 必要时特殊诊断方法 血免疫学指标、凝血系统检查、TCD发泡试验、经食

3、道超声、高分辨斑块磁共振等,缺血性卒中病因和发病机制分型,大动脉粥样硬化,Front. Neur. 2011; 2: 1-5.,颅内外动脉 粥样硬化,主动脉弓,主动脉弓粥样硬化 (1) 急性多发性梗死,特别是累及双侧前循环和/或前和后循环 (2) 无颅内/外相关大动脉粥样硬化的证据 (3) 无心源性卒中的证据 (4) 无其他病因引起急性多发梗死的证据 (5) 主动脉弓粥样硬化斑块证据(斑块4 mm 和/或血栓) 颅内外动脉粥样硬化 (1) 任何急性梗死灶(除孤立穿支动脉梗死灶),存在相关颅内/外大动脉粥样硬化证据 (2)孤立穿支动脉梗死灶,载体动脉存在粥样硬化斑块 (3) 无心源性卒中的证据

4、(4) 除外其他病因,缺血性卒中病因和发病机制分型,大动脉粥样硬化,心源性,穿支动脉疾病,其他病因,原因不明,Front. Neur. 2011; 2: 1-5.,(1)急性多发性梗死,特别是累及双侧前循环和/或前和后循环 (2)无颅内/外相关大动脉粥样硬化的证据 (3)无其他病因引起急性多发梗死的证据 (4) 存在致血栓形成的心脏疾病 (5) 如果能够除外主动脉弓粥样硬化,则确定为心源性;如果不能除外,为可能心源性,缺血性卒中病因和发病机制分型,大动脉粥样硬化,心源性,穿支动脉疾病,其他病因,原因不明,Front. Neur. 2011; 2: 1-5.,(1) 急性穿支动脉区孤立梗死灶 (

5、2) 载体动脉无粥样硬化斑块或任何程度狭窄的证据 (3) 如果存在同侧颅内/外大动脉斑块,孤立穿支动脉梗死灶归入病因不明型 (4) 如果存在心中疾病,孤立穿支动脉梗死灶归入病因不明型 (5) 除外其他病因,穿支动脉疾病定义为:穿支动脉粥样硬化或脂质玻璃样变引起的急性孤立穿支供血区梗死灶,缺血性卒中病因和发病机制分型,大动脉粥样硬化,动脉到动脉 栓塞,载体动脉斑块或 血栓致穿支闭塞,低灌注/ 栓子清除下降,混合型,颅内外动脉 粥样硬化,主动脉弓,Front. Neur. 2011; 2: 1-5.,穿支动脉孤立急性梗死灶,载体动脉有斑块或任何程度的狭窄,多发小皮层-皮层下流域性梗死,相关颅内/外

6、动脉粥样硬化 单发皮层-皮层下流域性梗死灶,在与病灶相对应的责任动脉侧脑血流中微栓子信号,梗死灶仅位于分水岭区,有或无动脉狭窄(多数狭窄70% )、灌注降低、微栓子信号,2个或2个以上上述机制同时存在,与其他分型比较,CISS的特点,(1)因为主动脉弓粥样硬化的斑块本质为动脉粥样硬化,因此将其归入大动脉粥样硬化型 (2)急性孤立性穿支动脉区梗死,如果其载体动脉存在动脉粥样硬化斑块或狭窄,归入大动脉粥样硬化型 (3)穿支动脉疾病是一个新的概念。除外其他病因,孤立穿支动脉区梗死灶被认为是穿支动脉斑块或狭窄所致。病理学研究显示,穿支动脉的动脉粥样硬化性病变常导致症状性脑梗死,穿支动脉脂质玻璃样变常伴

7、随无症状腔梗或弥漫性白质病变。由于二者常合并存在,且目前诊断方法很难将二者区分开,因此分型中未将其细分 (4)大动脉粥样硬化型根据发病机制细分为4种类型,斑块生物学特征决定临床结果,T淋巴细胞, 巨噬细胞 泡沫细胞, 激活平滑肌细胞,正常平滑肌细胞,稳定斑块,活动性斑块,Lumen,area ofdetail,Lumen,Lipid core,Lipid core,诊 断,病史 症状 查体 神经系统评定 颈部杂音 脉搏 影像学检查 心脏超声,影像学检查,多譜勒超声 经颅多譜勒(TCD) CT/CTA MRI/MRA 血管造影(DSA),缺血性卒中的诊断流程,梗死灶类型和病史,可能的心源性,可能

8、的非心源性,病史,梗死病灶,大面积梗死,已知心源性 高危证据,急性多发梗死,穿支孤立梗死,已知脑动脉 狭窄证据,一侧颈内或 仅限后循环梗死,特殊病例,高某,女,32y 风湿性心脏病,二尖瓣狭窄 房颤 心源性栓塞,梗死灶类型和病史,可能的心源性,可能的非心源性,病史,梗死病灶,大面积梗死,已知心源性 高危证据,急性多发梗死,穿支孤立梗死,已知脑动脉 狭窄证据,一侧颈内或 仅限后循环梗死,可能的非心源性,脑动脉影像检查,与梗死相应的动脉 粥样硬化性50%狭窄 或50%但易损斑块证据,无粥样硬化证据 但与梗死相应动脉 狭窄50%,大动脉病变,非大动脉病变,粥样硬化,非粥样硬化,动脉夹层 烟雾病 动脉

9、炎 纤维肌营养不良 其他,穿支孤立梗死,非穿支孤立梗死,基底节区 桥脑 (腔梗样梗死),发生在一条动脉供血区内的: 皮层梗死 流域性梗死 分水岭梗死,病因及发病机制分型诊断的目的,为了指导规范治疗,治疗方法的选择,经皮介入治疗 *动脉溶栓 *血管成形 *支架置入 动脉机械装置取栓 外科治疗 *颈动脉内膜切除术 (CEA) *颈动脉旁路术 *颅外到颅内动脉旁路术,内科治疗 *溶栓治疗 *抗血小板治疗 *早期他汀治疗 * 抗凝治疗 * 降纤治疗 * 神经保护剂应用 其他,中药制剂等,1.基于CISS分型的溶栓问题思考,经典溶栓研究并未将腔隙性梗死排除在外,整体获益 目前可供分析的资料罕见 早期因为

10、时间窗关系,无法确定基底节或脑桥的小梗死是动脉粥样硬化闭塞穿支,还是真正的小/微血管病变,CISS中的穿支动脉疾病是否溶栓?,在时间窗内,符合溶栓指针者,启动溶栓,而不必考虑 是否真正的微/小血管病!,思考:随着现代影像学发展,当PAD可以被简单细分时,可能可以通过临床研究判断真正的小/微血管病变能否从溶栓治疗中获益,基于CISS分型的溶栓问题思考,动脉-动脉栓塞;动脉粥样硬化闭塞穿支:溶栓! 低灌注:? 栓子清除障碍(传统分水岭梗死):? 原位血栓:溶栓!,CISS中动脉粥样硬化性脑梗死的溶栓问题,1) 在时间窗内,符合前述溶栓治疗者,启动溶栓,不必考 虑其病因或发病机制分型 2) 非溶栓者

11、,对低灌注和栓子清除障碍者,可探索早期血 管内成形/支架术的应用,思考:将溶栓患者以CISS进行细分,可了解不同发病机制LAA型卒中患者从溶栓治疗中的获益,急性期干预,脑卒中急性期一般指发病后2周内,2.急性期应足量全程使用阿司匹林,急性期应给予足量阿司匹林(150300mg/d),急性期概念:,1,阿司匹林是急性期唯一抗血小板药物:,2,中华神经科杂志2010年2月第43卷第2期,2 早期抗血小板治疗 -氯吡格雷单用,正式研究:Clopidogrel of loading dosage to treat acute ischaemic stroke in China(CLASS-CHINA)

12、:ISRCTN07057952 入选标准:修订为动脉粥样硬化性脑梗死 08-2-28启动,对所有急性缺血性卒中目前推荐单用氯吡格雷 或阿司匹林。,2011 AHA / ASA 缺血性卒中 / TIA患者二级预防指南,阿司匹林单独治疗(50 - 325 mg/d),或阿司匹林联用缓释双嘧达莫治疗或氯吡格雷单独治疗都可以作为初始抗血小板治疗手段。(I,A),2 早期抗血小板治疗- 3)氯吡格雷+阿司匹林联合应用,对动脉粥样硬化性脑梗死中明确为动脉-动脉栓塞和栓子清除障碍机制者,且非严重神经功能障碍和出血转换者,可以考虑氯吡格雷和阿司匹林的联合应用(7天后单用)。,3 早期抗凝治疗,不推荐对急性缺血

13、性卒中使用抗凝,以预防早期复发、防止恶化或改善预后。如果额外的证据表明超早期抗凝治疗心源性栓塞或大动脉粥样硬化性脑梗死有效,这个推荐可能改变。 不推荐用抗凝代替溶栓。 对中度和严重缺血性卒中,不推荐抗凝,因为增加严重ICH并发症(III, A).,4 早期他汀治疗,小规模临床及动物实验提示急性缺血性卒中他汀获益 有研究提示急性缺血性卒中中断他汀可能有害 从稳定斑块的角度,以及大量冠心病的临床研究,提示早期强化他汀对动脉粥样硬化性脑梗死的动脉-动脉栓塞及栓子清除障碍者可能更多获益,对动脉粥样硬化性脑梗死,特别是动脉-动脉栓塞、栓子清除障碍型 或其他伴易损斑块证据的动脉粥样硬化性脑梗死, 建议尽早

14、使用强化他汀。,5 扩容/血浆稀释、诱导高血压治疗,对非溶栓的低血流动力机制(低灌注、栓子清除障碍)型脑梗死,在心脏情况允许的条件下,并排除严重梗死相关的脑水肿,可考虑早期扩容、药物诱导高血压的治疗,特别是低血压和正常血压者,推荐开展相应的临床研究。,急性缺血性卒中合并血压增高者的早期干预总体上应遵循 目前指南的建议。开展急性缺血性卒中的降压临床研究, 应建立在发病机制分型的基础上,6. 对急性期降压问题的思考,CHHIPS、SCAST研究均包含脑出血和脑梗死患者 脑梗死和脑出血是截然不同的疾病 脑梗死本身的高度异质性是CISS的基础,这也可能是不同研究结论不同的原因之一 从发病机制看,对低灌

15、注、栓子清除障碍型卒中患者,急性期降压可能加重缺血,对低血压者甚至需要扩容治疗,Hypertension,These lifestyle modifications include salt restriction; weight loss; consumption of a diet rich in fruits, vegetables, and low-fat dairy products; regular aerobic physical activity; and limited alcohol consumption.(生活方式改善) The optimal drug regimen

16、 to achieve the recommended level of reduction is uncertain because direct comparisons between regimens are limited. Diuretics or the combination of diuretics and an ACEI are useful The choice of specific drugs and targets should be individualized on the basis of pharmacological properties, mechanism of action, and consideration of specific patient characteristics for which s

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号