《{财务管理财务知识}公共经济学市场缺陷学生讲义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{财务管理财务知识}公共经济学市场缺陷学生讲义（71页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,市场缺陷与政府经济职能,第二章,2,目标,市场为什么有效率？ 市场为什么失效?表现如何？ 政府经济职能与政府缺陷,人们如何做出决策? 人们如何相互交易? 整体经济如何运行?,3,经济学研究的基本问题,4,A生产什么（产品） ？（生产多少）,人类社会始终面临三个基本问题,C为谁生产？（产品如何分配 ）,B如何生产？（生产要素用什么方法组合）,部落社会:宗法模式,各个部落的首领依据宗法习惯或传统来组织经济活动，维持社会秩序，促进人类发展和延续。 它把单个居民组织成强大的群体力量，增强了人类征服自然的能力。 作为组织社会经济活动的核心依据宗法习惯或传统主要来自部落精英们对实践经验的简单总结。,自
2、由社会:市场经济,企业决定雇佣谁和生产什么 家庭决定为哪家企业工作及收入用来购买什么 企业和家庭自由交换 价格和个人利益引导他们独立而分散决策 解决了人类面临的多数经济问题。,人类社会资源配置方式,习惯与传统机制 市场经济 命令（计划）机制,经济学家：市场经济进步性,与宗法习惯相比，市场经济具有开放性特点，它否定了传统规则或精英思想作为社会行为准则的唯一性和强制性，强调人性的自由发展及其在市场利益诱导下的合意化，鼓励市场竞争和社会创新，从而实现全社会经济福利最大化。,9,市场通常是组织经济活动的一种好方法,经济学十大原理之一：,“看不见的手” 价格如何在市场上配置资源的？,看不见的手,亚当.斯
3、密:每个人所盘算的只是他自己的利益。在这个场合，象在其他许多场合一样，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。 国富论（下）第27页，郭大力、王亚南译，商务印书馆，2004,歪打正着！,亚当.斯密质疑：政府真的能保证公共利益吗？,1虽然政府执行看来与公共利益一致的政策，但有时政策哪怕再经过丰富、合理的想象也难与公共利益协调。 2相反，管理者常以牺牲公共利益而追求私人利益。甚至有良好愿望的领导者也常把国家引入歧途。 3做好事不一定要依赖政府或任何道德情操，
4、个人谋取私利也会促进公共利益的实现。 4与行善相比，私利是人性中更具有持续性的特征，因此为组织社会提供了更可靠的基础。而且与让人们决定什么是公共利益相比，人们更可能准确确定自己的利益。,大国崛起第四集：工业先声,1人类经济活动主要的动机就是谋求个人的利益，谋求私利，使自己的需要得到满足。 2 “屠夫、酿酒商、面包师给我们提供食品，他不是出于仁慈，而是为了从我们得到回报。” （国富论中文版译者 杨敬年）,亚当.斯密的市场,如果商品能够通过市场检验，即如果人们愿意为该商品花超过生产成本的钱，这种商品就应该生产。 因此市场根本不需要任何政府监督委员会去检查某个企业是否在有效率地生产，竞争就会淘汰无效
5、率的生产者。,14,1快男超女15秒的广告费达11.25万元，而一个农民辛苦一年却收入寥寥,2007年2月1日，湖南长沙劳动西路一家名为“京府太子”的酒楼推出了号称“2万不打折”的一桌年夜饭。,2天价年夜饭,15,贵阳一桌年夜饭6688元 广州白天鹅宾馆的临江房间最低消费高达12800元 杭州一酒店推出豪华年夜饭最贵的一桌19.8万元,你如何看待这些现象？,16,从经济学角度看，这是一个非常纯粹的供求关系，不存在合理不合理的问题，完全取决于需求方的支付意愿。,有需求，就会有供给，这是市场规律， 也是经济规律。,周瑜打黄盖，愿打愿挨。,市场经济就是通过价格、供求、竞争的相互作用，调节经济运行，从
6、而实现资源的优化配置。,1、价格机制:价格形成、价格变动及其作用的有机联系和过程；价格机制是市场机制的核心。,微观经济学结论：市场运行机制,2、供求机制：商品的供求关系与价格、竞争等因素之间相互制约和联系而发挥作用的机制。,3、竞争机制：是市场竞争与价格、供求等因素之间相互制约和相互联系而发挥作用的机制。,供求关系变动导致市场价格的变动； 市场价格的变动又影响市场供求状况的变动。 这种关系和运动过程，就是市场机制运转的过程。,竞争形式包括生产者之间、购买者之间、生产者与购买者之间的竞争，目的是实现自身收益最大化。 竞争的结果是优胜劣汰、供求均衡。 竞争会引起价格和供求关系的变动；而价格和供求关
7、系的变动，反过来又会引起竞争。 市场经济就是通过价格、供求、竞争的相互作用，调节经济运行，从而实现资源的优化配置。,市场经济就是通过价格、供求、竞争的相互作用，调节经济运行，从而实现资源的优化配置。,但是这种对资源的灵活有效的配置是有条件的！,21,比较下列商品市场不同？,1、农产品市场,2、香烟、糖果、洗发水市场,3、汽车、钢铁、石油市场,4、自来水、煤气、电力市场（一个城市或地区）,22,微观经济学根据市场竞争程度的强弱来划分市场类型,市场类型的划分,影响市场竞争程度的因素,1市场上企业的数目；,2企业之间各自提供产品的差别程度；,3单个企业对市场价格的控制程度；,4企业进入或退出一个行业
8、的难易程度,23,市场和厂,商的类型,厂商的 数目,产品差别 的 程 度,对价格控制,程度,进出一个行 业的难易程度,例子,完全竞争,很多,完全无差别（,同质,）,没有,很容易,农产品,垄断竞争,很多,有差别,有一些,比较容易,香烟、糖果,日用工业品,寡,头,几个,有差别或无差别,相当程度,比较困难,钢铁、汽车、 石油,垄,断,一个,没有接近的 替代品,很大程度， 但受管制,困难,自来水、电,市场和企业类型的划分和特点,24,市场的类型,不完全竞争市场,完全竞争市场,完全垄断市场,垄断竞争市场侧重竞争,寡头垄断市场侧重垄断,25,1市场中有许多的买者和卖者；,完全竞争市场,3企业进入或退出一个
9、行业是完全自由的；,4买者或卖者都掌握全部信息。,2同一行业中的每个企业生产的产品是完全无差别的（同质的）；,26,整个行业中只有唯一的一个企业（并且其产品不具有替代性）的市场组织。,完全垄断市场,完全垄断（纯粹垄断、独占）市场,27,形成垄断的原因进入障碍,关键资源所有权为一家企业控制,（1）合法垄断：,（2）自然垄断,政府许可经营,著作权法,专利法,规模经济的要求,28,垄断竞争市场,以竞争为主同时具有垄断因素的市场组织。,1、企业较多,2、企业进出行业较容易规模较小,3、每一个企业生产相互区别的产品,垄断竞争市场的特征,29,寡头垄断市场,少数几家厂商控制整个市场的产品 生产和销售的一种
10、市场组织,30,寡头垄断市场的特点,（1）厂商之间的相互依存、相互影响比较大,（2）存在进入障碍规模经济的限制,寡头垄断：一个谁都重要的市场,策略互动（Strategic Interaction）,31,关于不同市场经济效率（有效地配置资源）,2、考察不同市场条件下的长期均衡状态,需要解决 两个问题,1、什么是经济效率、经济效率的判断标准以及实现经济效率必须具备的条件,帕累托最优(Pareto Efficiency),32,市场效率标准：帕累托最优,帕累托（ Vifredo Pareto 18481923） There is no way to make someone better off
11、without making someone else worse off,“如果社会资源的配置已经达到这样一种状态，即任何重新的调整都不可能在不使其他任何人境况变坏的情况下，而使任何一人的境况更好，那么，这种资源配置的状况就是好的”，也就是具有效率的。即达到了帕累托最优。,Pareto改进,如果对某种资源配置状态进行调整，使一些人的境况得到改善，而其他人的状况至少不变坏，符合这一性质的调整被称为帕累托改进。 所有人都受益，只是受益多少不同，而基本无人吃亏的调整过程。,帕累托最优,当不断实施帕累托改进，一切机会都用尽之后，达到一个状态： 任何一个目标的改进都会损害其他目标时，称为帕累托最优。,
12、Pareto效率：一个案例,政府管制下，A在离学校近的区域内租得了一套住房，但B没有； A对这套住房的支付意愿为200$/月，但B的支付意愿为400 $/月； A将这套住房以300$/月转租给B； A和B的福利状况都增加了。 （这里假定政府最高限价为200$/月）,36,如果一种变动，能在不损害任何一个人利益的情况下提高另一个人的利益，就是帕累托改进，是有效率的 直到不能再进行任何改进，或者出现提高一个人利益就必然损害其他人利益的状态，就达到了帕累托最优，最具效率,总结,福利边界与帕累托最优,W,A的福利,E,W/,B的福利,D,O,38,帕累托最优(Pareto Efficiency)（资源
13、配置效率）,当MSC=MSB时，达到最优配置,帕累托效率的条件,1、交换的最优条件； 2、生产的最优条件； 3、交换和生产的最优条件,帕累托效率的条件1,交换的最优条件； 对任意两个消费者，任意两种商品的边际替代率是相同的，且两个消费者的效用同时得到最大化。,帕累托效率的条件2,生产的最优条件 经济体必须在自己的生产可能性边界上。此时对任意两个生产不同产品的生产者，需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的，且两个生产者的产量同时得到最大化。 ；,帕累托效率的条件3,交换和生产组合的最优条件 产出产品的组合必须反映消费者的偏好。此时任意两种商品之间的边际替代率必须与任何生产者在这两种商品之
14、间的边际产品转换率相同,现实中的非帕累托改革,“改革”或“转轨”面临两种情况： 多数人吃亏“不公平改革” 多数人受益“公平改革”（相对） 改革都有人吃亏，因而面临吃亏者的抵抗，或者至少是不合作。无论改革总体上“公平”与否，它都很难具有帕累托改进的性质。 换言之，改变一种非帕累托过程的改革，一般都是另一种非帕累托过程。,现实中负帕累托,如果有一种过程是所有人都吃亏，只是吃亏有多少不同而已（基本无人受益） “负帕累托过程”。 文化大革命 既没有效率，又缺乏公平；既不利于环保，又不利于经济。,得罪了一切人！,邓小平改革的帕累托改进,在1975-1978年间，除了“四人帮”等极少的若干人外，几乎所有人
15、都希望“走出文革” 当时邓小平走出“文革”的“改革”的社会基础空前广泛，而且几乎所有人在改革初期也确实是得到了或多或少的益处。 改变负帕累托过程的改革自然就会成为帕累托改进,Pareto效率的个人主义特征,Pareto效率关心每个人的福利，而不是不同人的相对福利，但并不关心是否平等的问题。 使富人更富、穷人不受影响的变化是一种Pareto改进。 Pareto效率认为每个人对自身福利的感觉最重要，即个人是自己需要什么、自己的最大利益如何最好的裁判。,47,哪个市场更有经济效率呢？（有效地配置资源）,完全竞争市场效率最高,结论,垄断竞争市场效率较高,寡头垄断市场效率较低,完全垄断市场效率最低,完全
16、竞争市场存在条件,1、行为的一致性：生产者和销售者追求利益（效用）最大化 2、众多的购买者和销售者：单个人或企业不足以影响价格 3、生产要素的充分流动：对价格作出反应 4、经济利益的可分性和所有权的确定性 5、完全信息,1、交换的最优条件； 2、生产的最优条件； 3、交换和生产的最优条件,49,形成垄断的原因进入障碍,关键资源所有权为一家企业控制,（1）合法垄断：,（2）自然垄断,政府许可经营,著作权法,专利法,规模经济的要求,生产者剩余为cbPmP*,消费者剩余为adP*,垄断与低效率,社会总福利减少,当PP*时，,生产者剩余为0,总福利为adP*,当PPm时，,总福利为cbdP*,消费者剩余为bdPm,现代经济学家关于市场效率反思,现代经济学家普遍认为竞争可以带来高效率，并提供重要的创新激励。 不平等、大萧
