《救助者的合法权益培训资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《救助者的合法权益培训资料（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,救助者的概念,救助者：没有负有法定或特定救助义务而实施了救助行为的人。,物质保障,精神损害,“这（救人）就是一件平常的事，不知道为什么会闹成这么大。这两天，一直有记者过来，或打电话，我连饭都没时间吃了。” “自己这几天都过得很不平静，除了要面对风言风语，内心还产生很多困惑”。,2011年11月11日在深圳宝安区发生的一名社区治安联防队员闯入民宅，对受害人实施暴打，强奸等行为，在事件报道中，部分媒体不顾当事人隐私，强行曝光细节，给受害人及其家属造成很大的心理创伤，正如在裂开的伤口上撒盐。,隐私权: “ 隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息 、私人活动和私有领域进行支配的一种人
2、格权 ” 王利明教授 人肉搜索 媒体暴力的干涉 精神压力,国外对救助者权利保障的相关规定,美国、加拿大对救助者给予特殊保护 ，如好撒玛利亚人法，也称无偿施救者保护法，其目的在于使人做好事时没有后顾之忧，不用担心因过失造成伤亡而遭到追究，从而鼓励旁观者对伤、病人士施以帮助。其主要内容有以下几个方面： 1、无偿救助人对受伤者进行紧急医疗抢救中出现的失误，一般给与责任上的赦免，对于造成的伤害不需要承担法律责任。 2、重点保护医疗人员、警方、消防人员在紧急事件中，救助受伤人员时不必因抢救中出现的问题而承担民事责任，除非上述人员疏忽救助或是救助方式错误或是有意延误。 3、如果受伤者是在失去意识的情况下，
3、救助者可以不经过受伤人允许采取急救措施。 4、救助者和被救助者间不存在法定或约定的救助义务。如果救助者没有受过专门的急救训练，原则上即使遇到需要急救的情形，也不要轻易动手。,我国对救助者合法权益保护的建议,免责条款 明确规定救助者只要主观上没有明显故意，无论是否有过失都无需承担责任。 举证责任倒置 如果受救者认为施救者是肇事者，必须提供足够充分的证据来证明；指控他人者承担举证责任，如果不能达到证明标准，则施救者不用承担任何法律责任。同时，如果被救助人在没有证据的情况下反咬一口，并最终证实他诬赖救助人，则应受到一定惩罚。,制定奖励制度 事实上我国民法中确立了无因管理制度,即在无偿施救者没有法定或者约定的救助义务而实施救助行为的情形下,其因救助而支出的必要费用和受到的损失有权要求被救助者偿还。因此，倘若救助者因实施救助而受到实际利益损害，有权要求被救助者予以补偿，法官在适用法律时要考虑更多的因素,要进一步加强适用法律的正确性,甚至可以在尊重事实的基础上对无偿施救者予以适当倾斜。 设立见义勇为的基金组织，对在救助过程中遭受物质损失，受益人又不能予以补偿的人给予救助。,新闻媒体工作者对这类事件的报道和宣传，也应当从立法上加强法律引导、规制和监督，实行责任问责制。对于隐私的信息应该严格控制，对当事人的采访是否影响其正常生活予以监督，防止媒体的肆意侵权，引导媒体行业健康发展。,谢谢,
