中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上)(1)

上传人:tang****xu7 文档编号:140421820 上传时间:2020-07-29 格式:DOCX 页数:27 大小:31.26KB
返回 下载 相关 举报
中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上)(1)_第1页
第1页 / 共27页
中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上)(1)_第2页
第2页 / 共27页
中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上)(1)_第3页
第3页 / 共27页
中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上)(1)_第4页
第4页 / 共27页
中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上)(1)_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上)(1)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上)(1)(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、中国刑事司法鉴定制度实证调研报告(上) (1)引论(一)调研背景 刑事司法鉴定是我国目前司法实践中面临的一个突出 问题。近几年来一些轰动全国的冤假错案相继出现,仔细分 析案情后不难发现,司法鉴定是导致这些冤案、错案频繁发 生的主要因素之一。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠随着社会主义市场经济体制的建立与完善,利益的多元 化使矛盾和纠纷大量增加,社会的发展与科技的进步导致司 法实践中高科技和各种专门性问题大量出现,诉讼中需要鉴 定的事项越来越多。司法部司法鉴定管理局XX 年底最新的该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠统计数据表明:我国 XX 年前十个月的鉴定业务量高达 3

2、1.9934 万件,比 XX 年同期增长了 20.2%。1 这就更加凸 显了司法鉴定本身的重要性。毫不夸张地说,现行的司法鉴 定体制与刑事诉讼法实施过程中所反映出的许多弊端,例如 刑讯逼供、庭审流于形式等,都有深层次的关联。司法鉴定 制度的无序状态已经成为制约我国刑事司法改革进一步深 化的瓶颈。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠上述现象表明刑事司法鉴定制度的改革迫在眉睫,为此, 笔者主持申报了 07 年度国家社会科学基金课题,并获准立 项。在展开本项目研究过程中,笔者认为必须了解中国刑事 司法鉴定的现实状况,只有这样才能使本项目的研究成果不 脱离中国实际,具有现实针对性。基于此,本

3、项目课题组在 XX年暑期中利用两个月的时间,深入北京、上海、青岛和呼 和浩特四个城市进行了本次调研活动。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠(二)调研概况本次调研采取法院阅卷和面向侦查人员、 检察官、 法官、 律师、司法鉴定人员发放调查问卷两种方式,获取了我国目 前司法鉴定制度的第一手实证资料。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠在法院阅卷方面,在上述城市的中级人民法院通过随机 抽取的方式共调阅案卷 305 份。其中,上海地区共调阅案卷 99份,分别是XX年29份。XX年30份,XX年40份,调阅 案卷均为一审案件。青岛地区共调阅案卷刑事案卷 106 份, 分别是XX年38

4、份,XX年29份,XX年39份。在106份案 卷中,涉及一审刑事案件 85 份,二审刑事案件 21 份。在内 蒙古地区共调阅案卷100份,其中XX年30份,XX年30份, XX年40份。在100份案卷中,涉及一审案件 80份,二审案 件 20 份。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠在发放调查问卷方面,共向北京市、青岛市和呼和浩特 市的公安机关、检察院、法院、律师事务所和社会性鉴定机 构发放调查问卷 311 份,回收有效调查问卷共计 295 份,回 收率为 94.86%。其中,在三地法院共发放调查问卷81 份,该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠有效回收 76 份,回收率为

5、 %;在检察院共发放调查问卷 90份,有效回收 87 份,回收率为 %;在公安机关共发放调查问 卷 54 份,有效回收 50 份,回收率为 %;在律师事务所共发 放调查问卷 65 份,有效回收 61 份,回收率为 93.85%;在社 会性鉴定机构共发放调查问卷 21 份,有效回收 21 份,回收 率为 100%该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠课题组在发放和回收调查问卷时对填写调查问卷的各 司法主体自身情况也进行了相应的调查和统计。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠文化程度2丨在法院工作年限35年以下|5-10I丨专科丨本科丨研究生年 | 10年以上法官 丨3| 58|

6、 5| 1920 26检察官611926丨侦查员丨7| 33| 10| 7| 15该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠28律师 | 3| 36| 22| 31该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠219鉴定人 5106210(三)本调研报告需要说明的几个问题1 本实证研究报告所分析引用的数据皆来源于本次调 研活动获取的原始资料数据。2.XX 年 2 月 28 日全国人大常委会颁布实施了关于司 法鉴定管理体制的决定 (下简称决定 ),对司法鉴定体 制进行了一系列改革。 因此本次调研所收集的全部为 XX 年 2 月之后至XX年12月之前的鉴定资料,即本次调研定位为对该文档为文档投

7、稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠决定颁布之后我国现行的司法鉴定制度实施状况的实证 调研。3本次调研城市的选取是以地区经济发展水平为标准, 以期全面反映我国不同地区刑事司法鉴定的实施状况。在审 级上统一选取了各调研城市的中级人民法院、市人民检察院 和市级公安机关,以保障实证数据横向比较的客观性。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠4本次调研主要针对刑事司法鉴定制度,调研收集的 皆为刑事司法鉴定方面的数据资料。各地填写问卷调查的法 官都是刑庭法官、检察官多为公诉部门的检察官,律师大多 从事过刑事案件的辩护。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠5本次调研所采用的两种主要形式法院阅

8、卷和发放 调查问卷其设计的侧重点有所不同。法院阅卷是通过查阅 和统计卷宗来获取实践中司法鉴定制度客观实施情况的数 据统计。发放调查问卷的目的是期望获得相关司法人员对现 有司法鉴定制度的主观评价和对刑事司法鉴定未来改革模 式的主流态度。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠一、现行司法鉴定制度实施情况实证分析 刑事司法鉴定制度的实证分析可以从宏观和微观两个 层面进行考察。宏观层面的考察侧重于各司法主体对现行鉴 定制度的总体评价,微观层面的实证分析主要包括鉴定程序、 鉴定结论及其效力和鉴定人管理体制三个部分的内容。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠一)司法鉴定制度总体实施情况1

9、各司法主体对现行刑事司法鉴定法律法规的认知情况以各司法主体为轴线进行统计,在回答该问题的 76 名 法官中,有 51 名法官表示熟知与刑事司法鉴定相关的法律 法规,有 25 名法官表示不熟悉;在 87 名检察官中,有 56 名检察官表示熟知,有 31 名检察官表示不熟悉;在填写问 卷的 61 名律师中,有 40 名律师表示熟知相关的立法规定, 有 21 名律师表示不熟悉;在 36 名侦查人员中,有 27 名侦 查员表示熟知相关规定, 有 9 名侦查员表示不熟悉; 21 名鉴 定人员全部表示熟知现行司法鉴定方面的所有法律法规。从 百分比计算,熟知现行法律法规的各司法主体分别占其受调 查总数的比例

10、依次为:鉴定人100%、侦查人员 75%、法官该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠67.1 、律师 %、检察官 %。以各调研地区为主轴,在北京市,有 98 名司法人员表 示熟知司法鉴定相关立法,占北京地区调研总人数的%;在该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠青岛市,有 45 名司法人员表示熟知相关法律法规,占青岛 地区调研总人数的 %;在呼和浩特市,有 52 名司法人员表示 熟知立法,占内蒙古地区调研总人数的 %。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠上述两组统计数据可以说明两个问题: 第一,在各司法主体之间,除鉴定人由于特殊的工作性 质,使其对现行司法鉴定立法的熟

11、知程度达到百分之百之外, 其他司法主体对现行法律法规的熟悉程度都大致维持在相该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠对较低的水平,平均比例都在60至 75之间。其中,侦查人员熟知的比例略高,达到 75%,相对最低的是检察官群 体,只有 %。而对于日常工作中办理(代理)案件涉及刑事 司法鉴定案件的数量,法官群体中选择很多和较多案件涉及 刑事司法鉴定的比例为 82.89%,检察官为 %,律师为 38.89%, 侦查员为 88%。4 由此可以看出,除律师群体外,其他群体 办理案件涉及司法鉴定的比例都要远远高于其熟知司法鉴 定法律法规的比例。 这就表明, 在我国刑事司法鉴定实践中, 首先表现出的

12、即司法主体对司法鉴定现行法律法规的重视 不够,有部分法官、检察官、律师和侦查人员没有依据法律 法规进行诉讼活动,这在一定程度上反映了我国司法鉴定实 践中有法不依的混乱局面。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠第二,在各调研地区之间,熟知比例最高的北京市与比 例相对最低的呼和浩特市之间相差 11 个百分点。可以看出, 各地区之间的比例排序与其经济发展水平是正比例关系。这 也可以部分说明,在经济越发达的地区,涉及高科技等需要 启动司法鉴定程序的案件可能就越多,各司法主体办理案件 中涉及的鉴定事项越多,其相应对鉴定立法的熟知程度可能 就越高。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠2

13、现行鉴定制度在实践中的实施情况 总体而言,在所有填写的调查问卷中,有 50.17 的司该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠法主体认为现行鉴定制度落实得较好,的司法主体认为落实得一般, 3.11 的司法主体认为落实得较差。 以各司法主体为主轴进行分析,在填写问卷的 75 名法 官中,认为现行鉴定立法落实得较好的有 50 人,占法官总 数的%;认为现行鉴定制度落实得一般的有22 人,占法官总该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠数的 29.34%;认为现行鉴定制度落实较差的有 3 人,约占法 官总数的 4%。在填写问卷的 85 名检察官中,认为现行鉴定 法律法规落实较好的有 36

14、 人,占检察官总数的 42.35%;认 为现行鉴定制度落实一般的有 47 人,占检察官总数的 %;认 为落实较差的有 2人,占总数的 %。在 60 名律师中,认为鉴 定制度落实较好的有 26 人,占律师总数的 %;认为落实一般 的有 31 人,占总数的 %;认为落实较差的有 3 人,占律师总 数的 5%。在填写问卷的 21 名鉴定人员中,有 3 人认为现行 鉴定法律法规落实较好,占鉴定人总数的%;认为落实一般该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠的有 18 人,占总数的 %;没有鉴定人认为现行鉴定立法落实 较差。在 48 名侦查人员中,有 30 人认为现行鉴定制度落实 较好,占总数的

15、%;认为落实一般的有 17 人,占总数的 %; 有 1 人认为落实较差,占侦查人员总数的 %。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠以各调研地区为主轴进行分析,在北京市填写调研问卷 的 140 人中,认为现行鉴定立法在实践中落实较好的有 67 人,占总数的 47.86%;认为落实一般的有 73 人,占总数的 %; 没有人认为落实得较差。在青岛市填写问卷的 68 人中,认 为落实较好的有 32 人,占总数的 %;认为落实一般的有 35 人,占总数的 %;认为落实较差的有 1 人,占总数的 %。在呼 和浩特市填写问卷的 81 人中,认为落实较好的有 46 人,占 总数的 %;认为落实一般的有 27 人,占总数的 %;认为落实 较差的有 8 人,占总数的 %该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠上述数据可以说明三个问题:第一,对于现行鉴定立法在实践中的实施状况,只有略 超过半数的受调研主体表示满意,还有接近半数的受调研主 体表示不满意。这说明,司法鉴定制度在实践中的落实情况 并不尽如人意,在未来的鉴定制度改革中,如何将新的改革 措施真正落实到司法实践中去是鉴定改革之初首先要解决 的问题。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠第二,在五类司法主体的比较中,鉴定人对现行鉴定立

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号