水质评价指标方法

《水质评价指标方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水质评价指标方法（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 3 附件： 地表水环境质量评价办法 （试 行） 二一一年三月 4 目 录 一、基本规定 6 （一）评价指标 6 1.水质评价指标 6 2.营养状态评价指标 6 （二）数据统计 6 1.周、旬、月评价 6 2.季度评价 6 3.年度评价 6 二、评价方法 7 （一）河流水质评价方法 7 1.断面水质评价 7 2.河流、流域（水系）水质评价 7 3.主要污染指标的确定 8 （二）湖泊、水库评价方法 9 1.水质评价 9 2.营养状态评价 10 （三） 全国及区域水质评价 11 三、 水质变化趋势分析方法 12 （一）基本要求 12 （二） 不同时段定量比较 12 5 （三） 水质变化趋势分析 1

2、3 1.不同时段水质变化趋势评价 13 2.多时段的变化趋势评价 14 附录一： 污染变化趋势的定量分析方法 15 附录二： 术语和定义 17 6 为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据地表水环境质量标准 （GB3838-200 2）和有关技术规范，制定本办法。本办法主要用于评价全国地表水环境质 量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。 一、基本规定 （一）评价指标 1.水质评价指标 地表水水质评价指标为： 地表水环境质量标准 （GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21 项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外） 。

3、2.营养状态评价指标 湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla） 、总磷（TP） 、总氮（TN） 、透明度（SD）和高锰酸盐指数（CODMn）共5项。 （二）数据统计 1.周、旬、月评价 可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。 2.季度评价 一般应采用 2 次以上（含 2 次）监测数据的算术平均值进行评价。 3.年度评价 国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评 7 价，以每年12次监测数据的算术平均值进行评价，对于少数因冰封期等原因无法监测的断面（点位） ，一般应保证每年至少有8次以上（含8次）的监测数据参与评价。全国地表水不

4、按水期进行评价。 二、评价方法 （一）河流水质评价方法 1.断面水质评价 河流断面水质类别评价采用单因子评价法，即根据评价时段内该断面参评的指标中类别最高的一项 来确定。描述断面的水质类别时，使用“符合”或“劣于”等词语 。断面水质类别与水质定性评价分级的对应关系见表1。 表 1 断面水质定性评价 水质类别 水质状况 表征颜色 水 质 功 能 类 别 类水质 优 蓝色 饮用水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等 类水质 良好 绿色 饮用水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区 类水质 轻度污染 黄色 一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水 类

5、水质 中度污染 橙色 农业用水及一般景观用水 劣类水质 重度污染 红色 除调节局部气候外，使用功能较差 2.河流、流域（水系）水质评价 河流、流域（水系）水质评价：当河流、流域（水系）的断面总数少于 5 个时，计算河流、流域（水系）所有断面各评价指标浓度算术平均值，然后按照“1.断面水 质评价”方法评价，并按表 1指出每个断面的水质类别和水质状况。 8 当河流、流域（水系）的断面总数在 5 个（含 5 个）以上时，采用断面水质类别比例法，即根据评 价河流、流域（水系）中各水质类别的断面数占河流、流域（水系 ）所有评价断面总数的百分比来评价其水质状况。河流、流域（水系）的断面总数在 5 个（含

6、5个）以上时不作平均水质类别的评价。 河流、流域（水系）水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系见表2。 表 2 河流、流域（水系）水质定性评价分级 水 质 类 别 比 例 水质状况 表征颜色 类水质比例90% 优 蓝色 75类水质比例90 良好 绿色 类水质比例75，且劣类比例20 轻度污染 黄色 类水质比例75，且 20劣类比例40 中度污染 橙色 类水质比例60，且劣类比例40 重度污染 红色 3.主要污染指标的确定 （1）断面主要污染指标的确定方法 评价时段内，断面水质为“优”或“良好”时，不评价主要污染指标。 断面水质超过类标准时，先按照不同指标对应水质类别的优劣，选择水质类别最差的

7、前三项指标 作为主要污染指标。当不同指标对应的水质类别相同时计算超标倍 数，将超标指标按其超标倍数大小排列，取超标倍数最大的前三项 为主要污染指标。当氰化物或 9 铅、铬等重金属超标时，优先作为主要污染指标。 确定了主要污染指标的同时，应在指标后标注该指标浓度超过类水质标准的倍数，即超标倍数，如高锰酸盐指数(1.2)。对于水温、pH值和溶解氧等项目不计算超标倍数。 类水质标准该指标的类水质标准该指标的某指标的浓度值超标倍数= （2）河流、流域（水系）主要污染指标的确定方法 将水质超过类标准的指标按其断面超标率大小排列，一般取断面超标率最大的前三项为主要污染指标。对于断面数少于 5 个的河流、流

8、域（水系） ，按“ （1）断面主要污染指标的确定方法”确定每个断面的主要污染指标。 %100=断面（点位）总数个数类标准的断面（点位）某评价指标超过断面超标率（二）湖泊、水库评价方法 1.水质评价 （1）湖泊、水库单个点位的水质评价，按照“ （一）1.断面水质评价”方法进行。 （2）当一个湖泊、水库有多个监测点位时，计算湖泊、水库多个点位各评价指标浓度算术平均值，然后按照“ （一）1.断面水质评价”方法评价。 （3）湖泊、水库多次监测结果的水质评价，先按时间序列计算湖泊、水库各个点位各个评价指标浓 度的算术平均值，再按空间序列计算湖泊、水库所有点位各个评价 指标浓度的算术平均值，然后 10 按

9、照“ （一）1.断面水质评价”方法评价。 （4）对于大型湖泊、水库，亦可分不同的湖（库）区进行水质评价。 （5）河流型水库按照河流水质评价方法进行。 2.营养状态评价 （1）评价方法 采用综合营养状态指数法（TLI（） ） 。 （2）湖泊营养状态分级 采用0100 的一系列连续数字对湖泊 （水库） 营养状态进行分级： TLI（）30 贫营养 30TLI（）50 中营养 TLI（）50 富营养 50TLI（）60 轻度富营养 60TLI（）70 中度富营养 TLI（）70 重度富营养 （3）综合营养状态指数计算 综合营养状态指数计算公式如下： =mjjTLIWjTLI1)()(式中：)(TLI

10、综合营养状态指数； Wj 第j 种参数的营养状态指数的相关权重； TLI（j） 代表第j种参数的营养状态指数。 11 以chla 作为基准参数，则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为： =mjijijjrrW122式中：rij 第j 种参数与基准参数chla 的相关系数； m 评价参数的个数。 中国湖泊（水库）的 chla 与 其他参数之间的相关关系 rij及rij2见表3。 表 3 中国湖泊（水库）部分参数与 chla 的相关关系 rij及rij2值 参数 chla TP TN SD COD Mn rij 1 0.84 0.82 -0.83 0.83 rij21 0.7056 0.6724

11、 0.6889 0.6889 （4）各项目营养状态指数计算 TLI（chla）=10（2.5+1.086lnchla） TLI（TP）=10（9.436+1.624lnTP） TLI（TN）=10（5.453+1.694lnTN） TLI（SD）=10（5.118-1.94lnSD） TLI（CODMn）=10（0.109+2.661lnCODMn） 式中： chla单位为mg/m3， SD单位为m； 其他指标单位均为mg/L。 （三）全国及区域水质评价 全国地表水环境质量评价以国控地表水环境监测网全部监测断面（点位）作为评价对象，包括河流监测断面和湖（库）监测点位。 12 行政区域内地表水环

12、境质量评价以行政区域内同级环境保护行政主管部门确定的所有监测断面（点 位）作为评价对象，包括河流监测断面和湖（库）监测点位。评价方法参照本办法执行。 全国及行政区域整体水质状况评价方法采用断面水质类别比例法，水质定性评价分级的对应关系见表2。 全国及行政区域内主要污染项目的确定方法按照“ （一）3.（2）河流、流域（水系）主要污染指标的确定”方法进行。 三、水质变化趋势分析方法 （一）基本要求 河流（湖库） 、流域（水系） 、全国及行政区域内水质状况与前一时段、前一年度同期或进行多时段 变化趋势分析时，必须满足下列三个条件，以保证数据的可比性： （1）选择的监测指标必须相同； （2）选择的断面

13、（点位）基本相同； （3）定性评价必须以定量评价为依据。 （二）不同时段定量比较 不同时段定量比较是指同一断面、河流（湖库） 、流域（水系） 、全国及行政区域内的水质状况与前一 时段、前一年度同期、或某两个时段进行比较。比较方法有：单因 子浓度比较和水质类别比例比较。 （1）断面（点位）单因子浓度比较 评价某一断面（点位）在不同时段的水质变化时，可直接比较 13 评价指标的浓度值，并以折线图表征其比较结果。 （2）河流、流域（水系） 、全国及行政区域内水质类别比例比较 对不同时段的某一河流、流域（水系） 、全国及行政区域内水质的时间变化趋势进行评价，可直接进 行各类水质类别比例变化的分析，并以图表表征。 （三）水质变化趋势分析 1.不同时段水质变化趋势评价 对断面（点位） 、河流、流域（水系） 、全国及行政区域内不同时段的水质变化趋势分析，以断面（ 点位）的水质类别或河流、流域（水系） 、全国及行政区域内水质类别比例的变化为依据，对照表1或表2 的规定，按下述方法评价。 按水质状况等级变化评价： 当水质状况等级不变时，则评价为无明显变化； 当水质状况等级发生一级变化时，则评价为有所变化（好转或变差、下降） ； 当水质