{营销培训}新产品新方案销售全员培训胶片2

上传人:卓****库 文档编号:140283717 上传时间:2020-07-28 格式:PPTX 页数:48 大小:2.14MB
返回 下载 相关 举报
{营销培训}新产品新方案销售全员培训胶片2_第1页
第1页 / 共48页
{营销培训}新产品新方案销售全员培训胶片2_第2页
第2页 / 共48页
{营销培训}新产品新方案销售全员培训胶片2_第3页
第3页 / 共48页
{营销培训}新产品新方案销售全员培训胶片2_第4页
第4页 / 共48页
{营销培训}新产品新方案销售全员培训胶片2_第5页
第5页 / 共48页
点击查看更多>>
资源描述

《{营销培训}新产品新方案销售全员培训胶片2》由会员分享,可在线阅读,更多相关《{营销培训}新产品新方案销售全员培训胶片2(48页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、新产品、新方案销售培训,培训背景,培训背景,囧境: 先前培训内容多、技术深,掌握难; 缺乏对新产品的了解,只卖好卖的; 办事处掌握不了,更难调动渠道的销售能力; 改变: 此次培训以简单、简洁为原则; 培训内容以目标市场、销售方法等为主; 3月上旬须将内容传递给渠道体系; 围绕产品的功能、技术培训仍不可缺少,后续再开展。,上网优化网关 SG,SG的产品思路,为什么推出SG? 上网行为管理市场已经是红海,竞争多,利润受影响! 上网优化必将成为又一蓝海市场!竞争少,利润高! 怎样介绍SG? (强调)SG是专业的上网优化网关; SG提升上网速度,强化网络稳定可靠性,同时让网络更好的为业务服务; 无需扩

2、容带宽、无需用户配置,SG即可提升上网速度;而安全、可靠的网络是基础;快速、安全的网络更好的为业务服务是目的-所以有了SG;,SG与AC的差异说明,功能区别: 实际上SG仅比AC多Cache缓存功能,其他均相同; 定位区别: (强调)AC是专业上网行为管理,与网康等竞争; 客户需求出发点是:由于内网员工泛滥上网,导致工作效率、带宽效率、法律泄密风险、上网安全威胁等时,需要通过管理上网行为予以解决; AC注重于管理上网行为、管理上网权限、管理人等问题。 (强调)SG是专业上网优化网关,与Bluecoat竞争; 客户需求出发点是:上网速度慢(尤其想部署Cache设备、或老的Cache设备要升级替换

3、),想上网加速的客户,部署SG予以解决; SG注重于解决上网速度慢、上网加速等问题。 客户问SG与AC区别的答复: (强调)SG、AC分别是不同领域的专业设备; 两种产品满足的客户需求不同,再将上文蓝色字体附上交流;,SG的目标客户定位,3月底推出带有Proxy代理功能的SG版本; SG目标客户: 传统上网行为管理市场中引导出来的客户; 带宽有限、上网速度慢的客户,如企业; 市移动公司为其大客户提供上网宽带时捆绑SG以提升上网速度; 移动与联通/电信互联互通时部署SG以节省网间结算成本; 准备部署ISA、Squid等缓存方案的客户; 原ISA、Squid等软件缓存方案计划升级的客户; 准备部署

4、Proxy、或原软件Proxy方案计划升级替换的客户,尤其如银行、证券、基金、保险金融类客户,大企业客户;,SG的销售方法,销售方法: 项目初期即将传统上网行为管理需求/项目引导到SG上; 客户关系良好的直接用“上网优化”名义立项; 客户关系良好的以“上网优化”名义设定招标参数; 将P2P滥用带宽、上网速度慢的客户引导到SG上; 将互联网带宽频繁扩容的客户引导到SG上; 将希望部署Proxy代理方案的客户引导到SG上; 将希望使用Cache缓存(ISA、Squid)的客户引导到SG上; 将考察Bluecoat、或对其感兴趣的客户引导到SG上;,流量管理网关 BM,BM概述,BM产品定位: BM

5、是专业的流量管理设备; BM可部署于内网专线上做流控; BM可部署于内网用于流量监控、分析等; BM亦可部署于互联网出口用于流控; BM性能说明: M6000-BM目前可处理上行2Gbps、下行2Gbps; 5月底发布BM 2.0版本,则M6000-BM可处理上行4Gbps、下行4Gbps;,BM与AC的差异说明,客户问BM与AC的区别: BM是专业流控设备,与Allot、Packeteer竞争; AC是专业上网行为管理设备; 两种设备应用领域截然不同,AC的流控是管理的辅助;BM则以流控为核心; BM与AC的实际功能差别: BM无内容过滤(如关键字过滤)、无内容审计(如发帖审计); BM无插

6、件、脚本过滤;无邮件过滤;无准入规则; BM无智能提醒功能、无危险行为识别功能; BM无独立数据中心、无SC、无杀毒/VPN等安全功能; BM只支持网桥模式;,BM目标客户,目标客户: 对审计敏感、或反感的客户; 着重于流控,而无需行为管理的客户; 考察部署Allot、Packeteer的客户; 性能要求极高,AC暂时无法满足的客户,引导BM; 带宽极高的客户: 重点大型高校 地市运营商 二级网络运营商 广电网络,广域网加速网关 WAC,加速4.0的应用领域,应用及数据加速-提升工作效率 专线流量削减-规避或推迟带宽升级 移动加速-随时随地移动加速接入 跨运营商、跨国、卫星等恶劣网络环境优化

7、加速VPN替代专线-降低IT运营成本 加速VPN替换传统VPN-创造更大业务效益 提升主备数据中心的数据备份/恢复的速度 5.0版本合入广域网流量管理功能,可形成全面的广域网管理、加速方案,加速重点目标客户群在哪里?,http:/bbs/thread.php?fid=14,具有地方特色的优质加速目标客户又是哪些呢?,加速效果速查表,注:默认网络环境为50ms延迟,网络环境越差,加速效果越明显 (如果现在就不慢,那么加速效果对比不可能太明显) 如某应用已经带有压缩机制、加密,效果会偏离预期 要引导客户关注表单数据的查询和保存,而不是打开界面的优化(5S优化到2S主观也没啥感觉),这些应用如果现在

8、所处网络环境差,加速可缓解高延迟、高丢包的影响,否则无任何效果,加速效果一览,还有评测报告可作为 技术认可工具,产品经理请认真学习加速(4.0)效果,这两个表请PM认真学习,可作为应用加速效果预判的依据。,对外宣传的加速效果图,加速销售指导,哪样的期望值才是合适的 吹的太厉害,客户的期望太高,最终测试却达不到,往往会适得其反 加速需求刚性用户,往往心已有一个期望值(需求刚性,我们基本都可满足) 对于我们已知的应用,与客户沟通一个合理的期望值(效果可达、可促进项目) 所有WEB应用(一些OA等),我们的加速效果都很不错 对于非刚性需求客户,根据我们的优势和客户实际引导(我们不行,竞争对手也不行)

9、 客户网络对于应用的影响很大(网络环境越差,我们加速效果越明显) 与专线竞争,加速性价不突出,怎么办? 同样是专线,DDN比SDH要贵很多(可参考袁野制作的线路资费对比表) 跨地区专线用户的项目更靠谱,需求更刚性(同城专线费用很低,带宽可以很高) 撇开和专线费用对比,如FTP数据传输,在2M上开加速,肯定比升级到4M快的多 专线除了数据削减,同样存在应用和数据加速的需求,加速销售指导,面对Riverbed、Cisco等国外加速厂商 Riverbed加速效果好,业界公认;但对国内的一些应用,riverbed有时比我们差!此外,我们在恶劣网络环境的加速效果比riverbed好; Cisco优势不在

10、于加速效果,而在于其在客户中的口碑及整体解决方案;我们可以大胆的和Cisco进行测试对比; 项目操作时,我们可以考虑用方案带VPN模块屏蔽竞争对手(至少增加对方成本) 可考虑和AC等一起操作,要求同品牌易于维护,来屏蔽竞争对手 面对传统的VPN竞争如何 传统VPN能达到的,我们都可以达到,但我们在速度方面有绝对的领先优势 要避免普通VPN厂商低价冲标,因此招标参数不能写的太模糊,如“支持加速”等; 可做高价格的加速VPN项目,可引入和“上网行为管理统一品牌”要求,屏蔽VPN厂商 加速的市场还可以怎么做 可尝试和用友NC、微软exchange、IBM lotus、中软、IDC运营商等厂商和代理商

11、合作,如何才能保障测试效果,前期需求确认 如果客户没有显性加速需求,项目接口PM请与袁野联系,由总部协助判断客户是否有真实加速需求,并对加速效果进行预估。 测试效果保证 与客户交流时除填写测试环境确认表外,应根据加速应用系统确认表以获得更详细的应用及网络资料。 测试开始前,接口PM与客服确认加速配置方式,保证测试效果。 金银牌渠道加速测试项目,深信服PM帮助金银牌建立类似我司的测试效果保障流程,并配合客服提高渠道工程师应用分析及加速配置水平。 完成测试后需要做哪些事 测试结束后,请按照流程提交测试报告 对于测试效果显著的,必须向高层提交测试结果文档或高层汇报(不可忽视高层认可作用,加速效果是直

12、接与业务效益挂钩的),http:/bbs/thread.php?fid=39,应用交付 AD,性能告警 稳定性差,跨运营商 稳定性差,负载均衡是干嘛的?,链路负载均衡的价值,实现对入站流量的链路优化选择 为用户提供最佳访问链路 保证链路流量分担均衡,走那条链路?,负载算法,链路负载均衡的价值,实现对带宽资源的合理利用,SINFOR AD,ISP1,ISP2,ISP3,192.200.0.2,192.200.0.3,192.200.0.4,10.0.0.2,10.0.0.3,AD设备根据预先设定算法进行链路任务分配,链路负载均衡的价值,实现对出站流量的链路优化选择 拥有最新最全的互联网地址网段

13、拥有全面的有效的链路负载算法,走那条链路?,负载算法,SINFOR AD,链路负载均衡的价值,实现多条链路的冗余备份 实时监测链路的健康状态 一旦某链路故障,链路快速切换,负载算法,SINFOR AD,全面的负载算法 实现对服务器的合理利用 避免服务器分担不均衡 解决服务器群组性能瓶颈问题,交换机,客户端,服务器,Internet,1,Sinfor AD,5,6,4,3,2,8,7,AD应用负载均衡的价值,全面的健康检查方法 实时发现服务器故障 实现服务的快速切换 保证应用服务的冗余性,NO,YSE,YES,新的连接请求,1,2,3,1,2,3,AD应用负载均衡的价值,AD产品重点市场战略,重

14、点行业:政府、教育、企业集团客户 持续更新:高校、普教、劳保、电力、中铁、地税、国税、政府信息中心、卫生(疾控和HIS)、烟草 更新地址:http:/200.200.0.20/read.php?tid=16244 销售方法: 渠道体系建设: 1、商业渠道战略:能力有限、客户群体不符;基础培训、获取商机为主; 2、行业渠道战略:客户群体一致、优势培训、合作深挖、开放利益; 3、新渠道的拓展:行业软件开发商、硬件服务器总代、系统集成商; 行业体系拓展: 1、优势行业维系:了解行业动向(系统建设) 2、行业渠道利用:行业会议、利益互惠,关于AD产品选型和规划,产品选型 之前出过几种选型方法,都对技术

15、指标要求较多,现在出一个最简单的方式:,产品规划 1、2.2版本 2010年1月底发布 增加M6000、旁路的出站流量负载 2、2.6版本 2010年6发布 增加缓存、压缩、tcp连接复用 3、3.0版本 2010年10月 增加全局负载、支持硬件压缩、支持SSL硬件加速 4、3.5版本 时间待定 (web防火墙),SSLVPN,SSLVPN的解决方案,传统:移动办公: 众所周知,SSLVPN可用于移动办公; 但往往大客户也只能出小项目; 结合客户的业务才能出大项目; 创新SSLVPN方案: 逻辑隔离方案; WIFI无线安全加固方案; 应用系统强认证方案; PDA+3G接入解决方案 分布式-统一

16、安全接入方案;,存在的问题 防火墙基于IP、端口隔离,权限控制太粗放; 网闸隔离实施麻烦,且隔离后互访困难; 深信服解决方案 不同的业务网间采用SSL VPN+防火墙进行逻辑隔离 关键业务系统通过SSLVPN进行隔离保护 在大网中用SSLVPN构建隔离的安全小网 价值 全面的逻辑隔离方案:提供从身份认证、传输加密、权限控制、客户端安全控制等全方位的安全手段 权限精细控制 杜绝非法访问 防止用户假冒 强化接入用户的访问控制,逻辑隔离保护解决方案,目标市场和案例介绍,目标市场 特征:内网部署多种应用系统(核心业务系统)或多个逻辑网络,需要做接入访问权限控制 涉及的行业:金融、政府、运营商、大型企业,应用系统多而且复杂 案例介绍 上海农业银行:2M5400-S-P+1000移动,放在办公网和生产网之间,对从办公网到生产网访问行为做身份认证和

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号