《(2020年)战略管理试析我国的战略重点与台湾问题的方向》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(2020年)战略管理试析我国的战略重点与台湾问题的方向（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关键问题： * 台湾在中国眼中的地位到底是怎样的，一个政治鸡肋？ * 台湾在亚洲地区安全中的地位是怎样的，一个火药桶？ * 台湾的未来是怎样的，台湾必定属于中国的？ * 美国紧抓台湾不放，是为了遏制中国吗？ * 台湾在一段时间内将是保持现状的。 * 南海的现状，以及南海石油对南海周边国家的重要性。 * 周边国家的经济发展对中国经济的促进作用。 * 南海周边主要国家的经济结构。 * 南海对于中国的多重价值，以及现今的重要性。 * 中国与南海诸国的微妙关系，以及在中国与这些国家关系中发挥作用的是经济杠杆？政治杠杆？亦或军事杠杆？ * 中国能否找到一个在南海问题上相呼应的，同时又可作为到印度洋的跳板
2、的盟友？ * 中国面临的新威胁，及其对中国能源战略的影响。 * 俄罗斯的政治脱离了前苏联的影子？ * 如何看待俄罗斯，它是个可信赖的伙伴吗？ * 中国对俄罗斯应该给予什么，同时又应该得到什么？ * 美国的战略调整，以及美国是否已经制定出替代冷战模式的新的世界政治主旋律？ * 如何看待“9.11”事件，另一个珍珠港事件？。 * 恐怖主义的实质及美国推行的反恐主义。 * 面对恐怖主义，我们应该同情美国还是鄙视美国？ * 伊拉克会不会有第二个“越战”漩涡？美国被伊拉克困住了吗？ * 从“”在美成立，观“”的演变。 * 俄罗斯反恐受挫是败给了恐怖主义还是败给了美国？ * 面对世界新的主旋律，中国的准备
3、怎么样？ * 中国应该抛弃朝鲜吗？朝鲜经济正在复苏，中朝贸易有很大前景。 * 中国面临的恐怖主义威胁是全方位的，应该用全新的态度来对待。 * 既要反恐又要反击霸权主义，使国与国之间以反恐协作的形式结成同盟。 * 悼念为祖国献身的千千万万同胞。 * 认识农民和下岗工人对中国经济的巨大贡献，尊重每一个人。（向农民和下岗工人致以最崇高的敬礼！） * 缩短贫富差距是中国急需解决的问题。 * 中国应该走自己的民主道路 看到很多网友几乎是义愤填膺地呼吁迅速统一台湾，其情其切，我感同身受，我也常常为GCD容忍绿头苍蝇蹦？而感到郁闷。 但今天当我读到一篇关于中俄军事合作的文章后，我的心情一下舒解了很多。从这篇
4、文章可以看出，中国与俄罗斯的军事合作是何其地深远，如果文章中所说的都能实现，那就只能有一个结果-中国几乎获得了俄罗斯在军事领域多年来积累的全部成果，俄罗斯的军事科技储备仅次于美国，再加上中国自身在军事科技上的突破，两者相加也就是说中国的军事先进程度将一跃到可以与美国匹敌（仅仅就先进程度而言，在规模和在全球的影响力上还是比美国差），而这种先进性在中国500海里范围内将可以全部发挥出来（远距离还是不行），但这已经足以使中国在台湾和南海排除美国的干扰。 我不敢确定地说俄罗斯是否会容忍中国得到这些尖端军事技术秘密，但从这篇文章中我体会到一点，就是中国在军事准备上的努力远远超出了收复台湾所需的量度，可以
5、看出我国的军事大跨越因台湾问题而发，但又不仅仅为了解决台湾这一个“点”问题，更确切地说，中国的军事发展是依从国家发展的需要的，而这样的军事发展目标更加地长远，针对的“面”也更广。 台湾历来就是中国的囊中之物，这在地理上已经决定了台湾“悲哀”（者的悲哀）的命运，收复台湾唯一的悬念是代价问题，而不是能与否的问题。只要中国肯打，就算在几年前中国也能拿下台湾，只不过伤亡大了一点，但只要中国下了决心，中国人是不会在国家利益上吝啬鲜血的，美国人的干涉决不会坚持多久，最终台湾一定回到我们手中。比如98年就是个时机（不考虑太多因素，只看国民意志的一致程度和国内承受战争的能力），在经过96台海危机后，我军已经准
6、备了两年，而且正值98抗洪抢险，军队的意志得到考验，军队自身的自豪感被激发，军队在国民眼中的地位也提到很崇高的地步，国家的凝聚力空前的强大，这个时候如果打仗，光是老百姓捐的钱估计就能砸死分子，这个时候收复台湾不但能胜，而且可以增加国民的民族自豪感，加强国民对国家未来的信心，这种精神力量投入到经济建设中，不会没有促进作用吧？！ 但既然早就能拿回来，为什么迟迟不决？这正是网友不满的原因。是啊，台湾既然唾手可得，为什么非要绕老大个弯子，反而把事情搞得越来越复杂？ 这里就要说到南海。台湾是囊中物，那南海就有点鞭长莫及了。台湾虽说是超级航母，可她开不走，老老实实在那里待着呢，早解决和晚解决都是一样的效果
7、。可南海就不同了，越南、菲律宾、马来西亚和文莱都在那里恶性开采，石油可是不可再生资源，采一点少一点，而南海石油是中国面向未来的战略石油储备，这无论从哪个角度讲都触动了中国的战略利益。而且南海的地理位置在现在已经变得非常重要，南海是中国能源输送的必经之路（即使将陆上石油通道的大发展考虑在内，海上通道的价值仍然是很重要的）。中国目前以及在未来若干年内的经济是能源密集型经济，能源是中国致命的要害。实际控制南海既可以保障中国石油通道末段的安全，又可以出击马六甲海峡甚至印度洋以保障石油通道中段的安全，再加上中国和巴基斯坦（这个盟友很重要）的同盟关系，中国能够有效保护我们在阿拉伯海上的利益也是无疑的，这样
8、中国的石油通道全程就有了保障。这一系列举措正是充分考虑到中国的经济特点，符合中国的长远利益。 而台湾是什么呢？是美国封锁中国到太平洋通道的一把大锁。美国一直把太平洋当成自家的游泳池，如果中国这个潜在敌人突然闯进去，是异常敏感的。而中国今天的经济发展远没有到必须开发太平洋的地步，也没这个能力。那又为什么非要把台湾问题桶破，让中美不得不违反各自利益直接对抗？还是那句话-国家战略最终都是服务于经济利益的，中国的经济发展远没有要求必须解决台湾问题，同时也远没有必要把自己放在对抗美国的第一线上（那只会成为全球对抗美国的炮灰）。中国的当前利益在南海！ 我看网友的文章，有的人说从江南四舰的舷号分析，这些舰都
9、是配属南海舰队的。而中国更在大力发展先进潜艇，为了封锁台湾吗？为了一个唾手可得的东西用得着这样吗？而且封锁台湾只会给美国军事干预的借口和时间。大家应该从另一个角度想想，控制海峡和海上通道用什么武器最理想？毫无疑问，是潜艇。那么中国的狼群的用途就很明显了。而且，东南亚几国就只有那么几艘破舰，光是112就能杀个七进七出，用江南四舰简直会让我们的海军官兵哭笑不得（因为太不够塞牙缝了），所以我想江南四舰的主要目的是威慑印度洋（至于具体是哪个国家就不用我讲了吧，现在正和我们发展友好关系呢）。当然，在南海上同样有美军势力存在（实际上在全球每个地方都能找到美国的影子，甚至茅坑里也不例外），所以中国在南海的力
10、量还缺了一环-我想应该就是航母了，这方面的信息不多，但我相信中国正在致力于弥补这一环。比如我们众多的飞行舰长，还有众多的舰长飞行员；又比如，中国买了两艘报废的航母供研究；又比如中俄军事合作中，中国力邀俄罗斯参与重型航母发展计划等等，这些不能称之为证据，但说是信号不为过吧？这诸多的信息是否表明中国海军确实在做南下的准备？ 既然台湾不是我们的利益所在，那么对台湾问题我们应该采取什么样的战略呢？中国的崛起决不是从跟美国的战略决战开始，这极不明智，而台湾能够导致这个可能性，所以台湾问题应该尽量保持在政治层面上（利用政治和经济的手段掰手腕），不到万万万不得已，不将这个问题纳入军事范畴。中国的崛起首先是要
11、保证中国崛起过程中各个阶段的经济发展的需要，其次就是在不敏感地区蚕食美国的势力范围，最后当美国忍无可忍的时候与美国决战（这有点像尊敬的毛主席的农村包围城市战略）。 如果美国不能容忍中国介入马六甲海峡，断然和中国决战（争夺亚洲利益的决战，可不是全球决战，那还早着呢），那么中国在南海和美国决战至少有一点比在台湾和美国决战有利（那时中国应该有了航空母舰），就是可以避开台湾这个火药桶，避开日本、韩国、和台湾本岛的军事力量。在南海决战虽然有点冒险，因为这很可能就是中国远洋舰队首次的蓝海大战，而且是一来就啃硬骨头（我发现中国军队总是和硬骨头有缘啊，这或者就是铸成我军专啃硬骨头的军魂的原因吧），但双拳难敌四
12、手，在南海比在台湾轻松些。 为什么说台湾是亚洲的火药桶，甚至会把朝鲜半岛牵扯进来？从历史上看，朝鲜问题和台湾问题总是捆绑在一起的。中国没能在上世纪50年代收复台湾，多少有急需解决朝鲜问题，分身乏术的原因在内吧。而现在的六方会谈，根据东方时事解读的分析，朝鲜问题和台湾问题实际上再一次地被捆绑在了一起。为什么朝鲜问题总是会和台湾问题牵扯在一起？很简单，就是因为朝鲜是中国的逆麟而台湾是中国的睾丸啊。美国想让中国不舒坦，于是就伸手掏中国的逆麟，中国忙用手挡；美国手劲不行（至少在朝鲜半岛中美的力量对比是这样的），于是不得不伸另一只手捏中国的睾丸，想来个上下夹攻把中国制服，这就是美国的战术。而台湾对于美国
13、而言就好像美国下身的某个洞的蓬门（台湾背后就是太平洋，好比是美国的肚子），美国掏中国的逆麟，中国就威胁说，我要捅进你那个洞，这是中国的战术。所以你来我往，朝鲜和台湾就因为中国和美国的存在而成为相互纠缠不清的两个问题，也因此说台湾问题牵一发而动全身，有可能成为亚洲的火药桶（台湾海峡是日本的能源通道，关乎日本战略利益自不待言）。 有鉴于此，中国有意地回避了台湾问题。实际上，既然台湾与中国当前的经济发展关系不大，那么台湾值得我们关注就仅仅是主权问题。也就是说，只要台湾的主权在我们手里，不管你怎么亲美，怎么民主，怎么，怎么焚烧中国国旗，都任你去闹，所以中国的底线低到-只要台湾不独立，一切都好谈。而且中
14、国没有采取那种在政治上保留一些回旋余地的国际惯例做法，而是直截了当地把自己的底线摆出来，可见中国没有兴趣在台湾问题上讨价还价多做纠缠。可笑陈水扁不管蹦？地多带劲都只不过在中国画的圈子里跳，这和耍猴戏有什么区别，这也真够讽刺这种政治小丑的了。可笑台湾人民还把陈水扁当成是民主先锋，期望他把台湾人带离大陆带向自由。陈水扁可能也明白自己的分量，知道演猴戏已经是极限没有新戏可唱，所以他的目的是为了捞取私利，就连闹得喧喧嚷嚷的公投也不过是为了保证自己的连任票箱（这是台湾人自己说的），着着实实把台湾人玩了一把。看见了吗？这就是民主，舶来品，就是一个无耻到极点的政治小丑也能把这种民主玩个通通透透。谁敢说这样的
15、民主比中国的政治体制强？它的确没有对你施高压，但它还是有办法让你被卖了还帮着数钱。中国的民主制度还是要靠中国人自己创造出来！ 既然中国并没有把太多精力投在东边的台湾和太平洋，那中国的战略方向在哪里？我相信中国的战略方向是指向南边的。并且所需的军事准备中国已经准备地十之五六了（之所以比率这么低，是考虑到航母还没影子）。这又要感谢台湾了，正因为，使中国可以名正言顺地发展军备，而又能在“中国威胁论”（可恨的新加坡，小人尤其可恨，是它鼓噪出的中国威胁论）的氛围下不使周边有太大反应。中国发展军备在法律上没有丝毫障碍，其目的仅仅是为了保护自己的利益，是合情合理的，东南亚诸国叫嚣的“中国威胁论”完全没有道理
16、，但中国尽量避免周边恐慌是非常善意的，而且中国更是在亚洲经济圈中发挥着重要作用，这是最善意的实际行动。实际上也就那几个东南亚穷国在叫嚣中国威胁论，想以此抬高自己身价，争当美国的马前卒，在中美对抗中捞点残羹碎屑填肚子，真是搬弄是非的小人。但不管他们如何搬弄是非，他们是不会有什么作为的，他们只能在夹缝中求生存。 前面已经讲到中国的南下有可能不得不面对中美在南海上决战的局面，而且分析了在南海决战比在台湾决战有利，这仅仅是从军事的角度分析，从政治角度来说在南海进行中美决战还可能打破台海的僵局。毫无疑问，台湾问题的最大阻碍就是美国，如果中国能够先挫败美国在亚洲的战略锐气（仅仅在亚洲，在全球和美国叫板是不智的），让美国知道在亚洲它想干涉中国还不够分量，那么敌挫我进，乘胜出击，就很可能在美国没有下决心孤注一掷前一
