《{IE工业工程}BODIE投资学第8版第9章资本资产定价模型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{IE工业工程}BODIE投资学第8版第9章资本资产定价模型（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、投资学 第9章,资本资产定价模型(CAPM),青岛大学经济学院,2,资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，CAPM）是由美国Stanford大学教授夏普等人在马克维茨的证券投资组合理论基础上提出的一种证券投资理论。 CAPM是现代金融学的核心之一，它解决了所有的人按照组合理论投资下，资产的收益与风险的问题。 作用：对潜在投资项目估计收益率；对不在市场交易的资产同样做出合理的估价。,2020/7/24,青岛大学经济学院,3,模型思路： IF THEN,9.1 模型综述,2020/7/24,青岛大学经济学院,4,IF： 完全竞争市场 投资周期相同，短视(myop
2、ic) 标的限于金融市场上公开交易的资产 无摩擦环境 投资者符合Markovitz理性 同质预期(homogeneous expectations),9.1 模型综述,2020/7/24,青岛大学经济学院,5,THEN： 所有投资者按市场组合M来配置资产 资本市场线(CML)与有效前沿相切于M点 市场组合的风险溢价与市场风险和个人投资者的平均风险厌恶程度成比例 单个资产的风险溢价与市场组合M的风险溢价是成比例的，且比例为,9.1 模型综述,2020/7/24,青岛大学经济学院,6,9.1 模型综述,2020/7/24,青岛大学经济学院,7,9.1.1 投资者对市场组合的选择,逻辑： 市场总体均
3、衡时，必有总供给等于总需求 根据假设5、3、2、6，投资者的最优风险资产组合相同 问题： 若某一个股票未包含在最优资产组合中，会怎样？,2020/7/24,图 9.1 The Efficient Frontier and the Capital Market Line,8,青岛大学经济学院,2020/7/24,青岛大学经济学院,9,9.1.2 消极策略的有效性,理由： 市场的有效性 共同基金定理(mutual fund theorem) 问题： 概念检查问题1(P283),2020/7/24,青岛大学经济学院,10,9.1.3 市场组合的风险溢价,2020/7/24,青岛大学经济学院,11,9
4、.1.4 单个证券的期望收益,2020/7/24,青岛大学经济学院,12,9.1.4 单个证券的期望收益,2020/7/24,青岛大学经济学院,13,的性质,2020/7/24,青岛大学经济学院,14,2020/7/24,9.1.5 证券市场线（Security market line）,15,青岛大学经济学院,2020/7/24,图9.3 The SML and a Positive-Alpha Stock,16,青岛大学经济学院,2020/7/24,计算实例：实际操作中，如要计算某资产组合的预期收益率，则应首先获得以下三个数据：无风险利率，市场资产组合预期收益率，以及值。 假定某证券的无风
5、险利率是3%，市场资产组合预期收益率是8%，值为1.1，则该证券的预期收益率为？,可见，值可替代方差作为测定风险的指标。,17,青岛大学经济学院,2020/7/24,青岛大学经济学院,18,注 意,SML给出的是期望形式下的风险与收益的关系，若预期收益高于证券市场线给出的的收益，则应该看多该证券，反之则看空。 证券实际期望收益与正常期望收益之间的差，称为阿尔法()。 SML只是表明我们期望高贝塔的证券会获得较高的收益，并不是说高贝塔的证券总能在任何时候都能获得较高的收益，如果这样高贝塔证券就不是高风险了。若当前证券的实际收益已经高于证券市场线的收益则应该看空该证券，反之则看多。 当然，从长期来
6、看，高贝塔证券将取得较高的平均收益率期望回报的意义。,2020/7/24,青岛大学经济学院,19,注 意,SML虽然是由CML导出，但其意义不同 （1）CML给出的是市场组合与无风险证券构成的组合的有效集，任何资产（组合）的期望收益不可能高于CML。 （2）SML给出的是单个证券或者组合的均衡期望收益，它是一个有效市场给出的定价，但实际证券的收益可能偏离SML。 均衡时刻，有效资产组合可以同时位于资本市场线和证券市场线上，而无效资产组合和单个风险资产只能位于证券市场线上.,2020/7/24,青岛大学经济学院,20,CAPM的应用：项目选择,已知一项资产的买价为P，而以后的售价为Q，Q为随机的
7、，则,随机条件下的贴现率（风险调整下的利率）,2020/7/24,青岛大学经济学院,21,例：某项目未来期望收益为1000万美元，由于项目与市场相关性较小，=0.6，若当时短期国债的平均收益为10，市场组合的期望收益为17，则该项目最大可接受的投资成本是多少？,2020/7/24,青岛大学经济学院,22,个人练习题,某基金下一年的投资计划是：基金总额的10投资于收益率为7的无风险资产，90投资于一个市场组合，该组合的期望收益率为15。若基金中的每一份代表其资产的100元，年初该基金的售价为107美元，请问你是否愿意购买该基金？为什么？,2020/7/24,青岛大学经济学院,23,9.2 资本资
8、产定价模型和指数模型,9.2.1 实际收益与期望收益 CAPM是否可检验？ 包含所有资产的市场组合不可构建 期望收益不可观测,2020/7/24,青岛大学经济学院,24,9.2.2 指数模型和已实现收益,2020/7/24,青岛大学经济学院,25,9.2.3 市场指数模型和期望收益-贝塔关系,2020/7/24,青岛大学经济学院,26,9.3 CAPM符合实际吗？,CAPM的实用性取决于证券分析。 9.3.1 CAPM能否检验 规范方法与实证方法 实证检验的两类 错误 Type I error: error of accepting mistake Type II error: error o
9、f abandoning trueness 9.3.2 实证检验质疑CAPM,2020/7/24,青岛大学经济学院,27,9.3 CAPM符合实际吗？,9.3.3经济与CAPM的有效性 CAPM在公平定价领域的广泛应用 CAPM被普遍接受的原因 将风险划分为系统和非系统的，令人信服 一些非正式的证据表明，CAPM可能是成立的 9.3.4 投资行业与CAPM的有效性,2020/7/24,青岛大学经济学院,28,9.4 计量经济学和期望收益-贝塔关系,计量经济方法可能是引起CAPM被错误拒绝的原因 相关改进 用广义最小二乘法处理残差相关性 时变方差模型ARCH,2020/7/24,青岛大学经济学院
10、,29,9.5 CAPM的拓展形式,拓展思路：假定的放宽 不存在无风险资产 不可交易资产 多期模型 基于消费的CAPM 存在交易成本,2020/7/24,青岛大学经济学院,30,9.5.1 零模型,有效前沿的三大性质： 两种有效前沿上的资产组合组成的任意资产组合仍在有效前沿上 任何资产的期望收益可以表述为任何两个有效投资组合P和Q的精确的线性组合，其方程为：,2020/7/24,青岛大学经济学院,31,最小方差边界的下半部分有伴随(companion)资产组合存在，称为零贝塔资产组合。零贝塔资产组合与原组合不相关。,2020/7/24,青岛大学经济学院,32,9.5.2 工资收入与非交易性资产
11、,由于工资收入与私营企业资本不可交易，已持有这些资产的投资者会采用一定的风险对冲措施，这会影响均衡定价,2020/7/24,青岛大学经济学院,33,9.5.3 多期模型与对冲投资组合,多期视野(非短视的) 投资者考虑两项附加风险： 描述投资机会参数的改变 源于通胀风险的对冲需求,2020/7/24,青岛大学经济学院,34,9.5.4 基于消费的CAPM,投资者在当前消费与意在将来消费的储蓄和投资之间权衡。 经济越困难，收入的价值(效用)越大。 消费追踪组合(consumption-tracking portfolio),2020/7/24,青岛大学经济学院,35,9.6 CAPM模型与流动性,
12、流动性 是指在一个公平的交易市场中及时将资产卖出的便捷程度。 非流动性(Illiquity)溢价 支持非流动性溢价的研究： Amihud and Mendelson（1986） Acharya and Pedersen（2005）,2020/7/24,图9.5 The Relationship Between Illiquidity and Average Returns,36,青岛大学经济学院,2020/7/24,Acharya & Pedersen Model(2005),37,青岛大学经济学院,2020/7/24,流动性的三要素,证券的非流动性对市场非流动性的敏感程度: 股票收益对市场非流动性的敏感度: 证券非流动性对市场收益率的敏感度：,38,青岛大学经济学院,2020/7/24,青岛大学经济学院,39,本章小结,CAPM模型假设 市场资产组合的风险溢价 SML及贝塔系数 零贝塔模型 多期资本资产定价模型 考虑工资收入的模型 非流动性溢价模型,2020/7/24,
