《(2020年)企管MBAMBA论文初审表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(2020年)企管MBAMBA论文初审表（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、MBA 论 文 初 审 结 果（200522）序号学 号论 文 题 目初 审 意 见120120275基于系统价值分析的浙江中小出口企业渠道再造研究基本合格修改意见：1、格式需要修改；2、所提出的渠道再造设想缺乏依据，脱离现有渠道而采取直接销售出口的渠道方式对企业能力的要求高，能否运行需要有分析，要有依据；3、所提出的合资方式建立离岸营销中心，需要有可行性与实际操作的分析，不能只提出一个设想。320320171中小出版社图书发行渠道冲突问题研究以R出版社为例合格目录页字号不符要求。420320249企业知识型人才流失动因研究以西北电力设计院为例基本合格修改意见：1、英文摘要一些专业术语应规范。
2、2、仅有中文参考文献似有不够。3、在“摘要”中：“满意感与离职倾向有显著的正相关关系”，显然有误。4、文中作者的有些观点表达不是十分正确，比如“原理论模型模糊了满意度和离职倾向两个概念”。事实上在以往的研究中这两个概念已区分得非常清楚，不是作者的新发现，说明作者的文献阅读有限。5、论文的标题为“人才流失动因”分析，而研究的内容主要围绕满意感和离职倾向展开，两者之间有区别。另外研究主要围绕西北电力设计院展开，并没有引申到别的单位，因此直接就在主标题上指名“西北电力设计院.的研究”。建议修改论文题目。6、目录页增加“目录”标题。7、P46页补充完整因素荷重系数（每一个项目在所有因子上的荷重都要列出
3、）。8、补充英文文献。6Z0001158基于任务责任团队的桐梓县烟草公司管理变革研究基本合格修改意见：1、格式还有不规范之处 2、组织变革成功经验还需深化和提升7Z0101060竞争力视角的企业环保行为研究本论文标题为“竞争力视角的企业环保行为研究”，从论文的标题上看，本文的研究内容切实针对实际问题，题目大小比较适中，但论文整体上看存在以下问题：第一，本文的标题为：“竞争力视角的企业环保行为研究”，从而论文讨论的焦点应该是企业为增强自身竞争力而如何调整其环保行为。但遗憾的是，本文花费了大量笔墨，运用博弈模型讨论了政府监督与企业环保行为的关系，如果更多的精力花费于此，题目似乎应该是政府管制下的企
4、业环保行为，题目与内容之间欠协调。第二，从参考文献的顺序来看，每一页的参考文献重新排序，使得读者无法将文中的参考文献和文章最后列出的参考文献一一对应起来第三，参考文献顺序混乱，中英文参考文献交替出现，不符合参考文献的标准。参考文献存在遗漏，例如，第64页，“Proter M. Linde C Van Der. Green And Competitive J。 Harvard Business Review， 1995， 73（5）；120-134”， 在参考文献中并没有列出。英文文献掌握不足，全文仅列出了两篇英文参考文献，即使加上遗漏的一篇，对国外相关领域研究进展也显得不充分。 第四，论文中存
5、在明显的错误。比如说，第36页倒数第8行，作者对于简单的重复都没有注意到，“进入20世纪20世纪90年代”；在第53页，“染整产品多样化和品质提高”，读者不明白作者想要表达什么涵义。作者应该对论文做更细致的工作。所以从论文的整体质量来看，认为论文选题比较切合实际，但论文内容与题目欠协调。建议修改后答辩。920220216建行个人住房贷款的信用评估及风险管理基本合格修改意见：1、 有不少提法、结论不够科学、准确，如p42上“由 得出，个人信用情况与其还款能力成正比”，为什么成正比？不能光从图形上耒判断。又如p45 上“根据 结果，设计个人基本情况信用情况总分为90分，.各40分，”，设计的依据是
6、什么？缺乏科学的论证和合理的分析。2、 个别表排版欠规范，如表3.3。3、第三部分是介绍性质而不是分析，评分表有较大主观任意性。只有个别客户例证，有些问题。4、第四部分离风险管理当前的理论和实际相距太大，4.2的策略用的术语和现在的风险理论不相符。1020320165温州移动增值业务营销策略研究基本合格修改意见：1、对研究的基本框架（第3页）最好根据市场营销环境分析的规范作一些调整。2、第2章与第3章讨论的应该是同一个问题温州移动增值业务营销环境分析，最好能整合以下，去掉一些技术性过强，与论文关系有不太密切的内容。1120320224股权分置改革及其对价的研究合格1220320295兴业银行E
7、VA业绩评价与报酬激励体系研究基本合格修改意见： 1、重点的第4,5章中有关兴业银行的实际资料数据太少，结合实际的分析不够，标题大而内容较空洞，有“头重脚轻”感觉。 2、P39图逻辑、层次不清；P56CAPM是基本理论，本国风险溢价怎么采用西方经验数据？显得理论上不很清楚。3、空泛议论、评价过多。 13Z0001142贵州M公司建立全面预算管理制度研究基本合格修改意见：1、作为重点的第4部分总体上介绍成分较多，分析不够深入。2、结构安排上，建议将4.5和4.7中关于预算编制和控制的具体模拟部分的内容独立出来，单独形成一个部分，并进一步展开分析讨论，以对企业的实际操作形成整体概念。3、应在1.3
8、中补充关于论文框架结构的说明。4、格式方面：关键词欠妥当；第1页的论文题目；图3.1表头遗漏等。1420320192LT发展战略研究基本合格修改意见：1、 第4.1节 LT发展战略目标所指的“发展战略目标”具体含义是指什么？是指需要达到的最终“量化”结果还是可以达到该结果的策略和行动选择？请加以说明和阐释。2、 第40页最后一行“只能”应改为“职能”。1520320216富士康集团从制造型向科技型转型模式与对策研究基本合格，同意做出重大修改后答辩。论文从探索富士康集团转型必要性入手，针对不同产业的特点提出了相应的转型模式和对策，选题具有一定的现实意义。文章立意明确，内容翔实，切实解决了一个实际
9、存在的问题。整篇论文在结构安排、内容组织、分析论证、工具运用、归纳总结及写作手法等方面均无重大错误，论文基本具备了申请硕士学位论文水平。不足之处是文章缺乏足够的理论支撑，使得分析不够系统化和结构化，应该着重补充！关于富士康到底转型成什么样子，转型的方向是什么，文章还应该再具体指出。此外，文章的标题划分过细，如2.2.1.1-6，这部分可不必作为章节安排。1620320263电子商务互联网企业商业模式创新的价值形成研究基本合格修改意见：1、第46页第4.3.2中提及研究对象是“高层管理者”，这与表4.8中所列示的不一致（表中列示了中层管理者和员工），此外“高层管理者”的具体界定如何？2、第4.4
10、.2节中关于相关分析和表4.13中的回归分析，统计显著的的变量应该以5%显著性水平为判定标准（而不是10%）。另外被解释变量“市场占有率”都是来自于6家企业，而解释变量则来自于6家企业中的40人问卷，两者不对应，这种做法不是很妥当。3、文章中的作者标示很多地方不够规范，如P9；英文最好用括号与中文区别开，如P19-21。4、文献综述中关键的一个表格表2.1在哪里？5、排版不规范，章与章之间需要换页，节与节之间是不需要换页的。6、案例的整理和分析，应更具学术性，而非商业报道性的描写。19Z0001115社会资本与中小企业家人力资本的关系研究基本合格修改意见：1、P43页表4.8数据说明中讲社会资
11、本与人力资本各要素之间没有相关。而表4.9中将社会资本分解成不同维度后与人力资本各要素又有显著相关。这在数据逻辑上是有问题的，请核查。对表4.8的数据的本身解释也比较粗糙。2、题目所称的是研究社会资本与人力资本的关系。文中又多处认定社会资本就是企业家人力资本的一部分。如P45、46。似乎将研究主题转为了“社会资本就是人力资本的认定研究”了。3、图3.1中企业家人力资本和企业家人力资本增长两栏从内容上看应对调。4、P38页中控制变量中所指的文化距离是指什么？在问卷中如何体现？5、问卷中的企业家社会资本项中的项目全部指向是与关键客户之间的关系，与概念不符，请说明为何这样设计，并说明如何在分析中克服
12、由于调查中社会资本关系对象的局限所带来的以点盖面问题。6、请在P39页说明知识加和平均和经验加和平均计算公式，在表4.2中相应补充计算中所需要的数据信息，并说明这样加和平均计算的合理性。7、由于在问卷统计中知识是教育的加和平均，所以在P44页中根据知识和社会资本正相关，得出企业家能充分利用社会资本优势获取知识不成立，应修改解释。8、P45根据社会资本与人力资本中的要素不相关，就得出社会资本也是人力资本的要素之一，请说明为什么（理论依据或逻辑推理过程）。9、第五章中的对策建议与前几章的研究结论缺乏关联度，应进一步修改。2020220289佳创数据广播系统的推广模式研究合格2320320237基于
13、机电行业的新产品开发并行工程影响因素研究合格2620120155杭州XH公司汽车滤纸业务竞争战略研究基本合格修改意见：1、对于要素评价矩阵的方法使用欠科学，体现在权重的确定方式和直接将优势和劣势加权的做法上；P62页表格中权重一栏数字有错误；2、所提出的结论针对性不够，过于一般化；3、对于研究不足之处和研究展望部分的论述需要做进一步充实。2720220298平安公司健康险产品创新研究不合格意见：1、论文主体工作量不足。论文是以平安公司健康险产品创新为选题进行分析，但论文第3章是对国内外的总体分析，第4章是对国内各大保险公司的现有产品进行分析。第5章的分析也只是就产品创新现状进行了一些列示，但未
14、能就其普遍性意义进行归纳和总结。2、研究主题不够明确。究竟研究健康险产品创新的什么问题？3、逻辑不清晰。第2部分的理论背景与后面的主体陈述关联不紧密，且2.1的内容只是一般意义上的产品创新研究。再如第3部分讲的是健康险产品的状况，而不是产品创新状况。4、思路较混乱。如第4、第5部分之间在内容上缺乏明晰的思路线索，且第5部分讲的也是产品的介绍与说明。5、“5.5的客户满意度分析”起什么作用？与全文什么关系？格式也较乱。2820320305中国移动“动感地带”品牌策略研究基于浙江区域市场的分析基本合格修改意见：1、论文格式不对，要按要求修改；2、引文标注要与参考文献分开；3、对文章中的错别字和错误
15、的标点符号要修改，如38页中“年轻人”。29Z0201010浙江经济职业技术学院（汽车）营销专业学生胜任力及其培养强化对策研究合格30Z0201013杭州恒生电子股份有限公司客户满意度研究合格1. 顾客满意度测评指标体系的构造部分，应对采用ACSI模型符合本企业和服务行业实际情况作必要的说明。2. 论文题目和正文内容应将“客户满意度”和“顾客满意度”统一为同一个词。3120020179长江船舶设计院转制后绩效考评体系的设计基本合格修改意见：1、在最后结语中补充设计方案实施情况，以验证新设计方案的先进性和有效性。2、各章节的叙述过于简单化，使论文在叙述上或观点缺乏证据说明，或事实缺乏理论分析，建议补充完善。3、必须证明这样完整的考评体系设计是作者一个人的独创还是沿用甚至抄袭他人的成果，需要证明作者独立完成的成果，然后同意答辩。3220220183BUMR工业自动化（中国）公司的营销策略调整分析基本合格修改意见：1、论文有点散，聚焦不够。作为策略调整的重要探讨部分现有策略的评估和调整方案的设计，不够深入，缺乏论证。2、论文内容缺乏关联，建议论文章节可作进一步的拆分和合
