《青岛-上课讲义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《青岛-上课讲义（96页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1, , 严若艳() 2009730,2, ,3,592, ,9,23,62,23 ,4, , 。 2 , 。,9,6, , 。 。,592, ， 。,62,7, ,8, ,， 。 ,1、,9, , ,2、,10, , ,3、,11, ,1、 ， 。,12, ,1、 ： (1) ,13, ,1、 ： (2) ,14, ,1、 ： (3) 、 ,15, ,1、 ： (4) ,16, ,1、 ： (5) (镜像) ,17, ,2、 (1) , ,18, ,2、 (1) , , ,19, ,2、 (2) (3) (4) 、 ,20, ,2、 (5) , ,21, ,1、 ,22, ,1、 ： （1）
2、 ,23, ,1、 ： （2） ,24, ,1、 ： （3） ,25, ,1、 ： （4） 、 ,26, ,2、 , ,27, , ： （1） ； （2） ； （3） 。,28, ,1、 ,29, ,1、 ： （1） , 。,30, ,1、 ： （2） , 。,31, ,1、 ： （3） 。,32, ,1、 ： （4） “” 。,33, ,1、 ： （5） ， 。,34, ,2、 、 1、 （1） ,35, ,2、 、 1、 （2） 、 ,36, ,2、 、 1、 （3） 、 ,37, ,2、 、 1、 （4） ,38, ,2、 、 2、 ,39, ,2、 、 3、 （1） ,40, ,2、
3、、 3、 （2） ,41, ,2、 、 3、 （3） ,42, ,2、 、 3、 （4） ,43, 。,44,1、 ； ； , ,45,2、 ,46,3、 ,47,Questions?,48,49,外观设计相同和相近似的判断,国家知识产权局 外观设计审查部 严若艳 2009年7月30日,50,内容概述,51,专利法第五十九条第二款,法律依据,专利法第九条,专利法第二十三条,专利法第六十二条,专利法实施细则第二条第三款 有关优先权的内容,52,法律依据,同样的发明创造只能授予一项专利权。 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。,专利法第九条,53,法律依据,授予
4、专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。(抵触申请) 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。 本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。,专利法第二十三条,54,法律依据,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。,专利法第五十九条第二款,在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据
5、证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。,专利法第六十二条,55,法律依据,关系图,56,比较判断的一般内容,现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。 公开发表 公开使用 以其他方式为公众所知 惯常设计,一、现有设计,57,比较判断的一般内容,本专利 对比设计 对本专利的解读,二、判断客体,58,比较判断的一般内容,一般消费者 常识性了解 一定的分辨力,三、判断主体,59,相同的外观设计,一、外观设计相同的含义 本专利与对比设计是相同种类产品的外观设计，并且本专利的全部外观设计要素与对比设计的相应设计要素相同。,或者,60,相同的外观设计,一、外观设计相
6、同的含义 仅存在下述区别： (1) 尺寸的变化,61,相同的外观设计,一、外观设计相同的含义 仅存在下述区别： (2) 材料的替换,62,相同的外观设计,一、外观设计相同的含义 仅存在下述区别： (3) 仅其产品功能、内部结构或者技术性能的不同,63,相同的外观设计,一、外观设计相同的含义 仅存在下述区别： (4) 局部的细微差异,64,相同的外观设计,一、外观设计相同的含义 仅存在下述区别： (5) 镜像对称,65,相同的外观设计,二、外观设计相同的判断方式 (1) 单独对比,单独对比的例外,66,相同的外观设计,二、外观设计相同的判断方式 (1) 单独对比,单独对比的例外,明显具有组装 关
7、系的产品,67,相同的外观设计,二、外观设计相同的判断方式 (2)直接观察 (3) 仅以产品的外观作为判断的对象 (4)整体观察、综合判断,68,相同的外观设计,二、外观设计相同的判断方式 (5) 组件产品与变化状态产品,组件产品 组装关系唯一 组装关系不唯一 无组装关系 变化状态产品,69,实质相同的外观设计,一、外观设计实质相同的含义 相同或者相近种类的产品,70,实质相同的外观设计,一、外观设计实质相同的含义 仅存在下述区别： （1）区别在于使用时不容易看到或者看不到的部位,71,实质相同的外观设计,一、外观设计实质相同的含义 仅存在下述区别： （2）区别属于该类产品的惯常设计,72,实
8、质相同的外观设计,一、外观设计实质相同的含义 仅存在下述区别： （3）仅作重复连续排列或连续的数量作增减变化,73,实质相同的外观设计,一、外观设计实质相同的含义 仅存在下述区别： （4）局部的细微变化，致使产生混同、误认,74,实质相同的外观设计,二、外观设计实质相同的判断方式,与外观设计相同的判断方式相同,75,明显区别的外观设计,不具有明显区别的情形： （1）二者的区别对于产品外观设计的整体视觉效果不具有显著影响； （2）将现有设计通过已知设计手法进行变换得到的； （3）将现有设计或者现有设计特征通过已知设计手法进行组合得到的。,76,明显区别的外观设计,一、显著影响 相同或者相近种类的
9、产品,77,明显区别的外观设计,一、显著影响 判断时综合考虑以下因素： （1）使用时容易看到部位的设计变化相对于不容易看到或者看不到部位的设计变化，通常对整体视觉效果更具有显著影响。,78,明显区别的外观设计,一、显著影响 判断时综合考虑以下因素： （2）当产品上某些设计被证明是该类产品的惯常设计时，其余设计的变化通常对整体视觉效果更具有显著影响。,79,明显区别的外观设计,一、显著影响 判断时综合考虑以下因素： （3）由产品的功能唯一限定的特定形状对整体视觉效果通常不具有显著影响。,80,明显区别的外观设计,一、显著影响 判断时综合考虑以下因素： （4）外观设计简要说明中“设计要点”所指设计
10、并不必然对外观设计整体视觉效果具有显著影响。,81,明显区别的外观设计,一、显著影响 判断时综合考虑以下因素： （5）若区别点仅在于局部细微变化，则其对整体视觉效果不足以产生显著影响 。,82,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 1、转用的外观设计 （1）基本几何形状或者仅作细微变化应用于产品,83,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 1、转用的外观设计 （2）单纯模仿自然物、自然景象的原有形态,84,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 1、转用的外观设计 （3）单纯模仿著名建筑物、作品的全部或者部分,85,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 1、转用的
11、外观设计 （4）产品类别的简单转用,86,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 2、位置、比例变换的外观设计,87,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 3、组合的外观设计 （1）简单拼凑,88,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 3、组合的外观设计 （2）简单替换,89,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 3、组合的外观设计 （3）单纯的重复排列,90,明显区别的外观设计,二、现有设计的变换、组合 3、组合的外观设计 （4）设计要素的简单拼合,91,权利冲突,授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。,92,权利冲突,1、商标权 权利冲突的认定 专利产品与在先商标所应用的商品属于相同或者相近种类； 专利中包含有与在先商标相同或者相似的设计； 易于造成相关公众将涉案专利相关设计与在先商标混淆，从而误导相关公众,93,权利冲突,2、著作权 权利冲突的认定 证明在先享有著作权,94,权利冲突,3、企业名称权 权利冲突的认定,95,Questions?,96,
