年产30万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书

《年产30万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年产30万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书（280页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、项目编号：项目编号：HB-HP-2020-12年产年产 30 万吨膨化大豆粉项目万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书填海工程环境影响报告书（征求意见征求意见稿）稿）委托单位：河北海利生物技术有限公司委托单位：河北海利生物技术有限公司编制单位：编制单位：辽宁辽宁飞思海洋科技飞思海洋科技有限公司有限公司二二二二年年六六月月年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书I目目录录1. 总论总论.11.1. 评价任务由来与评价目的.11.2. 报告书编制依据.31.3. 评价技术方法与技术路线.61.4. 环境保护目标和环境敏感目标.122. 工程概况工程概况.252.1. 建设项目名称、性

2、质、规模及地理位置.252.2. 工程的建设内容、平面布置、结构和尺度.282.3. 工程的辅助和配套设施、依托的公用设施.292.4. 生产物流与工艺流程、原（辅）材料及其储运、用水量及排水量等.302.5. 工程施工方案、施工方法、工程量及计划进度.322.6. 工程占用（利用）海岸线、滩涂和海域状况.463. 工程分析工程分析.493.1. 生产工艺与过程分析.493.2. 工程各阶段污染环节与环境影响分析.493.3. 工程各阶段非污染环节与环境影响分析.493.4. 环境影响要素和评价因子的分析与识别.493.5. 主要环境敏感目标和环境保护对象的分析与识别.503.6. 环境现状评

3、价和环境影响预测方法.514. 区域自然和社会环境区域自然和社会环境现状现状.524.1. 区域自然环境现状.524.2. 区域社会环境现状.654.3. 环境质量现状概况.754.4. 周边海域环境敏感目标的现状与分布.755. 环境现状调查与评价环境现状调查与评价.795.1. 水文动力环境现状调查与评价.795.2. 地形地貌与冲淤环境现状调查与评价.1155.3. 海水水质现状调查与评价.1315.4. 海洋沉积物环境质量现状调查与评价.1525.5. 海洋生态环境现状调查与评价.1546. 环境影响预测与评价环境影响预测与评价.1936.1. 水文动力环境影响预测与评价.1936.2

4、. 地形地貌与冲淤环境影响预测与评价.2096.3. 海水水质环境影响预测与评价.2106.4. 海洋沉积物环境影响预测与评价.2116.5. 海洋生态环境影响预测与评价.2116.6. 主要环境敏感区和海洋功能区环境影响预测与评价.2177. 环境风险分析与评价环境风险分析与评价.2198. 清洁生产清洁生产.2208.1. 建设项目清洁生产内容与符合性分析.2208.2. 建设项目清洁生产评价.2209. 总量控制总量控制.2219.1. 主要受控污染物的排放浓度、排放方式与排放量.221年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书II9.2. 污染物的排放削减方案.2219.3.

5、 污染物排放总量控制方案与建议.22110. 环境保护对策措施环境保护对策措施.22210.1. 建设项目各阶段的污染环境保护对策措施.22210.2. 建设项目各阶段的非污染环境保护对策措施.22210.3. 建设项目各阶段的海洋生态保护对策措施.22310.4. 建设项目环境保护设施对策措施一览表.22411. 环境保护的技术经济合理性环境保护的技术经济合理性.22511.1. 环境保护的经济损益分析.22511.2. 环境保护经济损益综合分析.22512. 海洋工程的环境可行性海洋工程的环境可行性.22612.1. 海洋功能区划和海洋环境保护规划的符合性.22612.2. 区域和行业规划

6、的符合性.25612.3. 建设项目的政策符合性.26012.4. 工程选址与布置的合理性.26412.5. 环境影响可接受性分析.26513. 环境管理与环境监测环境管理与环境监测.26613.1. 环境保护管理计划.26613.2. 环境监测计划.26614. 项目用海生态建设方案及其合理性分析项目用海生态建设方案及其合理性分析. 26814.1. 岸线利用.26814.2. 用海布局.26814.3. 生态修复与补偿.26814.4. 跟踪监测.26914.5. 生态建设方案可行性论证.26914.6. 生态建设监管措施与建议.26915. 环境影响评价结论及建议环境影响评价结论及建议.

7、27015.1. 工程分析结论.27015.2. 环境现状分析与评价结论.27015.3. 环境影响预测分析与评价结论.27415.4. 环境风险分析与评价结论.27515.5. 清洁生产和总量控制结论.27515.6. 环境保护对策措施的合理性、可行性结论.27615.7. 公众参与结论.27615.8. 区域规划和政策符合性结论.27615.9. 建设项目环境可行性结论.276年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书11.总论总论1.1.评价任务由来与评价目的评价任务由来与评价目的1.1.1. 评价任务由来评价任务由来随着畜禽业的集约化发展，对饲料原料要求越来越高。大豆是重要的

8、植物蛋白质和油脂来源，具有极高的营养价值，但是大豆中含有一些抗营养因子如血球凝集素、脲酶、胰蛋白酶抑制因子等，制约了其在畜禽饲料中的利用。但这些抗营养因子不耐热，挤压膨化处理后的膨化大豆可通过淀粉糊化、蛋白质变性等途径破坏抗营养因子，提高大豆蛋白质的消化率。膨化大豆作为高能、高蛋白饲料资源应用于畜禽饲料中，效果显著，可降低成本，提高效益。但近几年西北地区市场占据外围市场的40%份额，甚至更高。东北地区主要以营口和大连为主，整体市场稳定。 华北地区膨化大豆份额较少， 主要以销售山东地区的膨化大豆为主。沧州市及周边地区所需膨化大豆主要来源于山东。 沧州本地生产企业主要有沧州玉福膨化饲料、沧县得利饲

9、料、德胜膨化制品、膨化希望等几家生产膨化大豆，且规模比较小，产能有限，难以满足沧州市场需求。基于以上情况，为快速抢占沧州饲料市场，河北海利生物技术有限公司拟在沧州渤海新区黄骅港内新建年产30万吨膨化大豆粉项目，根据市场需求，项目分两期建设，一期建设2条10吨/h生产线，年生产规模达到15万吨/年；二期建设2条10吨/h生产线，年生产线规模15万吨/年。总年产量达到30万吨。项目建成后可缓解沧州地区膨化大豆粉短缺的问题，并能最大程度的为企业创造收益，市场前景良好。本工程拟选址于沧州市渤海新区黄骅港内一港池后方的通用码头作业区， 沧州市渤海新区围填海建设自 2007 年开始，至 2016 年底围填

10、海活动基本停止，累计围填海面积约 76.0899 公顷。根据围填海现状调查结果，本项目同时位于图斑130991-0084、130991-1011-01、130991-0085-01 内，图斑状态属于未批已填而未利用。2018 年 7 月 14 日，国务院发布国务院关于加强滨海湿地保护 严格管控围填海的通知（国发201824 号），要求“（七）依法处置违法违规围填海项目”； 2018 年 12 月 20 日， 自然资源部、 国家发展和改革委员会联合下发 自然资源部 国家发展改革委关于贯彻落实的实施意见（自然资规20185 号），要求“加快处理围填海历史遗留问题”、“依法处置违法违规围填海项目”；

11、2018 年 12 月 27 日，自然资源部关于进一步明确围填海历史遗留问题处理有关要求的通知 （自然资规20187 号），提出“依法处置未取得海域使用权的围填海项目”的进一步要求；根据 河北省围填海现状调查报告本项目所在以上斑块均属于围填海历史遗留问题，不属于新增围填海项目。2019 年 4 月 1 日，河北省人民政府对黄骅港总体规划（2016-2035） 进行了批复（冀政字201920 号） ，将黄骅港分为煤炭港区、散货港区、综合港区为主，河口港区为补充，北翼保留远景发展空间的总体格局。其中综合港区功能定位为：以集装箱、粮食、滚装、成品油、液体化工品及其他散杂货运输为主，承担临港工业及腹地

12、物资中转运输、综合物流服务等功能，重点建设各类专业化和通用码头，形成大型综合性港区。本项目位于黄骅港综合港区内的通用码头作业区。 本项目占地面积约 6.1663hm， 项目用海类型为工业用海中的其它工业用海，用海方式为填海造地用海。根据中华人民共和国海洋环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法 、 防治海洋工程建设项目污染损害海域环境条例和河北省海洋环境保护管理规定等文件的要求，河北海利生物技术有限公司委托辽宁飞思海洋科技有限公司进行本填海工程的环境影响评价工作。评价单位接受委托后，在现场踏勘调研、 收集有关资料的基础上编制了年产30万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书 ，现提请环境主

13、管部门审查。1.1.2. 评价目的评价目的环境影响评价是建设项目可行性研究的一个重要组成部分。 本次评价主要针对工程填海施工建设对水动力环境、海洋生态环境的影响，从保护水环境和海洋生态环境的角度出发，以科学求实的态度，对工程所在海域的海洋环境质量现状进行调查分析和评价。重点对工程施工期产生污染的因素进行分析，对评价区域生态及附近海域水动力环境的影响进行分析、预测和评价，提出预防或者减轻不良海洋环境影响的切实可行的对策和措施，从环境保护、社会效益和经济效益等方面评价该项目建设的合理性和可行性，以期达到项目建设的社会、经济和环境效益的有机统一，从而为海洋环境管理部门提供决策依据。年产 30 万吨膨

14、化大豆粉项目填海工程环境影响报告书31.2.报告书编制依据报告书编制依据1.2.1. 法律、法规依据法律、法规依据1、 中华人民共和国海洋环境保护法 ，第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订，2017.11.5；2、 中华人民共和国海域使用管理法 ，全国人大常委会，中华人民共和国主席令 第六十一号，2002.1.1；3、 中华人民共和国环境影响评价法 ，第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议修订，2018.12.29；4、 中华人民共和国环境保护法 ，全国人大常委会，中华人民共和国主席令 第九号，2015.1.1；5、 中华人民共和国水污染防治法 ，全国人大常委会，中华人民共

15、和国主席令 第七十号，2018.1.1；6、 中华人民共和国清洁生产促进法 ，第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议修订，2012.7.1 施行；7、 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 ，第十二届全国人大常委会第二十四次会议修订，2016.11.7；8、 中华人民共和国渔业法 ，全国人大常委会，中华人民共和国主席令 第八号，2013.12.28；9、 中华人民共和国海上交通安全法 （2016.11.7） ；10、 中华人民共和国港口法 （2017.11.5） 。11、 防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例 ，中华人民共和国国务院令 第 475 号公布，中华人民共和国国务院

16、令 第 698 号修改，2018.3.19；12、 中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例 ，中华人民共和国国务院令 第 62 号公布，中华人民共和国国务院令 第 698 号修改，2018.3.19；13、 防治船舶污染海洋环境管理条例 （2017.3.1修订） ；14、 国际防止废物和其它物质倾倒污染海洋公约 （1972） ；15、 经1978年议定书修订的1973年国际防止船舶造成污染公约 ，国际海事组织，1978；年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书416、 中华人民共和国海洋倾废管理条例 （1985.4.1）17、沿海海域船舶排污设备铅封管理规定（交

17、海发2007165号， 2007.5.1） ；18、 海洋工程环境影响评价管理规定 ，国海规范（2017）7号；19、 国务院关于落实科学发展加强环境保护的规定 （国发200539号） ；20、 国际船舶压载水和沉积物管理与控制公约 ，国际海事组织，2004；21、 关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知 （环管字57号） ；22、 关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知 （环发2005152号） ；23、 国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知 ，国发201824号；24、 自然资源部、 国家发展和改革委员会关于贯彻落实的实施意见 ，自然资规20185号；25、 自然资源部

18、关于进一步明确围填海历史遗留问题处理有关要求的通知 ，自然资规20187号；26、 河北省自然资源厅河北省发展和改革委员会关于严格管控围填海加快处置历史遗留问题的通知 ，冀自然资规20191号；27、 环境影响评价公众参与办法 ，生态环境部 部令 第4号，2018.7.16；28、 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 ，环发201277号，2012年7月3日；29、 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知 ，环发201298号，2012年8月7日；30、 关于印发突发环境事件应急预案管理暂时办法的通知 ， 环发2010113号，2010年9月28日；31、 关于印发国家突

19、发公共事件总体预案的通知 ，国发200511号，2005年5月22日；32、 全国海洋主体功能区规划 ，国发201542号；33、 河北省海洋主体功能区划 ，河北省海洋局，2018年3月；34、 河北省海洋功能区划（2011-2020年） ；35、 河北省海洋环境保护规划（2016-2020年） ；36、 河北省环境保护条例 （2005.5.1） ；年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书537、 河北省海域使用管理条例 （2007.1） ；38、 河北省海洋生态红线 （2014年3月6日） ；39、 河北省船舶污染事故应急预案 ，冀政办201043号，2010.12；40、 沧州

20、市海洋功能区划（2015-2020年） ；41、 产业结构调整指导目录（2019年本） ；42、关于印发渤海综合治理攻坚战行动计划的通知(环海洋2018158号)，生态环境部、发展改革委、自然资源部，2018.11.30；43、国务院关于印发中国水生生物资源养护行动纲要的通知（国发 20069号，2006.2） ；44、关于进一步加强水生生物资源保护 严格环境影响评价管理的通知（环发201386号，环境保护部 农业部，2013.8） ；45、 水产种质资源保护区管理暂行办法 （农业部令2011第1号，2011.3） 。1.2.2. 技术依据技术依据1、 海洋工程环境影响评价技术导则 （GB/T

21、19485-2014） ；2、 海洋调查规范 （GB12763.1-2007） ；3、 海籍调查规范 （HY/T124-2009） ；4、 海洋监测规范 （GB17387.7-2007） ；5、 海水水质标准 （GB3097-97） ；6、 海洋沉积物质量标准 （GB18668-2002） ；7、 海洋生物质量标准 （GB18421-2001） ；8、 渔业水质标准 （GB1160789） ；9、 近岸海域环境监测规范 （HJ442-2008） ；10、 建设项目海洋环境影响跟踪监测技术规程 （2002.4） ；11、 建设项目环境风险评价技术导则 （HJ 169-2018） ；12、 建设项

22、目对海洋生物资源影响评价技术规程 （SC/T 9110-2007） ；13、 黄骅港总体规划（2016-2035年） ；14、 沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划 （沧州渤海新区管理委员会，2009.2） ；15、 沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划论证报告 （交通部天津年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书6水运工程科学研究所，2009.2） ；16、委托书，河北海利生物技术有限公司，2020.4.30。17年产30万吨膨化大豆粉项目工程工程可行性研究报告 ，沧州市建筑设计研究院有限公司，2020.041.3.评价技术方法与技术路线评价技术方法与技术路线1.3.1.

23、 评价内容和评价重点评价内容和评价重点根据海洋工程环境影响评价技术导则（GB/T19485-2014） ，本项目属于填海工程，确定本次评价内容主要包括：海水水质环境、海洋沉积物环境、海洋生态和生物资源环境、 海洋地形地貌与冲淤环境、 海洋水文动力环境及环境风险。各单项环境影响评价内容见表1.3-1。表表 1.3-1海洋工程建设项目各单项环境影响评价内容海洋工程建设项目各单项环境影响评价内容建设项目类型和内容环境影响评价内容海水水质环境海洋沉积物环境海洋生态和生物资源环境海洋地形地貌与冲淤环境海洋水文动力环境环境风险其它评价内容围填海、海上堤坝工程：城镇建设填海、填海形成工程基础填海形成工程基础

24、、 连片的交通能源项目等填海、 填海造地、 围垦造地、 海湾改造、滩涂改造等工程；人工岛、围海、滩涂围隔、海湾围隔等工程；需围填海的码头等工程，挖入式港池、船坞和码头等；海中筑坝、护岸、围堤（堰） 、防波（浪）堤、导流堤（坝） 、潜堤（坝） 、引堤（坝） 、促淤冲淤、各类闸门等工程注 1：为必选环境影响评价内容；注 2：为依据建设项目具体情况可选环境影响评价内容；注 3：其它评价内容中包括放射性、电磁辐射、热污染、大气、噪声、固废、景观、人文遗迹等评价内容。本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书7围内， 陆域形成为黄

25、骅港综合港区一港池后方填造陆工程的一部分，该部分已填成陆，场地平均标高约为5m，因此本次评价重点为：（1）对填海造陆施工对海洋环境的影响进行回顾性分析；（2）工程占海对海洋生物资源环境的影响分析；（3）生态补偿对策措施。1.3.2. 评价等级评价等级（1）海洋环境要素本填海工程建设填海造地用海面积6.1663公顷，由于工程所在的沧州渤海新区位于辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区-渤海湾保护区核心区范围内，根据海洋工程环境影响评价技术导则（GB/T19485-2014） ，本次海洋环境影响评价等级判定如下。表表 1.3-2海洋环境要素影响评价等级判据海洋环境要素影响评价等级判据海洋工程分

26、类工程类型和工程内容工程规模工程所在海域特征和生态环境类型单项海洋环境影响评价等级水文动力环境水质环境沉积物环境生态和生物资源环境围海、填海、海 上堤 坝类 工程城镇建设填海，工业与基础设工业与基础设施建设填海施建设填海， 区域（规划）开发填海，填海造地，填海围垦，海湾改造填海，滩涂改造填海，人工岛填海等填海工程50104m2以上生态环境敏感区1111其它海域区1221（5030）104m2生态环境敏感区1121其它海域区222230104m2及其以下生态环境敏感生态环境敏感区区1121其它海域区2332本工程本工程61663m2本工程位于辽本工程位于辽东湾渤海湾莱东湾渤海湾莱州湾国家级水州湾

27、国家级水产种质资源保产种质资源保1121年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书8护区护区（2）地形地貌冲淤环境根海洋工程环境影响评价导则 ，本项目造陆面积6.1663公顷。地形地貌冲淤环境影响评价等级见表1.3-3。表表 1.3-3海洋地形地貌与冲淤环境影响评价等级判据海洋地形地貌与冲淤环境影响评价等级判据评价等级工程类型和工程内容1面积 50104m2以上的围海、填海、海湾改造工程，围海筑坝、防波堤、导流堤（长度等于和大于 2km）等工程；连片和单项海砂开采工程；其它类型海洋工程中不可逆改变或严重改变海岸线、滩涂、海床自然性状和产生较严重冲刷、淤积的工程项目。2面积（5030）

28、104m2的围海、填海、海湾改造工程，围海筑坝、防波堤、导流堤（长度 2km1km）等工程；其它类型海洋工程中较严重改变岸线、滩涂、海床自然性状和产生冲刷、淤积的工程项目。3面积（3020）104m2的围海、填海、海湾改造工程，围海筑坝、防波堤、导流堤（长度 1km0.5km）等工程；其它类型海洋工程中改变海岸线、滩涂、海床自然性状和产生较轻微冲刷、淤积的工程项目。其它类型海洋工程的工程规模可按照表 2 中工程规模的分档确定。本工程填海面积61663m2，属于三级的分档要求，故本工程海洋地形地貌与冲淤环境影响评价等级为三级评价。（3）环境风险本项目属于填海工程， 环境风险主要来自施工期间填海过

29、程船舶燃料油泄漏引起的溢油事故。通过调查可知，本项目施工期间未发生溢油风险事故，故本评价不在对其进行评价。综上，本工程各项评价内容的评价等级见表1.3-4。表表 1.3-4海洋环境影响评价工作等级海洋环境影响评价工作等级总体评价等级水文动力环境水质环境海洋地形地貌与冲淤环境沉积物环境海洋生态和生物资源环境1 级1 级31 级1 级1.3.3. 评价范围评价范围（1）海洋水文动力环境调查和评价范围根据海洋工程环境影响评价技术导则（GB/T19485-2014） ，海洋水文动力环境1级评价范围垂向距离一般不小于5km；纵向不小于一个潮周期内水质点可能达到的最大水平距离的两倍。工程所在海域平均流速约

30、为0.28m/s，潮流特征为规则半日潮，沿潮流评价范围为12km，垂直潮流方向评价范围为5.0km。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书9（2）海洋生态环境评价范围海洋生态环境的调查评价范围， 主要依据被评价区域及周边区域的生态完整性确定。1 级评价以主要评价因子受影响方向的扩展距离确定调查和评价范围，扩展距离一般不能小于（830）km。（3）海洋水质、沉积物环境影响评价范围根据海洋工程环境影响评价技术导则（GB/T19485-2014） ，海洋水质、沉积物环境影响评价范围与海洋水文动力环境的评价范围相同，可满足要求。（4）海洋地形地貌与冲淤环境评价范围根据海洋工程环境影响评价

31、技术导则（GB/T19485-2014） ，一般不小于水文动力环境影响评价范围，同时应满足建设项目地貌与冲淤环境特征的要求。确定与海洋水文动力环境的评价范围可满足要求。最终确定本工程的评价范围为：以项目用海外缘线起向东南、西北、东北各延伸 25km， 向西至海岸线， 整个评价范围约 1400km2水域。 评价范围见图 1.4-1。评价范围四至坐标见表1.3-4。表表 1.3-4评价范围四至坐标评价范围四至坐标编号纬度经度A38 29 21.0876 N117 38 22.5853 EB38 40 08.1137 N117 50 22.5332 EC38 20 51.2534 N118 11 5

32、7.8212 ED38 11 05.4074 N118 03 16.2453 E年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书10图图 1.3-1本项目评价范围图本项目评价范围图ABCD评 价 范围项 目 位置年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书111.3.4. 评价标准评价标准表表 1.3-5本次海洋环境影响评价标准本次海洋环境影响评价标准标准项目标准号标准名称及分类级别环境质量标准海水水质GB3838-2002海水水质标准一四类海洋沉积物GB18668-2002海洋沉积物质量一类海洋生物GB18421-2001生物多样性指数参考指标海洋生物质量标准一、二类表表 1.3

33、-6海水水质标准海水水质标准单位：单位：mg/L（pH 除外）除外）第一类第二类第三类第四类pH7.88.56.88.8DO6543COD2345无机氮0.200.300.400.50活性磷酸盐0.0150.0300.0300.045SS（人为增量）10100150石油类0.050.300.50Cu0.0050.0100.050Pb0.0010.0050.0100.050Zn0.0200.0500.100.50Cd0.0010.0050.0100.010Hg0.000 050.000 20.0005As0.0200.0300.050表表 1.3-7沉积物中主要污染物评价标准（沉积物中主要污染物

34、评价标准（10-6有机碳除外有机碳除外)污染因子石油类PbZnCuCrCdHg有机碳(10-2)第一类标准5006015035800.500.202.0注：第一类适用于海洋渔业水域，海洋自然保护区，珍稀与濒危生物自然保护区，海水养殖区，海水浴场，人体直接接触沉积物的海上运动或娱乐区，与人类食用直接有关的工业用水区；第三类适用于海洋港口水域，特殊用途的海洋开发作业区。表表 1.3-8海洋生物质量标准海洋生物质量标准海洋贝类生物质量标准值（鲜重）类别重金属质量分数（10-6）CuPbZnCd总汞石油烃一类100.1200.20.0515二类252.0502.00.150生物多样性指数参考指标0-1

35、 重污染，1-2 中污染，2-3 轻污染，3 清洁表表 1.3-9全国海岸和海涂资源综合调查简明规程全国海岸和海涂资源综合调查简明规程单位：单位：mg/kg种类铜锌铅镉总汞砷石油烃*鱼类204020.60.3520甲壳类100150220.2820年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书12软体动物100250105.50.31020注：石油烃参照第二次全国海洋污染基线调查技术规程相关标准。表表 1.3-10围填海工程填充物质成分限值（围填海工程填充物质成分限值（GB 30736-2014）（）（10-6)污染因子石油类PbZnCuCd第一类标准50060150350.51.4.环

36、境保护目标和环境敏感目标环境保护目标和环境敏感目标1.4.1. 规划环境敏感区规划环境敏感区1.4.1.1 海洋功能环境敏感区海洋功能环境敏感区根据河北省海洋功能区划（2011-2020年） ，本工程同时位于前徐家堡至大口河口海域的“黄骅港口航运区（2-11）”和渤海新区工业与城镇用海区（3-14） 。 与本项目所在海洋功能区相邻的功能区主要包括8-2黄骅港北部保留区（本项目北侧5.2km） 、5-7大口河口旅游休闲娱乐区（本项目南侧6.4km） 、1-12歧口至前徐家堡农渔业区（本项目北侧10.6km） 、2-10南排河东港口航运区（本项目北侧18.8km）等。根据山东省海洋功能区划（201

37、1-2020 年） ，项目东侧 10.9km 处有滨州北农渔业区（A1-1） ，项目东南 4.9km 处为滨州贝壳堤海洋保护区（A6-1） 、项目南侧 6.5km 处有滨州旅游休闲娱乐区（A5-1） 。本项目周围海洋功能环境敏感区见图 1.4-1图 1.4-2 和表 1.4-1。表表 1.4-1本本项目项目周边周边海洋海洋功能区划功能区划表表序号名称代码方位及最近距离主要保护对象及保护要求1黄骅港口航运区2-11内部允许适度改变海域自然属性， 以填海造地、构筑物和围海等用海方式实施港口设施建设，严格控制填海造地规模保护水深地形和海洋动力条件。2黄骅港北部保留区8-2北侧，最近距离 5.2km严

38、禁随意开发，确需改变海域自然属性进行开发利用的，应调整保留区的功能，按程序报批保护海洋生态系统3大口河口旅游休闲娱乐区5-7南侧，最近距离 6.4km保护河口地貌。按生态环境承载能力控制旅游开发强度；防治海岸侵蚀，严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；确保海洋环境及海域生态安全；执行不劣于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书134歧口至前徐家堡农渔业区1-12北侧，最近距离 10.6km保护古贝壳堤及淤泥质岸滩，保护光滑蓝蛤、光滑狭口螺、日本大眼蟹等潮间带底栖生物和中国明对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹等水产种质资源。禁止进行污

39、染海域环境的活动；防止外来物种侵害，防治养殖自身污染和水体富营养化，维持海洋生物资源可持续利用，保持滨海湿地、海洋生态系统结构和功能稳定，加强北排河、沧浪渠、捷地减河、石碑河、黄南排干、南排河、廖家洼排水渠入河污染源防治；养殖区执行不劣于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准，捕捞区执行一类海水水质、海洋沉积物和海洋生物质量标准；兼容功能利用须加强海洋环境风险防范，保证海洋生态安全。5南排河东港口航运区2-10北侧，最近距离 18.8km保护水深地形和海洋动力条件。强化污染物控制，实施废弃物达标排放；减少对海洋水动力环境及海底地形地貌的影响；加强海洋环境风险防范，确保毗邻海洋生

40、态敏感区、亚敏感区的海洋环境及海域生态安全；执行不劣于三类海水水质质量标准、不劣于二类海洋沉积物和海洋生物质量标准。6滨州北农渔业区A1-1东侧，10.9km生态保护重点目标：传统渔业资源的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道等。环境保护要求：加强海域污染防治和监测。严格控制养殖自身清洁，防止水体富营养化和外来物种入侵。海域海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准。7滨州贝壳堤海洋保护区A6-1东南4.9km生态保护重点目标：贝壳堤岛和湿地生态系统；文蛤等水产种质资源。环境保护要求：严格执行国家关于海洋环境保护的法律、法规和标准，加强海洋环境质量监测。维持、恢复、改善海

41、洋生态环境和生物多样性，保护自然景观。海水水质、海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准。8滨州旅游休闲娱乐区A5-1南侧6.5km生态保护重点目标：滩涂湿地系统。环境保护要求: 加强海洋环境质量监测。河口实行陆源污染物入海总量控年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书14制，进行减排防治。妥善处理生活垃圾，避免对毗邻海洋保护区产生影响。本海域文体休闲娱乐区海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准；风景旅游区海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于二类标准。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书15图图 1.4-1本

42、本项目周边项目周边海洋功能环境敏感区海洋功能环境敏感区分布图（河北省）分布图（河北省）本项年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书161.4.1.2 海洋生态红线敏感区海洋生态红线敏感区根据河北省海洋生态红线 ，本项目位于沧州市海域，项目南侧 5.6km 处分布有“大口河口岸段（1-17）”、南侧 6.4km 处“大口河口旅游区（7-6）”，北侧26.8km 处分布有渤海湾（南排河北海域）种质资源保护区（5-5） 、北侧 16.5km处分布有渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区（5-6） ，北侧 31.6km 分布有沧州歧口浅海湿地（4-2） 。本项目周围海洋生态红线区见图 1.4

43、-3 和表 1.4-2。图图 1.4-3本本项目周边项目周边海洋海洋生态红线区生态红线区分布图分布图表表 1.4-2本本项目海洋项目海洋生态红线生态红线敏感目标表敏感目标表序号名称代码方位及最近距离主要保护对象及保护要求1渤海湾 （南排河南海域） 种质资源保护区5-6北侧16.5km保护目标：保护海底地形地貌和中国明对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹等水产种质资源，保护海洋环境质量。禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口等开发活动，特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能对保本项年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书17护区内生物资源和生态环境造成损害的活动；实施养殖区综合整治，合

44、理布局养殖空间，控制养殖密度，防治养殖自身污染和水体富营养化，防止外来物种侵害，保持海洋生态系统结构和功能稳定；采取人工鱼礁、增殖放流、恢复洄游通道等措施，有效恢复渔业生物种群；执行一类海水水质质量、海洋沉积物和海洋生物质量标准。2渤海湾 （南排河北海域） 种质资源保护区5-5北侧26.8km保护目标：保护海底地形地貌和中国明对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹等水产种质资源，保护海洋环境质量。禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口等开发活动，特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能对保护区内生物资源和生态环境造成损害的活动；实施养殖区综合整治，合理布局养殖空间，控制养殖密度，防治养殖自身污染和水

45、体富营养化，防止外来物种侵害，保持海洋生态系统结构和功能稳定；采取人工鱼礁、增殖放流、恢复洄游通道等措施，有效恢复渔业生物种群；执行一类海水水质质量、海洋沉积物和海洋生物质量标准。3大口河口岸段1-17南侧5.6km保护目标：保护岸滩地貌。实施岸线综合整治工程，恢复岸线的自然属性和海岸景观。4大口河口旅游区7-6南侧6.4km保护目标：保护河口生态系统。禁止与旅游休闲娱乐无关的活动，按生态环境承载能力控制旅游开发强度；严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；实施退养还海、清淤清污和河口海岸生态修复工程，改善河口生态环境；加强入海污染物总量控制和海洋环境监视、监测，执行二类海水水质质量标准、一类

46、海洋沉积物和海洋生物质量标准，确保海域生态安全。5沧州歧口浅海湿地4-231.6km建立滨海湿地保护管理体系，推进“沧州歧口滨海湿 地海洋特别保护区（海洋公园）”建设；禁止开展围 海养殖、填海造陆等改变海域自然属性、破坏湿地 生态系统功能的开发活动；严格按生态容量控制开 放式底播养殖开发规模，禁止各类破坏性开发活动； 实施年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书18海域生态修复工程，恢复与重建滨海湿地生物 群落；执行二类海水水质标准、一类海洋沉积物和 海洋生物质量标准1.4.1.3 种质资源保护种质资源保护区区和自然保护区和自然保护区（1）辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区

47、辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区总面积为 23219km2，其中核心面积 9625km2，实验区总面积为 13594km2。保护区位于渤海的辽东湾、渤海湾和莱州湾三湾内， 范围在东经 1173512220E， 北纬 37034100N （图1.4-2） 。本工程位于渤海湾保护区核心区内。该种质资源保护区重点保护对象为中国明对虾、小黄鱼、三庇梭子蟹。本项目在其中的位置见图 1.4-4。（2）滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区项目东南4.7km处分布有滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区 （图1.4-5） ，位于山东省滨州市境内，地理坐标介于东经 1174658.001180542.95，

48、北纬380250.51382106.06之间，总面积 43541.54 公顷，其中：核心区面积15547.28 公顷，缓冲区面积 13559.27 公顷，实验区面积 14434.99 公顷。滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区主要保护对象为贝壳堤岛和滨海湿地， 属海洋自然遗迹类型自然保护区。缓冲区距离项目东南 4.7km，核心区距离项目东南5.4km。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书19图图 1.4-4辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区图辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区图本项目年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书20图图 1.4-5滨州贝壳堤

49、岛与湿地国家级自然保护区图滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书211.4.2. 现状敏感区现状敏感区根据项目所在海域开发利用现状，本工程周围无现状养殖等现状敏感区。1.4.3. 主要环境保护目标及其分布主要环境保护目标及其分布根据项目周边功能区划、海洋环境保护和生态红线保护规划，以及项目所在海域的开发利用现状， 本项目评价范围内所涉及的主要环境保护目标及其分布情况见表1.4-3。表表 1.4-3工程环境保护目标分布工程环境保护目标分布类型名称方位及距离管理要求海洋功能区歧口至前徐家堡农渔业区北侧10.6km保护古贝壳堤及淤泥质岸滩，保护光滑蓝

50、蛤、光滑狭口螺、日本大眼蟹等潮间带底栖生物和中国明对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹等水产种质资源。禁止进行污染海域环境的活动；防止外来物种侵害，防治养殖自身污染和水体富营养化，维持海洋生物资源可持续利用，保持滨海湿地、海洋生态系统结构和功能稳定，加强北排河、沧浪渠、捷地减河、石碑河、黄南排干、南排河、廖家洼排水渠入河污染源防治；养殖区执行不劣于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准，捕捞区执行一类海水水质、海洋沉积物和海洋生物质量标准；兼容功能利用须加强海洋环境风险防范，保证海洋生态安全。大口河口旅游休闲娱乐区南侧6.4km保护河口地貌。按生态环境承载能力控制旅游开发强度；防治海岸侵蚀

51、，严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；确保海洋环境及海域生态安全；执行不劣于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准。黄骅港北部保留区北侧5.2km保护海洋生态系统。执行不劣于现状海水水质、海洋沉积物和海洋生物标准。滨州北农渔业区东侧10.9km生态保护重点目标：传统渔业资源的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道等。环境保护要求：加强海域污染防治和监测。严格控制养殖自身清洁，防止水体富营养化和外来物种入侵。海域海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准。滨州贝壳堤海洋保护区东南4.9km生态保护重点目标：贝壳堤岛和湿地生态系统；文蛤等水产种质资源。环境保

52、护要求：严格执行国家关于海洋环境保护的法律、法规和标准，加强海洋环境质量监测。维持、恢复、改善海洋生态环境和生物多样性，保护自然景观。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书22海水水质、海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准。滨州旅游休闲娱乐区南侧6.5km生态保护重点目标：滩涂湿地系统。环境保护要求: 加强海洋环境质量监测。 河口实行陆源污染物入海总量控制，进行减排防治。妥善处理生活垃圾，避免对毗邻海洋保护区产生影响。本海域文体休闲娱乐区海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准；风景旅游区海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不

53、劣于二类标准。海洋生态红线区渤海湾（南排河南海域） 种质资源保护区北侧16.5km保护目标：保护海底地形地貌和中国明对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹等水产种质资源，保护海洋环境质量。禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口等开发活动，特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能对保护区内生物资源和生态环境造成损害的活动；实施养殖区综合整治，合理布局养殖空间，控制养殖密度，防治养殖自身污染和水体富营养化，防止外来物种侵害，保持海洋生态系统结构和功能稳定；采取人工鱼礁、增殖放流、恢复洄游通道等措施，有效恢复渔业生物种群；执行一类海水水质质量、海洋沉积物和海洋生物质量标准。渤海湾（南排河北海域） 种质资源

54、保护区北侧26.8km保护目标：保护海底地形地貌和中国明对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹等水产种质资源，保护海洋环境质量。禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口等开发活动，特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能对保护区内生物资源和生态环境造成损害的活动；实施养殖区综合整治，合理布局养殖空间，控制养殖密度，防治养殖自身污染和水体富营养化，防止外来物种侵害，保持海洋生态系统结构和功能稳定；采取人工鱼礁、增殖放流、恢复洄游通道等措施，有效恢复渔业生物种群；执行一类海水水质质量、海洋沉积物和海洋生物质量标准。大口河口岸段南侧5.6km保护目标：保护岸滩地貌。实施岸线综合整治工程，恢复岸线的自然属性和

55、海岸景观。大口河口旅游区南侧6.4km保护目标：保护河口生态系统。禁止与旅游休闲娱乐无关的活动，按生态环境承载能力控制旅游开发强度；严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；实施退养还海、清淤清污和河口海岸生态修复工程，改善河口生态环境；加强入海污染物总量控制和海洋环境监视、监测，执行二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准，确保海域生态安全。国辽东湾本项目特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书23家级种质资源保护区渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区位于渤海湾保护区核心区内对保护区内生物资源和生态环境造成损害的活动（保护

56、区内主要保护物种的产卵期为：中国对虾产卵盛期为46月；小黄鱼产卵盛期为56月，三疣梭子蟹产卵盛期为56月） 。工程施工时应严格遵守水产种质资源保护区管理暂行办法中的相关规定。国家级自然保护区滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区东南4.7km主要保护对象为贝壳堤岛和滨海湿地。本次评价的环境保护目标为河北省海洋功能区划划定的歧口至前徐家堡农渔业区、大口河口旅游休闲娱乐区、黄骅港北部保留区，河北省海洋生态红线划定的渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区、渤海湾（南排河北海域）种质资源保护区、大口河口岸段、大口河口旅游区，山东省海洋功能区划划定的滨州北农渔业区、滨州贝壳堤海洋保护区、滨州旅游休闲娱乐区，以

57、及辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区、滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区，各环境敏感区与本项目的相对位置关系见表 1.4-3、图 1.4-6。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书24图图 1.4-6本项目位置、评价范围与周边环境敏感区位置关系图本项目位置、评价范围与周边环境敏感区位置关系图渤海湾（南排河北海域）种质资源保护区沧州歧口浅海湿地歧口至前徐家堡农渔业区黄骅港北部保留区黄骅港港口航运区渤海湾（南排河南海域）种质 资 源 保 护区滨州旅游休闲娱乐区渤 海 新区 工 业与 城 镇用海区大口河口旅游区滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区滨州北农渔业区评价范围年产 30

58、万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书252.工程概况工程概况2.1.建设项目名称、性质、规模及地理位置建设项目名称、性质、规模及地理位置项目名称项目名称：年产 30 万吨膨化大豆粉项目项目性质：项目性质：新建建设单位建设单位：河北海利生物技术有限公司地理位置：地理位置：黄骅港位于河北省沧州市区以东约90km的渤海之滨，距黄骅市约45km，位于河北、山东两省交界处，在环渤海经济圈的中部。地理坐标为E11752，N3819。黄骅港地理位置见图2.1-1。本项目选址位于沧州渤海新区黄骅港综合港区通用码头作业区（紧邻河北嘉好粮油有限公司132万吨大豆加工项目厂区） 。地理坐标为381926.516

59、7N，1174931.2785E。本项目地理位置见图2.1-2。建设建设内容及规模：内容及规模：本项目拟选址于沧州渤海新区黄骅港综合港区， 本项目建设拟用地总面积为61663.22m，本项目设计标高取 6.80m。项目分两期建设，一期建设 2 条 10 吨/h生产线，年生产规模达到 15 万吨/年；二期建设 2 条 10 吨/h 生产线，年生产线规模 15 万吨/年；总年产量达到 30 万吨；年操作时间按 7500h 计算。工程建设内容包括原料仓库、生产车间、辅料仓库、办公综合楼、配套用房等，总建筑面积共计 36650.00m2。室外围墙 1366m，厂区道路 10800m2，硬化场地及停车场

60、9960m2，绿化草地 6166m2。购置生产设备及辅助设备 128 台套，建筑占地面积34737.5m2，建筑密度 56%，容积率 1.03，绿化率 10%。项目用海面积 6.1663 公顷。本工程总工期约 12 个月，工程项目投资估算 29278 万元。主要技术指标表见表 2.1-1。表表 2.1-1 主要技术指标表主要技术指标表序号工程名称占地面积（m2）建筑面积（m2）结构形式层数檐口高度（m）备注1原料仓库1032010320钢构192生产车间64006400钢构1123辅料仓库41604160钢构194成品仓库1290012900钢构19年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影

61、响报告书265办公综合楼547.52190混凝土框架412.86附属用房水池、 泵房、 变电室270540混凝土框架16地上一层，地下一层7门卫室及大门2 个8080框架148垃圾房6060砖混149围墙1366m（长度）铁艺镂空/2.2m10道路1080010800联锁块/C5080 厚11硬化场地、 停车场99609960混凝土/C20250厚12绿地61666166草皮、树、花/图图 2.1-1黄骅港地理位置图黄骅港地理位置图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书27图图 2.1-2 本工程本工程地理位置图地理位置图项 目 位置年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响

62、报告书282.2.工程的建设内容、平面布置、结构和尺度工程的建设内容、平面布置、结构和尺度本次仅对年产30万吨膨化大豆粉项目的填海工程进行评价，陆域形成后，项目陆上建设内容及营运期的环境影响不作为本次评价内容。现简单介绍如下：（1）总平面布置方案本项目建设地点位于黄骅港综合港区通用码头作业区，东北侧为嘉好粮油有限公司 132 万吨大豆加工厂区，港口航运区界线边处，占地面积为61663.22m，项目设计标高 6.80m。根据项目的生产工艺及企业的使用功能需要，厂区平面布置由南向北布置四个分区：原料储存区，生产加工区，成品储存发货区，生活办公区。原料储存区，拟建原料仓库占地面积 10320m。生产

63、加工区，拟建生产车间一座占地面积 6400m。辅料仓库，拟建一座占地面积 4160m。成品储存发货区，拟建成品仓库一座占地面积 12900m。生活办公区，拟建办公综合楼一座占地面积 2190m。附属用房水池、泵房、变电室，一座占地面积 270m，地上一层，地下一层。门卫房、大门，两处每座占地面积 40m。垃圾房占地面积 60m。整个厂区四周地界处设置 2.2m 高度的铁艺花格透空围墙，南头、北头各设交通大门口一个，厂区设 6m 宽环形通道（消防通道）停车场及装卸区域硬化地面各建筑物周边及生活办公区布置绿化景观、绿化带。项目总平面布置方案见图 2.2-1。项目总平面布置方案见图 2.2-1。（2

64、）结构和尺度本项目新建生产及生活办公，附属建筑物，总建筑面积为 36650m2其中：1、原料仓库：建筑面积 10320m2， 丙类单层仓库轻型钢排架结构， 建筑尺寸为： 宽 26.6m3联跨=86m，长 7.5m 柱网16 个=120m，檐口高度为 9m，原料堆放高度为 7m，用于原材料堆放储存。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书292、生产车间：建筑面积为 6400m2，丙类单层厂房，轻型钢排架结构，建筑物尺寸为宽：20m2 联跨=40m，长 8m 柱网20 个=160m，檐口高度 12m，用于产品的生产制作车间。3、辅料仓库：建筑面积为 4160m2，丙类单层仓库，轻型钢

65、排架结构，建筑物尺寸为宽：26m 单跨，长 8m 柱网20 个=160m 檐口高度 9m，用于生产辅助材料的存放。4、成品仓库：建筑面积 12900m2， 丙类单层仓库， 轻型钢排架结构， 建筑物尺寸宽 26.6m3联跨=86m，长 7.5m 柱网20 个=150m，檐口高度 9m，用于成品的存放，发货。5、办公综合楼：建筑面积 2190m2，民用建筑，钢筋混凝土框架结构，建筑物主体 4 层，檐口高度 12.8m，建筑尺寸宽 15m长 36.5m，建筑使用功能为办公，住宿，休闲，餐厅等。6、附属用房： （水池、泵房、变电室）建筑面积 540m2，一层钢筋混凝土框架结构，檐口高度 6m，建筑尺寸

66、15m18m，其中：地下做消防水池、泵房、设备维修间，地上一层层为配电室。7、门卫室（大门）建筑面积 80m2，单层民用建筑，砖混结构。建筑物尺寸宽 5m长 8m2 个，檐口高度 4m。用于厂区保卫人员值班用房。8、垃圾房建筑面积 60m2，单层房，砖混结构。建筑物尺寸宽 6m长 10m，檐口高度4m，用于暂时存放生产废物。2.3.工程的辅助和配套设施、依托的公用设施工程的辅助和配套设施、依托的公用设施本次仅对年产30万吨膨化大豆粉项目的填海工程进行评价，陆域形成后，项目陆上建设期及营运期的环境影响不作为本次评价内容。填海工程成陆后，工程的辅助配套设施、依托的公共设施，可在建设项目环境影响评价

67、内容中体现。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书302.4.生产物流与工艺流程、原（辅）材料及其储运、用水量及排水量等生产物流与工艺流程、原（辅）材料及其储运、用水量及排水量等本次仅对黄骅港综合港区船舶燃料油码头工程的填海工程进行评价， 陆域形成后， 项目陆上建设期及项目营运期的环境影响不作为本次评价内容。填海工程成陆后，工程的生产物流与工艺流程、原（辅）材料及其储运、用水量及排水量等，可在建设项目环境影响评价内容中体现。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书31图图2.2-1本本项目项目总平面布置图总平面布置图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书

68、322.5.工程施工方案、施工方法、工程量及计划进度工程施工方案、施工方法、工程量及计划进度本工程所在区域位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内， 陆域形成为黄骅港东疏港路东侧以及南疏港路北侧封闭区吹填造陆工程的一部分， 该封闭区吹填造陆工程已由河北渤海投资集团有限公司统一组织实施，于 2009 年 10 月开工，2011 年 5 月完成，场地平均标高约为 5m。2.5.1. 沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划批复情况沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划批复情况国家海洋局于 2009 年 5 月以文号“国海管字2009361 号”对沧州渤海新区近期工程区域建设用海

69、总体规划进行了批复。沧州渤海新区近期工程区域建设用海北至黄骅港综合港区通港二号路，西至海岸线，东至规划二航道潜堤堤头，南至煤炭仓储物流加工区及朔黄铁路。区域建设用海总面积应控制在 117.21km2以内，其中填海造地面积不超过 74.57km2，围海用海（包括港池、航道）面积不超过 42.64km2。2.5.2. 区域历史区域历史围填海回顾分析围填海回顾分析1、区域历史围填海现状、区域历史围填海现状根据沧州渤海新区围填海项目生态评估报告 ，为了摸清围填海现状，河北省人民政府根据 自然资源部办公厅关于开展全国围填海现状调查的通知（自然资办函20181050 号）和河北省围填海现状调查及历史遗留问

70、题处理工作方案等文件要求，成立了围填海现状调查工作领导小组，组织协调沿海各县（市、区）开展围填海现状调查工作，形成了矢量文件（图斑和图斑编号）和技术报告，该成果已上报至自然资源部。根据渤海新区围填海现状调查结果， 渤海新区围填海工程状态主要存在已填成陆、批而未填、围而未填三种状态；开发利用状态主要分为已利用和未利用两种，具体情况如下：（1）已取得相关权属证书的围填海项目已取得相关权属证书的围填海项目主要指项目用海审批状态为： 取得海域使用权属证书(含不动产登记证)、 已换发土地权属证书、 已登记备案未发证这几类。渤海新区已取得相关权属证书的围填海项目为 92 个，批准填海面积约年产 30 万吨

71、膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书3320.7979km2，实际填海面积 19.9090 km2，未围填面积 0.8889 km2，其中，已填成陆项目 89 个，已批未填项目 3 个。已利用面积 12.9131 km2，未利用面积7.8848km2，约占 37.91%。具体统计数据见表 2.5-1，具体围填海项目分布情况示意见图 2.5-1图 2.5-4。（2）未确权围填海项目未确权围填海项目主要指用海审批状态为：未登记备案未发证。渤海新区未确权围填海项目为 103 个，用海面积约 56.1809km2，实际填海面积 51.9095 km2，实际围海面积 4.2714km2。其中已填成陆项目

72、 100 个，围而未填项目 3 个。其中已利用项目 47 个，未利用项目 56 个，已利用面积 3.9073 km2，未利用面积约52.2736km2，约占 93.05%。表表 2.5-1围填海现状统计表围填海现状统计表单位单位km2审批状态有证未登记小计围填海面积实际填海面积19.909051.909571.8185实际围海面积/4.27144.2714未围填面积0.8889/0.8889批准填海面积20.7979/20.7979已利用面积12.91313.907316.8204未利用面积7.884852.273660.1584围填海历史遗留问题图斑与沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划

73、叠加情况见图 2.5-4。围填海历史遗留问题图斑共 112 个，面积 57.5013 平方公里，其中不在沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内图斑共 7 个，分别为 130991-0006、130991-0007 两块批而未填，130991-0014 围而未填，130991-1012-01、130991-1012-02、130991-1013 三块缝隙，以及 130991-0012 综合保税区二期违法违规围填海。根据沧州渤海新区围填海历史遗留问题处理方案 （该处理方案已通过河北省自然资源厅审核、并上报至自然资源部） ，本填海工程同时位于图斑130991-0084 和 130991-00

74、85-01 中，根据处理方案中历史遗留问题的分类，该图斑属于未批准类中填而未用图斑，且位于区域用海规划范围内，属于有行政审批手续已填成陆未利用，处理方案中对于该图斑的处置方式为：我区将根据新区发展需求，结合近两年待批项目，加快项目用海审批，并积极引进符合产业政策和相关要求的项目，完成填海项目竣工验收，将其纳入土地管理，同时根据评审通过的生态修复方案组织开展生态修复工作。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书34图图 2.5-1已确权围填海项目分布示意图已确权围填海项目分布示意图图图 2.5-2未确权围填海项目分布示意图未确权围填海项目分布示意图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工

75、程环境影响报告书35图图 2.5-3围填海工程围填状态示意图围填海工程围填状态示意图图图 2.5-4围填海历史遗留问题图斑与近期用海规划叠加分析围填海历史遗留问题图斑与近期用海规划叠加分析2、本项目与、本项目与 130991-0084 和 130991-0085-01 图斑的位置关系图斑的位置关系本项目位于近期用海规划填海区范围内，根据沧州渤海新区围填海项目生态评估报告（报批稿） （沧州渤海新区管委会，天科院环境科技发展（天津）有限公司，2019 年 4 月） ，属于围填海历史遗留问题中已填成陆未利用区域，同时年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书36位于图斑 130991-00

76、84 和 130991-0085-01 中，不属于新增围填海项目。本项目与图斑 130991-0084 和 130991-0085-01 叠置图见图 2.5-5。图图 2.5-5本工程用海面积与本工程用海面积与图斑编号为图斑编号为 130991-0084 和 130991-0085-01（未（未确权围填海项目历史遗留问题）叠加分析图确权围填海项目历史遗留问题）叠加分析图本项目用海面积为 6.1663 公顷，其中 6.1540 公顷所在图斑编号为130991-0084，属于未确权围填海项目历史遗留问题，其余部分 0.0123 公顷所在图斑编号为 130991-0085-01。本项目后续建设仅为陆

77、上施工，建设范围在用地红线范围内，不超出图斑范围，不再进行填海施工，无新增围填海。3、区域历史围填海过程回顾、区域历史围填海过程回顾沧州渤海新区是 2007 年 2 月 15 日经河北省人民政府批准成立，2007 年 7月 20 日正式揭牌。2007 年，黄骅港综合服务区南疏港路工程开工建设，意味着渤海新区大规模围填海工程开始实施。2007 年至 2008 年，黄骅港综合服务区南疏港路工程建成，南疏港路与海岸线之间形成围海面积 8.8804 平方公里，黄骅港综合港区中疏港路工程和东疏港路工程建成， 这二条路与之前建成的南疏港路以及海岸线之间形成围海面积 15.3115 平方公里， 另外在河口港

78、区形成围填海面积 0.9156 平方公里。据统计，2007-2008 年围填海面积为 25.0985 平方公里。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书372009 年至 2011 年，港池南岸围堰起步工程和综合港区航道南侧围堰工程建成，这二条围堰与神华航道北侧防波堤之间形成围海面积 13.3555 平方公里，东疏港路东侧以及南疏港路的北侧新增围填海面积为 3.1606 平方公里，另外河口港区区码头群一期及其改扩建工程形成围填海 0.5002 平方公里，则在 2009 至2011 年间共计围填海面积为 17.0163 平方公里。2012 年至 2014 年，黄骅港综合港区北围堰工程

79、建成，北围堰工程以南、南疏港路以北、东疏港路以东区域形成围填海面积 15.2382 平方公里，另外，在此期间黄骅港综合港区南防沙堤工程建成， 南防沙堤工程和航道南侧围堰以及神华航道北侧防波堤之间形成围填海面积 12.3326 平方公里。据统计 2012 至 2014 年共计围填海面积为 27.5708 平方公里。2015 年至 2016 年，在中疏港路工程北侧新增围填海面积 5.2332 平方公里。至 2016 年围填海活动基本停止，累计围填海面积 76.0899 平方公里。根据统计结果分析， 从2007年至2014年是渤海新区大规模围填海阶段， 2014年以后围填海规模明显减小，至 2016

80、 年围填海活动基本停止，其中 2007-2008年和 2012-2014 年又是围填海活动强度最大的时段。各阶段围填海情况如表 2.5-2。表表 2.5-2渤海新区各阶段围填海情况统计表渤海新区各阶段围填海情况统计表围填海阶段主要围填区域围填面积（km2）备注2007 年前沧化罐区堆场0.27702003 年取得海域使用权证黄骅港多用途堆场0.23442004 年取得海域使用权证神华筒仓项目（港口码头、仓储）0.65972004 年取得海域使用权证小计1.17112007-2008南疏港路以北、中疏港路以南、东疏港路以西至海岸线之间区域15.3025南疏港路以南、海岸线以北区域8.8804河口

81、港区 5#、6#码头工程和陆源石油化工限公司修船厂工程0.9156小计25.09852009-2011港池南岸围堰起步工程、综合港区航道南侧围堰工程与神华航道北侧防波堤之间区域13.3555年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书38东疏港路东侧及南疏港路北侧区域3.1606河口港区区码头群一期及其改扩建工程0.5002小计17.01632012-2014北围堰工程以南、南疏港路以北、东疏港路以东区域15.2382南防沙堤工程、航道南侧围堰以及神华航道北侧防波堤之间区域12.3326小计27.57082015-2016中疏港路工程北侧5.2332小计5.2332总计76.08994

82、、区域围填海施工工艺、区域围填海施工工艺在历史围填海过程中，其主要采用了以下几种工艺：（1）绞吸挖泥船直接吹填工艺绞吸挖泥船在取砂区取砂并利用吹填管线将吹填砂直接吹填至成陆区域。 本工艺适用于外海吹填，生产效率高，对土的适应性强。投入市场的大型绞吸挖泥船抗风性能较好，绞吸挖泥船一般是 9803500m3/h，最大排距约 67km。渤海新区围海造地吹填工程大部分采用该工艺。（2）耙吸船自挖自吹工艺耙吸挖泥船在取砂区取砂， 装仓运送至成陆区域附近然后利用自带的吹填设备吹填。耙吸挖泥船船型较大，本工艺对风浪条件有较强的适应性，适宜在开阔海域施工，但耙吸挖泥船满载吃水较大。渤海新区少部分围海造地吹填工

83、程采用该工艺。5、土方来源、土方来源沧州渤海新区历史造陆区建设主要在现有滩涂上围填海造陆形成。 港池航道疏浚挖沙可满足部分建设用地填海要求。黄骅港综合港区及散货港区陆域由吹填港池、航道疏浚土形成。综合港区依托东疏港路、北防波堤形成陆域，所需土方总量约为 16806 万 m3。2.5.3.本项目填海过程回顾本项目填海过程回顾本填海工程所在区域位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内， 陆域形成是东疏港路东侧及南疏港路北侧区域吹填造陆工程的年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书39一部分，目前已填成陆，本区域的填海施工流程图过程如下：图图2.5-7吹填施工流程图吹填

84、施工流程图图图2.5-8绞吸船施工工艺流程图绞吸船施工工艺流程图表表 2.5-3施工进度表施工进度表年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书40图图 2.5-9沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划图沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划图本 项年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书412.5.4. 填海材料理化性质分析填海材料理化性质分析1、填海材料来源、填海材料来源沧州渤海新区近期工程区域建设主要在现有滩涂上围填海造陆形成。 港池航道疏浚挖沙可满足部分建设用地填海要求。规划海域疏浚面积约为 42.64 平方公里，按照平均浚深 10m 计算，疏浚量约为 4.21

85、08m3。区域其他填海物质主要来为商业购买的表土、岩石等。黄骅港现有公路及铁路运输条件为施工材料的运输提供了便利通道。（1）海中取砂：在沧州渤海新区规划的港池和航道用挖泥船取砂，吹填到填海区域。（2）陆运回填：用汽车或火车陆运山皮石和采矿剥离土回填到填海区域。2、填海材料理化性质分析、填海材料理化性质分析本节内容引用中交第一航务工程勘察设计院有限公司于 2009 年 1 月编制的黄骅港综合港区起步工程地质勘查报告以及沧州市海洋环境监测站于2011年5月在本海域进行的沉积物质量现状调查数据进行填海材料理化性质分析。勘察结果表明，在钻探深度内土层分布较有规律，自上而下依次为：海相沉积层：1淤泥、2

86、淤泥质粘土、1淤泥质粉质粘土、2淤泥质粘土；海陆交互相沉积层：1粘土、2粉质粘土、3粉土、4粉质粘土、5粘土、6粉土和7粉细砂；湖沼相沉积层：粉质粘土、粘土；陆相冲积层：1粉土、2粉细砂、3粉质粘土、4粉土和5粉细砂。海相沉积层：1粉土、2粉质粘土、3粉土陆相沉积层：粉细砂、1粉质粘土和2粉土现对本区域各土层分布特征分别进行描述。1淤泥：灰色灰褐色，流塑状，高塑性，土质较均，含有机质和少量碎贝壳，局部夹砂斑、粉土斑和少量粉土薄层。平均标准贯入击数 N1 击。2淤泥质粘土：灰色灰褐色，流塑软塑状，高塑性，土质不均，含年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书42碎贝壳， 夹砂斑和粉土斑

87、， 局部夹少量粉土薄层。 平均标准贯入击数 N1 击。第一大层分布底高程为-3.24m-9.19m。1淤泥质粉质粘土：灰褐色，软塑状，中上塑性，土质不均，含碎贝壳，夹较多砂斑和粉土斑，夹粉土薄层。平均标准贯入击数 N=1.7 击。2淤泥质粘土：灰褐色，软塑状，高塑性，土质不均，含碎贝壳，夹砂斑和粉土斑，局部夹较多粉土薄层。平均标准贯入击数 N=2.3 击。第二大层分布底高程为-11.00m-14.70m。在2淤泥质粘土之下揭露有粉土夹层：灰褐色，稍密状，土质不均，含贝壳，局部夹粘土斑。平均标准贯入击数 N=11.5 击。1粘土：灰褐色，可塑状，高塑性，土质不均，局部夹砂斑和粉土斑，局部含较多有

88、机质，夹少量粉土层。平均标准贯入击数 N=5.9 击。2粉质粘土：灰褐色，可塑状，中塑性，土质不均，夹少量砂斑和粉土斑，局部含少量有机质，夹少量粉土层和粉砂层。平均标准贯入击数 N=7.7击。3粉土：灰褐色，中密状，土质不均，局部夹砂斑，局部夹粉细砂薄层和粘性土薄层。平均标准贯入击数 N=20.2 击。4粉质粘土：灰褐色，局部黄褐色，可塑硬塑状，中塑性，土质不均，夹砂斑和粉土斑，局部夹粉土薄层和少量有机质。平均标准贯入击数 N=10.1击。5粘土：灰褐色，局部黄褐色，可塑状，高塑性，土质不均，夹砂斑，局部夹粉土层。平均标准贯入击数 N=7.7 击。6粉土：灰褐色，褐黄色，稍密中密状，土质不均，

89、局部夹砂斑，局部夹粘性土层和粉砂层。平均标准贯入击数 N=14.6 击。7粉细砂：灰褐色，褐黄色，中密密实状，土质不均，偶见碎贝壳，局部夹粘性土层和粉土层。平均标准贯入击数 N=42.3 击。第三大层分布底高程为-22.82m-29.33m。粉质粘土：褐黄色，灰褐色，可塑硬塑状，中塑性，土质不均，夹砂斑，局部夹粉土薄层。平均标准贯入击数 N=12.2 击。粘土：灰褐色，可塑状，局部硬塑状，高塑性，土质不均，夹砂斑，年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书43局部夹少量粉土层和砂层，局部含少量结核。平均标准贯入击数 N=8.4 击。该层分布底高程为-28.63m-34.13m。在粘土

90、层之下，层位约-29.5m-36m 之间有粉质粘土层：灰褐色，可塑硬塑状，中塑性，土质不均，局部夹砂斑和少量粉土薄层。分布较连续。平均标准贯入击数 N=15.5 击。1粉土：灰黄色，黄褐色，密实状，局部中密状，土质不均，局部夹砂斑和少量粉质粘土薄层，局部含结核。平均标准贯入击数 N=35.9 击。2粉细砂：灰黄色，黄褐色，中密状，局部密实状，土质不均，夹粉质粘土薄层和粉土斑。平均标准贯入击数 N=42.7 击。3粉质粘土：灰黄色，黄褐色，硬塑状，局部可塑状，中塑性，土质不均，夹砂斑和粉土斑，局部含结核，夹粘土层，该层夹较多粉土透镜体。平均标准贯入击数 N=17.0 击。该层中夹较多粉土透镜体：

91、灰黄色，黄褐色，密实状，土质不均，局部夹少量粘性土斑。平均标准贯入击数 N=39.5 击。4粉土：灰黄色，黄褐色，密实状，土质不均，夹砂斑，局部含贝壳屑，夹较多粉质粘土层。平均标准贯入击数 N=42.9 击。5粉细砂：灰黄色，黄褐色，密实状，局部中密状，土质不均，含贝壳屑。平均标准贯入击数 N=48.0 击。第六大层分布底高程为-47.36m-54.66m。1粉土：灰褐色，密实状，局部中密状，土质不均，夹砂斑，局部夹粉质粘土薄层。平均标准贯入击数 N=34.2 击。2粉质粘土：灰色，灰褐色，硬塑状，中塑性，土质不均，含贝壳屑，夹砂斑和粉土斑。平均标准贯入击数 N=13.6 击。3粉土：灰色，灰

92、褐色，密实状，土质不均，含贝壳屑，夹粘性土斑。平均标准贯入击数 N=41.8 击。第七大层分布底高程为-52.23m-59.70m。粉细砂：灰黄色，黄褐色，局部为灰色，密实状，土质不均，含贝壳屑，局部夹少量粘性土。在勘察深度范围内，部分钻孔未钻穿该层。平均标准贯入击数 N=47.2 击。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书441粉质粘土：灰黄色，黄褐色，局部为灰褐色，硬塑状，中塑性，土质不均，含贝壳屑，夹砂斑和粉土斑。在勘察深度范围内，部分钻孔未钻穿该层。平均标准贯入击数 N=16.5 击。2粉土：灰黄色，黄褐色，密实状，中塑性，土质不均，夹粉砂层。在勘察深度范围内，钻孔均未钻

93、穿该层。平均标准贯入击数 N=44.3 击。2011 年 5 月沉积物现状调查站位见图图 2.5-11，调查结果见表表 2.5-4。图图 2.5-112011 年年 5 月沉积物质量现状调查月沉积物质量现状调查站位布设站位布设表表 2.5-42011 年年 5 月沉积物质量现状调查结果与统计月沉积物质量现状调查结果与统计站位有机碳硫化物石油总汞砷铜铅锌镉(10-2)(10-6)10.42429.937.60.081117.212.021.141.40.10430.37229.227.60.054714.319.322.660.40.093750.36529.824.40.054013.516.

94、022.561.70.11260.36133.728.10.029714.819.715.752.00.091080.40525.830.20.025015.620.818.484.70.122100.34929.623.80.039514.426.714.674.10.123110.38225.829.20.0030810.911.814.767.40.139130.38837.229.70.025412.123.517.445.00.107150.37825.532.90.017316.025.720.268.20.122160.36629.629.20.0031911.719.220.7

95、70.70.116180.42625.623.80.013410.511.724.773.60.156200.41737.026.00.0025113.615.427.654.50.098年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书45最小值0.34925.523.80.0025110.511.714.641.40.0910最大值0.42637.237.60.081117.226.727.684.70.156围填海工程填充物质成分限值（GB30736-2014） 对围填海填充物质成分限值的规定见表表 2.5-5，评价结果见表表 2.5-6。表表 2.5-5围填海工程填充物质成分限值（围

96、填海工程填充物质成分限值（GB30736-2014）序号指标第一类第二类第三类1材质不应含有冶金废料、采矿废料、燃料废料、化工废料、城市生活垃圾（惰性拆建物料除外） 、危险废物、农业垃圾、木质废料、明显的大型植物碎屑和动物尸体等损害海洋环境质量的物质2气味无异味、异臭3块体大小单块体重量符合围海工程中堤坝或围堰的设计要求4相对密度大于施工海域的海水相对密度5d（Hg）（10-6）0.200.501.206d（Cd） （10-6）0.501.506.007d（Pb） （10-6）60.0130.0300.08d（Zn） （10-6）150.0350.0720.09d（Cu） （10-6）35.0

97、100.0240.010d（Cr） （10-6）80.0150.0324.011d（As） （10-6）20.065.0112.012d（OC）（10-2）2.03.05.013d（S2-） （10-6）300.0500.0720.014d（oil） （10-6）500.01000.01800.015d（666）（10-6）0.501.001.8016d（DDT）（10-6）0.020.050.1217d（PCBS6）0.020.20.7218大肠菌群湿重比个数/（个/g，湿重）20019辐射剂量率/（nGy/h）不大于围填海工程实施前一定区域范围辐射剂量率的环境背景值表表2.5-62011年

98、年5月黄骅港海域表层沉积物成分达标情况月黄骅港海域表层沉积物成分达标情况围填海工程填充物质成分限值（GB30736-2014）（按一类标准评价）站位有机碳硫化物石油类总汞砷铜铅锌镉10.210.100.080.410.860.340.350.280.2130.190.100.060.270.720.550.380.400.1950.180.100.050.270.680.460.380.410.2260.180.110.060.150.740.560.260.350.1880.200.090.060.130.780.590.310.560.24100.170.100.050.200.720.7

99、60.240.490.25110.190.090.060.020.550.340.250.450.28130.190.120.060.130.610.670.290.300.21150.190.090.070.090.800.730.340.450.24160.180.100.060.020.590.550.350.470.23年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书46180.210.090.050.070.530.330.410.490.31200.210.120.050.010.680.440.460.360.20最小值0.170.090.050.010.530.330.24

100、0.280.18最大值0.210.120.080.410.860.760.460.560.31由表 2.5-6 的评价结果表明，各调查站位所有调查因子有机碳、硫化物、石油类、铜、锌、铅、镉、汞、砷均能满足围填海工程填充物质成分限值（GB30736-2014）第一类标准的要求。2.5.5. 施工施工依托依托条件条件黄骅港综合港区经过先期建设已经初具规模， 工程区域已形成了较好的施工依托条件，施工期间所需的供水、供电等可从既有设施接引，黄骅地区的砂石料等大宗建筑材料资源丰富，开采、运输条件良好，运距较短，施工所需材料可直接运至现场。本工程位于黄骅港综合港区，工程规模小，项目较为单一，水上、陆上作业

101、条件良好，有效作业时间较长。黄骅港驻有施工技术力量强、海上施工经验丰富的施工队伍，并且施工设施齐备，施工企业对该区域的地质水文情况及施工环境比较熟悉，积累了大量的工程施工经验，为本工程的顺利实施奠定了良好的基础。2.6.工程占用（利用）海岸线、滩涂和海域状况工程占用（利用）海岸线、滩涂和海域状况年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程的海域使用类型属于造地工程用海中的城镇建设填海造地用海，用海方式为填海造地中的建设填海造地。本填海工程为其中的建设填海造地用海部分，用海面积为 6.3559 公顷。本工程不占用自然岸线。本工程宗海位置图见图 2.6-1，宗海界址图见图 2.6-2。年产 30 万吨膨

102、化大豆粉项目填海工程环境影响报告书47图图 2.6-1年产年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程万吨膨化大豆粉项目填海工程宗海位置图宗海位置图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书48图图 2.6-2年产年产 30 万吨膨化大豆粉项目万吨膨化大豆粉项目填海工程填海工程宗海界址图宗海界址图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书493.工程分析工程分析3.1.生产工艺与过程分析生产工艺与过程分析本工程所在区域位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内， 陆域形成为东疏港路东侧及南疏港路北侧区域吹填造陆工程的一部分，已于 2011 年完成填海造地，场地平均

103、标高约为 5m。填海造地区采用“先围后填”的总体施工方案，首先建设围海堤坝，然后进行填海造地，填海土方来自黄骅港综合港区一港池疏浚土。3.2.工程各阶段污染环节与环境影响分析工程各阶段污染环节与环境影响分析本填海工程位于区域规划用海范围内，目前填海造地已完成。根据用海规划中的施工方案， 填海造地施工期对水质环境的影响主要是围堤、 海堤、 港池疏浚、吹填环节产生的悬浮物。 本次填海造地工程所在区域的围堤结构形式为斜坡堤方案，主要是斜坡堤地基处理过程产生的悬浮物，悬浮物量很少；围堤形成后主要是吹填和港池疏浚施工过程会产生的大量悬浮物。 由于本工程所在区域位于综合港区内，在施工过程中根据吹填进展向吹

104、填区内延伸管线，在吹填过程中，为防止出现围堤隔埝漫顶情况，根据吹填进展不断加高子埝，并对子埝铺设防水布进行保护，保证了围堤和吹填区的安全。由于吹填区较大，因此可以保证泥浆在吹填区内有足够的时间沉淀，保证回排清水的悬浮物浓度达标。施工船舶严格按照沿海海域船舶排污设备铅封管理规定等相关要求执行；填海造陆施工过程中未发生溢油风险事故。3.3.工程各阶段非污染环节与环境影响分析工程各阶段非污染环节与环境影响分析本填海工程位于区域规划用海范围内，目前填海造地已完成，工程各阶段造成的主要非污染环境影响主要为填海造地对水文动力环境、 地形地貌与冲淤环境及海洋生态环境的影响。本次影响分析为回顾性分析。3.4.

105、环境影响要素和评价因子的分析与识别环境影响要素和评价因子的分析与识别通过对工程环境影响因素及各污染物排放状况的分析， 工程环境影响识别见表 3.4-1。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书50表表 3.4-1环境影响要素和评价因子分析一览表环境影响要素和评价因子分析一览表评价时段环境影响要素评价因子工程内容及其表征影响程度与分析评价深度建设期海水水质悬浮物、COD 等陆域形成过程产生的污染物对周边海水水质造成改变海洋沉积物石油类陆域形成过程对周边海洋沉积环境以及沉积方式的改变海洋生态浮游动物、 浮游植物、底栖动物、生物体质量、 渔业资源陆域形成过程将改变海洋生物的生存环境，并对

106、周边海域海洋生态环境产生影响海洋水文动力对流场的改变陆域形成改变了原有流场的形态海洋地形地貌与冲淤对海底地形的改变陆域形成对海底冲淤的影响环境风险石油类施工船舶溢油对海洋环境的影响固体废物生活垃圾等固体废物施工船舶及陆域工作人员生活垃圾对环境的影响注：注： 表示环境影响要素和评价因子所受到的影响程度为较小或轻微，需要进行简要的分析与影响预测表示环境影响要素和评价因子所受到的影响程度为较小或轻微，需要进行简要的分析与影响预测； 表示环境影响要素和评价因子所受到的影响程度为中等，需要进行常规影响分析与影响预测；表示环境影响要素和评价因子所受到的影响程度为中等，需要进行常规影响分析与影响预测； 环境

107、影响要素和评价因子所受到的影响程度为较大或敏感，需要进行重点的影响分析与影响预测环境影响要素和评价因子所受到的影响程度为较大或敏感，需要进行重点的影响分析与影响预测。3.5.主要环境敏感目标和环境保护对象的分析与识别主要环境敏感目标和环境保护对象的分析与识别由“1.4 环境保护目标和环境敏感目标”可知，本工程同时位于河北省海洋功能区划（2011-2020 年） 中划定的前徐家堡至大口河口海域的“黄骅港口航运区（2-11）”和“渤海新区工业与城镇用海区（3-14）”。本项目周边的环境敏感区为河北省海洋功能区划划定的歧口至前徐家堡农渔业区、 大口河口旅游休闲娱乐区、黄骅港北部保留区，河北省海洋生态

108、红线划定的渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区、渤海湾（南排河北海域）种质资源保护区、大口河口岸段、大口河口旅游区，山东省海洋功能区划划定的滨州北农渔业区、滨州贝壳堤海洋保护区、滨州旅游休闲娱乐区，以及辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区、滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区，各环境敏感区与本项目的相对位置关系见表 1.4-3、图 1.4-6。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书513.6.环境现状评价和环境影响预测方法环境现状评价和环境影响预测方法根据海洋工程环境影响评价导则（GB/T19485-2014） ，本次评价的内容主要为海水水质环境、海洋沉积物环境、海洋生态和生

109、物资源环境、海洋水文动力环境、海洋地形地貌与冲淤环境以及环境风险。海水水质、沉积物现状评价主要采用单因子标准指数（Pi）法，海洋生态现状评价采用生物多样性指数法，水动力环境、水质环境、环境风险预测采用数值模拟的方法。数学模型采用 MIKE21 模型进行预测，该软件由丹麦水工所开发，可以应用于海洋、海岸、河口区域的水动力计算，在国内外许多工程项目研究中得到了广泛应用。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书524.区域自然和社会环境区域自然和社会环境现状现状4.1.区域自然环境区域自然环境现状现状4.1.1. 气象气象气象资料采用黄骅新村气象站多年统计资料进行分析。 本区域属暖温带半

110、湿润季风气候区，因为靠近渤海而略具海洋气候特征，季风显著，四季分明，春季干燥，易发生春旱，夏季潮湿多雨，秋季秋高气爽，常有秋旱，冬季干燥寒冷，雨雪稀少。（1）气温年平均气温：12.2年平均最高气温：17.3年平均最低气温：7.8历年极端最高气温：37.7（1981 年 6 月 7 日）历年极端最低气温：-19.5（1983 年 12 月 30 日）年日平均气温低于-5的天数为 71 天，低于-10的天数为 23.8 天。（2）风况黄骅新村气象站位于大口河河口三千吨级码头，北纬 3816，东经 11751。风速风向观测采用 EL 电接自记仪， 24 小时连续观测，风速感应器离地高度 9m。表表

111、4.1-1黄骅港风频率统计表（黄骅港风频率统计表（%）VW1-3级4-5级6级合计次数频率次数频率次数频率次数频率N3503.99620.7100.004124.7NNE3293.76590.6700.003884.43NE2673.05790.9020.023483.97ENE3754.281411.6120.025185.91E5245.981942.21110.137298.32ESE2853.25180.2100.003033.46SE2933.35100.1100.003033.46SSE4435.0670.0800.004505.14S6377.27260.3000.006637.

112、57SSW8109.25941.0700.0090410.32SW7348.381932.2020.0292910.61WSW5005.71770.8820.025796.61W5155.87320.3700.005476.24WNW4214.81360.4100.004575.22NW3293.75550.6300.003844.38年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书53VW1-3级4-5级6级合计NNW3764.301081.2300.004845.53C3624.13全方位718882.06119113.60190.228760100表表 4.1-2黄骅港各向各级大风频

113、率统计表黄骅港各向各级大风频率统计表风级风向6 级7 级8 级9 级次数频率（%）次数频率（%）次数频率（%）次数频率（%）N135.284.335.5NNE135.2115.935.5NE3011.92613.81018.2330.0ENE4618.33820.21221.8220.0E9738.56836.21832.7550.0ESE72.842.123.6SE20.821.1SSE20.8SSSW10.410.511.8SW166.3136.923.6WSW62.421.111.8W10.4WNW31.221.1NW72.863.211.8NNW83.673.723.6合计252100

114、1881005510010100根据黄骅气象站实测气象资料统计分析得出，该区域为 SW 为主导风向，其中 SW 风向出现频率最大，为 10.61%，SSW 风向出现频率次之，为 10.32%；次常风向为 E，出现频率为 8.32%。该区域6 级风的频率为 0.22%。详见风频率统率表 4.1-1。（3）灾害性天气影响本区大风的天气系统主要为寒潮和台风、龙卷风。多年资料统计，寒潮大风居多。（4）降水年平均降水量：501mm历年最大年降水量：719.4mm（1984 年）历年最小年降水量：336.8mm（1982 年）历年最大一日降水量：136.8mm（1981 年 7 月 4 日）降水量主要集中

115、在 6、7、8 三个月，占全年降水量的 70%以上。日降水量大于 25.0mm 的年日数为 5 天，最多 7 天。（5）雾年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书54雾日多出现在秋、冬两季。年平均雾日数为 12.2 天，最多 20 天。（6）相对湿度年平均相对湿度：64%。4.1.2. 水文水文1、潮汐（1）基准面及换算关系黄骅港理论最低潮面在当地平均海面下2.40m，与1985国家高程系及黄骅零点的关系见黄骅港高程关系示意图：当地平均海面0.04m1985 国家高程系2.40m2.03m黄骅零点0.37m黄骅港理论最低潮面（2）潮型及潮位特征值（以黄骅港理论最低潮面为基准，下同）

116、工程海域的潮汐性质属于不规则半日潮型，其(HK1HO1)/HM2=0.64。历年最高高潮位：5.71m（1992 年 9 月 1 日）历年最低低潮位：0.26m（1983 年 3 月 18 日）历年平均高潮位：3.58m历年平均低潮位：1.28m历年平均涨潮历时：5h51min历年平均落潮历时：6h41min历年平均海面：2.40m历年最大潮差：4.14m（1985 年 2 月 12 日）历年平均潮差：2.30m（3）设计水位设计高水位：4.05m设计低水位：0.62m年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书55极端高水位：5.61m极端低水位：-1.22m（4）乘潮水位全年乘潮水

117、位见表 4.1-3，冬三月（12 月、次年 1、2 月）乘潮水位见表4.1-4。表表 4.1-3全年乘潮水位表全年乘潮水位表频率水位（m）延时50%60%70%80%85%90%95%乘潮一小时3.523.413.303.163.072.962.77乘潮二小时3.413.303.193.052.972.872.70乘潮三小时3.253.143.032.902.822.722.56乘潮四小时2.972.882.772.642.562.472.31表表 4.1-4冬季乘潮水位表冬季乘潮水位表频率水位（m）延时50%60%70%80%85%90%95%乘潮一小时3.203.113.002.892.8

118、02.672.48乘潮二小时3.113.032.912.802.722.602.43乘潮三小时2.962.872.762.652.572.472.28乘潮四小时2.682.592.512.392.332.222.042、波浪根据离黄骅港区西北约 25km 的7 号平台多年实测资料统计分析，本海区的波浪是以风浪为主，涌浪为辅。本海区纯风浪频率为 66.81%，涌浪为主的混合浪频率为 27.1%，风浪为主的混合浪频率为 4.64%，风涌混合浪频率为 0.12%。该区常浪向为 E，次之为 ESE，出现频率分别为 8.6%和 7.7%；强浪向为 ENE，次之为 NE。另据历史资料统计得：累年平均波高为

119、 0.57m，平均周期为 2.7s；ENE 为平均最大波高向，该向累年平均波高为 0.97m；平均最大波高为 2.17m。详见表 4.1-5 和图 4.1-1。表表 4.1-5波高（波高（H1/10）频率统计表）频率统计表波高（m）波向0.10.91.01.92.02.93.0合计次数 频率次数频率次数频率次数 频率 次数 频率N3802.81671.2470.320.05964.4NNE3452.51351.0390.330.05223.8NE3712.71771.3840.6140.16464.7ENE5073.72942.21431.1140.19587.0E8075.92882.168

120、0.5130.111768.6年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书56ESE8926.61401.0170.110497.7SE6464.7450.330.06945.1SSE5384.0380.35764.2S7135.2410.37545.5SSW8936.6830.630.09797.2SW7875.8940.750.08866.5WSW4513.3230.24743.5W2581.9110.12692.0WNW2441.8380.320.02842.1NW2912.1830.6390.350.04183.1NNW3332.42361.7700.590.16484.8C2

121、67619.7267619.7合计11132 81.7189313.95203.7600.413605 99.9图图 4.1-1黄骅港波玫瑰图黄骅港波玫瑰图3、海流本海区为规则半日潮流， （WO1WK1）Wm2在 0.230.43 之间。涨潮历时小于落潮历时，涨潮流速大于落潮流速，-3m 等深线以外，往复流较明显，-3m 等深线以内，显示出旋转流的性质。据实测资料统计，从 0-5m 等深线，涨潮流流向在 228259之间，落潮流流向在 6390之间。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书57据实测资料统计，大潮涨潮流速平均在 0.290.35m/s 之间，最大在0.470.54m

122、/s 之间；落潮流速平均在 0.190.28m/s 之间，最大在 0.290.40m/s 之间。 中潮涨潮流速平均在 0.220.27m/s 之间， 最大在 0.330.44m/s之间；落潮流速平均在 0.170.22m/s 之间，最大在 0.250.35m/s 之间。小潮涨流速平均在 0.150.21m/s 之间，最大在 0.240.41m/s 之间；落潮流速平均在 0.140.20m/s 之间，最大在 0.220.34m/s 之间。本海区余流不大，平均余流流速小于 0.1m/s，最大 0.25m/s。4、冰况本区地处华北平原，冬季常受寒潮侵袭，产生海冰。根据多年度海冰实测资料分析统计， 本

123、区初冰日在 12 月上旬， 盛冰日在 12 月下旬， 溶冰日在 2 月下旬，终冰日在 3 月上旬，总冰期约 3 个月，其中盛冰期约 2 个月。本区固定冰多年最大宽度目估约为 7km，即沿 0m 等深线分布；流冰外缘线多年最大距岸距离为46km；多年最大冰厚为 35cm；多年沿岸冰最大堆积高度为 4.2m。流冰厚度最大0.2m，流冰速度一般为 0.30.4m/s，流冰方向主要集中在偏西（WNW、W、WSW）和偏东（ENE、NE）两个主方向。4.1.3. 海域地形地貌与冲淤状况海域地形地貌与冲淤状况沧州渤海新区位于河北省平原东部、渤海湾西岸，地势低平，自西向海岸微倾斜。所在区域地处滨海平原东端，渤

124、海西岸，处于大陆与海洋的交接处，地貌特征主要为平原地貌和海岸地貌。内陆平原地貌由于受河流冲击，造成河湖相沉积不均及海沉积不均，有微型起伏不平的小地貌，即一些相对高地和相对洼地，其中洼地近海，海拔高程为 15m，相对高地海拔高程为7m 左右。海岸地貌为海浸又转化为海退以后形成。本区域海岸为典型的粉砂淤泥质海岸，由淤泥质粉砂和粉砂质粘土组成的海积平原，地势十分平坦，标高小于 4m，平均坡降 0.410-3左右，位于岸线上的贝壳堤是其最醒目的地表形态。潮流是本区地貌发育的最主要动力，波浪对岸线的侵蚀与堆积作用亦十分明显。特大风暴引起的增水可波及 10km 以外的陆地，因而本区陆上部分属潮间带范围，贝

125、壳堤以下有宽达 5km 以上的潮间带，015m 等深浅海域是浅显、广阔的海湾潮流三角洲形成的线海陆架平原。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书58对黄骅港海床冲淤演变及抛泥区的泥沙扩散近年研究结果表明， 黄骅港海域总体上海床冲淤稳定，表现为近岸轻微侵蚀，远岸略有淤积；局部区域由于人为工程活动，地形有较为剧烈的变动，其中以黄骅港疏浚抛泥造成的海床局部淤高最为显著，分析表明黄骅港的疏浚抛泥的扩散对航道淤积会造成一定影响。目前本项目所在区域在沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划成陆范围内，现状标高约 5m。4.1.4. 工程地质工程地质本节内容参照本项目周边 黄骅港综合港区沧州黄

126、骅港钢铁物流有限公司通用散杂货码头工程公辅区施工图设计阶段岩土工程勘察报告书 （中勘冶金勘察设计研究院有限责任公司，2014.10） 。本次勘察最大揭露深度 60.00m 范围内地层，除回填土外，其下主要为第四系全新统海相沉积（Q4m） 、第四系全新统海陆交互相沉积（Q4mc） 、第四系上更新统河床-河漫滩相沉积（Q3al） 、第四系上更新统滨海-潮间带相沉积（Q3mc）及第四系上更新统浅海-滨海相沉积（Q3m）形成的淤泥质黏土、黏土、粉质黏土、粉土、粉细砂层，按其成因、岩性特征及物理力学性质共分为 7 大层。根据本次勘察资料：在钻探深度内土层分布较有规律，自上而下依次为：人工回填的土层：层素

127、填土；人工冲填的土层：-2 淤泥质黏土和-3 粉土；海相沉积层：-2 淤泥质黏土；海陆交互相沉积层：-1 黏土、-2 粉土、-3 粉质黏土和-5 粉细砂；陆相冲积层：黏土；海陆交互相沉积层：-2 粉质黏土；陆相冲积层：-1 粉土、-3 粉质黏土和-5 粉土；海相沉积层：-1 粉土岩性特征描述见表 4.1-3。根据各地层的物理力学指标统计结果和野外钻探鉴定， 对拟建场地内各地基土层的工程性质作如下评述。素填土:黄褐色，该层回填砂土处于松散状态。-2 淤泥质黏土:天然孔隙比 eO为 1.2091.299，平均值为 1.251，液性指数年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书59IL为

128、1.031.13，平均值为 1.08，压缩系数 a0.1-0.2为 0.520.83MPa-1，平均值为0.70MPa-1。该层土呈流塑状态，属高压缩性土。-3 粉土:天然含水量 W 为 20.7%39.2%,平均值为 23.9%，天然孔隙比 eO为 0.5990.779，平均值为 0.695，压缩系数 a0.1-0.2为 0.100.29MPa-1，平均值为 0.17MPa-1， 。该层土处于稍密中密状态，属中等压缩性土。-2 淤泥质黏土:天然孔隙比 eO为 1.0491.340，平均值为 1.193，液性指数IL为 1.011.18，平均值为 1.06，压缩系数 a0.1-0.2为 0.5

129、30.73MPa-1，平均值为0.64MPa-1。该层土呈流塑状态，属高压缩性土。-1 黏土：天然孔隙比 eO为 0.7921.197，平均值为 0.962，液性指数 IL为0.350.84，平均值为 0.59，压缩系数 a0.1-0.2为 0.390.64MPa-1，平均值为0.51MPa-1。该层土呈软塑可塑状态，属中偏高压缩性土。-2 粉土:天然含水量 W 为 20.8%29.0%,平均值为 23.5%，天然孔隙比 eO为 0.5180.831，平均值为 0.667，压缩系数 a0.1-0.2为 0.100.46MPa-1，平均值为 0.24MPa-1，该层土处于中密密实状态，属中等压缩

130、性土。-3 粉质黏土:天然孔隙比 eO为 0.5410.884，平均值为 0.754，液性指数 IL为 0.410.85，平均值为 0.58，压缩系数 a0.1-0.2为 0.250.67MPa-1，平均值为0.41MPa-1。该层土呈软塑可塑状态，属中偏高压缩性土。-5 粉细砂:标准贯入试验实测锤击数 N 为 16.032.0 击， 平均值为 22.8 击，处于中密密实状态。黏土:天然孔隙比eO为0.7790.944， 平均值为0.875， 液性指数IL为0.320.65，平均值为 0.50，压缩系数 a0.1-0.2为 0.290.49MPa-1，平均值为 0.42MPa-1。该层土呈可塑

131、状态，属中偏高压缩性土。-2 粉质黏土:天然孔隙比 eO为 0.9111.020，平均值为 0.953，液性指数 IL为 0.470.86，平均值为 0.68，压缩系数 a0.1-0.2为 0.300.49MPa-1，平均值为0.41MPa-1。该层土呈软塑可塑状态，属中偏高压缩性土。-1 粉土:天然含水量 W 为 19.6%23.1%,平均值为 21.3%，天然孔隙比 eO为 0.5830.654，平均值为 0.621，压缩系数 a0.1-0.2为 0.080.28MPa-1，平均值为 0.14MPa-1， 。该层土处于密实状态，属中等压缩性土。-3 粉质黏土:天然孔隙比 eO为 0.610

132、0.821，平均值为 0.699，液性指数 IL年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书60为 0.340.67，压缩系数 a0.1-0.2为 0.130.49MPa-1，平均值为 0.30MPa-1，表明该层土呈可塑状态，属中压缩性土。-5 粉土:天然含水量 W 为 18.6%31.0%,平均值为 23.6%，天然孔隙比 eO为 0.5090.853，平均值为 0.647，压缩系数 a0.1-0.2为 0.140.30MPa-1，平均值为 0.19MPa-1， 。该层土处于中密密实状态，属中等压缩性土。-1 粉土:天然含水量 W 为 18.9%30.5%,平均值为 23.0%，天

133、然孔隙比 eO为 0.5550.836，平均值为 0.662，压缩系数 a0.1-0.2为 0.110.28MPa-1，平均值为0.17MPa-1，该层土处于中密密实状态，属中等压缩性土。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书61表表 4.1-6地层岩性主要特征一览表地层岩性主要特征一览表地质年代及成因分层编号岩土名称地层描述稠度或密度摇震反应光泽反应干强度韧性厚度（m）层底标高（m）最小值最大值最小值最大值Qml素填土黄褐色，人工堆积的砂土，稍湿。松散0.500.605.286.58-2淤泥质黏土灰色灰褐色， 含碎贝壳及有机质，夹砂和粉土薄层。流塑无有光泽高高2.404.900

134、.563.16-3粉土灰褐色灰色，含云母、有机质和碎贝壳，混粉质黏土，夹粉细砂薄层，饱和。稍密中密迅速无低低3.505.40-4.29-1.02Q4m-2淤泥质黏土灰色，含有机质及碎贝壳，夹粉土薄层及团块。流塑无有光泽高高1.304.80-6.29-5.32Q4mc-1黏土灰色，与粉质黏土成互层状，含碎贝壳。软塑可塑无有光泽高高5.706.70-12.29-11.52-2粉土灰褐色，混黏性土，夹砂薄层，饱和。中密密实迅速无低低1.803.10-15.09-13.42-3粉灰黄色，具层理，与黏土成互层状，软无稍中中1.902.90-17.32-15.92年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境

135、影响报告书62地质年代及成因分层编号岩土名称地层描述稠度或密度摇震反应光泽反应干强度韧性厚度（m）层底标高（m）最小值最大值最小值最大值质黏土含氧化铁，夹粉土及粉砂薄层。塑可塑有光泽等等-5粉细砂黄灰色， 以细砂为主， 长石-石英质，颗粒呈亚圆形，均匀，含云母，混黏性土，饱和。中密密实4.706.60-23.26-21.50Q3al黏土黄褐色，含氧化铁和姜结石，具层理，与粉质黏土成互层状，有粉土和粉砂薄夹层。可塑无有光泽高高3.505.50-27.59-26.52Q3mc-2粉质黏土黄灰色，含氧化铁，与黏土呈互层状，有粉土及粉砂薄夹层。软塑可塑无稍有光泽中等中等2.603.80-30.37-2

136、9.74Q3al-1粉土黄褐色，含氧化铁及姜结石，有粉质黏土夹层，呈互层状，饱和。中密密实中等无低低2.904.30-34.62-32.64-3粉质黏土黄褐色，含氧化铁和铁锰质结核，有粉土薄夹层，呈互层状，具层理。可塑无稍有光泽中等中等2.905.50-38.30-37.52-5粉土黄褐色，含氧化铁，混黏性土，具层理，饱和。中密密实中等无低低8.7010.10-47.99-46.96Q3m-1粉灰褐色，混黏性土，饱和。中中无低低该层本次勘察未钻穿， 最大揭露厚年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书63地质年代及成因分层编号岩土名称地层描述稠度或密度摇震反应光泽反应干强度韧性厚度（

137、m）层底标高（m）最小值最大值最小值最大值土密密实等度为 6.50m。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书644.1.5. 主要海洋灾害主要海洋灾害1、赤潮近年来河北省海域赤潮频发， 20002010 年共发生赤潮 29 次， 平均每年 23次。 该区赤潮主要发生在 59 月,冬季尚未有发生赤潮的报道。 68 月是赤潮高发期。根据 20142017 年沧州市海洋环境状况公报，沧州市高度重视赤潮防灾减灾工作，积极组织落实海洋灾害应急预案，进一步完善“海洋灾害志愿者监视员网络”，以志愿者监视与监测机构监视监测相结合，不断加大海洋灾害监视监测力度，提高应急反应能力。依据海洋赤潮监测技

138、术规程，密切监视沧州市海域赤潮发生情况，保证全海域赤潮发现率达到 100%，积极配合省海洋环境监测中心做好赤潮监视监测工作。20142017 年沧州市海域未发生赤潮灾害。2、风暴潮渤海湾沿岸是风暴潮较强地区之一，据不完全统计，发生较大的风暴潮接近每 10 年 1 次。自 1953 年到 2008 年，河北省沿海共发生风暴潮灾害 20 余次，其中，1992 年 9 月 1 号 16 号热带风暴形成的风暴潮，使唐山、沧州等地沿海基础设施和海水养殖业遭受重大损失，直接经济损失达 3.42 亿元；1997 年 8 月 20日 9711 号台风形成的风暴潮，造成全省沿海养殖业、电力、盐业等行业的经济损失

139、超过 10 亿元，沧州沿海虾池、电力设施和盐业共损失 3 亿元。根据 20142017 年沧州市海洋环境状况公报 ，受南下冷空气影响，2014年沧州市沿海共出现 2 次超过当地蓝色警戒潮位的风暴潮过程，少于 2013 年 （3次） ；2015年，全市沿海共出现 4次超过当地蓝色警戒潮位的风暴潮过程；受北方强冷空气、温带气旋等天气系统的影响，2016 年沧州市沿海共发生风暴潮 5次，其中超蓝色级别3次，超黄色级别1次，超橙色级别1次。由于预警和防范及时，风暴潮过程未造成直接经济损失和人员伤亡。2017 年沧州市沿海共发生超警戒潮位风暴潮 1 次，此次风暴潮未造成人员伤亡。3、地震本地区地震基本烈

140、度为 7 度，设计基本地震加速度值为 0.15g。4、海冰年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书65根据 20142017 年 沧州市海洋环境状况公报 ，2013-2014 年度，沧州市沿海初冰日为 2013 年 11 月 27 日，终冰日为 2014 年 2 月 15 日，冰期为 81 天；2014-2015年，沧州市沿海初冰日2014年12月1日，终冰日2015年3月11日，冰期 101 天。浅滩水域出现固定冰，以冰脚为主，偶有沿岸冰和搁浅冰，间有少量浮冰，浮冰冰型以初生冰、冰皮和莲叶冰为主。冰情为较轻年份，未对海洋作业、生产和养殖造成经济损失。2015-2016年度，沧州市

141、沿海初冰日为2015年 11 月 25 日，终冰日为 2016 年 3 月 12 日，冰期为 109 天。浮冰冰型主要为莲叶冰、灰冰、灰白冰，固定冰主要为沿岸冰、搁浅冰。冰情较轻，未对海上作业、生产造成影响。2016-2017年度，沧州市沿海初冰日为2016年11月22日，终冰日为2017年2月13日，冰期为83天。浅滩水域出现固定冰，以冰脚为主，偶有沿岸冰和搁浅冰，间有少量浮冰，浮冰冰型以初生冰、冰皮和莲叶冰为主。冰情为轻冰年，未对海洋作业、生产和养殖造成直接经济损失。4.2.区域社会环境区域社会环境现状现状4.2.1. 渤海新区概况渤海新区概况沧州渤海新区位于河北省东南沿海，北依京津，南连

142、齐鲁，是首都经济圈的重要节点，是国务院批复的河北沿海地区发展规划的重要组成部分。渤海新区于 2007 年 7 月 20 日挂牌成立，总面积 3360 平方公里，其中核心区面积 2400平方公里，下辖“一市四区”，即黄骅市、港城区、中捷产业园区、南大港产业园区、临港经济技术开发区，人口 60 万，海岸线 130 公里。4.2.2. 区位交通区位交通地处环渤海经济圈中部位置和环京津枢纽地带，滨临渤海，北倚京津，南望齐鲁，与北京、天津、石家庄、济南等城市均在 2 小时车程内。市区距全国第二大煤炭输出港黄骅港 35 公里，黄骅港距离韩国仁川港 480 海里，距日本九洲港900 海里，年吞吐量 1.11

143、 亿吨，现有煤炭码头 3 座，杂货码头 1 座，液体化学品码头 1 座，共有 1-10 万吨级泊位 10 个，运营航线覆盖我国华东、华南、台湾地区以及日本、韩国和东南亚国家。黄骅港共分四个港区：煤炭港区、散货港区、综合港区和河口港区。其中综合港区起步工程总投资 127.5 亿元，2009 年 3 月年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书6619 日开工建设，2010 年 8 月 18 日正式通航，设计年通过能力 5000 万吨。2011年 3 月 30 日，黄骅港综合港区二期工程开工建设，主要包括 20 万吨级航道、16个码头泊位、2 条铁路、2 条高速公路等建设项目，总投资 1

144、000 多亿元。黄骅港是河北省中南部以及鲁北、豫北、晋北和陕西、内蒙古等中西部地区陆路运输距离最短的港口，从黄骅综合大港出发，经石家庄、山西太原、宁夏中卫，由新疆出境，途径中亚、欧洲，到荷兰鹿特丹，将形成一条亚欧大陆桥新通道。 这条通道比从连云港出发的原亚欧大陆桥缩短 500 公里，亚欧贸易通过此通道比远洋运输运费节省 20%、时间节省 40%，是一条极富潜力的国际贸易“黄金走廊”。同时，以综合大港为龙头的集疏运体系建设加快推进，初步形成了以高速公路、铁路为框架，汇聚至港口、延伸至腹地的综合立体交通网络。主要有朔州至黄骅港的朔黄铁路，经邯郸、邢台、衡水的邯黄铁路，贯通京沪铁路、朔黄铁路、邯黄铁

145、路的沧黄地方铁路，连接石家庄至港口的石黄高速，天津至汕尾的津汕高速， 港口到天津的沧津沿海高速， 以及正在规划中的邯黄高速、 保港高速、石黄铁路等，辐射冀中南、鲁北、豫北、晋西南、陕西、内蒙等地近 340 万平方公里的范围，涉及 76 个设区市、489 个县（市） 、1.7 亿多人口、2.5 万亿元 GDP，使黄骅市成为我国中西部最便捷、最经济的出海口和欧亚大陆桥新通道桥头堡。4.2.3. 经济发展概况经济发展概况根据沧州市 2018 年国民经济和社会发展统计公报 ，全市实现地区生产总值 3676.4 亿元，按可比价格计算，同比增长 6.4%。其中，第一产业增加值 275.9亿元， 增长 3.

146、6%； 第二产业增加值 1580 亿元， 增长 3.4%； 第三产业增加值 1820.5亿元，增长 10.0%。第一产业增加值占地区生产总值的比重为 7.5%，第二产业增加值比重为 43.0 %，第三产业增加值比重为 49.5%。全市人均地区生产总值为48562 元，同比增长 5.8%。全年农林牧渔业总产值完成 569.4 亿元，同比增长 4.05%。其中农业完成产值 244 亿元，增长 3.11%；林业完成产值 10.7 亿元，下降 6.9%；牧业完成产值136.2 亿元，增长 9.1%；渔业完成产值 44.1 亿元，下降 3.08%；农林牧渔服务业完成产值 134.4 亿元，增长 4.05

147、%。全年全部工业增加值同比增长 3.4%。规模以上工业增加值同比增长 4.1%。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书67全年规模以上工业企业完成主营业务收入 3832 亿元，同比增长 8.9%，实现利润总额 183.2 亿元，同比增长 21.8%。全市实现社会消费品零售总额 1429.9 亿元，同比增长 9.0%。按经营单位所在地分，城镇实现零售额 1025 亿元，增长 8.0%；乡村实现零售额 404.9 亿元，增长 11.5%。全市 A 级旅游景区 31 个，其中，4A 级以上景区 2 个。星级饭店 19 家。全年接待国内游客 2112.04 万人次，比上年增长 15.47

148、%，创收 196.13 亿元，增长20.79%；国际游客 3.72 万人次，增长 12.02%，外汇收入 1239.19 万美元。4.2.4. 自然资源自然资源工程所在黄骅市及其毗邻海域资源丰富，主要的资源类型有海岸线资源、港口资源、渔业资源、盐业资源等。1、海岸线资源沧州市海岸线总长 129.7 公里，属于粉沙淤泥质岸线，地形平坦、开阔，物质组成以淤泥质或粉砂淤泥质淤泥沉积物为主，岸线较稳定，是传统的海水池塘养殖和制盐岸线。目前，全市大陆岸线已全部开发利用。其中，渔业利用岸线占61.35%；港口岸线占 24.72%；工矿岸线占 13.93%。2、港口资源目前沧州沿海各河口港址均已开发利用，建

149、有歧口渔港、张巨河渔港、廖家洼渔港、南排河渔港、石碑河渔港、徐家堡渔港、宣惠河渔港、海丰渔港和黄骅港河口港区（1000 吨、3000 吨码头） 。1997 年，通过人工改造，在沧州市大口河口以北海域建有黄骅港，港口使用岸线 4.90 公里，目前拥有生产性泊位 13 个，年通过能力 8000 万吨，分为煤炭港区、 综合港区和河口港区， 未来规划建设 2 万吨级以上杂货、 集装箱、 矿石、油品泊位 121 个，并可建 8 个 20 万吨级以上码头，形成 5 亿吨的吞吐能力，成为一个现代化多功能综合大港。表表 4.2-1河口港址利用状况河口港址利用状况河口名称港口名称歧口歧口渔港老石碑河口张巨河渔港

150、年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书68南排河口廖家洼渔港、南排河渔港、石碑河渔港新黄南排干口徐家堡渔港大口河口黄骅港河口港区（1000 吨、3000 吨码头）、宣惠河渔港、海丰渔港3、海洋渔业资源沧州市徐家堡至歧口附近海域渔业资源丰富，是鱼、虾、贝类等产卵、索饵和育肥场，在我国渔业生产中占有重要的地位。鱼类是本海区的重要渔业资源之一。根据资源量调查结果，共发现生活在渤海的鱼类有 46 科 100 种左右。分布于渤海湾的鱼类有 47 种，占渤海鱼类的 47%。主要的鱼类有小黄鱼、带鱼、鳓鱼、黄姑鱼、蓝点马鲛、真鲷、黄鲫、青鳞、斑鰶等。除鱼类外，头足类为重要的类群，它数量大，在海

151、洋渔业中占有重要地位。在本区周年拖网渔获物中，头足类主要有双喙耳乌贼、北方四盘耳乌贼、日本枪乌贼、火枪乌贼、曼氏无针乌贼、太平洋柔鱼、短蛸和长蛸 8 种，主要优势种为火枪乌贼和曼氏无针乌贼。虾类是无脊椎动物中经济价值较高的种类，栖息于本海域的虾类主要有中国毛虾、中国对虾、鹰爪虾和虾蛄。底栖生物资源经济种类较少，短竹蛏、小刀蛏、口虾蛄和矛尾刺鰕虎鱼等，资源量较低。歧口至大口河口地处黑龙港下游， 系海退地形成沼泽盐碱地。 全区地势平坦，水面宽阔，滩涂宽阔，以淤泥质为主，本区分布着大面积的池塘养殖区、滩涂增值区、滩涂养殖区和浅海养殖区。浅海养殖区即歧口至大口河口，515m 等深线海域，面积 1072

152、4hm，为淤泥底质，海水深浊，适合牡蛎和缢蛏养殖。南排河滩涂贝类养殖区即歧口至徐家堡滩涂中低潮带，面积 36419hm，为淤泥底质，适合毛蚶、缢蛏等养殖。池塘养殖区遍布沧州市的整个滩涂，沧州市沿海为淤泥底质，海水清洁，营养盐丰富，适合虾鱼蟹类养殖。4、油气资源沧州市的徐家堡至南排河口段海域属渤海湾盆地，该区油气资源丰富，是渤西油田群的一部分。渤海是一个油气资源十分丰富的沉积盆地，海上油田与陆地的胜利、大港、冀东和辽河四大油田一脉相承，构成我国第二产油区。渤海海上年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书69石油是我国海洋石油开发的尖子区， 已建成的固定生产平台占全国同类平台总数的 9

153、0%。目前，渤海油气的年产量迅速递增，开发生产日益繁忙，渤海已建成并拟建若干个油气田开发体系，其中渤西南开发体系，包括歧口 18-1 油田、歧口17-2 油田、歧口 17-3 油田以及张巨河油气区、大港自营油气区、赵东合作油气区等。5、盐业资源沧州沿海空间资源丰富，海水质量优越，盐业生产自然条件得天独厚。（1）地势平坦、保水性好地貌类型属滨海低平原， 地势平坦， 坡降一般在 1/10000 以下； 地层由粘土、粘土质粉沙等第四系细粒沉积物组成，质地粘重、保水性好，宜于盐业利用。（2）滩涂广阔，宜盐土地丰富宜盐滩涂总面积 97667 公顷，另有 4566.34 公顷滨海未利用土地和 4531 公

154、顷的养殖池塘，可作为盐业生产的后备资源。（3）气候干燥，蒸发量大年平均降水量 501 毫米，年蒸发量 22902400 毫米，70%以上的降水主要集中于夏季（非生产季节） ，生产季节 46 月净蒸发量达 700 毫米，有利于海水蒸发和结晶出盐。（4）海水较清洁、盐度高、汲取方便沧州海域海水质量符合盐业生产对海水质量的要求。近岸海水盐度为 2933.2，生产季节 46 月达到 3233.2。为提高原盐产量提供了极为有利的条件。地势低平，原料海水汲取方便。沧州沿海盐业资源开发利用历史悠久，现为全国四大海盐产区之一。拥有黄骅、海兴两大盐区，共 10 个主要盐场及盐业企业。海盐产品除满足本区需求之外，

155、大量销往国内十几个省（市、自治区） ，并有部分原盐出口。4.2.5. 渔业生产概况渔业生产概况根据沧州统计年鉴 2018 ，2017 年沧州渤海新区海水产品产量为 33770吨，其中海水捕捞 28680 吨，包括鱼类 27872 吨、虾蟹类 722 吨、其他类 86 吨，海水养殖 2203 吨，包括鱼类 332 吨、虾蟹类 1871 吨；海水养殖面积 1277 公顷，年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书70其中滩涂养殖 667 公顷、陆基养殖 610 公顷；海水产品渔业产值 105356 万元，其中鱼类养殖 84612 万元、虾蟹类养殖 20744 万元。4.2.6. 海域开发

156、利用与保护概况海域开发利用与保护概况1、歧口至前徐家堡农渔业区本工程北侧约 10.6km 是歧口至前徐家堡农渔业区，（根据河北省海洋功能区划界定），面积 47270.3 公顷。位于歧口至前徐家堡海域。河口和近岸海域允许适度改变海域自然属性，以填海造地、构筑物和围海等用海方式实施渔业基础设施改扩建工程，以围海方式建设养殖池塘；其他海域严格限制改变海域自然属性，允许以透水构筑物或非透水构筑物方式建设小规模油气勘采设施。禁止进行污染海域环境的活动；防止外来物种侵害，防治养殖自身污染和水体富营养化，维持海洋生物资源可持续利用，保持滨海湿地、海洋生态系统结构和功能稳定，加强北排河、沧浪渠、捷地减河、石碑

157、河、黄南排干、南排河、廖家洼排水渠入河污染源防治；养殖区执行不低于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准，捕捞区执行一类海水水质、海洋沉积物和海洋生物质量标准；兼容功能利用须加强海洋环境风险防范，保证海洋生态安全。2、大口河口旅游休闲娱乐区大口河口旅游休闲娱乐区位于沧州市海兴县，面积 110.76 公顷，用海类型为旅游娱乐用海；重点保障旅游设施建设用海需求；禁止与旅游娱乐无关的活动，周边海域使用活动须与旅游娱乐功能相协调。河口海域开发利用须保障行洪安全。按生态环境承载能力控制旅游开发强度；防治海岸侵蚀，严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；确保海洋环境及海域生态安全；执行不低

158、于二类海水水质质量标准、不低于一类海洋沉积物和海洋生物质量标准。3、港区船舶交通管理现状为了确保黄骅港的通航安全，沧州海事局配备有 VTS 系统，制定了相关通航管理规定，对港区的通航安全进行了强化管理。（1）沧州海事局 VTS 系统沧州海事局早已配备先进的 VTS 系统，该系统的安装使用，对于沧州海事局辖区的船舶交通管理工作有着重要的意义。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书71沧州海事局 VTS 系统的使用，一方面提高了黄骅辖区船舶交通管理的效率，提高了辖区船舶航行的安全性和有效性，另一方面也很大程度上提高了工作人员的工作效率和监管水平，在增强船舶航行安全、提高船舶航运效率、

159、加强水域环境保护等方面将发挥重要的作用。黄骅港VTS系统的监管水域为以黄骅港南侧防波堤堤头灯(配备雷达应答器382024.559N，1175522.647E)为圆心，28 海里为半径的扇形水域。（2）船舶交通管理规定为加强和规范海上船舶交通管理，保障船舶交通安全，提高船舶交通效率，保护水域环境，沧州海事局早在 2002 年就对辖区制定并实施了黄骅港船舶交通管理系统安全监督管理细则（以下简称细则），并在 2006 年又实施了沧州海上交通安全监督管理办法（暂行），由黄骅船舶交通管理中心依据细则对 VTS 水域船舶交通秩序实施统一管理。细则和沧州海上交通安全监督管理办法（暂行）对管辖范围、船舶报告、

160、船舶交通管理、船舶交通服务、信号与通信、法律责任等方面作出了具体规定。船舶在辖区范围内航行、作业、锚泊等均应严格遵守其各项规定。（3）港区通航安全管理状况黄骅港煤炭港区航道长 42 海里，为我国目前最长的人工疏浚航道。由于航道两侧自然水深不足，航道窄长，只能单向通航。受到大风、雾等恶劣气象制约，航道经常被迫停止使用。此外，随着港口建设的发展，建港施工船舶众多，且分布范围较广，导致该水域通航环境复杂，管理难度较大。为此，沧州海事局依法采取了一系列的管理措施，制定了一系列安全管理规定，使黄骅港通航环境得到了极大改善，一直困扰黄骅港通航安全的船舶搁浅问题得到了有效控制。自开港以来，沧州海事局制定了完

161、善的规章制度，充分利用 VTS 设备，合理组织水上交通，保障了该水域良好的交通秩序和效率。4、周边用海工程本工程周边主要用海工程包括：码头堆场、工业用地等。本项目位于黄骅港综合港区，周边无海水养殖活动，工程周边海域权属现状见图 4.2-1、表 4.2-3。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书72表表 4.2-3工程周边海域权属现状工程周边海域权属现状序号项目名称用海类型证书编号宗海面积1沧州渤海新区综合服务区综合管理服务中心工程项目城镇建设填海造地用海冀（2017）沧州渤海新区不动产权第 0000849 号34.082沧州渤海新区综合服务区商务服务中心冀（2017）沧州渤海新区

162、不动产权第 0000848 号39.983粉煤灰生产蒸压砖项目其他工业用海冀（2017）沧州渤海新区不动产权第 0001090 号27.654砼承重空心砌块工程项目冀（2017）沧州渤海新区不动产权第 0001089 号48.665黄骅港综合港区泰地液体化工码头及罐区工程港口用海2016B1309000601838.586沧州渤海新区物流中心城镇建设填海造地用海91300031497混凝土构件 130991-0081-01其他工业用海沧渤国用（2014）第 G-451 号35.48混凝土构件 130991-0081-035.73混凝土构件 130991-0081-023.528商品混凝土搅拌站

163、 130991-0080-01其他工业用海沧渤国用（2014）第 G-452 号41.6商品混凝土搅拌站 130991-0080-035.19商品混凝土搅拌站 130991-0080-021.889沧州渤海新区综合服务区生产服务中心 130991-0071-01城镇建设填海造地用海沧渤国用（2015）第 G-393 号41.9沧州渤海新区综合服务区生产服务中心 130991-0071-035.53沧州渤海新区综合服务区生产服务中心 130991-0071-021.910沧州渤海新区综合服务区基础设施一期工程项目 130991-0072-01城镇建设填海造地用海 沧渤国用（2015）第 G-39

164、2 号41.92沧州渤海新区综合服务区基础设施一期工程项目 130991-0072-035.85沧州渤海新区综合服务区基础设施一期工程项目 130991-0072-021.9111沧州渤海新区国际物流中心工程项目130991-0082-01城镇建设填海造地用海沧渤国用（2014）第 G-453 号48.61.52沧州渤海新区国际物流中心工程项目130991-0082-036.13沧州渤海新区国际物流中心工程项目130991-0082-021.9112沧州渤海新区农业生产资料贸易工程 城镇建设填2016B1309000594011.28年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书7313

165、0991-0065-01海造地用海沧州渤海新区农业生产资料贸易工程130991-0065-020.33沧州渤海新区农业生产资料贸易工程130991-0065-043.2413沧州渤海新区农业生产资料贸易工程130991-0065-031.1914黄骅港综合港区冀海散杂货码头工程（填海造地）港口用海沧渤国用（2016）第 G-004 号23.2515河北嘉好粮油有限公司132万吨大豆加工项目其他工业用海沧渤国用（2016）第 G-005 号6.5116黄骅港综合港区沧州黄骅港钢铁物流有限公司通用散杂货码头工程扩建项目港口用海2016B130900059966.2817黄骅港综合港区沧州黄骅港钢铁

166、物流有限公司通用散杂货码头港口用海2014B1309830006942.9318黄骅港综合港区通用散货码头工程（填海造地部分）港口用海2016B1309000196342.44年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书74图图 4.2-1工程所在海域开发利用现状工程所在海域开发利用现状年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书754.3.环境质量现状概况环境质量现状概况根据2018 年河北省生态环境质量状况公报 ，2018 年，全省近岸海域以一类水质为主。一类海水比例为 84.6%，二类海水比例为 15.4%，水质状况为优。较 2017 年水质（一般）状况好转两个等级。沧州

167、渤海新区周边海域水质全部站位活性磷酸盐和无机氮、大部分站位铅、锌和个别站位汞超过第一类海水水质标准，符合第二类海水水质标准；个别站位无机氮超过第二类海水水质标准，符合第三类海水水质标准； 其它监测要素均符合第一类海水水质标准。 沉积物各项监测要素均符合第一类海洋沉积物质量标准。 浮游植物多样性一般，优势种显著，丰度不高；浮游动物多样性一般，优势种显著，丰度较高；底栖生物多样性较低，分布较均匀，优势种较单一。4.4.周边海域环境敏感目标的现状与分布周边海域环境敏感目标的现状与分布根据“1.4 环境保护目标和环境敏感目标”，本项目周边的环境敏感区为河北省海洋功能区划划定的歧口至前徐家堡农渔业区、大

168、口河口旅游休闲娱乐区、黄骅港北部保留区，河北省海洋生态红线划定的渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区、渤海湾（南排河北海域）种质资源保护区、大口河口岸段、大口河口旅游区，山东省海洋功能区划划定的滨州北农渔业区、滨州贝壳堤海洋保护区、滨州旅游休闲娱乐区，以及辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区、滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区， 各环境敏感区与本项目的相对位置关系见表1.4-3、图 1.4-6。1、歧口至前徐家堡农渔业区本工程北侧约 10.6km 是歧口至前徐家堡农渔业区，（根据河北省海洋功能区划界定），面积 47270.3 公顷。位于歧口至前徐家堡海域。河口和近岸海域允许适度改变海域自

169、然属性，以填海造地、构筑物和围海等用海方式实施渔业基础设施改扩建工程，以围海方式建设养殖池塘；其他海域严格限制改变海域自然属性，允许以透水构筑物或非透水构筑物方式建设小规模油气勘采设施。2、大口河口旅游休闲娱乐区大口河口旅游休闲娱乐区位于沧州市海兴县，面积 110.76 公顷，用海类型为旅游娱乐用海；重点保障旅游设施建设用海需求；禁止与旅游娱乐无关的活年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书76动，周边海域使用活动须与旅游娱乐功能相协调。河口海域开发利用须保障行洪安全。按生态环境承载能力控制旅游开发强度；防治海岸侵蚀，严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；确保海洋环境及海域生态安

170、全；执行不低于二类海水水质质量标准、不低于一类海洋沉积物和海洋生物质量标准。3、黄骅港北部保留区项目北侧 5.2km，位于沧州黄骅市，功能区面积 14887.62 公顷，岸线长度1.59km。严禁随意开发，确需改变海域自然属性进行开发利用的，应调整保留区的功能，按程序报批。加强保留区管理和环境质量监控，维护海洋资源、环境的相对稳定。保护海洋生态系统。执行不劣于现状海水水质、海洋沉积物和海洋生物标准。4、渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区位于沧州黄骅市，本项目北侧 26.8km，为河北省海洋生态红线划定的重要渔业海域，面积 6507.90 公顷。保护目标为：保护海底地形地貌和中国明对虾、小黄鱼

171、、三疣梭子蟹等水产种质资源，保护海洋环境质量。管控措施为： 禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口等开发活动，特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能对保护区内生物资源和生态环境造成损害的活动；实施养殖区综合整治，合理布局养殖空间，控制养殖密度，防治养殖自身污染和水体富营养化，防止外来物种侵害，保持海洋生态系统结构和功能稳定；采取人工鱼礁、增殖放流、恢复洄游通道等措施，有效恢复渔业生物种群；执行一类海水水质质量、海洋沉积物和海洋生物质量标准。5、渤海湾（南排河北海域）种质资源保护区位于沧州黄骅市，本项目北侧 16.5km，为河北省海洋生态红线划定的重要渔业海域， 面积 4775.91

172、公顷。 保护目标： 保护海底地形地貌和中国明对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹等水产种质资源，保护海洋环境质量。管控措施：禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口等开发活动，特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能对保护区内生物资源和生态环境造成损害的活动； 实施养殖区综合整治，合理布局养殖空间，控制养殖密度，防治养殖自身污染和水体富营养化， 防止外来物种侵害， 保持海洋生态系统结构和功能稳定； 采取人工鱼礁、增殖放流、恢复洄游通道等措施，有效恢复渔业生物种群；执行一类海水水质质量、海洋沉积物和海洋生物质量标准。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书776、大口河口岸段位于沧州海兴县

173、，本项目南侧 5.6km，类型为自然岸线，岸线长 4061m。保护目标：保护岸滩地貌。管控措施：实施岸线综合整治工程，恢复岸线的自然属性和海岸景观。7、大口河口旅游区位于沧州海兴县，本项目南侧 6.4km，类型为重要滨海旅游区，面积 110.76公顷。保护目标：保护河口生态系统。管控措施：禁止与旅游休闲娱乐无关的活动， 按生态环境承载能力控制旅游开发强度；严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；实施退养还海、清淤清污和河口海岸生态修复工程，改善河口生态环境；加强入海污染物总量控制和海洋环境监视、监测，执行二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准，确保海域生态安全。8、滨州北农渔业

174、区位于本项目东侧 10.9km。生态保护重点目标：传统渔业资源的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道等。环境保护要求：加强海域污染防治和监测。严格控制养殖自身清洁，防止水体富营养化和外来物种入侵。海域海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准。9、滨州贝壳堤海洋保护区本项目东南 4.9km。生态保护重点目标：贝壳堤岛和湿地生态系统；文蛤等水产种质资源。环境保护要求：严格执行国家关于海洋环境保护的法律、法规和标准，加强海洋环境质量监测。维持、恢复、改善海洋生态环境和生物多样性，保护自然景观。海水水质、海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准。10、滨州旅游休闲娱乐区项目

175、南侧 6.5km。生态保护重点目标：滩涂湿地系统。环境保护要求: 加强海洋环境质量监测。河口实行陆源污染物入海总量控制，进行减排防治。妥善处理生活垃圾，避免对毗邻海洋保护区产生影响。本海域文体休闲娱乐区海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于一类标准；风景旅游区海水水质不劣于二类标准，海洋沉积物质量和海洋生物质量均不劣于二类标准。11、辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区-渤海湾保护区核心区辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区总面积为 23219km2，其中年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书78核心面积 9625km2，实验区总面积为 1359

176、4km2。核心区特别保护期为 4 月 25 日6 月 15 日。保护区位于渤海的辽东湾、渤海湾和莱州湾三湾内，范围在东经1173512220E，北纬 37034100N。辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区渤海湾保护区主要保护对象有中国对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹；保护区内还栖息着银鲳、黄鲫、青鳞沙丁鱼、鲚、风鲚、鳓、鳀、赤鼻棱鳀、玉筋鱼、黄姑鱼、白姑鱼、叫姑鱼、棘头梅童、鮻、花鲈、中国毛虾、海蛰等渔业种类。12、滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区有滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区位于山东省滨州市境内， 地理坐标介于东经 1174658.001180542.95，北纬 380250.513

177、82106.06之间，总面积 43541.54 公顷，其中：核心区面积 15547.28 公顷，缓冲区面积 13559.27公顷，实验区面积 14434.99 公顷。滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区主要保护对象为贝壳堤岛和滨海湿地，属海洋自然遗迹类型自然保护区。缓冲区距离项目东南 4.7km，核心区距离项目东南 5.4km。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书795.环境现状调查与评价环境现状调查与评价5.1.水文动力环境现状调查与评价水文动力环境现状调查与评价5.1.1. 2017 年年 3 月水文动力现状月水文动力现状本节内容引自黄骅港海域水文、泥沙环境现状监测（春季）报

178、告 （中交第一航务工程勘察设计院有限公司，2017.6） 。5.1.1.1. 测验概况测验概况1、测验站位布设、测验站位布设本次调查在渤海湾海域典型大、中、小潮各进行一次水文、泥沙环境现状监测工作，测验内容包括 9 条垂线的各层流速、流向、含沙量、盐度、悬沙粒径和底质颗粒， 同步 3 个站潮位观测。 调查测站位置具体见图 5.1-1、 表 5.1-1表 5.1-2。图图 5.1-1调查测站位置图调查测站位置图表表 5.1-1潮位站坐标表潮位站坐标表潮位站WGS84 坐标系设计坐标实际坐标东经北纬东经北纬X（m）Y（m）H11175006.30382245.201175006.30382245.

179、184247904485596H21175134.31381708.021175134.50381710.624237589487720H31180048.06382356.991180120.88382416.324250701501962注：中央子午线118E，UTM投影。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书80表表 5.1-2潮流站坐标表潮流站坐标表潮流站WGS84 坐标系X（m）Y（m）纬度经度设计坐标V14259686.822485075.5833829.083N11749.733EV24247786.831492515.8393822.654N11754.859EV

180、34235801.530500552.5593816.175N11800.379EV44274843.613509387.1943837.283N11806.470EV54262802.861517566.1233830.765N11812.089EV64251754.994525347.3213824.780N11817.420EV74290383.614534071.6133845.649N11823.529EV84278205.737542055.5743839.044N11828.998EV94267177.695550168.3803833.056N11834.544E实测坐标大潮V

181、14259613.3485077.33829.084N11749.734EV24247582.1492561.03822.584N11754.890EV34235733.9500549.63816.179N11800.377EV44274781.0509500.23837.290N11806.548EV54262671.8517491.83830.735N11812.038EV64251668.7525349.83824.774N11817.422EV74290311.4534076.83845.651N11823.533EV84278133.7542053.43839.046N11828.9

182、97EV94267113.2550157.33833.062N11834.537E中潮V14259613.3485067.13829.084N11749.727EV24247602.5492547.93822.595N11754.881EV34235724.7500558.43816.174N11800.383EV44274788.6509645.33837.294N11806.648EV54262603.1516514.13830.699N11811.365EV64251929.4525331.63824.915N11817.410EV74289945.4533248.63845.455N1

183、1822.960EV84278131.8542041.83839.045N11828.989EV94267109.6550167.53833.060N11834.544E小潮V14259615.1485088.93829.085N11749.742EV24247578.5492536.23822.582N11754.873EV34235721.0500548.23816.172N11800.376EV44274773.6509494.43837.286N11806.544EV54262785.3517817.13830.796N11812.262EV64251681.6525360.03824

184、.781N11817.429EV74289974.1533031.33845.471N11822.810EV84278124.4542046.23839.041N11828.992EV94267104.1550177.73833.057N11834.551E注：中央子午线118E，UTM投影。2、观测日期、观测日期潮位观测日期为 2017 年 3 月 27 日至 2017 年 4 月 10 日，共计 15 天。三个潮次的潮流观测日期分别为 2017 年 3 月 28 日至 29 日（大潮，农历三月初一至初二） 、2017 年 4 月 2 日至 3 日（中潮，农历三月初六至初七）和 2017 年

185、 4 月 6日至 7 日（小潮，农历三月初十至十一） 。3、观测方法、观测方法海流观测期间，租用 9 艘渔船同步进行观测，1 艘交通船在各垂线之间进行质量、安全巡查工作。9 条垂线同步、逐时、连续观测 26 小时以上，并保证潮年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书81流闭合，在涨急、落急时刻和转流前后，加密至每 30 分钟测量一次。本次海流观测使用挪威 NORTEK 测量设备有限公司生产的声学多普勒水流剖面仪。各海流观测垂线同步观测不同水深层次的流速、流向。根据海流观测时的实际水深 H 确定观测层次： 当 H1M 时， 观测 1 层 （0.6H 层） ； 当 1MH3M 时，观测

186、 3 层（表层、0.6H 层和底层） ；当 3MH5M 时，观测 5 层（表层、0.2H层、0.6H 层、0.8H 层和底层） ；当 H5 米时，观测 6 层（表层、0.2H 层、0.4H层、0.6H 层、0.8H 层和底层） 。潮位观测在 3 个临时潮位站同步开展潮位观测，使用 KELLER 压力式验潮仪进行观测。作业开始前，对各项仪器和标尺按照规范有关规定进行检验和测定。指标符合要求后，方可进行工作。5.1.1.2. 潮位观测潮位观测1、潮位过程线、潮位过程线对实测潮位资料进行整理（潮位基面采用黄骅港理论最低潮面） ，视观测海域各潮位站平均海面为一平面， 利用黄骅港散货码头处验潮站同步观测

187、的平均海面结果，得到 H1、H2 和 H3 三个临时潮位站从黄骅港理论最低潮面起算的潮位值。三个临时潮位站的潮位过程线见图 5.1-2图 5.1-4。图图 5.1-2H1 测站潮位过程线测站潮位过程线年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书82图图 5.1-3H2 测站潮位过程线测站潮位过程线图图 5.1-4H3 测站潮位过程线测站潮位过程线1、潮位特征值、潮位特征值通过实测潮位资料可以看出，本次观测期间各潮位站的实测潮差在 98cm297cm 之间，其中 H1 站最大潮差为 297cm，H2 站潮差为 274cm，H3 站最大潮差为 266cm；各潮位站的涨潮历时均短于落潮历时。

188、根据实测潮位资料统计潮位特征值，结果见表 5.1-3。表表 5.1-3潮位特征值统计表潮位特征值统计表站位特征值H1 潮位站H2 潮位站H3 潮位站最高潮位（cm）399406386最低潮位（cm）82105102最大潮差（cm）297274266最小潮差（cm）11711598平均潮差（cm）235223206平均涨潮历时（hh:mm）05:4105:3406:06平均落潮历时（hh:mm）06:4406:5306:20平均高潮位（cm）372371360平均低潮位（cm）137147154平均海面（cm）254潮位起算面黄骅港最低潮面资料时间段2017 年 3 月 27 日 00:00 至

189、 4 月 10 日 23:50年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书835.1.1.3. 海流观测期间潮位海流观测期间潮位根据实测潮位资料，统计海流观测期间的涨落潮历时和潮差，见表 5.1-4、表 5.1-5。表表 5.1-4涨、落潮历时统计表涨、落潮历时统计表测站潮次历时（hh:mm）涨潮 1落潮 1涨潮 2落潮 2涨潮平均落潮平均H1大潮3 月 28 日-29 日5:306:505:406:405:356:45中潮4 月 2 日-3 日5:506:305:107:205:306:55小潮4 月 6 日-7 日6:306:305:307:206:006:55H2大潮3 月 28

190、 日-29 日5:207:105:306:405:256:55中潮4 月 2 日-3 日5:206:105:307:405:256:55小潮4 月 6 日-7 日6:006:405:307:205:457:00H3大潮3 月 28 日-29 日5:506:206:106:106:006:15中潮4 月 2 日-3 日6:305:405:507:006:106:20小潮4 月 6 日-7 日6:506:105:406:506:156:30表表 5.1-5涨、落潮潮差统计表涨、落潮潮差统计表测站潮次潮差（cm）涨潮 1落潮 1涨潮 2落潮 2涨潮平均落潮平均H1大潮3 月 28 日-29 日242

191、262268254255258中潮4 月 2 日-3 日297199192281245240小潮4 月 6 日-7 日243171146213195192H2大潮3 月 28 日-29 日233249252239243244中潮4 月 2 日-3 日273194188261231228小潮4 月 6 日-7 日237168146208192188H3大潮3 月 28 日-29 日209225233221221223中潮4 月 2 日-3 日266172164250215211小潮4 月 6 日-7 日219150127191173171年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书84可

192、以看出，本次海流观测期间，三个潮位站的涨潮平均历时均短于落潮平均历时， 涨潮平均潮差和落潮平均潮差相差不大， 平均潮差总体上表现出按照大潮、中潮、小潮顺序逐渐减小的趋势。5.1.1.4. 海流观测海流观测1、垂线平均海流、垂线平均海流根据实测资料绘制各潮次垂线平均海流矢量图，见图 5.1-5图 5.1-。通过实测资料可以看出本次海流观测期间，观测海区各垂线附近海流均为往复流，其中V1、V3、V4、V5 和 V6 垂线表现出一定的旋转流特性；靠外海的 V4-V9 垂线涨潮流主要指向 W 附近，落潮流主要指向 E 附近，受地形等因素影响，靠近岸边的 V1、V2、V3 垂线涨潮流主要指向岸边，落潮流

193、主流向指向离岸方向。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书85图图 5.1-5海流矢量图（大潮，垂线平均）海流矢量图（大潮，垂线平均）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书86图图 5.1-6海流矢量图（中潮，垂线平均）海流矢量图（中潮，垂线平均）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书87图图 5.1-7海流矢量图（小潮，垂线平均）海流矢量图（小潮，垂线平均）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书882、涨、落潮流历时、涨、落潮流历时根据各垂线平均流速、流向统计涨、落潮流的历时，结果见表 5.1-6。表表 5.1-6潮段历时分布统计表潮段

194、历时分布统计表潮次垂线潮段历时（hh:mm）涨潮 1涨潮 2落潮 1落潮 2平均涨潮落潮大潮3 月 28 日29 日V14:456:007:006:155:226:37V26:307:155:006:006:525:30V35:155:157:007:005:157:00V44:455:157:157:005:007:07V55:456:006:455:455:526:15V65:155:157:156:455:157:00V75:006:007:006:005:306:30V85:305:157:006:455:226:52V95:306:456:156:006:076:07中潮4 月 2

195、日3 日V15:304:456:307:455:077:07V28:006:303:456:307:155:07V36:005:306:007:005:456:30V46:005:306:007:155:456:37V56:155:306:007:005:526:30V65:456:006:006:155:526:07V76:006:005:307:006:006:15V85:455:156:007:005:306:30V96:156:005:307:006:076:15小潮4 月 6 日7 日V14:455:008:156:454:527:30V26:307:005:156:006:455:

196、37V35:456:156:006:006:006:00V46:455:306:006:456:076:22V56:305:306:006:456:006:22V66:306:156:006:006:226:00V76:255:056:306:455:456:37V86:005:156:457:005:376:52V96:456:156:006:006:306:003、潮段平均流速及其流向、潮段平均流速及其流向根据各垂线三个潮次实测海流资料和垂线平均海流资料计算涨、 落潮段平均流速及其流向，计算结果见表 5.1-7。表表 5.1-7潮段平均流速及其流向统计表潮段平均流速及其流向统计表潮次垂线涨

197、潮1涨潮2落潮1落潮2平均涨潮平均落潮流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向大潮3 月28日29日V1262462626116692271252561869V282241425285479211243773V3212212221622442137212202140V4442774727537673277452763471V5402574325533833781392573582V6402794528033813482422803481V7452644225635934098422603696V8402614526337983694412

198、623696年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书89V9432663926142914191402634191中潮4 月2 日3 日V1272452025012701863242481565V2122411023674476211238755V3262131722020362433212162134V4432643026128863486372633186V5432623026329853678362633381V6492642726432963885362663590V7482682726931933988372683591V8442662826733944189342673

199、791V9482672926833914188382683889小潮4 月6 日7 日V1212371927710871273192561180V2132401023210451262132331151V3202081423112251521172181220V4342642327119852782292672383V5352522526823972882302582588V63625423265251002976292582687V7382682227625813182302712881V8382722027023983187292712791V93726621271279236832926

200、731864、最大流速、最大流速根据各垂线实测海流资料统计实测最大流速及其流向，结果见表 5.1-8。根据各垂线平均海流资料统计最大流速及其流向，结果见表 5.1-9。可以看出本次海流观测期间：在大潮期间，实测最大流速为 86cm/，发生在 V9 垂线表层落潮期间，流向为 87；在中潮期间，实测最大流速为 99cm/s，发生在 V5 垂线表层涨潮期间，流向为 264；小潮期间，实测最大流速为 87cm/s，发生在 V9 垂线表层涨潮期间，流向为 266；大部分垂线各层次的最大涨潮流速均大于落潮对应平均流速,且较大流速均发生在较浅层次； V2 垂线位于港内航道附近， 流速较小，规律性不明显； 各

201、垂线最大涨潮垂线平均流速均大于落潮对应平均流速，其中各潮次最大垂线平均流速均发生在 V9 垂线的涨潮期间，其中大潮期间，最大垂线平均流速为 71 cm/s，流向为 269，中潮期间，最大垂线平均流速为 74 cm/s，流向为 272，小潮期间，最大垂线平均流速为 59 cm/s，流向为 270。表表 5.1-8实测最大流速及其流向统计表实测最大流速及其流向统计表潮次垂线涨、落潮表层0.2H 层0.4H 层0.6H 层0.8H 层底层流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向大潮3 月 28日29日V1涨潮502504624451245562

202、405125740248落潮324737653874348234872959V2涨潮192782027529254352494224741234落潮3111926972018213173167V3涨潮34223-43222-41231落潮3538-3634-3429V4涨潮732817328868279682816328159275年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书90落潮705571635867527152694775V5涨潮742607426372263752606125958253落潮717663765882528146804177V6涨潮702836928868287

203、642835629160280落潮688161806174528045754876V7涨潮622697026768262692616726257265落潮65926710567103589156965097V8涨潮702596926969264672706427158268落潮8310173986594679454975094V9涨潮732747026875265702707026964272落潮868773896586608853865384中潮4 月 2日3 日V1涨潮492505325349253432524324233239落潮336232603357315427582360V2涨潮3

204、52602524531229302103621428216落潮272315156188122591716718165V3涨潮44212-44207-39211落潮3726-3729-3330V4涨潮922698327174270652665826455256落潮708763895989508746843887V5涨潮992648826672258652665526652267落潮718464816083518541923977V6涨潮852728026875269662686126552268落潮659163875680538447814089V7涨潮972739026277263792726

205、727058264落潮699576906692699355885763V8涨潮852698026370273672786326254270落潮8793758066785610160794781V9涨潮912638526879274722746727357273落潮759173917485638856904789小潮4 月 6 日7 日V1涨潮402314623643244402552825932243落潮1734019543176287830662856V2涨潮242642122623223302343522532235落潮2510020362161215326432942V3涨潮31207-

206、32205-36210落潮19354-3528-3229V4涨潮812697026857267492624825938258落潮558862895799491043810433111V5涨潮742657225563254512524526636260落潮5210050935192448738973196V6涨潮752656926357266492664626538255落潮531114610249844467401053590V7涨潮802777727660274562614926847284落潮537864875280508749924482V8涨潮852727727367264472925

207、529530295落潮54676491688560110479131123V9涨潮872667427564267582764527440278落潮578354785985548644853394表表 5.1-9最大垂线平均流速及其流向统计表最大垂线平均流速及其流向统计表年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书91潮次垂线涨潮 1落潮 1涨潮 2落潮 2最大涨潮落潮流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向大潮3 月 28 日29 日V1392472647492453272492453272V2142341668302522116

208、302522116V3322233438352293232352293438V4602815766672835075672835766V5602655180692605280692605280V6572825480642855577642855577V761264589166262581006626258100V8612626394652665993652666394V9622686487712696088712696487中潮4 月 2 日3 日V1442511964302522951442512951V228231116919242151512823115151V3422112830242

209、193528422113528V4702674286472705286702675286V5692714580472725281692715281V6692704986472735382692705382V7732724493502736389732726389V8682725186442795984682725984V9742725091502726387742726387小潮4 月 6 日7 日V1362471878262912179362472179V2252301446202212150252302150V3312082028202182426312082426V45726535100

210、352734998572654998V55625336104392674496562534496V655265441053926541885526544105V7582714177342694784582714784V8552723997342674992552724992V95927039883527949845927049845、潮流的准调和分析、潮流的准调和分析对各垂线海流资料进行准调和分析， 计算得出等 6个主要分潮的调和常数，结果见表 5.1-10，根据调和常数结果计算主要分潮的椭圆长半轴及方向，见表 5.1-11。表表 5.1-10潮流主要分潮调和常数计算成果表潮流主要分潮调和常数

211、计算成果表垂线分量层次振幅cm/s迟角振幅cm/s迟角振幅cm/s迟角振幅cm/s迟角振幅cm/s迟角振幅cm/s迟角V1北分量表层4.12283.32079.92114.92922.11961.42330.2H2.72164.32219.92133.72862.52050.82580.4H2.52004.823210.12183.92902.32110.92540.6H2.81825.32569.82204.22911.82070.52720.8H3.41883.62639.72203.52861.42011.1285底层3.01804.02719.12134.52730.92581.132

212、4东分量表层2.62853.920821.31728.22573.41502.02270.2H1.42714.820422.61718.82534.11501.22020.4H0.92455.323223.81718.02504.01431.72050.6H1.22104.424523.51706.72413.51392.5203年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书920.8H1.52223.625322.21695.92354.11392.4209底层1.91882.025320.01694.72164.21352.4192V2北分量表层1.92343.8574.11631.

213、62331.1702.11430.2H1.32602.4993.61651.41831.3991.71500.4H1.92341.92165.01731.22030.5781.31690.6H2.12332.72306.71811.52510.62051.01450.8H2.52032.42629.21902.62470.92101.597底层1.11801.02839.91962.22350.41541.584东分量表层2.72212.623710.21803.72311.51021.42570.2H0.62410.828110.01762.92251.71330.72550.4H1.312

214、52.927610.91762.62150.81390.51910.6H1.51684.630111.11831.92120.71311.12120.8H2.21596.528512.41892.22160.2360.7152底层1.21304.830010.91852.12190.9811.1150V3北分量表层3.82164.522219.41957.22690.82120.51640.2H-0.4H-0.6H4.11904.624922.11956.02630.42590.62200.8H-底层3.31854.424420.91934.52610.71740.8211东分量表层1.524

215、22.317313.71685.42531.32811.13060.2H-0.4H-0.6H0.71932.221514.21664.92551.42741.53070.8H-底层1.71881.619314.21704.42510.92741.2299V4北分量表层5.11744.375.11822.72931.33452.6500.2H4.41624.13434.22082.72822.23502.3450.4H1.11771.93205.02331.93041.43112.1410.6H0.61860.93116.12411.73061.22952.3510.8H1.11550.5356

216、.72371.73331.32872.340底层1.11621.13536.82252.93281.42921.731东分量表层9.920210.624448.118111.52555.81452.42220.2H8.42088.125348.718011.82486.21453.02140.4H6.52017.526145.817712.22464.91483.42140.6H5.61877.124842.017312.22424.51462.92130.8H6.21877.124738.017111.92393.91591.8204底层4.21835.825133.517211.12323

217、.21542.4199V5北分量表层3.41987.82889.72214.72662.62730.11140.2H3.22196.728310.22293.42811.82640.8720.4H3.62264.726210.72312.72862.12721.0760.6H2.62094.125911.62352.82891.62701.3590.8H1.91933.125111.92352.62721.52691.355底层1.81683.426110.82292.32670.82840.758东分量表层7.31979.323051.517612.82474.91431.22390.2H7

218、.41948.923350.517613.32464.81491.42490.4H6.31928.223046.817212.72414.31412.42220.6H6.31878.024042.417112.62343.91372.32060.8H5.11996.922937.416811.52374.01341.4211底层4.62027.323833.216710.42353.11291.7217V6北表层3.92075.32897.92563.63522.83471.853年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书93分量0.2H4.02276.32808.52523.435

219、23.93423.1370.4H4.02274.329010.32523.53403.63363.7360.6H3.82154.92879.92513.23343.73203.4280.8H3.42293.62869.62473.13433.63133.323底层3.02073.62868.12532.03352.03313.123东分量表层6.51868.121651.017312.72422.81520.82530.2H7.51938.321449.617312.92443.51581.52470.4H6.51857.320946.117213.52402.41461.42270.6H6.

220、41766.521242.417012.72381.41541.92180.8H5.41796.921438.216711.32381.51421.9215底层5.51876.421734.016810.82341.41281.9215V7北分量表层3.21265.3271.81971.02341.43241.52430.2H1.81514.32942.92100.82640.42640.83350.4H1.31924.02753.22720.11040.93390.92130.6H1.41582.72905.12730.4641.93060.43600.8H3.31912.32816.125

221、61.23012.12990.4201底层1.81915.03157.32321.03511.72910.770东分量表层12.219311.021750.318111.82543.51372.02450.2H10.320813.523751.018113.02453.51640.71520.4H6.920212.824947.517414.42433.81381.32290.6H7.519712.624744.917113.32443.41312.82070.8H5.219810.424141.516912.52382.11282.0180底层3.419710.123836.916911.1

222、2283.41430.7210V8北分量表层1.51952.21721.61191.42430.5871.91890.2H2.53172.22142.11912.92922.42761.5680.4H2.62771.92523.32272.021.42692.0790.6H2.52563.53166.62640.23191.02731.6710.8H3.82522.82745.82691.92471.23021.341底层2.92564.52785.02693.12791.42501.422东分量表层10.418814.122752.017712.82461.91680.3180.2H11.0

223、18910.923752.117714.42372.71380.81980.4H8.818710.424048.717214.62323.01360.81890.6H7.31858.123544.016813.92361.9752.41990.8H5.91907.622739.716212.72373.01041.7191底层3.82235.423134.116313.82401.61332.3190V9北分量表层2.41033.6492.71360.52550.33341.13340.2H0.52900.73153.61760.92451.53110.8250.4H1.42494.92522

224、.32280.52461.53181.2410.6H2.62214.92764.72691.52870.93191.6190.8H2.42054.12967.22622.02461.73001.15底层1.91992.92587.62540.82341.03401.121东分表层11.718311.223357.118013.12471.01820.52370.2H9.918711.423053.717914.12461.61691.1241年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书94量0.4H7.91939.924051.617515.22411.91500.81660.6H7.

225、81999.523547.916914.12391.81351.02090.8H6.51988.923342.116413.12381.51520.6179底层5.91988.523436.216312.72371.31440.5146表表 5.1-11主要分潮椭圆长半轴计算成果表主要分潮椭圆长半轴计算成果表垂线F长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向V1表层4.52055.123022.7699.22423.7632.52350.40.2H2.81996.422923.9709.32504.4661.32410.4H2.5

226、1957.222824.9728.62484.1731.82490.6H3.02026.921924.4747.32433.6762.52650.8H3.72015.022523.1736.42454.2802.4261底层3.52124.420621.2705.72284.2972.5289V2表层3.32354.632610.9694.02471.8552.33380.50.2H1.42042.534110.6703.12482.0541.83530.4H2.01613.124612.0662.82450.9691.4180.6H2.22084.825513.02392.32330.864

227、1.22330.8H3.12196.925115.52333.32201.01711.519底层1.5524.925814.72283.02230.9821.625V3表层4.12004.820123.22148.92171.42531.22930.40.2H-0.4H-0.6H4.21905.020325.62117.82191.42551.52690.8H-底层3.72084.519424.82136.32241.02851.2267V4表层 10.924410.928448.426411.72595.91023.53170.30.2H9.02488.127048.826612.02596

228、.51093.83080.4H6.52617.626245.98712.32655.01064.03010.6H5.62647.126742.18712.32664.61043.73080.8H6.22627.227338.18611.92713.91032.9322底层4.42565.827233.88311.12723.41092.9306V5表层8.124510.623451.98213.62515.21121.22730.40.2H8.024810.223750.98313.62584.91001.63000.4H7.02439.224247.18312.82614.61102.628

229、90.6H6.82488.924442.88312.72624.01072.62960.8H5.42497.524637.78211.72604.21061.9311底层4.92527.924633.68010.62593.21041.8291V6表层7.52408.325351.08912.72763.91352.03380.30.2H8.22449.024349.68813.02755.21383.43360.4H7.22427.326246.28813.52734.31473.93390.6H7.12426.724942.58812.72723.91593.93310.8H6.02447

230、.025838.28711.32743.91583.8331底层6.22426.625534.08910.92722.31463.6329V7表层 12.326412.229650.326811.92663.71112.52340.40.2H 10.426413.825951.126713.02673.5911.11380.4H7.026013.325447.59114.42703.91031.62360.6H7.626212.726144.99113.32723.91192.82780.8H6.123710.626041.59012.52682.91352.1258年产 30 万吨膨化大豆粉

231、项目填海工程环境影响报告书95底层3.824210.226237.18511.12733.71140.9314V8表层 10.526214.126552.08912.92641.9881.91720.40.2H 11.127811.126052.28814.52633.41301.63370.4H8.827010.626048.78814.62753.21092.03510.6H7.32638.126544.09113.92702.11182.72970.8H6.32477.925539.79212.82623.21102.1307底层4.62336.423234.19214.02601.91

232、282.7301V9表层11.726811.728857.226813.12681.12831.11760.40.2H9.927111.427053.98614.12662.11331.33050.4H7.926411.024451.68815.22682.41291.33350.6H8.225310.224647.99114.12662.01151.83280.8H6.92509.225642.19113.32612.21381.2331底层6.22528.925336.29012.72661.61261.2345表中 为潮流性质判别系数，计算公式如下：潮流性质按以下标准判别：当 0.5 时

233、，潮流性质为规则半日潮流；当 0.5 2.0 时，潮流性质为不规则半日潮流；当 2.0 4.0 时，潮流性质为不规则全日潮流；当 4.0 时，潮流性质为规则全日潮流。从表中结果可以看出各垂线 值在 0.30.5 之间，观测海域的潮流性质为规则半日潮流。6、余流、余流通过准调和分析计算各垂线余流，计算结果见表 5.1-12。根据余流结果绘制余流矢量图，见图 5.1-8图 5.1-10。通过余流分析结果可以看出在本次海流观测期间，大潮期间最大余流流速为 13.4cm/s，流向为 3，发生在 V4 垂线表层；中潮期间最大余流流速为 8.1cm/s，流向为 226，发生在 V2 垂线 0.8H 层；小

234、潮期间最大余流流速为 6.8cm/s，流向为 315，发生在 V4 垂线表层。表表 5.1-12余流成果表余流成果表潮次垂线表层0.2H 层0.4H 层0.6H 层0.8H 层底层流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向大潮3 月28 日29 日V15.03094.23062.32841.42101.72371.9216V23.5571.0951.92603.92467.823710.9221V32.752-0.875-1.0109V413.4310.867.707.526.216.2358V50.42992.31962.42024.52

235、154.12154.2214V68.4146.1206.184.934.234.60年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书96V72.01086.31666.01767.41885.81945.1192V87.11127.11544.21594.81705.91795.8182V95.5815.31583.91873.62193.52173.0227中潮4 月2 日3 日V12.93001.52891.22291.11981.42031.0272V23.83351.13312.42504.62308.12267.5218V31.817-1.442-1.266V42.4752.31

236、222.01651.31950.92191.8225V52.42570.21520.7841.01240.73040.9337V63.51762.91772.21820.82381.82501.2298V71.82103.31202.71403.51433.22101.91V87.2865.21213.5932.41302.8961.7172V91.02513.01481.61650.93341.93201.3315小潮4 月6 日7 日V13.72302.62290.83091.7251.7630.464V24.23000.3140.91801.62183.32321.6231V35.325

237、6-2.3313-2.7354V46.83152.93200.2661.51922.02311.6244V52.92181.62032.91872.71932.71842.4188V65.52113.52032.01980.42481.22312.5255V75.33293.3813.0853.5343.0312.83V84.73592.7634.51214.51161.81340.640V95.22711.93463.21051.7660.22051.2349年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书97图图 5.1-8余流矢量图（大潮）余流矢量图（大潮）年产 30 万吨膨化大豆粉

238、项目填海工程环境影响报告书98图图 5.1-9余流矢量图（中潮）余流矢量图（中潮）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书99图图 5.1-10余流矢量图（小潮）余流矢量图（小潮）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1007、潮流可能最大流速、潮流可能最大流速根据潮流准调和分析结果计算潮流可能最大流速，本次观测期间，各垂线潮流性质均为规则半日潮流，因此在计算潮流可能最大流速时采用以下公式：对规则半日潮流海区：441122max245. 1295. 1MSMOKSMWWWWWWV计算结果见表 5.1-13。表表 5.1-13潮流可能最大流速计算成果表潮流可能最大流速计

239、算成果表垂线各层潮流可能最大流速/流向（流速单位：cm/s，流向单位：）表层0.2H层0.4H层0.6H层0.8H层底层V155/ 6256/ 6557/6655/ 6651/ 6746/ 65V226/ 8122/ 5424/5928/23935/23131/232V351/215-/-/-53/212-/-49/215V4105/266103/26797/8890/ 8983/ 9073/ 88V5107/ 78106/ 8099/8192/ 8281/ 8274/ 80V6100/ 89101/ 8994/9187/ 9079/ 9173/ 90V7109/270111/266104/8

240、8101/ 9089/26779/267V8110/ 88111/ 89104/9094/ 9185/ 8874/ 86V9114/271111/ 88106/87100/ 8888/ 8879/ 875.1.2. 2016 年年 6 月水文动力现状月水文动力现状本节内容引自中交第一航务工程勘察设计院有限公司于 2016 年 8 月编制的黄骅港海域水文动力现状调查监测报告 ，监测时间为 2016 年 6 月7 月。5.1.2.1. 测验概况测验概况1、测验站位布设共布设有 9 个潮流测站和 2 个潮位测站，要求在大、小潮期间进行全潮潮流观测，并同时观测记录潮位。调查测站位置具体见图 5.1-1

241、1 和表 5.1-14 表5.1-15。表表 5.1-14潮流站坐标一览表潮流站坐标一览表潮次垂线WGS84 坐标系X（m）Y（m）纬度经度大潮2016年6 月23日24日V14248092.1575266.6382145.18N1175140.26NV24257676.3593255.6382649.86N1180405.70NV34271278.5615655.7383401.44N1181937.32NV44241306.1577114.5381804.56N1175253.70NV54253040.6596514.1382418.30N1180617.76NV64267124.7618

242、624.5383145.36N1182137.38NV74251855.1568147.5382349.26N1174648.36NV84262465.1589507.6382926.52N1180133.36NV94274760.7612883.8383555.62N1181744.88N小潮2016年V14248090.3575268.1382145.12N1175140.32NV24257683.5593243.9382650.10N1180405.22NV34271261.8615650.1383400.90N1181937.08N年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1

243、017 月13日14日V44241308.0577115.9381804.62N1175253.76NV54253053.5596515.4382418.72N1180617.82NV64267121.2618637.6383145.24N1182137.92NV74251851.2568124.3382349.14N1174647.40NV84262455.8589509.2382926.22N1180133.42NV94274762.3612869.3383555.68N1181744.28N图图 5.1-11调查测站位置图调查测站位置图表表 5.1-15临时潮位观测站坐标表临时潮位观测站

244、坐标表潮位站WGS84 坐标系设计坐标实际坐标纬度经度纬度经度X（m）Y（m）SW13818.412N11753.773E3818.413N11753.780E4241942578399SW23822.816N11750.523E3822.907N11750.608E4250213573699注：中央子午线 117E，高斯投影 6 度带。2、观测日期潮位观测：在两个临时潮位站同步开展潮位观测，观测日期为 2016 年 6 月20 日至 2016 年 7 月 15 日，共计 26 天。潮流观测：分别在大、小潮期间进行全潮海流观测。两次观测的日期分别为2016 年 6 月 23 日至 24 日（大

245、潮，农历五月十八至十九）和 2016 年 7 月 13 日至 14 日（小潮，农历六月初十至十一） 。5.1.2.2. 潮位潮位1、潮位过程线对实测潮位资料进行整理（潮位基面采用黄骅港理论最低潮面） 。绘制两个临时潮位站的潮位过程线见图 5.1-12 和图 5.1-13。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书102图图 5.1-12SW1 测站潮位过程线测站潮位过程线图图 5.1-13SW2 测站潮位过程线测站潮位过程线2、潮位特征值根据实测潮位资料统计潮位特征值，结果见表 5.1-16。表表 5.1-16潮位特征值统计表潮位特征值统计表特征值SW1SW2最高高潮(cm)4264

246、27最低低潮(cm)9077最大潮差(cm)331340最小潮差(cm)124129平均高潮(cm)393393平均低潮(cm)168159平均涨潮潮差(cm)226236平均落潮潮差(cm)225234平均潮差(cm)226235平均涨潮历时（hh:mm）5:535:41平均落潮历时（hh:mm）6:316:44平均历时差-（hh:mm）0:381:03平均海面(cm)276276资料时间段2016 年 6 月 20 日7 月 15 日潮位基面黄骅港理论最低潮面通过实测潮位资料可以看出， 本次观测期间两站各自平均涨潮历时小于平均落潮历时；潮位站 SW2 潮差略大于潮位站 SW1 潮差。5.1

247、.2.3. 潮流潮流1、海流矢量图、海流矢量图对两个潮次的实测海流资料进行整理（根据海图上磁偏角图示，整理过年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书103程中流向减磁偏角 6，为真北流向） ，绘制各测站各层次海流矢量图，见图5.1-14图 5.1-27。图图 5.1-14海流矢量图（大潮，垂线平均）海流矢量图（大潮，垂线平均）图图 5.1-15海流矢量图（大潮，表层）海流矢量图（大潮，表层）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书104图图 5.1-16海流矢量图（大潮，海流矢量图（大潮，0.2H 层）层）图图 5.1-17海流矢量图（大潮，海流矢量图（大潮，0.4H

248、层）层）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书105图图 5.1-18海流矢量图（大潮，海流矢量图（大潮，0.6H 层）层）图图 5.1-19海流矢量图（大潮，海流矢量图（大潮，0.8H 层）层）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书106图图 5.1-20海流矢量图（大潮，底层）海流矢量图（大潮，底层）图图 5.1-21海流矢量图（小潮，垂线平均）海流矢量图（小潮，垂线平均）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书107图图 5.1-22海流矢量图（小潮，表层）海流矢量图（小潮，表层）图图 5.1-23海流矢量图（小潮，海流矢量图（小潮，0.2H 层）

249、层）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书108图图 5.1-24海流矢量图（小潮，海流矢量图（小潮，0.4H 层）层）图图 5.1-25海流矢量图（小潮，海流矢量图（小潮，0.6H 层）层）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书109图图 5.1-26海流矢量图（小潮，海流矢量图（小潮，0.8H 层）层）图图 5.1-27海流矢量图（小潮，底层）海流矢量图（小潮，底层）2、落潮流历时、落潮流历时根据各测站垂线平均流速、流向统计涨、落潮流的历时分布情况，结果见表 5.1-17。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书110表表 5.1-17潮段历时分布统

250、计表潮段历时分布统计表潮次测站落潮 1涨潮 1落潮 2涨潮 2平均落潮涨潮大潮6 月 23日-24 日V18:005:007:006:007:305:30V26:006:007:006:006:306:00V35:006:007:006:006:006:00V46:005:008:006:007:005:30V56:006:007:006:006:306:00V65:006:007:006:006:006:00V77:004:008:005:007:304:30V86:006:007:006:006:306:00V95:006:007:006:006:006:00小潮7 月 13日-14 日V

251、110:006:004:007:007:006:30V27:006:007:006:007:006:00V36:006:008:006:007:006:00V47:006:007:006:007:006:00V56:006:007:006:006:306:00V65:007:007:006:006:006:30V76:006:007:007:006:306:30V87:006:007:006:007:006:00V96:007:007:005:006:306:003、潮段平均流速及其流向、潮段平均流速及其流向根据各测站两个潮次垂线平均海流资料计算涨、落潮段平均流速及其流向，计算结果见表 5.1

252、-18。表表 5.1-18垂线平均潮段平均流速及其流向成果表垂线平均潮段平均流速及其流向成果表潮次测站落潮 1涨潮 1落潮 2涨潮 2平均落潮涨潮流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向大潮6 月23日-24日V11110033236131528981104300V2307424263407141257357233260V3428825268369345260399133262V4353735230442844226403142228V5329228265348942260339136262V64585292664397522674392

253、39266V7136714258178829247158020247V8328627271366442271347335271V9398827274389648261399335264小潮7 月13日-14日V1614142225137527151395243V2258426246337424260307826254V3228925257297724267268127265V4284028239394130231344130238V5248331263267930272258131268V6287729265357529268327528267V779819256134315233961182

254、46V8269628260296923277288227268V92790262563289312653090282604、最大流速、最大流速根据各测站垂线平均海流资料统计最大流速及其流向，结果见表年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1115.1-19。表表 5.1-19最大垂线平均流速及其流向统计表最大垂线平均流速及其流向统计表潮次测站落潮 1涨潮 1落潮 2涨潮 2最大落潮涨潮流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向大潮6 月23 日-24 日V1189983511298827118998351V24277422485

255、16765272516765272V3568046270539169261568069261V4643252243813077225813077225V5467946267469470270467970270V6598057280648878274648878274V7279125225258748251279148251V8457951268496574280496574280V9548946275578474268578474268小潮7 月13 日-14 日V117151122199132122431715112219V2417940250478240274478240250V33594

256、35260487446280487446280V4454445232584547233584547233V5318048272418247283418248272V6397251273527446277527451273V717127332601740272411712733260V851114482654577452825111448265V93971452664891422644891452665 潮流的准调和分析潮流的准调和分析对各测站海流资料进行准调和分析，计算得出 6 个主要分潮的调和常数，根据调和常数结果计算主要分潮的椭圆长半轴及方向，见表 5.1-20。表表 5.1-20主要分潮

257、椭圆长半轴计算成果表主要分潮椭圆长半轴计算成果表测站F长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向长半轴cm/s方向V1垂线平均3.5631.9967.41003.93493.21833.31610.73表层3.61104.2428.92814.22981.42973.53260.880.2H6.0831.211711.32834.13544.71754.91640.640.4H2.9752.41078.5982.9724.91833.71480.620.6H4.2573.7988.1923.8373.02052.7170.980.8H4.4402

258、.5874.91085.93533.61933.21411.41年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书112底层4.23372.7984.1807.23424.01653.63301.68V2垂线平均6.12718.423946.7798.22475.51174.61880.31表层6.6276 11.925649.28110.02697.41184.82430.380.2H6.5287 10.224249.0829.92527.51164.52460.340.4H7.02887.722349.1818.32375.41135.52120.300.6H7.52656.923347

259、.6787.62485.61326.61790.300.8H5.22637.923843.9738.62424.61066.31630.30底层6.12337.923840.2737.42292.7945.91730.35V3垂线平均4.52989.024748.4869.22793.71162.82650.28表层11.0309 11.927056.526410.82623.81362.32960.410.2H10.4317 10.126057.426110.92693.31343.63020.360.4H6.3181 12.123752.68211.82953.3664.02290.350

260、.6H4.4255 10.023647.8899.02875.71188.02850.300.8H3.62648.523343.7989.42755.41392.93000.28底层3.02295.221235.2938.22836.01326.4980.23V4垂线平均8.31979.722054.12239.819310.6273.51880.330.6H7.81899.921656.12238.818712.8285.02220.32V5垂线平均3.52836.224048.2907.32565.51095.03300.20表层2.72918.026451.0919.12496.4136

261、7.03170.210.2H2.93127.225353.1909.22616.81094.53260.190.6H3.82655.723448.3906.22445.71004.23340.200.8H4.92865.420944.1915.82414.81066.13260.23底层5.12776.721540.5896.92654.41025.73250.29V6垂线平均5.4316 11.526656.18711.22976.91442.33360.30表层12.4307 15.429159.726915.02744.71055.63220.470.2H7.9304 12.827965

262、.726511.43448.31372.92710.320.4H6.8153 12.726364.58613.33119.91613.22170.300.6H3.8342 11.425955.69012.72847.91422.51360.270.8H4.5167 10.424946.88811.92893.81395.13580.32底层5.02859.225543.38611.02987.01543.8230.33V7垂线平均2.32285.722322.6706.22834.4844.52160.350.6H3.32125.722022.6736.72913.3936.72200.40V

263、8垂线平均6.81547.922247.5878.22517.41304.61570.31表层8.5191 11.124249.9889.62709.41213.32400.390.2H7.71659.522352.48810.62558.21334.52880.330.6H7.51396.620748.0877.12476.81366.01760.290.8H8.71407.420442.9856.62557.41347.11510.38底层4.11216.522740.5887.52315.91197.13440.26V9垂线平均4.23109.626350.9889.52804.8129

264、1.33360.27表层10.5351 14.829252.626912.82755.51504.43270.480.2H8.77913.228658.026215.12677.71281.91680.380.4H4.29410.425057.3846.23077.31222.620.250.6H4.8267 11.523252.7947.63024.31202.13490.310.8H4.82629.824247.2979.52723.71432.12780.31底层5.12949.123840.5889.62951.71802.53460.35注：V4、V7、V8 测站仅对数据保持连续的层

265、次和垂线平均进行计算。为潮流性质判别系数，计算公式见下：年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书113211MOKWWWF潮流性质按以下标准判别：当0.5 时，潮流性质为规则半日潮流；当 0.52.0 时，潮流性质为不规则半日潮流；当 2.04.0 时，潮流性质为不规则全日潮流；当4.0 时，潮流性质为规则全日潮流。可以看出 V1 测站各层值在 0.621.68 之间，垂线平均值为 0.73；其余各测站各层值在 0.190.48 之间，垂线平均值在 0.200.35 之间。据此可以得出观测海域的潮流性质主要属于规则半日潮流， V1 测站可能受到港内水工建筑物的影响，潮流性质有所改变

266、，表现为不规则半日潮流。6、余流、余流根据准调和分析的结果计算各测站余流，计算结果见表 5.1-21。表表 5.1-21余流成果表余流成果表潮次测站表层0.2H 层0.4H 层0.6H 层0.8H 层底层垂线平均流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向流速cm/s流向大潮6月23日-24日V17.21305.81032.9651.8982.11451.01203.0110V24.1292.8382.7353.1525.7595.7333.942V35.51506.51524.71242.21061.9980.7243.3133V4-8.2

267、345-7.7348V52.21763.1191-2.81652.51520.91452.4172V65.91174.81212.01050.5850.71421.72372.0125V7-3.6151-2.2131V86.575.97-6.245.0103.43515.55V95.11785.31733.31602.21031.71291.51122.8155小潮7月13日-14日V12.12503.92183.21594.71652.21682.51602.8179V22.212.9795.7945.11025.61014.1914.192V37.4815.4884.1721.9441.4

268、13.82922.767V4-6.411-6.88V54.42893.7276-2.43321.83121.83332.6301V63.6103.2533.0765.03535.13314.33233.14V7-4.5266-4.3259V85.014.329-4.2642.91021.21752.847V93.0964.51226.51383.11252.11520.62933.1130注：V4、V7、V8 测站仅对数据保持连续的层次和垂线平均进行计算。通过余流分析结果可以看出在本次海流观测期间：（1）各测站余流流速较小；（2） 大潮期间最大余流流速为 8.2cm/s， 流向为 345， 发

269、生在 V4 测站 0.6H 层，年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书114小潮期间最大余流为 7.4cm/s，流向为 81，发生在 V3 测站表层；（3）大潮期间最大垂线平均余流流速为 7.7cm/s，流向为 348，小潮期间最大垂线平均余流流速为 6.8cm/s，流向为 8，均发生在 V4 测站。7、小结、小结通过本次水文测验，经过对实测资料的统计分析可以看出在本次观测期间：（1）潮位站 SW2 潮差略大于潮位站 SW1 潮差，两站各自平均涨潮历时小于平均落潮历时；（2）观测海域的潮流性质主要属于规则半日潮流，V1 测站可能受到港内水工建筑物的影响，潮流性质有所改变，表现为不

270、规则半日潮流；（3）V4 测站受地形、径流等因素影响，表现为往复流，落潮流主流向指向东北，涨潮流主流向指向西南，V3、V6、V9 测站表现为往复流，但同时也具有一定的旋转流特性；V1、V7、V2、V5、V8 测站表现为旋转流；（4）受地形等因素影响，最靠近岸边的 V1、V4、V7 测站之间规律性不明显，其中位于港池内的 V1 测站流速较小，且规律较差；位于港外东南侧的 V4测站流速相对较大；V2、V5、V8 测站之间，V3、V6、V9 测站之间，海流规律相近；（5）V1 测站位于港池内部，流速较小，流向规律不明显；V4 测站受地形、径流等因素影响较大，落潮最大流速大于涨潮最大流速；其余大部分测

271、站涨潮最大流速大于落潮最大流速；（6）V4 测站受地形、径流等因素影响，流速相对较大；其余各测站最大流速表现出从近岸向外海逐渐增大的趋势；（7）大部分测站垂向上基本呈现出随水深增加，涨、落潮最大流速逐渐减小的趋势；（8）大部分测站小潮期间涨、落潮最大流速小于大潮期间涨、落潮最大流速；（9）大潮期间实测最大流速为 97cm/s，发生在 V9 测站的 0.2H 层，流向为268；（10）小潮期间实测最大流速为 70cm/s，发生在 V6 测站的 0.2H 层，流向为 76。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书115各测站余流流速较小；大潮期间最大余流流速为 8.2cm/s，流向为

272、345，发生在 V4 测站 0.6H 层，小潮期间最大余流为 7.4cm/s，流向为 81，发生在 V3 测站表层；大潮期间最大垂线平均余流流速为 7.7cm/s，流向为 348，小潮期间最大垂线平均余流流速为 6.8cm/s，流向为 8，均发生在 V4 测站。5.2.地形地貌与冲淤环境现状调查与评价地形地貌与冲淤环境现状调查与评价本章节内容引自沧州渤海新区围填海项目生态评估报告 （2019 年 4 月）中的相关内容，该评估报告已通过河北省的专家论证会，报国家海洋局备案。5.2.1. 黄骅海域含沙量分布情况黄骅海域含沙量分布情况1、宏观含沙量背景从整个渤海海域的不同季节卫星图像看（图 5.2-

273、1 图 5.2-3） ，水体中悬浮泥沙含量较多的水域多集中于渤海湾及莱州湾海域。就渤海湾内海域而言，悬沙分布具有南大北小的特点，其中天津港至曹妃甸水域处于低含沙区，而黄骅港及以东的老黄河三角洲水域均处于高含沙区。渤海湾内含沙场的分布特点主要与其底质、 水动力条件和泥沙来源等因素有关。 一是渤海湾内近岸表层底质泥沙总体呈现自北向南由细渐粗的分布，北部水域底质基本多属于淤泥质，而南部水域底质则属于粉沙质，在一定的水动力条件下，粉沙质泥沙较淤泥质泥沙更易起动悬浮。二是在 N 和 EN 向大风情况下，北部水域的波浪要小于南部，较强的动力条件使得该水域泥沙大量悬浮。三是渤海湾北部水域悬浮泥沙主要来源于波

274、浪和潮流的滩面掀沙， 涨潮水体主要来自水体含沙量较小的渤海中部。而南部水域除波浪对海底掀沙外，老黄河口三角洲水域的滩面悬浮泥沙的运移，对该水域也带来一定影响。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书116图 5.2-12000 年 2 月遥感卫片图 5.2-22009 年 10 月遥感卫片年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书117图 5.2-32012 年 4 月遥感卫片2、工程附近局部海域含沙量分布本报告选取了 20042016 年不同时期 17 张 Landsat 遥感卫星图片，其中包括大、小潮、涨、落潮和洪、枯季以及不同海况（如表 5.2-1） 。表表 5.2

275、-1Landsat-5/7 卫星遥感图像日期及海况卫星遥感图像日期及海况编号成像时间潮 型潮位(cm)海 况12004-10-03大潮涨潮中期166WSW 4 级22004-11-20小潮落潮中期106NW 3 级32005-04-13中潮涨潮中期214前期有持续 5 小时 7 级 SW 风42005-06-16中潮落潮末期250S 1 级52006-09-23大潮涨潮末期356NE 3 级62006-12-28小潮落潮末期84N 5 级72007-02-14中潮落潮末期304前期持续刮 8小时 6-7 级N风82007-04-03大潮涨潮中期23492007-12-07大潮涨潮初期10200

276、8-02-17中潮落潮末期256SE 3 级112009-08-30中潮涨潮中期SW 3 级122010-10-28小潮落潮中期WNW 3 级132011-10-15中潮落潮末期WNW 5-6 级142012-04-08大潮落潮末期152013-11-29小潮落潮初期162014-12-02小潮涨潮末期172015-10-02大潮落潮中期年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书118182016-03-26大潮落潮末期本海域的悬沙分布具有明显的几个特点：第一， 就整个海域而言， 横向上由岸至海， 不论潮型、 风况等因素如何不同，该海域含沙量均呈现从近岸至外海递减，具有明显的层次性；

277、一般天气下，0m等深线表层含沙量在 0.18kg/m3，-5m 等深线递减到 0.10kg/m3，-10m 等深线则在0.05kg/m3。沿岸线走向，滨州港套尔河口附近海域的含沙量总体上比黄骅港要大；特别是近岸区比黄骅港海域含沙量明显要大。第二，风浪对黄骅港附近海域悬沙分布的总体变化起着决定性作用，在无风或小风天时，港口附近海域含沙量较低，沿岸高含沙带宽度较窄；而在风浪比较大的天气（东向为主风况在 5 级以上时）沿岸高含沙带则明显变宽，在涨落潮流和波浪的作用下，悬沙向外海和其他地区扩散进而影响至外航道。风向和风时也对本海域悬沙分布起这关键作用，尤其对于北向、东北向、东向等比较强风况条件。图图

278、5.2-4黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2004.10.03）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书119图图 5.2-5黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2004.11.20）图图 5.2-6黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2005.04.13）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书120图图 5.2-7黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2005.06.16）图图 5.2-8黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2006.09.23）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书121图

279、图 5.2-9黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2006.12.28）图图 5.2-10黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2007.02.14）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书122图图 5.2-11黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2007.04.03）图图 5.2-12黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2008.02.17）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书123图图 5.2-13黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2009.08.30）图图 5.2-14黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港

280、海域悬沙遥感分析（2010.10.28）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书124图图 5.2-15黄骅港海域悬沙遥感分析（黄骅港海域悬沙遥感分析（2011.10.15）图图 5.2-162012 年年 4 月月 8 日遥感影像和含沙量分布日遥感影像和含沙量分布年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书125图图 5.2-172013 年年 11 月月 29 日遥感影像和含沙量分布日遥感影像和含沙量分布图图 5.2-182014 年年 12 月月 2 日遥感影像和含沙量分布日遥感影像和含沙量分布年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书126图图 5.2-1

281、92015 年年 10 月月 2 日遥感影像和含沙量分布日遥感影像和含沙量分布5.2.2. 黄骅海域表层沉积物黄骅海域表层沉积物从近期调查的平均中值粒径来看，平面上黄骅港航道以南物质明显粗于航道以北，近岸区域物质粗于远岸。黄骅港航道以南区域以砂质粉沙、粉沙为主，平均中值粒径 0.0383mm；黄骅港航道以北以砂质粉沙、粉沙及粘土质粉沙为主，平均中值粒径 0.0204mm。具体见图 5.2-20图 5.2-22。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书127图图 5.2-20黄骅港近海区底质中值粒径等值线示意图黄骅港近海区底质中值粒径等值线示意图N-102480-2T76633573

282、330-2-5-10TTTTYTSTTTTYT图 例ST ：砂质粉砂YT ：粘土质粉砂T ：粉砂T TYT-5183184196170T黄骅港106105TYTTTSTTST212176TTYTSTSTSTST图图 5.2-21沉积物沉积类型分布示意图（沉积物沉积类型分布示意图（2006 年年 3 月）月）年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书12865523926136451382512635037241162493623106148352298213447605946332075845325744430-2-5-10（ ）5（ ）4（ ）3（ ）2（ ）11049178103

283、907710289761018875100877473869998857297847196837095826994819368（）10（ ）9（ ）8（ ）7（ ）6130117129116128115127114126113112125111110109108107119106118105黄骅港N1560-0.6-100-2124123122121120-50.6-1.40-0.60-0.60-0.60-0.61.4-2.21.4-2.21.4-2.21.4-2.21.4-2.21.4-2.21.4-2.20.6-1.40.6-1.40.6-1.40.6-1.40.6-1.40.6-1.41

284、.4-2.21.4-2.20.6-1.40.6-1.40.6-1.40.6-1.40.6-1.41.4-2.21.4-2.21.4-2.20-0.60-0.6：分选程度很好0.6-1.4：分选程度好1.4-2.2：分选程度中常图 例图图 5.2-22沉积物分选程度分布示意图（沉积物分选程度分布示意图（2006 年年 3 月）月）5.2.3. 黄骅海域泥沙来源及运移形态黄骅海域泥沙来源及运移形态黄骅港海区外来沙源很少，主要应包括三个部分：滩面泥沙、岸线冲刷泥沙和疏浚弃土。（1）岸线冲刷泥沙近年来，黄骅附近海域的海岸线基本保持稳定，岸线冲刷泥沙很少。（2）抛泥地的泥沙扩散近年黄骅航道持续疏浚，为本

285、海区提供了一定的泥沙来源。泥沙沉积及扩散的区域分布特征为，泥沙淤积厚度以抛泥中心区为最大，由中心区向四周淤积厚度明显下降。泥沙淤积范围为东大于西，北大于南。（3）滩面泥沙以往大量试验及观测结果表明，单纯潮流对本区滩面沉积物起动作用不强，波浪是本地区泥沙起动的主要动力，泥沙在风浪作用下的大量起动为本海区提供了主要泥沙来源。5.2.4. 黄骅海域岸线变化黄骅海域岸线变化图 5.2-23 图 5.2-25 为 19832013 年的岸线变化情况， 从图中可以看出，30 年间，除河口位置由于工程建设，北侧区域略有围垦外，岸线整体保持稳定。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书129图图

286、5.2-231983 年与年与 1994 年岸线对比年岸线对比图图 5.2-241994 年与年与 2003 年岸线对比年岸线对比年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书130图图 5.2-252003 年与年与 2013 年岸线对比年岸线对比5.2.5. 海域冲淤环境现状海域冲淤环境现状通过 2004 年和 2017 年水深数据对比分析可知（见图 5.2-26） ，工程所在海域海床演变有如下特征：（1）20042017 年期间，本海域各等深线的走向趋势基本一致，0 米等深线有向岸侧移动的迹象，显示海床略有侵蚀。其中，各等深线位置与走向在黄骅港南侧海域基本不变，移动幅度很小。（2）

287、黄骅港北侧海域 0 米等深线向岸平均蚀退量 200 米， 2 米等深线向岸平均蚀退量 500 米，5 米等深线向岸平均蚀退量 1200 米。 黄骅港港区南侧海域，各等深线变化不大。（3）-10 米等深线航道两侧有向岸蚀退趋势，平均蚀退 1000 米，航道附近10 米等深线向外移平均 800 米。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书131图图 5.2-2620042017 年围填海工程区附近等深线对比年围填海工程区附近等深线对比5.3.海水水质现状调查与评价海水水质现状调查与评价5.3.1. 2017 年年 4 月海水水质现状调查与评价月海水水质现状调查与评价本节内容引自黄骅港海

288、洋环境现状春季调查报告 （青岛环海海洋工程勘察研究院，2017 年 6 月） ，本次调查内容包括水质、沉积物、海洋生态、生物质量现状，调查时间为 2017 年 4 月。（1）调查站位：共布设 45 个调查站位，包含水质现状调查站位 41 个，沉积物 26 个、生态 26 个，潮间带调查站位 4 个，渔业资源 26 个、生物质量各 26个。调查站位坐标及位置详见表 5.3-1、图 5.3-1。表表 5.3-12017 年年 4 月调查站位坐标月调查站位坐标站位经度纬度调查项目11174155.95东38335.96北水质、沉积物、生态、生物质量21174753.03东383546.35北水质、沉

289、积物、生态、生物质量31175441.28东383840.97北水质、沉积物、生态、生物质量41174521.18东382748.00北水质5117520.69东383115.08北水质61175818.79东383425.64北水质7118 441.99东383739.65北水质、沉积物、生态、生物质量81181110.50东38411.03北水质、沉积物、生态、生物质量91181739.66东384410.82北水质、沉积物、生态、生物质量101182450.79东384740.13北水质、沉积物、生态、生物质量111174833.66东382332.40北水质、沉积物、生态、生物质量12

290、1175525.59东382731.66北水质13118 133.66东383045.83北水质、沉积物、生态、生物质量14118 86.31东38343.44北水质151174911.20东382128.50北水质、沉积物、生态、生物质量年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书132161175011.00东38201.27北水质、沉积物、生态、生物质量17117523.80东382129.44北水质181175416.70东382226.31北水质、沉积物、生态、生物质量191175826.37东382415.18北水质、沉积物、生态、生物质量20118 438.34东3827

291、28.76北水质211181110.74东383034.81北水质221181738.81东383410.90北水质、沉积物、生态、生物质量231182348.22东383746.78北水质24118308.32东38420.63北水质、沉积物、生态、生物质量251174838.18东381615.23北水质、沉积物、生态、生物质量261175127.71东381617.45北水质271175359.10东381843.62北水质、沉积物、生态、生物质量281175617.61东381656.57北水质、沉积物、生态、生物质量29118 214.58东382041.22北水质30118 80.

292、95东382412.57北水质、沉积物、生态、生物质量31118144.22东382730.67北水质32118 040.46东381347.46北水质33118 615.57东381644.01北水质341181143.21东382018.25北水质351181720.82东382358.11北水质、沉积物、生态、生物质量361182327.46东382753.23北水质、沉积物、生态、生物质量371182921.85东383153.21北水质、沉积物、生态、生物质量38118362.55东38360.90北水质、沉积物、生态、生物质量39118 422.64东381038.72北水质、沉积

293、物、生态、生物质量40118 939.55东381322.79北水质、沉积物、生态、生物质量411181519.24”东381648.83”北水质、沉积物、生态、生物质量C11174136.62”东38259.45”北潮间带C2117455.85”东382056.53”北潮间带C31174950.04”东381547.65”北潮间带C4117534.39”东381515.13”北潮间带（2）调查项目：水温、盐度、pH 值、悬浮物、DO、COD、无机氮（硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮）、活性磷酸盐、石油类、硫化物、重金属（As、Hg、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr）。（3）调查方法所有样品的采集、保存

294、、运输和分析均按照海洋监测规范 （GB17378.7-2007）和海洋调查规范 （GB12763.1-2007）的要求执行。（4）调查结果调查海域水质质量现状调查结果见表 5.3-2、表 5.3-3。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书134图图 5.3-12017 年年 4 月环境质量现状调查站位图月环境质量现状调查站位图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书135表表 5.3-22017 年年 4 月水质现状调查结果与统计（表层）月水质现状调查结果与统计（表层）项目站位温度（）盐度CODmg/LDOmg/LpH无机氮g/L磷酸盐g/L悬浮物mg/L石油类g/L

295、铜g/L铅g/L锌g/L镉g/L总铬g/L总汞g/L砷g/L挥发酚g/L硫化物g/L111.4331.910.646.887.99600.849.9223.6032.941.480.8611.170.912.110.063.291.6618.8211.3831.920.966.977.95590.378.6824.4035.881.861.0313.340.972.230.072.811.7715.1311.3431.920.886.897.99580.458.6846.4035.881.771.0810.260.833.690.042.572.2913.6411.3531.840.606.8

296、67.85566.609.9234.8044.712.061.0612.460.753.760.072.751.7712.7511.3431.890.566.867.86561.6711.1629.6048.242.220.8112.150.941.910.052.791.7711.5611.2831.920.446.827.94560.627.4421.6037.651.060.8411.800.763.220.082.482.2917.4711.2831.880.606.877.86569.248.6839.6041.181.951.0913.230.782.720.042.661.351

297、0.8811.4131.850.726.817.85566.707.4436.4020.591.570.9611.100.812.610.043.241.359.7913.6431.980.646.767.95580.278.6836.4047.651.450.9912.340.772.780.053.441.6619.51011.2931.870.926.897.95567.576.2035.6041.761.370.8514.260.792.720.052.522.7213.61111.3431.850.446.897.89556.5811.1643.4047.061.490.8313.9

298、70.973.970.033.282.2911.91211.3531.840.606.907.99568.798.6822.6050.591.840.9514.680.883.340.063.431.5610.21311.3732.200.926.797.95599.7612.4038.2031.181.140.9310.880.741.470.052.541.5612.21411.2931.840.926.777.98563.407.4429.6042.351.710.8513.370.783.300.042.881.8718.41511.3531.880.926.887.92560.051

299、3.6422.2055.881.800.9711.310.962.190.042.771.5615.61611.2131.830.846.957.90567.3711.1622.6054.711.541.1111.080.892.740.073.112.2914.61711.3731.860.726.937.91574.348.6826.6061.182.110.9513.460.973.400.062.801.5613.41811.3231.820.766.907.93575.4712.4020.8037.061.200.9110.960.852.600.062.581.6613.21911

300、.3231.890.726.897.99562.799.9221.8048.241.051.0912.290.903.940.042.651.7710.82011.3232.180.966.847.96597.088.6838.4038.241.820.9510.370.822.390.083.101.5614.32111.1931.871.006.827.89577.647.4427.8045.291.651.0612.650.772.150.052.561.8716.22211.1131.840.846.777.95585.709.9236.8043.531.720.8613.170.74

301、2.060.033.382.7215.42313.8231.880.726.737.98563.997.4433.4045.291.711.0514.310.763.020.043.351.3518.42411.3431.860.886.867.98571.557.4426.8018.241.800.8512.970.742.390.062.801.3515.32511.3231.900.446.987.99557.9513.6422.0070.591.661.0911.970.873.520.063.512.4017.82611.3331.880.686.977.96572.3616.123

302、7.0042.941.171.1012.920.973.680.032.791.4515.92711.3331.840.566.967.98561.4114.8825.2034.121.340.7913.610.803.950.042.621.3516.12811.3231.850.726.957.93577.0513.6436.0035.291.800.8210.220.852.510.033.481.8715.42911.3531.830.886.857.88565.979.9237.4034.121.660.9710.970.942.420.033.321.5616.13011.3532

303、.180.766.827.92594.057.4436.2034.121.070.8613.390.882.480.032.922.0814.93111.1331.830.846.777.89571.148.6848.2244.711.210.8913.180.913.660.032.481.6615.43211.3431.820.526.867.95572.528.6820.0037.651.010.9212.920.913.880.033.111.6613.93311.3431.990.846.858.01567.4411.1637.8032.941.660.8712.350.793.14

304、0.043.351.7718.43412.0732.260.966.807.93582.5413.6459.2037.651.820.9213.130.772.690.042.661.7714.63511.9731.870.966.757.88576.666.2051.2041.761.500.9513.190.771.940.033.321.7710.73612.0431.770.846.797.98593.966.2041.8043.531.660.8312.720.902.140.033.211.7711.33712.0531.891.006.807.90597.667.4432.204

305、1.181.081.0212.530.844.190.053.021.3511.7年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书136项目站位温度（）盐度CODmg/LDOmg/LpH无机氮g/L磷酸盐g/L悬浮物mg/L石油类g/L铜g/L铅g/L锌g/L镉g/L总铬g/L总汞g/L砷g/L挥发酚g/L硫化物g/L3812.0331.860.926.837.90612.906.2057.4429.411.560.8612.110.862.340.063.091.4514.93911.3431.830.926.807.96601.3713.6447.4055.291.881.0713.6

306、70.822.510.033.381.7714.74011.3831.810.846.767.99603.9811.1624.8046.471.710.8212.520.753.970.053.021.7717.44111.7632.240.966.797.96588.619.9222.6037.651.061.0613.340.822.680.043.091.4519.1最大值13.8232.261.006.988.01612.9016.1259.2070.592.221.1114.680.974.190.083.512.7219.5最小值11.1131.770.446.737.85556.

307、586.2020.0018.241.010.7910.220.741.470.032.481.359.7表表 5.3-32017 年年 4 月水质现状调查结果与统计（中、底层）月水质现状调查结果与统计（中、底层）项目站位层次温度（）盐度CODmg/LDOmg/LpH无机氮g/L磷酸盐g/L悬浮物mg/L铜g/L铅g/L锌g/L镉g/L总铬g/L总汞g/L砷g/L挥发酚g/L硫化物g/L6底层11.3731.920.366.817.93565.819.9228.001.250.8012.690.863.320.092.752.7215.77底层11.2831.860.606.817.85572.

308、649.9221.602.061.0613.120.893.010.052.791.7711.68底层11.5931.850.686.807.92570.358.6832.201.620.9211.460.772.790.053.321.6613.79底层12.6331.990.646.767.93585.0611.1627.601.561.0612.610.813.110.063.481.568.910底层11.3431.890.846.877.97571.227.4448.601.460.8614.870.782.780.062.611.5614.813底层11.3232.170.766.

309、858.01598.9313.6436.801.280.8911.280.831.950.062.612.4010.814底层11.3131.860.966.777.85570.946.2021.001.820.9114.110.803.370.052.921.6618.221底层11.2231.850.966.817.98581.267.4423.002.001.0213.480.802.890.062.611.3518.422底层13.8131.890.846.747.97589.268.6829.601.770.8614.070.812.700.043.412.4016.123底层13.

310、8231.880.686.787.96567.249.9251.401.831.1114.560.823.090.053.361.7718.224中层11.3531.870.846.867.96575.499.9220.401.860.8813.130.772.450.062.841.5612.124底层11.3531.860.886.847.95572.827.4449.821.950.9613.590.862.790.072.952.0817.529底层11.3531.850.846.927.94568.9312.4023.001.771.0812.640.912.660.053.441.

311、5617.331底层11.1631.880.846.817.99574.839.9219.801.320.9413.200.923.950.042.491.8714.735底层11.0331.880.926.757.88584.408.6825.201.780.9613.750.832.550.043.431.569.336底层11.9731.760.846.777.89597.677.4453.142.020.8612.850.972.510.043.351.7712.137底层12.0731.860.966.807.86598.618.6857.821.331.0613.320.904.3

312、80.063.181.7710.938底层12.0331.880.966.827.89616.998.6838.801.960.9312.290.852.450.073.441.4514.341底层11.4432.300.926.768.03587.848.6856.801.110.9114.310.882.770.073.442.2918.7最大值13.8232.300.966.928.03616.9913.6457.802.061.1114.870.974.380.093.482.7218.7最小值11.0331.760.366.747.85565.816.2019.801.110.801

313、1.280.771.950.042.491.358.9年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书137（5）评价方法评价采用单因子标准指数（Pi）法，评价模式如下：CioCiPi 式中：Pi第 i 项因子的标准指数，即单因子标准指数；Ci第 i 项因子的实测浓度；Cio第 i 项因子的评价标准值。当标准指数值 Pi大于 1，表示第 i 项评价因子超出了其相应的评价标准，即表明该因子已不能满足评价海域海洋功能区的要求。另外，根据 pH、溶解氧（DO）的特点，其评价模式分别为：DO 评价指数按下式如下：sffDODODODODOPDODOss910DODOPDODODOs其中)6 .31

314、(468TDOfDO溶解氧的实测浓度，DOf饱和溶解氧的浓度，DOS溶解氧的评价标准值，T水温（） 。pH 评价指数按下式如下：SpH=|pHj- pHsm|/DS其中 pHsm=（pHsu+pHsd）/2,DS=（pHsu-pHsd）/2式中：SpHpH 值的标准指数pHj j 站位的 pH 值测定值pHsu 标准中规定的 pH 值上限pHsd 标准中规定的 pH 值下限（6）评价标准水质评价标准采用海水水质标准(GB3097-1997)，各调查站位所执行的海水水质保护目标则依据 河北省近岸海域环境功能区划 （冀环然1998 8 号） 、河北省海洋功能区划（2011-2020 年） 、 山东

315、省近岸海域环境功能区划（2016-2020 年） 和山东省海洋功能区划（2011-2020 年） 有关文件的规定年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书138进行判定。其中，以上功能区划中位置存在交叉的站位从严执行相应标准，未划定功能区的区域相应站位执行一类海水水质标准。1根据近岸海域环境功能区划a、河北省近岸海域环境功能区划各监测站位执行的水质、沉积物现状标准见图 5.3-2 和表 5.3-4。图图 5.3-2监测站位与河北省近岸海域环境功能区划叠图监测站位与河北省近岸海域环境功能区划叠图b、山东省近岸海域环境功能区划表表 5.3-4各站位执行的水质、沉积物标准各站位执行的水质、

316、沉积物标准表（近岸海域环境功能区划）表（近岸海域环境功能区划）水质评价标准沉积物评价标准站位一类一类1、5、26、27、28、32二类一类2、4、11、12、29、30、31、35、40、41三类二类/四类三类15、16、17、18、19、25、33、34、39年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书139图图 5.3-3监测站位与山东省海洋功能区划叠图监测站位与山东省海洋功能区划叠图2根据海洋功能区划a、河北省海洋功能区划各监测站位执行的水质、沉积物现状标准见图 5.3-3图 5.3-4 和表 5.3-5。图图 5.3-4监测站位与河北省海洋功能区划叠图监测站位与河北省海洋功能区

317、划叠图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书140图图 5.3-5监测站位与山东省海洋功能区划叠图监测站位与山东省海洋功能区划叠图表表 5.3-5各站位执行的水质、沉积物标准各站位执行的水质、沉积物标准表（海洋功能区划）表（海洋功能区划）水质评价标准沉积物评价标准站位一类一类26、28、32二类一类1、2、4、5、11、12、27、29、30、31、35、40、41三类二类18、19、34四类三类15、16、17、33、393评价标准确定综上所述，现状执行标准见表 5.3-6。表表 5.3-6各站位执行的水质、沉积物标准各站位执行的水质、沉积物标准表表水质评价标准沉积物评价标准站

318、位一类一类1、3、5、6、7、8、9、13、14、20、21、22、23、24、26、27、28、32、36、37、38二类一类2、4、10、11、12、29、30、31、35、40、41三类二类18、19、34四类三类15、16、17、25、33、39（6）评价结果评价结果显示调查海域表层水质 pH、DO、COD、铜、锌、砷、镉、铬、硫化物、挥发酚均符合所在功能区的水质标准；磷酸盐在 26 号站位超标，超标率2.4%， 超标倍数 0.07； 无机氮在全部站位超标， 超标率 100%， 最大超标倍数 2.06，年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书141在 38 号站位；石油类在

319、 12 号站位超标，超标率 2.4%，超标倍数 0.01；汞在五个站位超标（1、6、20、24、38） ，超标率 12.2%，最大超标倍数 0.6，在 6 号、20 号站位；铅在六个站位超标（3、7、21、23、26、37） ，超标率 14.6%，最大超标倍数 0.1，在 26 号站位。调查海域中底层水质 pH、DO、COD、磷酸盐、铜、锌、砷、镉、铬、硫化物、 挥发酚均符合所在功能区的水质标准； 无机氮在全部站位超标， 超标率 100%，最大超标倍数 2.08，出现在 38 号底层样品；汞在八个样品超标（6、9、13、21、24 中、24、37、38） ，超标率 42.1%，最大超标倍数 0

320、.8，出现在 6 号站位；铅在五个样品超标（7、9、21、23、37） ，超标率 26.3%，最大超标倍数 0.11，出现在 23 号底层样品。根据现状调查结果， 工程所在海域海水水质中超标因子主要为无机氮及重金属汞、铅。无机氮超标为沧州海域乃至渤海湾近年主要污染因子，超标原因可能与大口河、南排河等径流污染物汇入有关。由于 2017 年环境质量现状调查范围较大，多数调查站位位于环境功能区划以外，此类站位执行一类海水水质标准，重金属超标多为超出一类水质标准，仅 2017 年 9 月铅在一个站位超出二类水质标准。据已知的研究表明重金属汞、铅超标可能与大气沉降、污水排放、含重金属农药使用导致的面源污

321、染迁移以及海洋底质释放有关。其中，污水排放和农业面源污染通过入海河流、污水排口等形式随水体进入近岸海域。而大气沉降属于以大气为介质的污染迁移，可能存在的形式如下，冶金、炼化、供暖等锅炉燃烧煤和石油的过程中释放出的重金属随尾气排放进入大气， 汽油抗爆剂中的四乙基铅，也会随内燃机尾气排放铅进入大气，导致铅进入大气进而迁移至海洋；海上施工以及风暴潮条件下的波浪掀沙等情况造成的海洋底质的扰动会引起沉积物中重金属的溶出，这也可能是造成海水中重金属超标的另一个原因。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书142表表 5.3-72017 年年 4 月表层水质现状评价结果与统计月表层水质现状评价结

322、果与统计站位评价标准pHDOCOD磷酸盐无机氮油类铜锌汞砷镉铅铬硫化物挥发酚110.460.820.320.663.000.660.300.561.200.160.910.860.040.940.33220.570.670.320.291.970.720.190.270.350.090.190.210.020.300.35310.460.820.440.582.900.720.350.510.800.130.831.080.070.680.46420.860.680.200.331.890.890.210.250.350.090.150.210.040.250.35510.830.820.28

323、0.742.810.960.440.611.000.140.940.810.040.580.35610.600.830.220.502.800.750.210.591.600.120.760.840.060.870.46710.830.820.300.582.850.820.390.660.800.130.781.090.050.540.27810.860.830.360.502.830.410.310.560.800.160.810.960.050.490.27910.570.830.320.582.900.950.290.621.000.170.770.990.060.980.331010

324、.570.680.310.211.890.840.140.290.250.080.160.170.030.270.541120.740.680.150.371.860.940.150.280.150.110.190.170.040.240.461220.460.680.200.291.901.010.180.290.300.110.180.190.030.200.311310.570.840.460.833.000.620.230.541.000.130.740.930.030.610.311410.490.840.460.502.820.850.340.670.800.140.780.850

325、.070.920.371540.120.510.180.301.120.110.040.020.080.060.100.020.000.060.031640.100.500.170.251.130.110.030.020.140.060.090.020.010.060.051740.110.500.140.191.150.120.040.030.120.060.100.020.010.050.031830.130.580.190.411.440.120.020.110.300.050.090.090.010.130.171930.190.580.180.331.410.160.020.120.

326、200.050.090.110.020.110.182010.540.830.480.582.990.760.360.521.600.160.820.950.050.720.312110.740.830.500.502.890.910.330.631.000.130.771.060.040.810.372210.570.840.420.662.930.870.340.660.600.170.740.860.040.770.542310.490.830.360.502.820.910.340.720.800.170.761.050.060.920.272410.490.820.440.502.8

327、60.360.360.651.200.140.740.850.050.770.272540.190.500.090.301.120.140.030.020.120.070.090.020.010.070.052610.540.800.341.072.860.860.230.650.600.140.971.100.070.800.292710.490.800.280.992.810.680.270.680.800.130.800.790.080.810.27年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书143站位评价标准pHDOCOD磷酸盐无机氮油类铜锌汞砷镉铅铬硫化物挥发酚2810.63

328、0.810.360.912.890.710.360.510.600.170.850.820.050.770.372920.770.690.290.331.890.680.170.220.150.110.190.190.020.320.313020.660.690.250.251.980.680.110.270.150.100.180.170.020.300.423120.740.700.280.291.900.890.120.260.150.080.180.180.040.310.333210.570.820.260.582.860.750.200.650.600.160.910.920.08

329、0.700.333340.210.510.170.251.130.070.030.020.080.070.080.020.010.070.043430.130.580.240.451.460.130.040.130.200.050.080.090.010.150.183520.770.700.320.211.920.840.150.260.150.110.150.190.020.210.353610.490.830.420.412.970.870.330.640.600.160.900.830.040.570.353710.710.830.500.502.990.820.220.631.000

330、.150.841.020.080.590.273810.710.820.460.413.060.590.310.611.200.150.860.860.050.750.293940.160.520.180.301.200.110.040.030.060.070.080.020.010.060.044020.460.700.280.372.010.930.170.250.250.100.150.160.040.350.354120.540.690.320.331.960.750.110.270.200.100.160.210.030.380.29最大值0.860.840.501.073.061.

331、010.440.721.600.170.971.100.080.980.54最小值0.100.500.090.191.120.070.020.020.060.050.080.020.000.050.03超标率0.0%0.0%0.0%2.4%100.0%2.4%0.0%0.0%12.2%0.0%0.0%14.6%0.0%0.0%0.0%表表 5.3-82017 年年 4 月中、底水质现状评价结果与统计月中、底水质现状评价结果与统计站位评价标准层次pHDOCOD磷酸盐无机氮铜锌汞砷镉铅铬硫化物挥发酚61底层0.630.830.180.662.830.250.631.800.140.860.800.

332、070.790.5471底层0.860.840.300.662.860.410.661.000.140.891.060.060.580.3581底层0.660.830.340.582.850.320.571.000.170.770.920.060.690.3391底层0.630.830.320.742.930.310.631.200.170.811.060.060.450.31102底层0.510.680.280.251.900.150.300.300.090.160.170.030.300.31131底层0.400.830.380.912.990.260.561.200.130.830.89

333、0.040.540.48141底层0.860.840.480.412.850.360.711.000.150.800.910.070.910.33211底层0.490.840.480.502.910.400.671.200.130.801.020.060.920.27年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书144站位评价标准层次pHDOCOD磷酸盐无机氮铜锌汞砷镉铅铬硫化物挥发酚221底层0.510.830.420.582.950.350.700.800.170.810.860.050.810.48231底层0.540.820.340.662.840.370.731.000.170

334、.821.110.060.910.35241中层0.540.820.420.662.880.370.661.200.140.770.880.050.610.31241底层0.570.830.440.502.860.390.681.400.150.860.960.060.880.42292底层0.600.670.280.411.900.180.250.250.110.180.220.030.350.31312底层0.460.700.280.331.920.130.260.200.080.180.190.040.290.37352底层0.770.710.310.291.950.180.280.20

335、0.110.170.190.030.190.31361底层0.740.840.420.502.990.400.640.800.170.970.860.050.610.35371底层0.830.830.480.582.990.270.671.200.160.901.060.090.550.35381底层0.740.830.480.583.080.390.611.400.170.850.930.050.720.29412底层0.340.700.310.291.960.110.290.350.110.180.180.030.370.46最大值0.860.840.480.913.080.410.731

336、.800.170.971.110.090.920.54最小值0.340.670.180.251.900.110.250.200.080.160.170.030.190.27超标率0.0%0.0%0.0%0.0%100.0%0.0%0.0%42.1%0.0%0.0%26.3%0.0%0.0%0.0%年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1455.3.2. 2017 年年 9 月水质现状调查与评价月水质现状调查与评价（1）调查时间与站位布设青岛环海海洋工程勘察研究院于 2017 年 9 月下旬在工程附近海域进行了水质、海洋生物生态、生物质量现状调查。调查站位布设同 2017 年 4

337、月，共布设45 个调查站位，包含水质现状调查站位 41 个、生态 26 个，潮间带调查站位 4个，生物质量调查站位 26 个。调查站位坐标及位置详见表 5.3-1、图 5.3-1。（2）调查项目：水温、盐度、pH 值、悬浮物、DO、COD、无机氮（硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮） 、活性磷酸盐、石油类、重金属（As、Hg、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr） 、挥发酚。（3）监测方法及频率：所有样品的采集、保存、运输和分析均按海洋监测规范 （GB 17378.7-2007）和海洋调查规范 （GB12763.1-2007）执行。（4）监测结果：调查结果分别见表 5.3-8表 5.3-9。（5）评价方法：同

338、 2017 年 4 月。（6）评价结果评价结果显示，调查海域表层海水中 pH、DO、COD、磷酸盐、油类、铜、砷、镉、铬、挥发酚均符合所在功能区的水质标准；无机氮仅在三个站位达标，超标率 92.7%，最大超标倍数 2.53 出现在 1 号站位；锌在 10 个站位超标，超标率24.4%， 最大超标倍数0.7， 出现在22号站位； 汞在6个站位超标， 超标率14.6%，最大超标倍数 0.52，出现在 32 号站位；铅超标率 24.4%，最大超标倍数 4.5，出现在 32 号站位。调查海域中底层海水中 pH、DO、COD、磷酸盐、铜、砷、镉、铬、挥发酚均符合所在功能区的水质标准；无机氮在 18 个样

339、品超标，仅一个样品达标，超标率94.7%， 最大超标倍数1.97， 出现在6号站位； 锌8个样品超标， 超标率42.1%，最大超标倍数 1.06，为 24 号中层样品；汞 3 个样品超标，超标率 15.8%，最大超标倍数 0.21，为 22 号站位；铅 6 个样品超标，超标率 31.6%，最大超标倍数3.7，为 13 号站位。根据现状调查结果， 工程所在海域海水水质中超标因子主要为无机氮及重金属汞、锌、铅。无机氮超标为沧州海域乃至渤海湾近年主要污染因子，超标原因可能与大口河、南排河等径流污染物汇入有关。由于 2017 年环境质量现状调查年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书146

340、范围较大，多数调查站位位于环境功能区划以外，此类站位执行一类海水水质标准，重金属超标多为超出一类水质标准，仅 2017 年 9 月铅在一个站位超出二类水质标准。 据已知的研究表明重金属汞、 锌、 铅超标可能与大气沉降、 污水排放、含重金属农药使用导致的面源污染迁移以及海洋底质释放有关。其中，污水排放和农业面源污染通过入海河流、污水排口等形式随水体进入近岸海域。而大气沉降属于以大气为介质的污染迁移，可能存在的形式如下，冶金、炼化、供暖等锅炉燃烧煤和石油的过程中释放出的重金属随尾气排放进入大气， 汽油抗爆剂中的四乙基铅， 也会随内燃机尾气排放铅进入大气， 导致铅进入大气进而迁移至海洋；海上施工以及

341、风暴潮条件下的波浪掀沙等情况造成的海洋底质的扰动会引起沉积物中重金属的溶出，这也可能是造成海水中重金属超标的另一个原因。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书147表表 5.3-92017 年年 9 月水质现状调查结果与统计（表层）月水质现状调查结果与统计（表层）项目站位温度盐度CODDOpH无机氮磷酸盐悬浮物石油类铜铅锌镉总铬总汞砷挥发酚mg/Lmg/Lg/Lg/Lmg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/L126.2331.411.156.857.997052.73024.52.690.07220.3053.220.03353.072.42226.2331.

342、311.086.858.037031.3568.5304.560.0727.70.3413.30.04423.21.68326.2131.271.086.868.016841.356235.93.10.0727.30.3628.370.0523.282.85426.1231.291.086.618.045694.0437.335.94.080.0718.20.17917.80.04712.632.21526.1831.281.086.638.036181.3565.327.31.610.444200.097.110.0483.281.68626.0831.411.546.857.997022.

343、722.129.12.410.0719.30.2016.370.03323.351.68726.2131.41.116.8582616.7433.828.61.983130.3886.350.04532.492.04826.1131.391.086.758.031892.751.930.92.873170.3649.130.04492.51.42926.2131.30.8456.878.032774.043327.72.190.15919.70.3437.470.05712.641.891026.1731.30.7686.8583124.0427.827.73.040.0727.70.2795

344、.860.02913.441.891126.131.340.3466.618.0358614.837.637.72.410.0716.10.0926.750.04712.531.471226.0731.310.5386.68.0348013.54616.82.370.0720.90.136.240.07022.941.571326.0831.410.9226.618.0255113.529.727.72.344.3820.30.3247.340.04672.811.571426.2331.281.316.878.012644.0434.134.13.740.0719.20.4379.130.0

345、442.792.451526.0731.280.7686.638.015381.3552.451.42.654.116.80.3327.010.06183.41.781626.0731.251.046.618.15401.3532.651.82.734.9628.20.4757.370.05752.611.471726.0731.310.8456.67.995669.4340.537.32.936.21340.4378.220.0283.342.531826.0731.390.736.627.995281.3526.238.24.095.6842.50.5697.510.04752.552.8

346、51926.1731.411.466.617.955713.520.915.93.624.3724.30.3487.990.06792.891.892026.1831.410.3076.618.045216.7428.424.52.154.25170.2936.620.05512.871.892126.1631.31.276.68.031811.3531.330.92.692.5914.40.418.610.03672.842.142226.2331.341.086.898.022791.3533.326.82.370.07340.1328.130.05982.471.422326.1831.

347、3916.87.992781.354824.51.910.0720.60.2118.080.02943.011.322426.2131.410.8836.8282694.0430.322.32.760.07340.4626.740.04262.812.422526.0931.191.426.628.025812.729.121.42.880.55214.90.1077.880.02992.811.682626.0831.111.466.638.015744.0444.733.62.90.62517.50.1699.820.05612.691.782726.1831.310.7686.637.9

348、35476.7437.734.12.852.0118.60.2186.590.03172.81.892826.1731.280.8456.6184059.4329.228.23.374.8422.60.3737.510.0277322926.0931.30.9226.68.074239.4327.924.53.044.2919.60.3338.50.05632.571.783026.1131.320.5386.618.015019.4368.319.12.514.3117.60.3256.50.07483.051.893126.2331.411.086.6383351.3553.326.83.

349、262.7220.4919.950.05293.011.83年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1483226.1831.411.086.68.036394.0438.323.64.55.530.10.4829.60.07613.1923326.0531.340.6916.617.9836513.546.826.43.625.0126.30.4517.030.03712.861.473426.0731.280.4616.637.95331.3519.624.51.993.6113.50.2787.560.03482.951.893526.2331.280.8836.638.02

350、4181.3535.619.52.260.2323.30.2438.780.02772.881.213626.231.410.7686.848.013581.3545.631.82.180.0722.90.4196.030.02983.251.523726.231.250.6536.858.032372.723.325.52.732.8218.90.39310.20.02912.971.633826.2331.410.7686.858.032644.0432.9352.380.0727.60.3669.170.04323.312.533926.0931.310.4616.618.035368.

351、0917.129.13.855.9332.80.5786.810.03272.6224026.0431.30.3076.637.950710.822.934.53.295.2625.80.3268.280.03042.911.784126.1631.30.3846.618.0453610.846.532.32.941.1921.50.187.650.053131.89最大值26.2331.411.546.898.170514.868.551.84.566.2142.50.57817.80.07613.442.85最小值26.0431.110.3076.67.91811.3517.115.91.

352、610.07130.093.220.02772.471.21注：“-”为未检出。表表 5.3-102017 年年 9 月水质现状调查结果与统计（中层、底层）月水质现状调查结果与统计（中层、底层）项目站位层次温度盐度CODDOpH无机氮磷酸盐悬浮物铜铅锌镉总铬总汞砷挥发酚（）mg/Lmg/Lg/Lg/Lmg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/Lg/L6底层26.0931.321.156.685941.3538.74.713.335.80.6698.790.04013.271.477底层26.1631.280.9226.88.033212.730.12.663.9215.50.3598.4

353、50.05042.82.048底层26.1931.361.086.8381801.3565.91.993.4214.80.3346.440.04573.041.529底层26.1631.310.9226.8682521.3551.62.130.0720.20.193.570.05343.011.8910底层26.2131.280.736.883396.7428.12.390.0723.20.4277.70.03052.981.6813底层26.1831.2616.67.95551.35432.884.726.30.3517.890.04823.31.4714底层26.2231.411.236.

354、867.92322.726.32.150.0713.70.1786.850.04912.661.3221底层26.2331.311.156.618.032152.753.63.472.9721.60.5349.640.04183.221.3222底层26.231.281.046.8483634.04133.13.1328.50.5217.550.06072.461.5223底层26.2531.310.9226.8782976.7424.91.960.0715.70.1976.510.03383.381.3224中层26.2131.320.8456.8582812.735.82.470.0741

355、.10.487.270.04223.11.6824底层26.2631.280.8456.867.992581.3534.92.270.0717.20.2294.980.04533.131.7829底层26.0631.411.466.637.9952012.131.72.280.62516.80.079.050.05693.421.4731底层26.2131.340.966.683135.3935.13.590.0730.30.5859.920.05312.591.5235底层26.2331.30.9226.618.013595.3946.13.460.384270.4048.990.03142

356、.622.0436底层26.2131.410.736.857.993412.756.62.260.0723.60.2137.160.03112.721.52年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书14937底层26.1631.310.9226.857.993991.3538.52.190.0721.10.3076.780.02982.681.5738底层26.2131.260.736.98.012791.3528.62.10.0716.90.246.760.0413.111.4741底层26.0931.410.4616.685189.43643.852.2426.40.2618.7

357、30.059131.68最大值26.2631.411.466.98.0359412.165.94.714.741.10.6699.920.06073.422.04最小值26.0631.260.4616.67.91801.35131.960.0713.70.073.570.02982.461.32注：“-”为未检出。表表 5.3-112017 年年 9 月表层水质现状评价结果与统计月表层水质现状评价结果与统计站位评价标准pHDOCOD磷酸盐无机氮油类铜锌汞砷镉铅铬挥发酚110.460.590.580.183.530.490.541.100.670.150.310.070.060.48220.34

358、0.400.360.052.340.600.460.550.220.110.070.010.030.34310.400.590.540.093.420.720.621.371.040.160.360.070.170.57420.310.480.360.131.900.720.410.360.240.090.040.010.180.44510.340.700.540.093.090.550.321.000.960.160.090.440.140.34610.460.600.770.183.510.580.480.970.660.170.200.070.130.34710.430.590.560.

359、451.310.570.400.650.910.120.393.000.130.41810.340.640.540.180.950.620.570.850.900.130.363.000.180.28910.340.580.420.271.390.550.440.991.140.130.340.160.150.381010.430.400.260.131.040.550.300.550.150.110.060.010.060.381120.340.480.120.491.950.750.240.320.240.080.020.010.070.291220.340.490.180.451.600

360、.340.240.420.350.100.030.010.060.311310.370.710.460.902.760.550.471.020.930.140.324.380.150.311410.400.580.660.271.320.680.750.960.880.140.440.070.180.491540.210.290.150.031.080.100.050.030.120.070.030.080.010.041640.300.290.210.031.080.100.050.060.120.050.050.100.010.031740.190.300.170.211.130.070.

361、060.070.060.070.040.120.020.051830.190.360.180.051.320.130.080.430.240.050.060.570.040.291930.100.360.370.451.390.050.070.240.340.060.030.440.040.192010.310.710.150.452.610.490.430.851.100.140.294.250.130.382110.340.710.640.090.910.620.540.720.730.140.412.590.170.432210.370.570.540.091.400.540.471.7

362、01.200.120.130.070.160.282310.460.620.500.091.390.490.381.030.590.150.210.070.160.262410.430.610.440.271.350.450.551.700.850.140.460.070.130.482540.220.290.280.061.160.040.060.030.060.060.010.010.020.032610.400.700.730.272.870.670.580.881.120.130.170.630.200.36年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书150站位评价标准pHDO

363、COD磷酸盐无机氮油类铜锌汞砷镉铅铬挥发酚2710.630.700.380.452.740.680.570.930.630.140.222.010.130.382810.430.710.420.632.030.560.671.130.550.150.374.840.150.402920.230.490.310.311.410.490.300.390.280.090.070.860.090.363020.400.480.180.311.670.380.250.350.370.100.070.860.070.383120.430.470.360.051.120.540.330.440.260.10

364、0.100.540.100.373210.340.710.540.273.200.470.901.511.520.160.485.500.190.403340.180.290.140.300.730.050.070.050.070.060.050.100.010.033430.100.360.120.051.330.080.040.140.170.060.030.360.040.193520.370.470.290.051.390.390.230.470.140.100.050.050.090.243610.400.600.380.091.790.640.441.150.600.160.420

365、.070.120.303710.340.590.330.181.190.510.550.950.580.150.392.820.200.333810.340.590.380.271.320.700.481.380.860.170.370.070.180.513940.230.290.090.181.070.060.080.070.070.050.060.120.010.044020.710.480.100.361.690.690.330.520.150.100.071.050.080.364120.310.480.130.361.790.650.290.430.270.100.040.240.

366、080.38最大值0.710.710.770.903.530.750.901.701.520.170.485.500.200.57最小值0.100.290.090.030.730.040.040.030.060.050.010.010.010.03超标率0.0%0.0%0.0%0.0%92.7%0.0%0.0%24.4%14.6%0.0%0.0%24.4%0.0%0.0%注：“-”为未检出。表表 5.3-122017 年年 9 月水质现状评价结果与统计（中层、底层）月水质现状评价结果与统计（中层、底层）站位评价标准层次pHDOCOD磷酸盐无机氮铜锌汞砷镉铅铬挥发酚61底层0.430.720.5

367、80.092.970.941.790.800.160.673.300.180.2971底层0.340.620.460.181.610.530.781.010.140.363.920.170.4181底层0.430.600.540.090.900.400.740.910.150.333.420.130.3091底层0.430.590.460.091.260.431.011.070.150.190.070.070.38102底层0.430.420.240.221.130.240.460.150.100.090.010.080.34131底层0.710.710.500.092.780.581.320

368、.960.170.354.700.160.29141底层0.710.590.620.181.160.430.690.980.130.180.070.140.26211底层0.340.710.580.181.080.691.080.840.160.532.970.190.26221底层0.430.600.520.271.820.621.431.210.120.523.130.150.30231底层0.430.580.460.451.490.390.790.680.170.200.070.130.26241中层0.430.590.420.181.410.492.060.840.160.480.07

369、0.150.34年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书151站位评价标准层次pHDOCOD磷酸盐无机氮铜锌汞砷镉铅铬挥发酚241底层0.460.590.420.091.290.450.860.910.160.230.070.100.36292底层0.460.480.490.401.730.230.340.280.110.010.130.090.29312底层0.430.480.320.181.040.360.610.270.090.120.010.100.30352底层0.400.480.310.181.200.350.540.160.090.080.080.090.41361底

370、层0.460.590.370.181.710.451.180.620.140.210.070.140.30371底层0.460.600.460.092.000.441.060.600.130.310.070.140.31381底层0.400.570.370.091.400.420.850.820.160.240.070.140.29412底层0.430.490.150.311.730.390.530.300.100.050.450.090.34最大值0.710.720.620.452.970.942.061.210.170.674.700.190.41最小值0.340.420.150.090.

371、900.230.340.150.090.010.010.070.26超标率0.0%0.0%0.0%0.0%94.7%0.0%42.1%15.8%0.0%0.0%31.6%0.0%0.0%注：“-”为未检出。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1525.4.海洋沉积物环境质量现状调查与评价海洋沉积物环境质量现状调查与评价5.4.1. 2017 年年 4 月海洋沉积物质量现状调查与评价月海洋沉积物质量现状调查与评价本节内容引自黄骅港海洋环境现状春季调查报告 （青岛环海海洋工程勘察研究院，2017 年 6 月） ，本次调查内容包括水质、沉积物、海洋生态、生物质量现状，调查时间为 20

372、17 年 4 月。（1）调查站位：共布设 45 个调查站位，包含水质现状调查站位 41 个，沉积物 26 个、生态 26 个，潮间带调查站位 4 个，渔业资源 26 个、生物质量各 26个。调查站位坐标及位置详见表 5.3-1、图 5.3-1。（2）调查项目总汞、铜、铅、镉、锌、铬、砷、硒、石油类、硫化物、有机碳。（3）调查与评价方法样品的预处理、制备、保存、检测方法严格按海洋调查规范 （GB/T12763-2007） 、 海洋监测规范 （GB17378.5-2007）执行。评价标准采用海洋沉积物质量(GB18668-2002)，各站位评价标准执行情况见 5.3.1 节。评价方法采用标准指数法

373、。其中单因子污染标准指数法，按下列公式计算：Ii= Ci- Si式中：Ii i 项污染物的质量指数；Ci i 项污染物的实测浓度；Si i 项污染物评价标准；Ii是无量纲量，其大小描述被测样品的质量状况。（4）调查与评价结果海洋表层沉积物中主要污染物质含量分析及统计结果见表 5.4-1，评价结果见表 5.4-2。结果显示，调查海域有机碳、硫化物、油类、汞、铜、铅、锌、镉、铬、砷均未超过所在功能区执行的沉积物质量标准，沉积物质量状况良好。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书153表表 5.4-12017 年年 4 月沉积物中各污染物质含量分析结果月沉积物中各污染物质含量分析结果项

374、目站号油类10-6硫化物10-6有机碳铜10-6铅10-6镉10-6锌10-6铬10-6汞10-6砷10-6182.566.60.6818.328.10.1167.847.80.096.57279.980.50.6031.830.10.1558.144.50.076.35343.115.10.4129.531.10.1467.151.60.076.83765.975.20.4931.230.80.1472.043.80.086.51854.176.80.5121.529.00.0772.643.00.096.07944.975.00.6633.932.80.1072.453.60.086.70

375、1062.946.80.7021.231.30.1272.748.40.075.971187.281.10.2730.230.80.0664.852.10.076.941373.472.10.3731.629.30.1268.550.60.086.541585.99.90.6134.628.60.0755.749.50.096.201676.870.10.5531.132.10.0861.843.60.086.961855.579.10.7133.327.90.0659.341.40.086.441955.986.60.5420.031.30.1265.944.80.076.392228.72

376、9.20.5724.531.20.1268.539.30.076.132448.310.80.4931.639.30.1470.452.10.075.872550.970.00.6221.928.90.0966.552.40.086.862755.274.00.6523.331.20.0858.636.80.096.512884.165.10.6428.836.40.1463.046.70.075.943077.090.80.6131.022.60.1365.847.10.076.573542.873.10.5230.331.50.1371.350.20.096.883662.471.70.3

377、722.132.70.0969.658.30.076.033776.254.20.5321.137.40.0767.861.70.096.093891.073.70.5831.336.40.1166.952.30.076.453954.495.10.8132.634.90.1063.552.60.087.044069.277.30.7230.932.60.1365.548.40.085.954183.361.00.5319.829.20.1261.858.00.096.95最大值91.095.10.8134.639.30.1572.761.70.097.04最小值28.79.90.2718.3

378、22.60.0655.736.80.075.87表表 5.4-2沉积物各项评价因子标准指数统计表沉积物各项评价因子标准指数统计表站位评价标准有机碳硫化物锌铜镉铬铅汞砷石油类1一类0.340.220.450.520.220.600.470.450.330.172一类0.300.270.390.910.300.560.500.350.320.163一类0.210.050.450.840.280.650.520.350.340.097一类0.250.250.480.890.280.550.510.400.330.138一类0.260.260.480.610.140.540.480.450.300.1

379、19一类0.330.250.480.970.200.670.550.400.340.0910一类0.350.160.480.610.240.610.520.350.300.1311一类0.140.270.430.860.120.650.510.350.350.1713一类0.190.240.460.900.240.630.490.400.330.1515三类0.150.020.090.170.010.180.110.090.070.0616三类0.140.120.100.160.020.160.130.080.070.0518二类0.240.160.170.330.040.280.210.16

380、0.100.0619二类0.180.170.190.200.080.300.240.140.100.0622一类0.290.100.460.700.240.490.520.350.310.0624一类0.250.040.470.900.280.650.660.350.290.1025三类0.160.120.110.110.020.190.120.080.070.03年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书15427一类0.330.250.390.670.160.460.520.450.330.1128一类0.320.220.420.820.280.580.610.350.300.1

381、730一类0.310.300.440.890.260.590.380.350.330.1535一类0.260.240.480.870.260.630.530.450.340.0936一类0.190.240.460.630.180.730.550.350.300.1237一类0.270.180.450.600.140.770.620.450.300.1538一类0.290.250.450.890.220.650.610.350.320.1839三类0.200.160.110.160.020.190.140.080.080.0440一类0.360.260.440.880.260.610.540.4

382、00.300.1441一类0.270.200.410.570.240.730.490.450.350.17最大值0.350.300.480.970.300.670.660.450.350.17最小值0.140.020.090.110.010.160.110.080.070.03超标率0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%5.5.海洋生态环境现状调查与评价海洋生态环境现状调查与评价5.5.1. 2017 年年 4 月海洋生态环境现状调查与评价月海洋生态环境现状调查与评价本节内容引自黄骅港海洋环境现状春季调查报告 （青岛环海海洋工程勘察研究院，2017 年

383、 6 月） ，本次调查内容包括水质、沉积物、海洋生态、生物质量现状，调查时间为 2017 年 4 月。5.5.1.1. 调查方法调查方法（1）调查站位：共布设 45 个调查站位，包含水质现状调查站位 41 个，沉积物 26 个、生态 26 个，潮间带调查站位 4 个，渔业资源 26 个、生物质量各 26个。调查站位坐标及位置详见表 5.3-1、图 5.3-1。（2）调查项目叶绿素 a、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物。（3）调查方法样品的预处理、制备、保存、检测方法严格按海洋调查规范 （GB/T12763-2007） 、 海洋监测规范 （GB17378-2007）执行。样品的运输和保存

384、：浮游植物：拖网样品采集后装入标本瓶（500 mL） ，加入甲醛（加入量为样品容量的 5%） ；水样样品采集后每升水样加入 68 mL 饱和碘液固定，带回实验室鉴定分析。浮游动物：样品采集后装入标本瓶（500 mL） ，加入甲醛溶液（加入量为样品容量的 5%） ，上岸后静置一昼夜后，浓缩至 100 mL 的标本瓶中，带回实验室年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书155鉴定分析。潮间带底栖生物：样品用 5%甲醛固定保存，带回实验室鉴定分析。底栖生物：样品用 5%甲醛固定保存，带回实验室鉴定分析。5.5.1.2. 数据分析方法数据分析方法1、海洋生物生物量、密度计算方法、海洋生物生

385、物量、密度计算方法（1）浮游植物细胞数量计算方法）浮游植物细胞数量计算方法依照海洋监测规范 （GB17378-2007） ，运用浓缩计数法的统计方法计算浮游植物细胞数量，计算公式如下：VVVnN 式中：N每升水样的藻类细胞数，单位为个每升（个L） ；n取样计数所得的细胞数，单位为个；V水样浓缩的体积，单位为毫升（mL） ；V采水量，单位为升（L） ；V取样计数的体积，单位为毫升（mL） 。（2）浮游动物生物量、密度计算方法）浮游动物生物量、密度计算方法依照海洋监测规范 （GB17378-2007） ，湿重生物量以 mg/m3表示，浮游动物个体数以个/m3表示，计算公式分别如下：浮游动物湿重生物

386、量计算公式：VSB 式中：B湿重生物量，单位为毫克每立方米（mg/m3）或体积生物量，单位为毫升每立方米（mL/m3） ；S样品湿重，单位为毫克（mg）或样品体积，单位为毫升（mL） ；V滤水量，单位为立方米（m3） 。浮游动物密度计算公式：VanN式中：年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书156N每立方米水体中的个体数，单位为个每立方米（个/m3） ；n取样计数所得的个体数，单位为个；a取样体积与样品总体数之比；V滤水量，单位为立方米（m3） ，根据绳长计算滤水量。（3）底栖生物生物量、密度计算方法）底栖生物生物量、密度计算方法依照海洋监测规范 （GB17378-2007）

387、，生物密度和生物量的换算将所有站位的实测生物个体数和生物量数据按其采样面积换算成个/m2和 g/m2，分别表示生物密度和生物量。2、物种多样性计算公式、物种多样性计算公式群落物种多样性的高低，除了受取样大小、数量的分布外，只要依赖于群落中种类数多少及种间个体分布是否均匀。 物种多样性 Shannon-Weaver （H） 指数、均匀度（J） 、丰富度（dMa）和优势度（D）计算公式如下：（1）香农）香农韦佛（韦佛（ShannonWeaver）多样性指数）多样性指数 H：siPiPiH12log式中 H为种类多样性指数；S为样品中的种类总数；Pi为第 i 种的个体数（ni）与总个体数（N）的比值

388、（ni/N） 。（2）皮诺（）皮诺（Pielou）均匀度指数）均匀度指数 J：J= H/Hmax式中 J表示均匀度；H为种类多样性指数；Hmax 为 log2S为多样性指数的最大值；S为样品中的种类总数。（3）物种丰富度）物种丰富度 Margalef 指数指数 dMa：NSadMln) 1(式中 dMa表示物种丰富度，S为样品中的物种总数，N为采集样品中所有物种的总体个数。（4）优势度）优势度 D：T21NNND式中：D优势度，N1样品中第一优势种的个体数，N2样品中第二优势种的个体数，NT样品中的总个体数。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1575.5.1.3. 调查分析结

389、果调查分析结果1、叶绿素、叶绿素 a 调查结果调查结果根据水深和取样要求对调查海区 26 个调查站表层水域和其中 1 个站的中层水域、12 个站的底层水域进行了叶绿素 a 含量调查。调查结果见表 5.5-1。调查海区表层叶绿素 a 含量在（0.783.45）mg/m3之间，平均含量为2.19mg/m3， 最高值出现在 30 号站， 最低值出现在 1 号站。 根据水深和取样要求，本次调查只对 24 号站进行了三层取样，该站表、中、底层的叶绿素 a 含量分别为 1.83 mg/m3、2.53 mg/m3、1.90mg/m3。调查海区底层叶绿素 a 含量在（1.023.08）mg/m3之间，平均含量

390、为 1.95mg/m3，最高值出现在 41 号站，最低值出现在 35 号站。表表 5.5-1调查海域叶绿素调查海域叶绿素 a 含量含量站号叶绿素 a（mg/m3）站号叶绿素 a（mg/m3）表层底层表层中层底层10.78221.561.8821.22241.832.531.9031.99251.5172.772.95272.0281.611.25283.2491.661.65303.45102.092.76351.801.02111.99363.371.56132.401.77371.881.58151.89382.682.00162.11392.40182.24402.75192.91412

391、.863.08最大值表层3.45底层3.08最小值表层0.78底层1.02平均值表层2.19底层1.952、浮游植物调查结果、浮游植物调查结果（1）浮游植物种类组成及优势种）浮游植物种类组成及优势种调查共鉴定浮游植物 24 属 45 种（见浮游植物种名录） ，其中硅藻 19 属 39种，占浮游植物总种数的 86.7%；甲藻 5 属 6 种，占浮游植物总种数的 13%。本次调查在数量上占优势的种类为浮动弯角藻（Eucampia zodiacus） 、刚毛根管藻（Rhizosolenia setigera）和布氏双尾藻（Ditylum brightwellii） ，其中第一优势种为浮动弯角藻，优势

392、度为 60.0%。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书158（2）浮游植物数量的平面分布及种类数）浮游植物数量的平面分布及种类数调查期间各站间出现的细胞数量差别较大，变化范围在（20.627713.64）104个/m之间，平均值为 657.74104个/m。最高值出现在 36 号站，最低值出现在 10 号站。表表 5.5-2浮游植物细胞数量统计表浮游植物细胞数量统计表站号细胞密度（104个/m3）站号细胞密度 （104个/m3）1615.262221.7622079.2024224.893174.862551.03752.812760.03843.992892.91944.23

393、30101.201020.62353119.2011437.36367713.3413232.2737692.5015138.7838628.3616119.0039109.671842.8440116.481937.1341131.60最大值7713.34最小值20.62平均值657.74（3）浮游植物群落结构特征）浮游植物群落结构特征调查海域浮游植物群落多样性指数在 1.093.47 之间，平均为 2.29；丰度指数在 0.331.04 之间，平均值为 0.60；均匀度指数在 0.290.91 之间，平均为0.62；优势度指数在 0.280.91 之间，平均值为 0.65。调查海域浮游植物

394、群落特征各参数值表明该海域种类丰度不高，种间分布不均匀，优势种较突出。表表 5.5-3调查海域浮游植物群落特征指数表调查海域浮游植物群落特征指数表站位丰富度多样性均匀度优势度10.751.230.290.9120.331.580.500.8530.683.230.830.4470.472.410.720.6380.642.310.620.7190.532.470.710.56100.341.090.390.86110.591.290.340.84130.762.690.660.61年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书159150.492.470.710.61160.693.06

395、0.780.32180.482.540.760.55190.382.280.760.58220.562.160.620.69241.041.960.430.73250.693.470.910.28270.833.310.810.29280.813.070.750.53300.803.080.750.55350.361.470.440.86360.461.210.330.90370.401.410.420.90380.491.810.500.79390.852.630.630.64400.692.430.620.64410.592.800.760.52最大值1.043.470.910.91最小值

396、0.331.090.290.28平均值0.602.290.620.653、浮游动物调查结果、浮游动物调查结果（1）浮游动物种类组成及优势种）浮游动物种类组成及优势种调查海域共获得浮游动物 23 种（见浮游动物种名录） ，幼虫、幼体 5 种、鱼卵、仔鱼各 1 种。浮游动物中桡足类 15 种，占浮游动物种类组成的 50.0%；毛颚类和夜光虫均为 1 种（均占 3.3%） ，甲壳类和水母类各 3 种（各占 10.0%） ；幼虫、幼体 5 种（占 16.7%） ；鱼卵和仔鱼各 1 种（共占 6.7%） 。本次调查的浮游动物的种类组成以温带近岸性种类为主，优势种类为中华哲水蚤（Calanussinicu

397、s） 、一种纺锤水蚤（Acartia sp.）和腹胸刺水蚤（Centropages abdominalis） 。（2）浮游动物个体密度与生物量）浮游动物个体密度与生物量调查所得浮游动物生物量变化范围在（42.92023.5）mg/m之间，平均值为 443.9mg/m。最大值出现在 19 号站，最小值出现在 28 号站。个体数量变化范围在（159.29801.3）个/m之间，平均值为 958.9 个/m。最大值出现在 19 号站，最小值出现在 39 号站。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书160表表 5.5-4调查海域浮游动物个体密度和生物量调查海域浮游动物个体密度和生物量站号

398、生物量（mg/m3）个体数量（个/m）站号生物量（mg/m3）个体数量（个/m）1246.5430.022356.0241.72368.4281.324392.4231.73319.2277.125201.3239.371353.43616.527315.5295.08262.0555.52849.2171.79234.5440.430375.4173.610157.4459.535357.0923.611542.8348.036424.9881.413298.0251.737547.6503.515639.02720.038317.1715.016439.9375.039205.5159.2

399、18621.6462.540328.9192.9192023.59801.341164.8185.0最大值生物量2023.5个体数量9801.3最小值生物量49.2个体数量159.2平均值生物量443.9个体数量958.9（3）浮游动物群落特征）浮游动物群落特征调查海域浮游动物群落多样性指数在 1.203.14 之间，平均为 2.38；丰度指数在 0.681.58 之间，平均值为 1.15；均匀度指数在 0.330.87 之间，平均为0.69；优势度指数在 0.420.93 之间，平均为 0.63。本次调查 84%的调查站浮游动物多样性指数指数在 2 以上，多样性较好，种间个体数差别不大，种间

400、分布较均匀，优势种较突出。表表 5.5-5调查海域浮游动物群落特征指数表调查海域浮游动物群落特征指数表站位站位丰富度丰富度多样性多样性均匀度均匀度优势度优势度11.142.310.670.7321.472.900.780.4531.363.140.870.4270.681.200.380.9381.212.930.820.4491.142.800.810.48101.362.560.690.65110.832.430.810.48131.132.130.640.74151.052.550.690.61161.402.720.740.60181.132.870.830.49191.061.280

401、.330.92221.142.190.660.51241.152.760.830.49251.392.580.720.58271.582.980.780.44281.482.540.710.59年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书161300.811.620.580.87351.122.030.570.78360.822.000.630.78371.112.560.740.63381.273.060.830.49390.961.860.620.79401.192.020.610.77410.931.960.650.75最大值1.583.140.870.93最小值0.681.20

402、0.330.42平均值1.152.380.690.634、底栖生物调查结果、底栖生物调查结果（1）底栖生物种类组成及优势种）底栖生物种类组成及优势种调查共鉴定出底栖生物 96 种（见底栖生物种名录） ，环节动物多毛类发现种类最多，共发现 37 种，占底栖生物发现总种类数的 38.5%，软体动物 29 种（占30.2%） ，节肢动物发现 22 种（占 22.9%） ，棘皮动物 6 种（占 6.3%） ；纽形动物和虾虎鱼各发现 1 种（均 1.0%） 。优势种为纤细长涟虫（Iphinoe tenera） 。（2）底栖生物密度及生物量分布）底栖生物密度及生物量分布调查所得底栖生物个体数量变化范围在（

403、60690）个/m之间，平均为 303个/m，最大值在 36 号站，最小值在 19 号站；生物量变化范围在（0.1460.14）g/m之间，平均为 13.55 g/m，最大值在 13 号站，最小值在 18 号站。表表 5.5-6调查海域底栖生物生物量和栖息密度调查海域底栖生物生物量和栖息密度站号生物量（g/m2）个体数量（个/m2）站号生物量（g/m2）个体数量（个/m2）135.423402221.7962020.602402411.0634037.26150250.647074.40550276.9415089.394102846.71210910.07200306.31160107.71

404、4103520.38500110.23260369.096901360.14160374.70420153.75630383.185601621.44140397.45120180.14170400.60120190.89604152.05200最大值生物量60.14栖息密度690最小值生物量0.14栖息密度60平均值生物量13.55栖息密度303年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书162（3）底栖生物群落特征）底栖生物群落特征调查海域底栖生物群落多样性指数在 1.654.66 之间，平均为 3.26；丰度指数在 0.513.29 之间，平均值为 1.64；均匀度指数在 0.5

405、00.99 之间，平均为0.88；优势度指数在 0.170.79 之间，平均为 0.40。本次调查底栖生物群落多样性较好， 种类站内分布均匀， 种类分布在各站位之间相差较大， 种间分布欠均匀。表表 5.5-7调查海域底栖生物群落特征指数表调查海域底栖生物群落特征指数表站位丰富度多样性均匀度优势度11.432.430.660.6521.142.900.870.4630.691.690.650.7372.203.730.850.2982.534.340.960.1791.573.520.950.30102.424.180.940.24110.871.850.620.77131.373.250.94

406、0.38150.971.650.500.79160.982.840.950.43180.672.230.860.59190.511.790.900.67222.914.380.910.26242.264.110.950.24250.822.520.980.43271.112.870.900.47281.813.650.930.33301.503.450.960.31352.904.540.950.18363.294.660.930.19372.303.990.910.29382.193.990.910.29391.303.250.980.33401.453.420.990.25411.443.

407、450.960.30最大值3.294.660.990.79最小值0.511.650.500.17平均值1.643.260.880.405、 潮间带生物潮间带生物（1）种类组成和优势种）种类组成和优势种本次潮间带调查共发现生物 12 种（见潮间带生物种名录） ，其中节肢动物 5发现 5 种，占所有发现种类的 41.7%，软体动物发现 4 种（占 33.3%） ，环节动年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书163物发现 1 种（占 8.3%） ，纽形动物和线形动物各发现 1 中（共占 16.7%） 。优势种为双齿围沙蚕（Perinereis aibuhitensis） 。（2）数量分

408、布）数量分布本次定量调查中四个断面潮间带生物的生物量在 （8.526113.48） g/m2之间，平均为 28.69 g/m2。最大值出现在断面低潮带，最小值在断面高潮带。栖息密度在（1656）个/m2之间，平均为 29 g/m2，最大值在断面低潮带，最小值在断面高潮带。本次调查中的同一断面内，生物栖息密度最大值多出现在低潮带。表表 5.5-8潮间带生物生物量和栖息密度潮间带生物生物量和栖息密度调查站栖息密度（个/m2）生物量（g/m2）断面高潮带168.52中潮带2412.60低潮带3214.59断面高潮带2825.05中潮带2418.55低潮带4011.46断面高潮带3626.48中潮带2

409、014.60低潮带5616.91断面高潮带3214.54中潮带2067.51低潮带24113.48最大值56113.48最小值168.52平均值2928.695.5.2. 2017 年年 9 月海洋生态月海洋生态环境环境现状调查与评价现状调查与评价调查站位坐标及位置与 2017 年 4 月调查相同，共布设生态调查站位 26 个，潮间带调查站位4个， 渔业资源26个， 调查站位坐标及位置详见表5.3-1、 图5.3-1。一、调查方法一、调查方法同 2017 年 4 月。二、调查结果与分析二、调查结果与分析1、叶绿素、叶绿素 a根据水深和取样要求对调查海区 26 个调查站表层水域和其中 1 个站的

410、中层水域、12 个站的底层水域进行了叶绿素 a 含量调查。调查海区表层叶绿素 a 含量在（0.914.12）mg/m之间，平均含量为年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1642.36mg/m，最高值出现在 36 号站，最低值出现在 25 号站。调查海区底层叶绿素 a 含量在（1.123.28）mg/m之间，平均含量为2.34mg/m，最高值出现在 41 号站，最低值出现在 9 号站。根据水深和取样要求，本次调查只对 24 号站进行了三层取样，该站表、中、底层的叶绿素 a 含量分别为 2.43mg/m、1.86 mg/m、2.40 mg/m。2、浮游植物、浮游植物（1）浮游植物种

411、类组成及优势种调查共鉴定浮游植物 31 属 69 种，其中硅藻 24 属 58 种，占浮游植物总种数的 84.1%；甲藻 6 属 10 种，占浮游植物总种数的 14.5%，蓝藻一种，占浮游植物总种数的 1.4%。本次调查浮游植物优势种为尖刺伪菱形藻（Pseudo-nitzschia pungens） 、一种圆筛藻（Coscinodiscus sp.）和中肋骨条藻（Skeletonema costatum） 。（2）浮游植物数量分布调查期间各站间发现的细胞数量差别较大，变化范围在 5.58606.67）104个/m之间，平均值为 117.69104个/m。最高值出现在 22 号站，36 号站次之

412、，最低值出现在 28 号站。（3）浮游植物群落特征调查海域浮游植物群落多样性指数在 1.733.79 之间，平均为 2.89；丰度指数在 0.431.31 之间，平均值为 0.86；均匀度指数在 0.440.91 之间，平均为0.72；优势度指数在 0.270.85 之间，平均值为 0.55。调查海域浮游植物群落特征各参数值表明该海域浮游植物多样性较好，种类的站间分布存在一定差异，种间数量分布不均匀，优势种较突出。3、浮游动物、浮游动物（1）浮游动物种类组成及优势种调查海域共获得浮游动物 21 种，幼虫、幼体 10 种、鱼卵、仔鱼各 1 种。浮游动物中桡足类 14 种，占浮游动物种类组成的 4

413、2.4%；原生动物、毛颚类、节肢动物的枝角类均发现 1 种（均占 3.0%） ；幼虫、幼体 10 种（占 30.3%） ，水母类 2 种（占 6.1%） ，尾索动物的海樽和住囊虫各 1 种（共占 6.1%） 。本次调查的浮游动物优势种类为一种纺锤水蚤（Acartia sp.）和强壮箭虫（Sagitta crassa） ，其中一种纺锤水蚤个体数量优势明显，优势度为 47.0%。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书165（2）浮游动物个体密度与生物量调查所得浮游动物生物量变化范围在（5.04226.25）mg/m之间，变化幅度大，平均值为 42.87mg/m。最大值出现在 3 号站

414、，最小值出现在 9 号站。个体数量变化范围在（2.3860.0）个/m之间，变化幅度大，平均值为 77.6 个/m。最大值同样出现在 3 号站，最小值出现在 9 号站。（3）浮游动物群落特征调查海域浮游动物群落多样性指数在 0.862.87 之间，平均为 2.03；丰度指数在 0.592.71 之间，平均值为 1.31；均匀度指数在 0.230.96 之间，平均为0.78；优势度指数在 0.420.92 之间，平均为 0.68。本次调查本次调查浮游动物多样性不高，各调查站间的种类和个体数量存在一定差异。4、底栖生物、底栖生物（1）底栖生物种类组成及优势种调查共鉴定出底栖生物 85 种，环节动物

415、多毛类发现种类最多，共发现 36种，占底栖生物发现总种类数的 42.4%，节肢动物发现 22 种（占 25.9%） ，软体动物 21 种（占 24.7%） ，棘皮动物 4 种（占 4.7%） ；纽形动物和虾虎鱼各发现 1种（均 1.2%） 。优势种不明显。调查所得底栖生物个体数量变化范围在（401180）个/m之间，变化幅度大，平均为 479 个/m，最大值在 37 号站，最小值在 40 号站；生物量变化范围在（0.14477.98）g/m之间，变化幅度大，平均为 59.19g/m，最大值在 41 号站，最小值在 40 号站。（3）底栖生物群落特征调查海域底栖生物群落多样性指数在 1.004.

416、39 之间，平均为 3.13；丰度指数在 0.192.45 之间，平均值为 1.29；均匀度指数在 0.581.00 之间，平均为0.91；优势度指数在 0.211.00 之间，平均为 0.42。本次调查底栖生物群落多样性较好， 种类站内分布均匀， 种类分布在各站位之间相差较大， 种间分布欠均匀。5、潮间带生物、潮间带生物（1）种类组成和优势种本次潮间带调查共发现生物 6 种，其中节肢动物发现 3 种，占所有发现种类的 50.0%，软体动物、环节动物和虾虎鱼各发现 1 种。优势种为一种围沙蚕（Perinereis sp.） 。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书166（2）数量

417、分布本次定量调查中四个断面潮间带生物的生物量在（1.6755.36）g/m之间，平均为 18.76 g/m。最大值出现在 C1 断面高潮带，最小值在 C4 断面中潮带。栖息密度在（1296）个/m之间，平均为 37 个/m，最大值在 C1 断面中潮带，最小值在 C4 断面中潮带。本次调查中的 C4 断面的生物栖息密度和生物量均低于其他三个调查断面。5.5.3. 海洋海洋生态环境现状回顾生态环境现状回顾根据 2008 年 4 月、2011 年 5 月、2017 年 4 月三个航次生态调查统计分析，浮游植物个体密度和生物多样性指数均表现为先降低升高的趋势； 浮游动物个体密度变化趋势为先升高后降低，

418、生物多样性指数表现为逐渐升高的趋势；底栖生物生物量变化趋势为先降低后升高，生物多样性指数呈现为逐渐升高的趋势。总体而言，工程海域的海洋生物群落结构整体稳定。表表 5.5-9浮游生物、底栖生物群落特征统计浮游生物、底栖生物群落特征统计时间浮游植物浮游动物底栖生物个体密度（个/m3）生物多样性指数个体密度（个/m3）生物多样性指数生物量（g/m2）生物多样性指数2008.43620692.8427.991.1511.0202011.540001.9633501.964.711.982017.411900003.06375.02.7221.442.845.5.4. 生物体质量现状调查与评生物体质量现

419、状调查与评价价5.5.4.1. 2017 年年 4 月生物体质量现状调查与评价月生物体质量现状调查与评价本节内容引自黄骅港海洋环境现状春季调查报告 （青岛环海海洋工程勘察研究院，2017 年 6 月） ，本次调查内容包括水质、沉积物、海洋生态、生物质量现状，调查时间为 2017 年 4 月。（1）调查站位：共布设 45 个调查站位，包含水质现状调查站位 41 个，沉积物 26 个、生态 26 个，潮间带调查站位 4 个，渔业资源 26 个、生物质量各 26个。调查站位坐标及位置详见表 5.3-1、图 5.3-1。（2）调查项目海洋生物体质量调查主要调查贝类、鱼类、虾类，以区域范围内底拖网获取年

420、产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书167为主。贝类、鱼类、虾类应采集当地海域代表物种，除潮间带外，一般应由渔业资源调查的渔获物中选择。常规因子：重金属（Cu、Pb、Cd、Zn、Hg、As）及石油烃。（3）调查与评价方法样品的预处理、制备、保存、检测方法严格按海洋调查规范 （GB/T12763-2007） 、 海洋监测规范 （GB17378-2007）执行。准备工作用合成剂清洗冷冻箱、高密度聚乙烯袋、塑料板及尺、大号金属刀、刮刀，再用蒸馏水或海水漂洗干净。贝类样品的采集用清洁刮刀从其附着物上采集贻贝样。选取足够数量（约 1.5kg）的完好贝类样品存于冷冻箱中。若长途运输（炎热天超

421、过 2h） ，应把贝类样品样品盛于塑料桶中，将现场采集的清洁海水淋洒在贻贝上，样品保持润湿状但不能浸入水中。若样品处理须在采样 24h 后进行，可将贝类样品样存于高密度塑料袋中，压出袋内空气， 将袋口打结或热封， 将此袋和样品标签一起放入聚乙烯袋中并封口，存于低温冰箱中。虾与中小型鱼样采集按要求选取足够数量（约 1.5kg）的完好生物样，放入干净的聚乙烯袋中，应防止刺破袋子。挤出袋内空气，将袋口打结或热封，将此袋和样品标签一起放入另一聚乙烯袋中，封口，低温冷藏。若贮存期不太长时（热天不超过 48h） ，可用冰箱或冷冻箱存放样品。大型鱼样采集测量并记录鱼样的叉长、体重和性别。用清洁的金属刀切下至

422、少 100g 肌肉组织，厚度至少 5cm，样品处理时，切除沾污和内脏部分。存于清洁的聚乙烯袋中，挤出袋内空气，并封口，将此袋和样品标签一起放入另一聚乙烯袋中，封口，将此袋和样品标签一起放入另一聚乙烯袋中，封口，低温冷藏。若贮存期不太长（热天不超过 48h） ，可用冰箱或冷冻箱存放样品。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书168样品运输样品采集后，若长途运输，应把样品放入样品箱（或塑料桶）中，对不需要封装的样品应将现场清洁海水淋洒在样品上，保持样品润湿状（不得浸入水中） ；若样品处理，应在采样 24h 后进行，可将样品放在聚乙烯袋中，压出袋内空气，将袋口打结或热封，将此袋和样品标

423、签一起放入另一聚乙烯袋中并封口，冷冻保存。由于目前国家仅颁布了贝类生物评价国家标准， 而其它生物种类的国家级评价标准欠缺，只能借鉴其它标准。贝类（双壳类）生物体内污染物质含量评价标准采用海洋生物质量 （GB18421-2001）规定的第一类标准值，其他软体动物和甲壳类、鱼类体内污染物质（除石油烃外）含量评价标准采用全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量标准，石油烃含量的评价标准采用第二次全国海洋污染基线调查技术规程 （第二分册）中规定的生物质量标准。生物质量评价采用单因子污染指数法进行评价， 污染程度随实测浓度增大而加重。公式为：CioCiPi 式中：Pi某污染因子的污染指数，即

424、单因子污染指数；Ci某污染因子的实测浓度；Cio某污染因子的评价标准；凡是单因子指数小于或等于 1 者，为该监测站水体没有遭受该要素的污染，大于 1 者为遭受污染，该值越大污染越重。（4）调查与评价结果2017 年 4 月调查海域生物体内主要污染物质的含量见表 5.5-10，生物体质量评价结果见表 5.5-11。本次调查获取的甲壳类和非双壳类软体动物体内的铜、镉、铅、锌、总汞汞含量均不超过全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量标准；所有所获甲壳类体内石油烃含量不超过第二次全国海洋污染基线调查技术规程 （第二分册）中规定的生物质量标准，非双壳类软体动物体内石油烃含量超过第二次全国海

425、洋污染基线调查技术规程 （第二分册）中规定的生物质量标准，超标率占所有受调查生物的 7%。超标原因可能与不同年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书169类别的海洋生物体中石油烃积累和代谢能力差异有关， 海洋软体动物和甲壳类具有较高的积累石油烃的能力，而其代谢和释放石油烃的能力较小。表表 5.5-10生物质量常规因子分析结果（鲜重）生物质量常规因子分析结果（鲜重）站位站位样品名样品名称称监测结果监测结果(W10-6)铜镉铅锌总汞砷石油烃1口虾蛄42.890.881.2538.090.090.315.152口虾蛄42.081.191.2439.790.060.327.023口虾蛄47

426、.300.771.2742.500.080.306.413脉红螺75.663.962.3024.270.060.3027.597口虾蛄46.451.191.6737.340.080.3413.478口虾蛄42.901.231.6738.100.100.304.168脉红螺82.984.012.0925.810.060.2823.419口虾蛄40.321.131.4441.480.090.304.6810口虾蛄38.671.081.2636.340.080.305.4211口虾蛄44.720.831.7141.290.090.346.7313口虾蛄42.440.971.2533.750.070.

427、2914.4915口虾蛄38.490.791.2636.980.090.2911.3216口虾蛄37.720.861.2038.430.070.2712.6218口虾蛄41.611.151.3639.420.080.273.7519口虾蛄45.550.751.3333.710.080.306.9122口虾蛄41.300.761.1833.610.060.307.8724口虾蛄48.721.061.6039.400.090.3113.0825口虾蛄41.520.981.2937.470.060.283.6027口虾蛄44.590.851.5239.010.060.304.2028口虾蛄42.72

428、0.881.3639.830.070.272.4230口虾蛄45.540.841.4737.550.080.345.8835口虾蛄36.880.921.1939.730.080.292.8536口虾蛄40.250.961.3142.390.090.328.4637口虾蛄45.150.881.2437.260.080.304.5838口虾蛄42.221.051.3038.990.080.283.6039口虾蛄41.081.121.3335.340.080.324.7640口虾蛄45.970.911.6640.050.090.327.4641口虾蛄40.350.861.4337.130.080.2

429、75.84表表 5.5-11调查海域生物体中残留物单因子指数评价结果调查海域生物体中残留物单因子指数评价结果站位站位样品名称样品名称评价结果铜镉铅锌总汞石油烃1口虾蛄0.430.440.620.250.440.262口虾蛄0.420.600.620.270.320.353口虾蛄0.470.390.630.280.400.323脉红螺0.760.720.230.100.211.387口虾蛄0.460.600.830.250.380.67年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1708口虾蛄0.430.610.830.250.480.218脉红螺0.830.730.210.100.20

430、1.179口虾蛄0.400.570.720.280.440.2310口虾蛄0.390.540.630.240.420.2711口虾蛄0.450.410.860.280.460.3413口虾蛄0.420.490.630.220.370.7215口虾蛄0.380.390.630.250.430.5716口虾蛄0.380.430.600.260.340.6318口虾蛄0.420.570.680.260.420.1919口虾蛄0.460.380.670.220.400.3522口虾蛄0.410.380.590.220.320.3924口虾蛄0.490.530.800.260.440.6525口虾蛄0.

431、420.490.650.250.310.1827口虾蛄0.450.430.760.260.310.2128口虾蛄0.430.440.680.270.370.1230口虾蛄0.460.420.740.250.390.2935口虾蛄0.370.460.600.260.400.1436口虾蛄0.400.480.660.280.450.4237口虾蛄0.450.440.620.250.410.2338口虾蛄0.420.520.650.260.390.1839口虾蛄0.410.560.660.240.400.2440口虾蛄0.460.460.830.270.470.3741口虾蛄0.400.430.72

432、0.250.390.29最大值0.830.730.860.280.481.38最小值0.370.380.210.100.200.12超标率000007%5.5.4.2. 2017 年年 9 月生物体质量现状调查与评价月生物体质量现状调查与评价本节内容引自黄骅港海洋环境现状秋季调查报告 （青岛环海海洋工程勘察研究院，2017 年 11 月） 。（1）调查站位：共布设生物质量调查站位 26 个。调查站位坐标及位置详见表 5.3-1、图 5.3-1。（2）调查项目重金属（Cu、Pb、Cd、Zn、Hg、As）及石油烃。（3）调查与评价方法同 2017 年 4 月。（4）调查与评价结果本次调查采集到 4

433、 种生物共计 27 个样品，属于鱼类和甲壳类。本次调查所年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书171有被调查鱼类和甲壳类体内的铜、铅、锌、总汞含量均不超过全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量标准，石油烃含量不超过第二次全国海洋污染基线调查技术规程 （第二分册）中规定的生物质量标准，7 号站和 9 号站获取的口虾蛄体内的镉含量超出 全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的甲壳类生物质量标准，超标率为占所有被调查生物的 7%。其余调查站获取的甲壳类和鱼类体内镉含量均不超过 全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量标准。监测因子超标原因可能与生物体对水质

434、、沉积物中的重金属镉的富集及生物体对重金属的代谢能力有关。表表 5.5-12生物质量调查因子分析结果（鲜重）生物质量调查因子分析结果（鲜重）站站位位样品名称样品名称监测结果监测结果(单位：鲜重 mg/kg)石油烃铜锌砷镉汞铅1口虾蛄3.8725.121.92.441.550.007-2半滑舌鳎5.200.5298.900.6420.0190.0050.1103虾虎鱼11.27-5.150.4320.0090.008-3半滑舌鳎4.090.7059.960.6010.0180.0080.1527口虾蛄6.7819.825.03.192.990.0100.0478口虾蛄10.6924.328.42

435、.831.390.009-9口虾蛄10.3021.224.62.632.860.009-10口虾蛄7.6235.729.62.341.790.0120.04911口虾蛄8.9617.123.82.221.540.006-13三疣梭子蟹5.805.3436.20.8960.0280.006-15口虾蛄11.2313.619.31.770.9470.007-16虾虎鱼13.80-5.090.3850.0100.005-18虾虎鱼10.630.5456.380.3620.0190.0070.10719口虾蛄10.5330.823.61.291.250.0100.39022虾虎鱼8.290.5325.

436、480.4330.0190.0060.08324虾虎鱼10.04-7.430.5630.0120.0090.07325口虾蛄6.2523.621.81.521.160.0120.27727口虾蛄12.2611.8027.641.670.940.0200.17328虾虎鱼10.790.5948.320.6460.0150.023-30虾虎鱼15.20.5126.700.4160.0210.0150.04035虾虎鱼14.7-4.410.3440.0090.009-36虾虎鱼11.010.9505.000.4510.0630.005-37虾虎鱼5.810.5606.510.3860.0250.01

437、2-38半滑舌鳎6.370.4134.790.6820.0100.007-39虾虎鱼14.50.6576.190.4370.0260.0210.45740虾虎鱼13.492.207.650.8430.0730.0040.09341口虾蛄8.9536.326.31.511.630.0070.430年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书172表表 5.5-13调查海域生物体中残留物单因子指数评价结果调查海域生物体中残留物单因子指数评价结果站位站位样品名称样品名称评价结果石油烃铜锌镉汞铅1口虾蛄0.190.250.150.770.03-2半滑舌鳎0.260.030.220.030.02

438、0.053虾虎鱼0.56-0.130.020.03-3半滑舌鳎0.200.040.250.030.030.087口虾蛄0.340.200.171.500.050.028口虾蛄0.530.240.190.700.04-9口虾蛄0.520.210.161.430.05-10口虾蛄0.380.360.200.900.060.0211口虾蛄0.450.170.160.770.03-13三疣梭子蟹0.290.050.240.010.03-15口虾蛄0.560.140.130.470.04-16虾虎鱼0.69-0.130.020.02-18虾虎鱼0.530.030.160.030.020.0519口虾蛄0

439、.530.310.160.620.040.1922虾虎鱼0.410.030.140.030.020.0424虾虎鱼0.500.020.190.020.030.0425口虾蛄0.310.240.150.580.060.1427口虾蛄0.610.120.180.470.120.0928虾虎鱼0.540.030.210.030.08-30虾虎鱼0.760.030.170.040.050.0235虾虎鱼0.74-0.110.020.03-36虾虎鱼0.550.050.120.100.02-37虾虎鱼0.290.030.160.040.04-38半滑舌鳎0.320.020.120.020.02-39虾虎

440、鱼0.730.030.150.040.070.2340虾虎鱼0.670.110.190.120.010.0541口虾蛄0.450.360.180.820.030.22最大值0.760.360.251.500.120.23最小值0.19-0.110.010.01-超标率0007%005.5.5. 渔业资源现状调查渔业资源现状调查与评价与评价本节内容引自黄骅港周边海域渔业资源监测春季航次调查报告 （中国水产科学研究院黄海水产研究所，2017 年 9 月）及黄骅港周边海域渔业资源监测秋季航次调查报告 （中国水产科学研究院黄海水产研究所，2017 年 11 月） 。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工

441、程环境影响报告书1735.5.5.1. 2017 年年 5 月春季渔业资源现状调查与评价月春季渔业资源现状调查与评价本节内容引中国水产科学研究院黄海水产研究所，2017 年 5 月针对黄骅港周边海域渔业资源监测春季航次调查报告。1、调查时间春季调查时段：2017 年 5 月 12 日-5 月 17 日2、站位设置本次渔业资源现状调查项目包括游泳生物和鱼卵仔稚鱼。 共调查游泳生物拖网调查站位为 16 个，鱼卵仔稚鱼调查站位 22 个。图图 5.5-1渔业资源调查站位渔业资源调查站位表表 5.5-14渔业资源调查站位坐标表渔业资源调查站位坐标表站位经度纬度调查项目1*1174155.95东3833

442、5.96北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼2*1174753.03东383546.35北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼3*1175441.28东383840.97北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼7118 441.99东383739.65北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼81181110.50东38411.03北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼91181739.66东384410.82北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼101182450.79东384740.13北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼111174833.66东382332.40北鱼卵仔稚鱼13*118 133.66东383045.83北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼161175011.00东38201.27

443、北鱼卵仔稚鱼年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书17418*1175416.70东382226.31北鱼卵仔稚鱼19*1175826.37东382415.18北鱼卵仔稚鱼221181738.81东383410.90北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼24118308.32东38420.63北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼281175617.61东381656.57北鱼卵仔稚鱼30*118 80.95东382412.57北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼351181720.82东382358.11北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼361182327.46东382753.23北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼371182921.8

444、5东383153.21北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼38118362.55东38360.90北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼40*118 939.55东381322.79北鱼卵仔稚鱼41*1181519.24”东381648.83”北游泳动物、 鱼卵仔稚鱼3、调查内容渔业资源调查内容包括鱼卵、仔鱼种类组成、数量分布；渔获物种类组成、渔获量分布和现存资源密度（含重量和尾数密度） 。4、调查与分析方法（1）调查方法鱼卵、仔稚鱼、游泳动物现场采样按照 GB12763.62007海洋调查规范-海洋生物调查的有关要求进行。鱼卵、仔稚鱼采用浅水 I 型浮游动物网。垂直拖网每站自底层到表层垂直拖网 1 次（定量） ，水平

445、拖网每站拖曳 10min（定性） 。样品经 5%福尔马林固定，带回实验室后进行分类、鉴定和计数。游泳动物拖网调查使用适合当地的单拖渔船， 单拖网囊网目应取选择性低的网目（网囊部 2a 小于 20mm） ，每站拖曳 1h 左右（视具体海上作业条件而定） ，拖网速度控制在 3kn 为宜。每网调查的渔获物进行分物种渔获重量和尾数统计。记录网产量，进行主要物种生物学测定。（2）相对资源量的计算渔业资源密度计算采用面积法。 渔业资源密度计算执行中华人民共和国水产行业标准（SC/T9110-2007） ，各调查站资源密度（重量和尾数）的计算式为：D=C/qa式中：D 为渔业资源密度，单位为，ind/km2

446、或 kg/km2；C 为平均每小时拖网渔获量，单位为，ind/h 或 kg/h；a 为每小时网具取样面积，单位为 km2/h；年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书175q 为网具捕获率，其中，低层鱼类、虾蟹类、头足类 q 取 0.5，近低层鱼类取 0.4，中上层鱼类取 0.3。（3）优势种的计算在生物群落中，并非所有的物种都同等重要，优势种是对群落起主要控制影响的种类。判断一个群落的组成，优势种的变化是一个重要指标。为了确定各种游泳动物在整个群落中的重要性， 我们使用 Pinkas(1971 年)提出的相对重要性指标（IRI）来衡量游泳动物在不同海区、不同季节的地位。其优点是即

447、考虑了捕获物的尾数和重量，也考虑了它们出现的频率。计算公式为：IRI=(N+W)F式中：N 为某种类尾数占总尾数的百分比；W 为某种类重量占总重量的百分比；F 为某一种类出现的站次数占调查总站次数的百分比。一般情况下，IRI 值大于 1000 的种类为优势种，IRI 值在 1001000 之间为重要种，IRI 值在 10100 之间为常见种，IRI 值在 110 之间为一般种，IRI 值在 1 以下为少见种。由此来确定各个种类在生物群落中的重要性。二、鱼卵、仔稚鱼调查结果与分析1、种类组成本次调查共采集到鱼卵仔稚鱼 9 种，隶属于 4 目 7 科，其中鳀科和鮋科均为2 种，占 22.22%，其

448、他鲱科、带鱼科、石首鱼科、鲅科、和鲻科各 1 种，分别占11.11%。共采集到鱼卵 7 种，隶属于 4 目 7 科；共采集到仔稚鱼 5 种，隶属于 3目 4 科。表表 5.5-15调查海域鱼卵、仔稚鱼种类组成调查海域鱼卵、仔稚鱼种类组成种名目科鱼卵仔稚鱼斑鰶Clupanodon punctatus鲱形目鲱科黄鲫Setipinna taty鳀科鳀鱼Engraulis japonicus叫姑鱼Johnius belengerii鲈形目石首鱼科小带鱼Richiurus muticus带鱼科蓝点马鲛Sawara niphonia鲅科梭鱼Liza haematocheila鲻形目鲻科鲬Platyceph

449、alus indicus鲉形目鮋科黑鮶Sebastodes fuscescens鲉形目鮋科合计752、密度分布年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书176本次调查，共调查 22 个站位，21 个站位捕获鱼卵或仔稚鱼出现，出现频率为 95.45%。其中鱼卵 21 个站位采集到，出现频率为 95.45%；仔稚鱼 20 个站位采集到，出现频率为 90.91%。本次调查水平拖网共捕获鱼卵4725个， 站位密度范围为0761 个/站.10min,均值为 215 个/站.10min；水平拖网共捕获仔稚鱼 2372 尾，站位密度范围为 0825 尾/站.10min，均值为 108 尾/站.10

450、min。鱼卵密度变化范围为 05.29ind/m，平均密度为 2.78ind/m，最大值出现在19 号站位，其次是 28 号站位。仔稚鱼密度变化范围为 015.87ind/m，平均密度为 1.85 ind/m，最大值出现在 1 号站位，其次是 2 号站位。表表 5.5-162017 年春季航次鱼卵、仔稚鱼密度分布年春季航次鱼卵、仔稚鱼密度分布站位鱼卵密度（粒/m3）仔稚鱼密度（尾/m3）13.165.2922.604.6830.981.1870.951.982.140.01900100.031.43112.560.09130.830.02162.900.69182.170.14195.080.

451、12220.270.84240.071.11284.261.7303.430.22350.950.06360.531.27370.170.13380.080402.090.73413.581.92平均1.811.073、鱼卵仔稚鱼优势种调查海区鱼卵仔稚鱼种类的优势度采用以下公式计算：Yni/N*fi年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书177式中：ni第 i 种的数量fi该种在各站出现的频率N群落中所有种的数量当 Y0.02 时，判定为调查海区的优势种。经计算：斑鰶（Y=0.33）和鳀鱼（Y=0.12）为鱼卵优势种；梭鱼（Y=0.13）和斑鰶（Y=0.07）为仔稚鱼优势种。三、游

452、泳动物调查结果与分析调查海域春航次共捕获游泳动物 37 种，其中鱼类 23 种，占 62.16%， ；蟹类2 种，占 5.41%；虾类 9 种，占 24.32%；头足类 3 种，占 8.11%。除此之外，还调查到经济贝类 4 种。图图 5.5-2游泳动物种类组成游泳动物种类组成1、鱼类资源调查区附近海域，地处渤海湾湾口附近海域，地理环境优越，是各种海洋生物的产卵、索饵和育肥场，也是中国对虾及梭鱼增殖放流的区域，在渤海渔业中占有重要的地位。（1）种类组成和群居结构特点调查海域共捕获鱼类 23 种，隶属于 6 目，17 科。鱼类名录见表 5.5-17。所捕获的 23 种鱼类中，暖水性鱼类有 8 种

453、，占鱼类种数的 34.78%，暖温性鱼类有14种， 占60.87%； 按栖息水层分， 底层鱼类有18种， 占鱼类种数的78.26%，中上层鱼类有 5 种，占 21.74%。按越冬场分，渤海地方性鱼类有 12 种，占鱼类年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书178种数的 52.17%，长距离洄游性鱼类有 11 种，占 47.83%。按经济价值分，经济价值较高的有 8 种，占鱼类种数的 34.78%，经济价值一般的有 8 种，占 34.78%，经济价值较低有 7 种，占 30.43%。表表 5.5-17鱼类名录鱼类名录序号名称目科1斑鰶Clupanodon punctatus鲱形目鲱

454、科2赤鼻棱鯷Thrissa kammalensis3黄鲫Setipinna taty鳀科4叫姑鱼Johnius belengerii鲈形目石首鱼科5小黄鱼Pseudosciaena polyactis6棘头梅童Collichthys lucidus(Richardson）7方氏云鳚Enedrias fangi锦鳚科8绯衔Callionymus beniteguri Jordar &Snyder銜科9短鰭銜Callionymus kitaharae銜科10裸项栉鰕虎鱼Ctenogobius gymnauchen鰕虎鱼科11矛尾刺鰕虎鱼Acanthogobius hasta12尖尾鰕虎鱼Chaet

455、urichthys stigmatias13凹鰭孔鰕虎鱼Ctenotrypauchen chinensis14红狼牙鰕虎鱼Odontamblyopusrubicundus鳗鰕虎鱼科15小带鱼Trichiurus muticus带鱼科16鯒Platycephalus indicus鲉形目鮋科17欧氏六线鱼Hexagrammos otakii六线鱼科18细纹狮子鱼Liparis tanakae圆鳍鱼科19焦氏舌鳎Cynoglossus joyneri鲽形目舌鳎科20牙鲆Paralichthys olivaceus牙鲆科21石鲽Kareius bicoloratus (Basilewsky)鲽科22

456、大银鱼Protosalanx hyalocranicus鲑形目银鱼科23尖海龙Syngnathus acus Linnaeus刺鱼目海龙科表表 5.5-18调查海域鱼类种类组成调查海域鱼类种类组成种名经济价值水层适温性越冬场较高一般较低中上层底层暖水性暖温性冷温性渤海黄海东海斑鰶+赤鼻棱鯷+黄鲫+叫姑鱼+年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书179小黄鱼+棘头梅童+方氏云鳚+绯衔+短鰭銜+裸项栉鰕虎鱼+矛尾鰕虎鱼+尖尾鰕虎鱼+凹鰭孔鰕虎鱼+红狼牙鰕虎鱼+小带鱼+鯒+欧氏六线鱼+细纹狮子鱼+焦氏舌鳎+牙鲆+石鲽+大银鱼+尖海龙+合计779419101121580（2）渔获物组成和渔

457、获量春季（5 月）共捕获鱼类 23 种，隶属于 6 目，17 科。平均渔获量 802 尾/h，6.475kg/h（见表 3.1-3） 。按重量组成焦氏舌鳎（56.35%） 、尖尾虾虎鱼（14.27%） 、斑鰶（7.40%） 、红狼牙虾虎鱼（7.00%） 、矛尾虾虎鱼（3.14%） ，以上 5 种鱼类占鱼类总重量的 88.16%。按数量组成为焦氏舌鳎（69.08%） 、尖尾虾虎鱼（13.84%） 、矛尾虾虎鱼（2.37% ） 、斑鰶（2.12%） 、红狼牙虾虎鱼（2.00%） ，以上 5 种鱼类占鱼类总重量的 89.41%。根据渔获物分析，本次调查中幼鱼的尾数占总尾数的 28.80%，为 231

458、 尾/h，生物量为 0.632kg/h。成体渔业资源的平均渔获量 571 尾/h，5.843kg/h。表表 5.5-19春季拖网捕获的鱼类春季拖网捕获的鱼类站位生物密度（尾/ h） 百分数（%）生物量(kg/ h)百分数(%)12852.223.1703.0621080.840.6060.583459835.8227.44226.49年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1807157212.249.7779.4481561.221.9081.8493332.594.5454.3910960.751.4581.41136725.2311.87711.46224613.594.93

459、64.76241260.981.9491.88304023.137.9217.653512659.856.1075.8936196215.2815.92915.38373262.541.7311.6738920.720.5520.53413842.993.6923.56平均值8026.475（3）资源密度评估春季（5 月）共捕获鱼类 23 种，平均渔获量 802 尾/h，6.475kg/h；其中幼鱼平均渔获数量为 231 尾/h，生物量为 0.631kg/h；成鱼平均渔获数量为 571 尾/h，5.843kg/h。经换算鱼类平均资源密度为 13811 尾/ km2和 117.789kg/ km

460、2， 其中，幼鱼平均资源密度为 3978 尾/ km2，成鱼平均资源密度为 106.292kg/ km2。2、头足类资源（1）头足类的种类组成及优势种调查海域的头足类主要有两种类型，一是沿岸性种类，多栖息在近岸浅海水域， 个体较小， 游泳速度较慢， 仅做短距离移动。 属于这种类型的有短蛸和长蛸。另一类型是近海性种类，多栖息于沿岸水和外海水交汇的近海水域，个体较大游泳速度较快，洄游距离较长，对环境具有较好的适应力，空间分布范围较广，如日本枪乌贼。渔获物中，头足类主要有 3 种，见表 5.5-20，优势种为长蛸。表表 5.5-20头足类种名录头足类种名录序号中文名拉丁文名目科2015 年 6月20

461、15 年 10月1日本枪乌贼Loligo japonica枪形目枪乌贼科2短蛸Octopusocellatus八腕目章鱼科3长蛸Octopusvariabilis八腕目章鱼科（2）渔获组成和渔获量年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书181春季捕获头足类 3 种，平均渔获量 17 尾/h，0.536kg/ h。头足类生物量范围在 02.442kg/h，最高的是 24 号站，其次为 22 号站，1、3、7、13、36 和 38号站未采到头足类，见表 5.5-21。根据渔获物分析，本次调查中头足类幼体的尾数占总尾数的 17.65%，为 3尾/h，生物量为 0.026kg/h。成体头足

462、类的平均渔获量 0.51 kg/h，14 尾/h。表表 5.5-21春季拖网捕获的头足类春季拖网捕获的头足类站位生物密度（尾/ h） 百分数（%）生物量(kg/ h)百分数(%)1000.000028732.220.2653.093000.00007000.000083914.441.20614.0593613.331.98023.071093.330.6187.2013000.000022134.811.46817.1024259.262.44228.4530248.890.2552.973582.960.1551.8136000.00003720.740.1061.2338000.0000

463、412710.000.0881.03平均值170.536（3）资源密度评估春季（5 月）共捕获头足类 3 种，平均渔获量 17 尾/h，0.536kg/h；其中幼体平均渔获数量为 3 尾/h，生物量为 0.026kg/h；成体平均渔获数量为 14 尾/h，0.510kg/h。经换算头足类平均资源密度为 264 尾/ km2和 8.395kg/ km2， 其中，幼体平均资源密度为 47 尾/ km2，成体平均资源密度为 7.988kg/ km2。4、甲壳类资源（1）甲壳类的种类组成及优势种春季（5 月）共捕获甲壳类 11 种，其中虾类 8 种，蟹类 2 种，口足类 1 种；平均渔获量为 701

464、尾/h，6.33kg/h；详见表 5.5-22。其优势种为口虾蛄、日本鼓虾、葛氏长臂虾。甲壳类生物量范围在 1.2016.92kg /h，最高的是 8 号站，其次为 9 号站，最低的是 6 号站。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书182表表 5.5-22甲壳类种名录甲壳类种名录序号中文名目科1中国毛虾Acetes chinensis十足目樱虾科2鲜明鼓虾Alpheus heterocarpus鼓虾科3日本鼓虾Alpheus japonicus4葛氏长臂虾Palaemongravieri长臂虾科5脊尾白虾Palaemon carinicauda6褐虾C rangon crang

465、on褐虾科7海蜇虾（水母虾）Latreutes anoplonyx藻虾科8细螯虾Leptochela grcilis玻璃虾科9三疣梭子蟹Portunus trituberculatus梭子蟹科10日本蟳Charybdisjaponica11口虾蛄Oratosquilla oratoria口足目虾蛄科（2）甲壳类的渔获组成和渔获量的季节变化 春季春季（5 月）共捕获甲壳类 11 种，其中虾类 8 种，蟹类 2 种，口足类 1 种；平均渔获量为 981 尾/h，7.095kg/h；其中虾类为 971 尾/h，6.946 kg/h，蟹类为10 尾/h，0.149 kg/h；详见表 3.4-2。优势种

466、为口虾蛄、日本鼓虾、葛氏长臂虾。甲壳类生物量范围在 0.0324.667kg /h，最高的是 7 号站，其次为 35 号站，最低的是 30 号站。根据渔获物分析，虾类幼体的尾数占总尾数的 31.00%，为 301 尾/h，生物量为 0.862kg/h，虾类成体为 670 尾/h，生物量为 6.084kg/h；蟹类幼体的尾数占总尾数的 40.00%，为 4 尾/h，生物量为 0.025kg/h，蟹类成体为 6 尾/h，生物量为 0.124kg/h。表表 5.5-23春季拖网捕获的甲壳类春季拖网捕获的甲壳类站位生物密度（尾/h）百分数（%）生物量(kg/h)百分数(%)虾类蟹类虾类蟹类虾类蟹类虾类

467、蟹类1867455.5829.031.4830.5941.3324.92227991.805.810.5900.0850.533.57317281211.137.7412.7480.23611.479.9072040013.140.0024.6770.00022.200.00827901.800.003.1110.0002.800.009114007.340.0010.7670.0009.690.001054793.525.813.7080.6363.3426.68年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1831327931.801.941.3890.0471.251.972261

468、423.951.294.8500.1494.366.252438272.464.524.1710.1073.754.49303000.190.000.0300.0000.030.00352504016.120.0023.4560.00021.110.00362247014.470.004.1150.0003.700.0037109247.032.587.3790.0196.640.8038614643.9541.292.8130.5112.5321.434188805.720.005.8460.0005.260.00平均值971106.9460.149（3）资源密度评估春季（5 月）共捕获甲壳

469、类 11 种，平均渔获量 981 尾/h，7.095kg/h；其中虾类幼体为 301 尾/h，0.862kg/h，虾类成体为 670 尾/h，6.084kg/h；蟹类幼体为 4尾/h，0.025kg/h，蟹类成体为 6 尾/h，0.124kg/h。经换算虾类资源密度为108.709kg/km2，15191ind/km2；蟹类资源密度为 2.333kg/km2，152ind/km2；其中，虾类幼体平均资源密度为 3614 尾/km2，虾类成体为 95.218kg/ km2；蟹类幼体平均资源密度为 61 尾/km2，蟹类成体为 1.94kg/ km2。5、优势种与优势度经计算游泳动物（不包括贝类）

470、 ，春季优势种有 4 种分别为口虾蛄（IRI=7075） 、焦氏舌鳎（IRI=5060.6） 、日本鼓虾（IRI=1856）和尖尾鰕虎鱼（IRI=1301） ， 重要种 6 种分别为葛氏长臂虾 （IRI=563.1） 、 鲜明鼓虾 （IRI=173.3） 、凹鳍孔鰕虎鱼（IRI=165.9） 、长蛸（IRI=154） 、矛尾鰕鯱鱼（IRI=137.3）和黄鲫（IRI=109.1） 。优势种口虾蛄的生物量为 6.163 kg/h，占总生物量的 43.69%；生物密度为554.1ind/h，占总密度的31.78%。焦氏舌鳎的生物量为 3.649kg/h， 占总生物量的25.87%；生物密度为 55

471、4.4 ind/h，占总密度的 28.11%。日本鼓虾的生物量为0.375kg/h，占总生物量的 2.66%；生物密度为 242.3ind/h，占总密度的 15.90%。尖尾鰕虎鱼的生物量为 0.924kg/h， 占总生物量的 6.55%； 生物密度为 111.3ind/h，占总密度的 6.46%。5.5.5.2. 2017 年年 9 月秋季渔业资源现状调查与评价月秋季渔业资源现状调查与评价本节内容引中国水产科学研究院黄海水产研究所，2017 年 9 月针对黄骅港周边海域渔业资源监测秋季航次调查报告。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书184一、调查概述1、调查时间春季调查时段

472、：2017 年 9 月 3 日9 月 8 日2、站位设置本次渔业资源现状调查项目包括游泳生物和鱼卵仔稚鱼。 共调查游泳生物拖网调查站位为 16 个，鱼卵仔稚鱼调查站位 22 个，站位布置同 2017 年 4 月调查。3、调查内容渔业资源调查内容包括鱼卵、仔鱼种类组成、数量分布；渔获物种类组成、渔获量分布和现存资源密度（含重量和尾数密度） 。4、调查与分析方法（1）调查方法鱼卵、仔稚鱼、游泳动物现场采样按照 GB12763.62007海洋调查规范-海洋生物调查的有关要求进行。鱼卵、仔稚鱼采用浅水 I 型浮游动物网。垂直拖网每站自底层到表层垂直拖网 1 次（定量） ，水平拖网每站拖曳 10min（

473、定性） 。样品经 5%福尔马林固定，带回实验室后进行分类、鉴定和计数。游泳动物拖网调查使用适合当地的单拖渔船， 单拖网囊网目应取选择性低的网目（网囊部 2a 小于 20mm） ，每站拖曳 1h 左右（视具体海上作业条件而定） ，拖网速度控制在 3kn 为宜。每网调查的渔获物进行分物种渔获重量和尾数统计。记录网产量，进行主要物种生物学测定。（2）相对资源量的计算渔业资源密度计算采用面积法。 渔业资源密度计算执行中华人民共和国水产行业标准（SC/T9110-2007） ，各调查站资源密度（重量和尾数）的计算式为：D=C/qa式中：D 为渔业资源密度，单位为，ind/km2 或 kg/km2；C 为

474、平均每小时拖网渔获量，单位为，ind/h 或 kg/h；a 为每小时网具取样面积，单位为 km2/h；q 为网具捕获率，其中，低层鱼类、虾蟹类、头足类 q 取 0.5，近低层鱼类取 0.4，中上层鱼类取 0.3。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书185（3）优势种的计算在生物群落中，并非所有的物种都同等重要，优势种是对群落起主要控制影响的种类。判断一个群落的组成，优势种的变化是一个重要指标。为了确定各种游泳动物在整个群落中的重要性， 我们使用 Pinkas(1971 年)提出的相对重要性指标（IRI）来衡量游泳动物在不同海区、不同季节的地位。其优点是即考虑了捕获物的尾数和重量

475、，也考虑了它们出现的频率。计算公式为：IRI=(N+W)F式中：N 为某种类尾数占总尾数的百分比；W 为某种类重量占总重量的百分比；F 为某一种类出现的站次数占调查总站次数的百分比。一般情况下，IRI 值大于 1000 的种类为优势种，IRI 值在 1001000 之间为重要种，IRI 值在 10100 之间为常见种，IRI 值在 110 之间为一般种，IRI 值在 1 以下为少见种。由此来确定各个种类在生物群落中的重要性。二、鱼卵、仔稚鱼调查结果与分析二、鱼卵、仔稚鱼调查结果与分析秋季调查未捕获鱼卵、仔稚鱼，说明每年秋季该海域产卵鱼类较少，渤海湾鱼类产卵期主要集中在 5 月7 月份。三、游泳

476、动物调查结果与分析三、游泳动物调查结果与分析调查海域秋季航次共捕获游泳动物 30 种，其中鱼类 17 种，占 56.67%；蟹类 2 种，占 6.67%；虾类 8 种，占 26.67%；头足类 3 种，占 10.0%。除此之外，还调查到经济贝类 4 种，分别为毛蚶、魁蚶、脉红螺和扁玉螺。图图 5.5-3游泳动物种类组成游泳动物种类组成1、鱼类资源年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书186调查区附近海域，地处渤海湾湾口附近海域，地理环境优越，是各种海洋生物的产卵、索饵和育肥场，也是中国对虾及梭鱼增殖放流的区域，在渤海渔业中占有重要的地位。（1）种类组成和群居结构特点调查海域共捕获

477、鱼类 17 种，隶属于 4 目，12 科。鱼类名录见表 5.5-24。所捕获的 17 种鱼类中，暖水性 7 种，占 41.18%，暖温性 8 种，占 47.06%，冷温性 1 种，占 5.88%；按栖息水层分，底层鱼类有 12 种，占 70.59%，中上层鱼类有 5 种，占 29.41%。按越冬场分，渤海地方性鱼类有 8 种，占 47.06%，长距离洄游性鱼类有 9 种，占 52.94%。按经济价值分，经济价值较高的有 6 种，占 35.29%， 经济价值一般的有 7 种， 占 41.18%， 经济价值较低有 3 种， 占 17.65%。见表 5.5-25。表表 5.5-24鱼类名录鱼类名录序

478、号名称目科1斑鰶Clupanodon punctatus鲱形目鲱科2青鳞鱼Harengula zunasi3赤鼻棱鯷Thrissa kammalensis4黄鲫Setipinna taty鳀科5叫姑鱼Johnius belengerii鲈形目石首鱼科6花鲈Lateolabrax japonicus鮨科7细条天竺鲷Apogon lineatus天竺鲷科8短鰭銜Callionymus kitaharae科9鮐Scomber japonicus (Houttuyn)鲭科10矛尾刺鰕虎鱼Acanthogobius hasta鰕虎鱼科11尖尾鰕虎鱼Chaeturichthys stigmatias12凹

479、鰭孔鰕虎鱼Ctenotrypauchen chinensis13银鲳Pampusargenteus鲳科14小带鱼Trichiurus muticus带鱼科15鯒Platycephalus indicus鲉形目鮋科16焦氏舌鳎Cynoglossus joyneri鲽形目舌鳎科17半滑舌鳎Cynoglossusjoyneri表表 5.5-25调查海域鱼类种类组成调查海域鱼类种类组成种名经济价值水层适温性越冬场较高一般较低中上层底层暖水性暖温性冷温性渤海黄海东海斑鰶+青鳞鱼+年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书187赤鼻棱鯷+黄鲫+叫姑鱼+花鲈+细条天竺鲷+短鰭銜+鲐+矛尾鰕虎鱼+尖

480、尾鰕虎鱼+凹鰭孔鰕虎鱼+银鲳+小带鱼+鯒+焦氏舌鳎+半滑舌鳎+合计673512791890（2）渔获物组成和渔获量秋季（9 月）共捕获鱼类 17 种，隶属于 4 目，12 科。平均渔获量 3114 尾/h，19.520kg/h （见表 3.1-3） 。 按重量组成尖尾虾虎鱼 （41.09%） 、 焦氏舌鳎 （20.06%） 、斑鰶（12.77%） 、银鲳（10.13%） 、黄鲫（3.11%） ，以上 5 种鱼类占鱼类总重量的 87.16%。按数量组成为尖尾虾虎鱼（66.09%） 、焦氏舌鳎（14.90%） 、银鲳（4.34%） 、斑鰶（3.95%） 、黄鲫（3.34%） ，以上 5 种鱼类占鱼

481、类总重量的 92.61%。根据渔获物分析， 本次调查中幼鱼的尾数占总尾数的 58.96%， 为 1836 尾/h，生物量为 4.326kg/h。成体渔业资源的平均渔获量 1278 尾/h，15.194kg/h。（3）资源密度评估秋季（5 月）共捕获鱼类 17 种，平均渔获量 3114 尾/h，19.520kg/h；其中幼鱼平均渔获数量为 1836 尾/h，生物量为 4.326kg/h；成鱼平均渔获数量为 1278尾/h，15.194kg/h。经换算鱼类平均资源密度为 60636 尾/ km2和 386.747kg/ km2，其中， 幼鱼平均资源密度为 35750 尾/ km2， 成鱼平均资源密

482、度为 301.037kg/ km2。表表 5.5-26秋季拖网捕获的鱼类秋季拖网捕获的鱼类站位生物密度（尾/ h） 百分数（%）生物量(kg/ h)百分数(%)145769.1927.3988.77223344.688.9522.87325325.0818.6725.98年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1887646412.9726.7848.58821944.4013.6634.37944208.8733.8410.831025055.0317.9675.75139061.825.6341.802223284.6716.1135.162426505.3218.4985.9

483、23016983.4114.1844.543536647.3511.213.593611582.327.4162.3737636012.7751.50416.493847809.5927.4718.804112502.5113.024.17平均值311419.5202、头足类资源（1）头足类的种类组成及优势种调查海域的头足类主要有两种类型，一是沿岸性种类，多栖息在近岸浅海水域， 个体较小， 游泳速度较慢， 仅做短距离移动。 属于这种类型的有短蛸和长蛸。另一类型是近海性种类，多栖息于沿岸水和外海水交汇的近海水域，个体较大游泳速度较快，洄游距离较长，对环境具有较好的适应力，空间分布范围较广，如日本

484、枪乌贼。渔获物中，头足类主要有 3 种，见表 5.5-27，优势种为长蛸。表表 5.5-27头足类种名录头足类种名录序号中文名拉丁文名目科2015 年 6月2015 年 10月1日本枪乌贼Loligo japonica枪形目枪乌贼科2短蛸Octopusocellatus八腕目章鱼科3长蛸Octopusvariabilis八腕目章鱼科（2）渔获组成和渔获量秋季捕获头足类3种， 平均渔获量332尾/h， 2.434kg/ h。 生物量范围在0.0608.760kg/h，最高的是 37 号站，其次为 7 号站，最低为 41 号站，见表 5.5-28。根据渔获物分析， 本次调查中头足类幼体的尾数占总尾

485、数的 95.48%， 为 317尾/h，生物量为 1.928kg/h。成体头足类的平均渔获量 15 kg/h，0.506 尾/h。表表 5.5-28秋季拖网捕获的头足类秋季拖网捕获的头足类站位生物密度（尾/ h） 百分数（%）生物量(kg/ h)百分数(%)年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1891160.3010.1360.3492240.4510.1680.43134568.5734.32011.093768012.7845.20013.35382003.7601.3673.51093406.3922.4486.286103576.7124.30511.055131082

486、.0301.0502.696222344.3991.8004.62224851.5980.7041.80830150.2820.3450.8863576014.2884.11010.554361623.0461.4103.62137136825.7198.76022.494385049.4752.7607.08741100.1880.0600.154平均值3322.434（3）资源密度评估秋季（5 月）共捕获头足类 3 种，平均渔获量 332 尾/h，2.343kg/h；其中幼体平均渔获数量为 317 尾/h，生物量为 1.928kg/h；成体平均渔获数量为 15 尾/h，0.506kg/h。

487、经换算头足类平均资源密度为 5203 尾/ km2和 38.093kg/ km2， 其中，幼体平均资源密度为 4968 尾/ km2，成体平均资源密度为 10.00kg/ km2。3、甲壳类资源（1）甲壳类的种类组成及优势种秋季（9 月）共捕获甲壳类 9 种，其中虾类 6 种，蟹类 2 种，口足类 1 种；平均渔获量为 701 尾/h，6.33kg/h；详见表 4.3-12。其优势种为口虾蛄、日本鼓虾、葛氏长臂虾。甲壳类生物量范围在 1.2016.92kg /h，最高的是 8 号站，其次为 9 号站，最低的是 6 号站。见表 5.5-29。表表 5.5-29甲壳类种名录甲壳类种名录序号中文名目

488、科1中国对虾Penaeus orientalis十足目对科2鹰爪糙对虾Trachypenaeuscurvirostris3鲜明鼓虾 Alpheus heterocarpus鼓虾科4日本鼓虾 Alpheus japonicus5葛氏长臂虾 Palaemongravieri长臂虾科6脊尾白虾 Palaemon carinicauda年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1907三疣梭子蟹 Portunus trituberculatus梭子蟹科8日本蟳 Charybdisjaponica9口虾蛄 Oratosquilla oratoria口足目虾蛄科（2）甲壳类的渔获组成和渔获量的季

489、节变化秋季（9 月）共捕获甲壳类 9 种，平均渔获量为 1436 尾/h，17.022kg/h；其中虾类为 1400 尾/h，15.528 kg/h，蟹类为 36 尾/h，1.494 kg/h；详见表 5.5-30。优势种为口虾蛄。甲壳类生物量范围在 2.64833.675kg /h，最高的是 30 号站，其次为 37 号站，最低的是 24 号站。见表 3.2.3-17。根据渔获物分析，虾类幼体的尾数占总尾数的 14.50%，为 203 尾/h，生物量为 1.075kg/h，虾类成体为 1197 尾/h，生物量为 14.453kg/h；蟹类幼体的尾数占总尾数的 25.00%，为 9 尾/h，生

490、物量为 0.105kg/h，蟹类成体为 27 尾/h，生物量为 1.389kg/h。表表 5.5-30秋季拖网捕获的甲壳类秋季拖网捕获的甲壳类站位生物密度（尾/h）百分数（%）生物量(kg/h)百分数(%)虾类蟹类虾类蟹类虾类蟹类虾类蟹类138242417.074.1629.6291.54511.936.4621257125.612.088.0520.213.240.8831770847.9014.5617.014.5426.8519.0071092544.879.367.4960.793.023.308899174.012.9516.5550.3626.661.5191300405.806.

491、9320.5851.3188.295.511045332.020.524.5840.0241.850.10132802012.510.0030.396012.230.0022115835.170.5216.1670.156.510.6324400301.795.201.8580.790.753.30302187369.766.2428.8754.811.6220.0835350441.567.632.8360.6681.142.793677403.450.0014.21405.720.0037245419210.9533.2825.4356.40110.2426.77年产 30 万吨膨化大豆粉

492、项目填海工程环境影响报告书19138141336.310.5222.2690.068.960.2541270351.216.072.492.251.009.41平均值14003615.5281.494（3）资源密度评估秋季（9 月）共捕获甲壳类 9 种，平均渔获量为 1436 尾/h，17.022kg/h；其中虾类幼体为 203 尾/h，1.075kg/h，虾类成体为 1197 尾/h，14.453kg/h；蟹类幼体为 9 尾/h，0.105kg/h，蟹类成体为 27 尾/h，1.389kg/h。经换算虾类资源密度为 243.030kg/km2，21914ind/km2；蟹类资源密度为 23.

493、387kg/km2，565ind/km2；其中，虾类幼体平均资源密度为 3178 尾/km2，虾类成体为 226.205kg/km2；蟹类幼体平均资源密度为 141 尾/km2，蟹类成体为 21.743kg/km2。5、优势种与优势度经计算游泳动物，秋季优势种有 4 种分别为尖尾鰕虎鱼（IRI=6272.8 ） 、口虾蛄（IRI=5466.1） 、焦氏舌鳎（IRI=1832.8 ）和日本枪乌贼（IRI=1144.6 ） ，重要种 10 种分别为斑鰶 （IRI=557.5） 、 银鲳 （IRI=538.4） 、 葛氏长臂虾 （IRI=499） 、黄鲫 （IRI=346.8） 、 日本鼓虾 （IR

494、I=315.1） 、 中国对虾 （IRI=258.9） 、 叫姑 （IRI=243.7） 、矛尾刺鰕虎鱼（IRI=225.9） 、日本蟳（IRI=214.7）和鲜明鼓虾（IRI=107.6） 。见表 5.5-31。优势种尖尾鰕虎鱼的生物量为 8.020 kg/h，占游泳动物总生物量的 20.58%；生物密度为 2058ind/h，占总密度的 42.15%。口虾蛄的生物量为 14.015kg/h，占总生物量的 35.96%；生物密度为 913 ind/h，占总密度的 18.70%。焦氏舌鳎的生物量为 3.915kg/h，占总生物量的 10.04 %；生物密度为 464ind/h，占总密度的9.5

495、1 %。日本枪乌贼的生物量为 1.928 kg/h，占总生物量的 4.95 %；生物密度为317 ind/h，占总密度的 6.50 %。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书192表表 5.5-31优势种与优势度优势种与优势度种名出现次数出现频率 F%）密度(ind/h)尾数百分比 N生物量（kg/h）重量百分比 WIRI优势类别尖尾鰕虎鱼16100205842.158.02020.586272.8优势种口虾蛄1610091318.7014.01535.965466.1优势种焦氏舌鳎1593.754649.513.91510.041832.8优势种日本枪乌贼161003176.5

496、01.9284.951144.6优势种斑鰶1062.51232.532.4936.39557.5重要种银鲳1168.751352.761.9785.07538.4重要种葛氏长臂虾161002224.540.1770.45499.0重要种黄鲫1593.751042.140.6081.56346.8重要种日本鼓虾1593.751422.910.1770.45315.1重要种中国对虾1593.75290.590.8462.17258.9重要种叫姑1381.25841.730.4951.27243.7重要种矛尾刺鰕虎鱼956.25541.101.1352.91225.9重要种日本蟳956.25200.

497、421.3243.40214.7重要种鲜明鼓虾1275470.960.1860.48107.6重要种年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书1936.环境影响预测与评价环境影响预测与评价国家海洋局于 2009 年 5 月以文号“国海管字2009361 号”对沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划进行了批复。本工程所在区域位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内，沧州渤海新区围填海建设自 2007 年开始， 至 2016 年底围填海活动基本停止， 累计围填海面积约 76.0899公顷， 本项目所在区域目前已填成陆。本填海工程的环境影响包含在整体填海的影响范围内，

498、单独针对本项目施工对水文、 地形地貌的影响预测已经没有针对性，因此本次评价引用沧州渤海新区围填海项目生态评估报告 （该评估报告已通过河北省的专家论证会，已报至自然资源部备案中）中的相关预测内容和结论。6.1.水文动力环境影响预测与评价水文动力环境影响预测与评价6.1.1. 预测模型预测模型水环境影响分析在 MIKE21 模型的基础上建立二维潮流数学模型。MIKE21是专业的二维自由水面流动模拟系统工程软件包，适用于湖泊、河口、海湾和海岸地区的水力及其相关现象的平面二维仿真模拟。MIKE21 采用标准的二维模拟技术为设计者提供独特灵活的仿真模拟环境。 可进行水利、 港口工程设计及规划、复杂条件下

499、的水流计算、洪水淹没计算、泥沙沉积与传输、水质模拟预报和环境治理规划等多方面研究应用。二维潮流及扩散基本方程：二维潮流及扩散基本方程：连续方程0)()(yHvxHuth运动方程0222HCvuugfvxhgyuvxuutu0222HCvuvgfuyhgyvvxvutvh：水位（m） ；H：水深（m） ；年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书194u、v：分别 x、y（即东、北）方向的流速分量（m/s） ；f：柯氏力系数（s-1，f=2sin，:地球自转角速度，：计算区域平均纬度） ；C：谢才系数（m1/2/s） ，nH=C/16，n 为曼宁系数；t：时间（s） ；g：重力加速度（

500、m/s2） ；P：污染物浓度（g/m3） ；Kx、Ky：分别是 x、y 方向的扩散系数；其中：CHug=Kx/5.93CHvg=Ky/5.93M：为源项，0-MMP ，为沉降系数，为沉速。定解条件定解条件初始条件为：u(x,y)t=0=u0(x,y)v(x,y)t=0=v0(x,y)h(x,y)t=0=h0(x,y)边界条件为：岸边界：法向流速为 0水边界：hw=hw(t)6.1.2. 水动力条件模拟与验证水动力条件模拟与验证资料选取及控制条件为了保证工程海域流场计算的准确性， 本次模拟采用了模型嵌套方式来进行计 算 。 大尺 度模 型的 计算 域 取 自东 经 37598.45 384647

501、.49 ， 北纬384647.491183318.28的区域， 包括了黄骅港港池及主航道， 网格空间步长为 360m360m，共划分了 250250 个网格。通过对该计算区域的模拟得到该海区的整体流场特性，并对流速与流向进行了验证，为了使工程局部区域的水动力特性更好的显示出来，在此基础上对工程局部区域进行加密计算。加密区沿着黄骅港主航道方向，北侧距黄骅港约 15km、南侧约 10km、西至岸线、东至理论基年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书195准面约 15 米等深线的海域（顺岸方向约 25km，纵深方向约 55km，见图 6.1-1小区域），旋转角度为逆时针 31 度，空间步

502、长为 40m40m 的矩形网格，模拟时间步长为 10s。水下地形采用 2005 年海军司令部航海保证部海图，水陆边界根据工程建设情况予以修正，模拟流场以此修正后地形为准。水文资料采用 2011 年 5 月 25 日 0:00 时至 6 月 5 日 23:30 时的现场实测潮流潮位资料，共设 9 个潮流站和 2 个潮位站，计算域及验证站位见图 6.1-1，其中方框为本工程附近加密区域。图图 6.1-1计算域及潮流验证站位图计算域及潮流验证站位图验证计算由图 6.1-2图 6.1-3 可知，计算流速值与实测流速值基本吻合，潮流误差控制在 10%以内， 而且流态也较合理， 基本能够反映出黄骅港港区附

503、近海域的水流状况，可以作为进一步分析计算的基础资料。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书196图图 6.1-2潮位验证曲线图潮位验证曲线图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书197年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书198大潮年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书199小潮图图 6.1-3潮流验证曲线潮流验证曲线6.1.3. 流场计算结果及分析流场计算结果及分析1、模拟工况围填海实施前：渤海新区 2007 年成立，因此，围填海实施前工况采用 2007年的地形和水深数据。围填海实施后：现状地形水深。2、结果分析对渤海新区围填海工程实施

504、前后的流场进行对比分析， 工程后流场和流速变化见图 6.1-4图 6.1-12， 红色区域为流速增大区域， 蓝色区域为流速减小区域。在项目周边海域选取了若干特征点，特征点分布图见图 6.1-13，特征点流速、流向变化的数值模拟结果见表 6.1-1。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书200图图 6.1-4围填海工程前涨潮期流场围填海工程前涨潮期流场图图 6.1-5围填海工程后涨潮期流场围填海工程后涨潮期流场图图 6.1-6围填海工程前落潮期流场围填海工程前落潮期流场图图 6.1-7围填海工程后落潮期流场围填海工程后落潮期流场图图 6.1-8涨潮期流场矢量对比图涨潮期流场矢量对比

505、图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书201图图 6.1-9落潮期流场矢量对比图落潮期流场矢量对比图图图 6.1-10涨急时刻流速变化图涨急时刻流速变化图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书202图图 6.1-11落急时刻流速变化图落急时刻流速变化图图图 6.1-12平均流速变化图平均流速变化图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书203图图 6.1-13流速变化特征点位图流速变化特征点位图年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书204表表 6.1-1特征点流速、流向变化特征点流速、流向变化序号填海前填海后变化值涨急落急涨急落急涨急落急

506、流速(m/s)流向()流速(m/s)流向()流速(m/s)流向()流速(m/s)流向()流速(m/s)流向()流速(m/s)流向()10.11289.870.0498.020.16133.560.04314.920.05-156.310216.8920.13207.350.0824.470.22195.660.116.620.09-11.690.02-7.8530.15213.830.0931.650.17211.990.137.140.01-1.8405.4940.2226.430.1344.260.28235.080.1655.990.078.640.0311.7350.22227.750

507、.1448.720.23233.770.1555.130.016.0206.4160.23229.970.1550.990.23234.910.1555.6804.9304.6970.2229.20.1448.740.15235.770.156.78-0.056.57-0.048.0480.23229.10.1549.370.22237.270.1459.99-0.018.18-0.0110.6390.25233.380.1754.510.25241.310.1761.7407.9307.24100.26230.210.1748.050.28234.570.1854.40.034.360.01

508、6.35110.27234.410.1954.610.28246.040.1964.44011.6309.82120.29235.860.255.790.28243.850.1962.99-0.01807.2130.27237.490.18570.29263.070.278.270.0225.580.0221.27140.3236.520.2156.950.29248.170.267.53-0.0111.65-0.0110.58150.31239.580.2260.210.3246.590.2167.04-0.017.01-0.016.83160.26231.410.1852.350.1724

509、9.530.1172.97-0.0918.12-0.0620.62170.3234.690.2155.480.26247.110.1867.85-0.0412.41-0.0312.36180.34239.710.2460.250.32245.010.2266.06-0.025.31-0.025.81190.32232.770.2154.680.27241.360.1961.57-0.058.59-0.036.9200.37241.130.2560.380.34244.60.2364.4-0.033.47-0.024.02210.37242.550.2662.420.35245.430.2565

510、.89-0.022.88-0.013.47220.34241.720.2563.520.32242.480.2363.1-0.030.77-0.02-0.41230.39244.110.2863.60.37244.410.2664.95-0.020.29-0.021.35年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书205240.4245.650.2863.940.39247.660.2766.04-0.012-0.012.1250.42246.890.356.10.43250.870.2956.90.013.97-0.010.8260.41250.870.366.010.41255.6

511、70.2967.9504.81-0.011.95270.41249.450.366.520.4252.950.2968.71-0.013.5-0.012.19280.4261.480.2971.340.41273.360.373.630.0111.8802.3290.39259.480.2974.130.36268.180.2882.78-0.038.7-0.018.65300.38262.850.2772.850.34282.710.2685.43-0.0319.86-0.0112.58310.52253.50.3762.840.77257.890.5849.180.254.40.21-13

512、.66320.33242.60.2660.40.39225.610.2456.20.06-16.99-0.01-4.2330.48242.160.3462.360.33242.610.2663.12-0.150.44-0.080.75340.34228.350.2251.090.24239.290.1862.19-0.110.94-0.0411.1350.31230.670.2249.10.17241.980.1362.92-0.1411.31-0.0913.81360.2232.150.1453.180.06225.590.0448.7-0.14-6.56-0.09-4.48370.3223

513、7.680.1957.810.06233.870.0459.02-0.26-3.8-0.151.2380.43257.780.2966.20.27310.620.05308.56-0.1752.84-0.24242.36390.42260.030.3275.640.38263.610.2881.4-0.043.58-0.045.77400.45260.640.3376.180.42262.660.3178.38-0.022.02-0.022.21410.45267.660.2969.410.21267.730.04330.55-0.240.07-0.24261.13420.41254.340.

514、3271.490.35253.320.2667.4-0.06-1.02-0.06-4.08430.45253.630.3570.820.42253.670.3370.42-0.030.03-0.03-0.4440.45257.310.3771.990.43257.480.3671.94-0.020.17-0.02-0.05450.32254.970.29510.32243.50.347.880-11.470.02-3.12460.38257.720.2971.870.35254.740.2766.57-0.03-2.99-0.02-5.31470.41257.280.3171.690.3825

515、6.220.369.95-0.02-1.06-0.02-1.74480.42256.70.3371.70.41256.150.3271.07-0.02-0.55-0.01-0.63490.44251.140.2762.610.41242.060.2760.53-0.03-9.080-2.09500.3235.830.1960.020.3238.350.1860.03-0.012.5200.01510.23240.320.1463.010.22240.50.1463.26-0.010.1800.25520.34238.340.2857.20.34238.120.2857.030-0.220-0.

516、17年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书206530.35237.450.2954.510.35235.90.2953.780-1.550-0.74540.22229.480.1847.590.22228.350.1846.490-1.130-1.1550.28228.370.2247.930.28227.60.2247.080-0.770-0.85560.24225.490.244.780.27221.90.2244.430.03-3.60.02-0.35570.25222.540.1945.820.26221.880.1945.080-0.660-0.74580.2231.

517、520.1649.090.2231.60.1649.58-0.010.0800.49590.16221.830.13450.16220.780.1243.720-1.050-1.28600.1214.480.0832.970.09197.480.0710.77-0.01-17-0.01-22.21610.09222.70.0759.280.09217.310.0754.80-5.390-4.48620.24232.640.2754.190.25232.710.2754.520.010.0800.32630.25296.980.27118.60.26297.030.27118.60.010.06

518、00640.26235.970.2863.280.28236.110.2863.260.010.140-0.02年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书207流向变化： 填海造地后水流由填海前的向岸流动改变为沿建筑物边缘流动的特点。涨潮时东北侧来的水体沿黄骅港南防沙堤向北流动，自防波堤口门进入向黄骅港港池内填充；落潮时，西侧来的落潮流离岸流向东北偏东方向，由于基本沿着黄骅港岸线边界，落潮期水流相对平顺。流速变化： 由于填海区的阻挡作用， 无论涨潮急还是落潮急， 黄骅港港池内、黄骅港南防沙堤东侧海域流速均有所减小， 其中黄骅港南防沙堤东侧海域流速减小的程度较大，约 0.36m/s，流

519、速减小超过 0.2m/s 的海域面积为 6921hm2（涨潮急）和 3258hm2（落潮急）；黄骅港防波堤口门及其附近流速有所增大，流速增加最大可达 0.32m/s， 流速增大超过 0.1m/s 的海域面积为 603hm2（涨潮急）和 3474hm2（落潮急），具体见表 6.1-2；除上述海域外，其它海域流速变化较小，绝大部分海域流速变化小于 0.02m/s。表表 6.1-2填海后流速变化海域面积统计表填海后流速变化海域面积统计表流速变化范围（cm/s）面积（hm2）涨急落急平均v10603347438710v549501148423045v3101702223931143v212069381

520、964662-2v-3499051980938520-3v-5297811566924687-5v-10215912369724048-10v-20251551843211205v-20692132581656合计161145156258110583填海活动对各分区具体影响见表 6.1-3。表表 6.1-3填海工程对周边海域水动力条件影响填海工程对周边海域水动力条件影响分区序号影响程度综合保税区西侧1涨潮急和落潮急流速均有所增加，流速变不化超过0.1m/s，流向变化也较小，除了渤海新区突堤口门内其他区域流向变化小于 20。23综合保税区北侧4涨潮急和落潮急流速均有所增加，流速变不化超过0.01

521、m/s，流向变化也较小，流向变化小于 20。56北围堰凹折角7涨潮急和落潮急流速均有减小，流速变不化超过0.1m/s，流向变化也较小，流向变化小于 20。89北围堰10涨潮急和落潮急流速均有增加，流速变不化超过11年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书208凸折角0.05m/s，流向沿防波堤方向变化。1213北防沙堤北侧14涨潮急和落潮急流速变化较小， 靠近北防沙堤特征点流速减小，流向沿防波堤方向变化，流向变化小于20。15161718192021222324黄骅港防波堤口门25口门流速增大，最大增加 0.25m/s，其他特征点位流速变不化超过 0.05m/s ，流向沿防波堤口门

522、流向港池，受南防沙堤挑流影响，口门外流向变化较大。26272829303132黄骅港港池内33涨潮急和落潮急流速减小，最大减小 0.26m/s，流向与主航道方向一致，流向变化小于 20。34353637南防沙堤东侧38涨潮急和落潮急流速有不同程度减小， 涨潮流向沿南防波堤向北分流流向变化较大。39404142434445464748神华码头防波堤内49流速流向变化不大变化不大， 流向变化最大的位于口门附近涨潮期，受北侧南防沙堤分流影响，流向变化在 10以内。5051黄骅港南侧水域52流速流向变化不大， 主要为两个填海图斑附近局部流速有变化。535455565758年产 30 万吨膨化大豆粉项目

523、填海工程环境影响报告书209596061大口河62平均流速增大约 0.5 cm/s，通道内流速增大约 0.3cm/s，流向基本没有变化。6.1.4. 小结小结本填海工程已随沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划整体施工完成，根据沧州渤海新区围填海项目生态评估报告 （报批稿） ，通过对比综合港区实施前、实施后的流速情况，可以看出在综合港区实施后，在本工程所在的港池水域其潮流在涨急时刻和落急时刻均有减小，最大减小 0.26m/s，流向与主航道方向一致，流向变化小于 20。本填海工程为区域规划用海的一部分，本工程对水动力的影响也包含在区域规划用海的影响范围内。6.2.地形地貌与冲淤环境影响预测与评

524、价地形地貌与冲淤环境影响预测与评价根据沧州渤海新区围填海项目生态评估报告中的相关预测内容和结论，图 6.2-1 为渤海新区围填海工程实施后，工程周围海域的地形冲淤分布情况。渤海新区围填海工程实施后，在黄骅港口门内部港池航道区、南防沙堤东侧、北防沙堤北侧及大口河口处于淤积状态，黄骅港防波堤口门、神华码头防波堤口门附近、综合保税区北侧和北围堰折角岬角处处于冲刷状态，各区域冲淤程度见表6.2-1。表表 6.2-1围填海前后冲淤变化情况统计表围填海前后冲淤变化情况统计表编号位置变化趋势平均冲淤厚度（cm/a）1黄骅港港池及航道淤积22南防沙堤东侧103北防沙堤北侧0.54大口河口0.15黄骅港防波堤口

525、门冲刷66神华码头防波堤口门附近17综合保税区北侧38北围堰折角岬角处3年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书210图图 6.2-1围填海工程实施后地形冲淤变化围填海工程实施后地形冲淤变化6.3.海水水质环境影响预测与评价海水水质环境影响预测与评价由于工程所在位置现状已成陆，根据环保管理规定，工程施工期、营运期污水不得直排入海。因此，工程对海水水质的影响主要发生在成陆过程中。本次评价引用沧州渤海新区围填海项目生态评估报告 （沧州渤海新区管委会、天科院环境科技发展（天津）有限公司，2019 年 4 月）的评估结论，针对区域整体围填海对海水水质造成的影响进行回顾性分析。“石油类石油类

526、、pH、溶解氧溶解氧、铜铜、镉和砷各区域各年度均值均满足一类水质标准镉和砷各区域各年度均值均满足一类水质标准要要 求求，COD、汞和锌各区域各年度均值均满足二类水质标准要求汞和锌各区域各年度均值均满足二类水质标准要求，铅各区域各铅各区域各年年 度均值满足三类水质标准要求，磷酸盐度均值满足三类水质标准要求，磷酸盐 2006 年调查各区域均值超四类，其年调查各区域均值超四类，其余达二类，无机氮普遍超二类。余达二类，无机氮普遍超二类。围填海工程实施后围填海工程实施后，除石油类除石油类、铅铅、锌均值上升外锌均值上升外，其余监测指标施工前后其余监测指标施工前后无明显变化或有所下降无明显变化或有所下降。

527、其中悬浮物含量在大规模围填海施工期间有所上升其中悬浮物含量在大规模围填海施工期间有所上升， 施施工结束后下降至正常水平工结束后下降至正常水平；镉镉、铜含量在围填海施工期间有所上升铜含量在围填海施工期间有所上升，施工结束后施工结束后又恢复至施工前水平又恢复至施工前水平；COD、DO、无机氮在施工前无机氮在施工前、施工中和施工后无明显变施工中和施工后无明显变化化；磷酸盐磷酸盐、砷含量在施工前含量偏高砷含量在施工前含量偏高，施工中和施工后调查结果较稳定施工中和施工后调查结果较稳定；汞含汞含量施工中和施工后均低于施工前水平。量施工中和施工后均低于施工前水平。结合趋势分析认为结合趋势分析认为， 大规模围

528、填海施工使得悬浮物含量有所增高大规模围填海施工使得悬浮物含量有所增高， 随着围填随着围填海工程施工结束，悬浮物含量也恢复至正常水平，其影响是暂时的、可恢复的海工程施工结束，悬浮物含量也恢复至正常水平，其影响是暂时的、可恢复的；年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书211石油类含量呈波动性上升，围填海工程实施以及由此导致人类活动的增加是造石油类含量呈波动性上升，围填海工程实施以及由此导致人类活动的增加是造成石油类指标出现上升趋势的原因成石油类指标出现上升趋势的原因，需引起重视需引起重视；锌含量呈上升趋势锌含量呈上升趋势，与沉积物与沉积物中锌的调查结果一致中锌的调查结果一致， 围填海

529、工程施工使得底质受到扰动围填海工程施工使得底质受到扰动， 导致沉积物中锌离子导致沉积物中锌离子释放到海水中，造成海水中锌浓度升高；铅调查结果自释放到海水中，造成海水中锌浓度升高；铅调查结果自 2006 年年 4 月（施工前）月（施工前）至至 2017 年年 4 月月 （施工后施工后） 无明显变化无明显变化， 表明填海施工对该因子无明显影响表明填海施工对该因子无明显影响， 2017年年 9 月调查结果显著增高可能受其它外部因素影响，与围填海工程无明显相关月调查结果显著增高可能受其它外部因素影响，与围填海工程无明显相关；围填海工程施工对围填海工程施工对 COD、DO、无机氮无机氮、磷酸盐磷酸盐、铜

530、铜、镉镉、汞和砷无明显影响汞和砷无明显影响。”6.4.海洋沉积物环境影响预测与评价海洋沉积物环境影响预测与评价根据前文分析，本项目所在区域整体吹填造陆施工过程中，产生的施工船舶生活污水、船舶油污水、船舶生活垃圾均已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司统一接收处理，未在施工海域排放。通过历史资料收集，由 2008年、2010 年、2012 年和 2014 年黄骅港附近水域沉积物调查结果，可以看出填海期间黄骅港附近水域沉积物现状良好，各监测因子满足海洋沉积物质量一类标准，填海未对海域的沉积物环境造成明显影响。6.5.海洋生态环境影响预测与评价海洋生态环境影响预测与评价6.5.1.渤海新区围

531、填海工程生态损害评估渤海新区围填海工程生态损害评估沧州渤海新区围填海项目生态评估报告 （沧州渤海新区管委会、天科院环境科技发展（天津）有限公司，2019 年 4 月）对本区域围填海项目的生态系统服务价值损害和海洋生物资源损害进行了评估，本次引用相关结论，并对本项目的海洋生态系统服务价值损害进行等比折算。6.5.1.1. 海洋生态系统服务价值损害评估海洋生态系统服务价值损害评估1、海洋供给服务评估根据海洋生态资本评估技术导则(GB/T 28058-2011)，海洋供给服务评估指标主要考虑渔业供给（养殖生产、捕捞生产）和氧气生产。（1）养殖生产和捕捞生产黄骅海域的海水养殖均为陆基养殖，海上和滩涂并

532、无养殖分布，因此本次评估仅考虑海水捕捞。 根据 沧州市海洋功能区划 沧州海域面积总计 95560 公顷，按围填海区域面积（76.0899km2）占比折算黄骅海区域养殖生产价值损害。海水年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书212捕捞平均市场价格参考当地市场价格甲壳类、鱼类按 15 元/kg，贝类及其他按 10元/kg 计算。经计算，捕捞生产损害价值为 6702.73 万元/年。（2）氧气生产根据历史资料填海区的初级生产力均值为 90.34mgC/(m2.d） ，本项目围填海面积为 76.0899km2， 该海域历史调查资料没有出现大型藻类， 所以此项不计算大型藻类的产氧量。经计算

533、，氧气生产的物质量为 6699.6t/a。人工生产氧气的单位成本宜采用评估年份钢铁业液化空气法制造氧气的平均生产成本， 主要包括设备折旧费用、动力费用、人工费用等。根据王燕等人的研究，工业制氧平均价格为400 元/t，计算得项目占用海域氧气生产价值约为 267.98 万元/年。2、海洋调节服务评估（1）气候调节我国各海域每年吸收二氧化碳的量分别是：渤海 36.88t/km2，北黄海35.21t/km2，南黄海 20.94t/km2，东海 2.50t/km2，南海 4.76t/km2。从北京碳市场年度报告 2017获悉，北京碳市场价格最为稳定，四年期间最高日成交均价为 77 元/吨（2014 年

534、 7 月 16 日） ，最低日成交均价为 32.40 元/吨（2016 年 1 月25 日） ，年度成交均价基本在 50 元/吨上下浮动。渤海新区选取基于海洋吸收大气二氧化碳的原理计算， 渤海每年吸收二氧化碳的量 36.88t/km2，围填海面积是 76.0899km2，参考欧盟气候交易市场价格，结合中国实际情况，取二氧化碳排放权的市场交易价格位 50 元/吨。因此渤海新区围填海建设造成气候调节损失 VCO2=36.8876.08995010-414.03（万元/年） 。（2）废弃物处理根据现状调查结果，围填海填海阶段及 COD、无机氮、磷酸盐含量统计见表表 6.5-1。氮、磷去除成本取 50

535、00 元/t，COD 处理成本取 4300 元/t。表表 6.5-1围填海填海阶段及围填海填海阶段及 COD、无机氮、磷酸盐含量统计表、无机氮、磷酸盐含量统计表围填海阶段围填面积无机氮磷酸盐COD备注km2mg/L2007 年前10.05150.860.05161.92006 年 4 月2007-200816.22710.860.05161.92006 年 4 月2009-201117.01630.660.03161.522006 年和 2008 年均值2012-201427.57080.450.01881.532006、2008、2011 年均值2015-20165.23320.450.01

536、571.622006、 2008、 2010、 2011 年、2012 年、2014 年均值年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书213经计算，VN=3990.63 万元/a，Vp=95.59 万元/a，VCOD=2977.07 万元/a，本项目造成的废弃物处理服务价值损失为 V2= VN+Vp+VCOD=7063.29（万元/a） 。3、海洋文化服务评估黄骅海域无海洋旅游景区分布，不再评估其休闲娱乐服务价值损失，仅对科研服务进行评估。根据陈仲新等的研究，我国单位面积生态系统的科研服务价值为 3.55 万元/（km2a），渤海新区围填海面积为 76.0899km2，因此其科研服务

537、价值损失为 3.5576.0899270.15 万元/年。4、海洋支持服务评估（1）初级生产服务损失根据历史资料填海区的初级生产力均值为 90.34mgC/(m2.d）。围填海面积为76.0899km2。有关研究结果表明，沿岸海域的能量约 10%转化为软体动物；根据卢振彬（1999）测定结果，软体动物鲜肉重混合含碳率为 8.33%；各种贝类的鲜肉重与含壳重的比值为 1：5.52；贝类产品平均市场价格按 10 元/kg 计算，贝类销售利润率按 25%计算。 经计算， 围填海造成的初级生产损失为 136.43 万元/年。（2）生态系统多样性维持根据谢高地对我国生态系统各项生态服务价值平均单价的估算

538、结果， 我国湿地、农田、森林生态系统单位面积的生物多样性维持价值分别为：2122.2 元/hm2.a、628.2 元/ hm2a、2884.6 元/ hm2a，取单位面积湿地生态系统的生物多样性维持功能价值 2122.2 元/ hm2a 进行估算。渤海新区围填海面积为76.0899km2，则造成多样性维持服务价值损失为 1614.97 万元/年。5、小结评估结果表明（表 6.5-2），渤海新区围填海的生态系统服务功能价值损失总计 16069.58 万元/年。表表 6.5-2渤海新区围填海工程的海域生态服务功能价值损失渤海新区围填海工程的海域生态服务功能价值损失项目服务价值变化(万元/年)物质供

539、给功能捕捞生产6702.73氧气生产267.98环境调节功能气候调节14.03废弃物处理7063.29文化娱乐功能休闲娱乐/科研服务270.15服务支持功能初级生产服务损失136.43年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书214生态系统多样性维持1614.97总计16069.586.5.1.2. 海洋生物资源损害评估海洋生物资源损害评估1、评估范围和生物量取值、评估范围和生物量取值（1）海洋生物资源损失评估范围根据中华人民共和国渔业保护法 、 中华人民共和国海洋环境保护法和防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例的相关规定，占用渔业水域并造成海洋生态环境和渔业资源损失的海洋活

540、动，需按照建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程 （SC/T 9110-2007）的技术方法，结合相关技术标准评估海洋活动对海洋生物资源影响和造成的海洋生物资源损失， 海洋生物资源损失评估范围为海洋活动破坏和污染影响的海洋自然生态区域。渤海新区围填海项目海洋生物资源影响损害评估范围为 76.0899km2的围填海区域。（2）海洋生物资源生物量取值根据建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程的技术要求，渤海新区围填海工程需评估其造成海洋底栖生物、游泳生物、鱼卵和仔鱼等渔业资源的损失。由于渤海新区规划围填海工程已完成，需采用围填海实施前的海洋生物资源调查资料，确定符合渤海新区填海造地区的底栖生物、游

541、泳生物、鱼卵和仔鱼等渔业资源的资源量，依据相关标准估算海洋生物资源损失情况。对前文现状调查结果整理，并结合区域围填海阶段，海洋生物资源生物量取值见表 6.5-36.5-5。表表 6.5-3围填海填海阶段及底栖生物生物量取值统计表围填海填海阶段及底栖生物生物量取值统计表围填海阶段围填面积底栖生物备注km2g/m22007 年前1.17116.882006 年 4 月2007-200825.09856.882006 年 4 月2009-201117.01638.172006 年和 2008 年均值2012-201427.570810.982006、2008、2011 年均值2015-20165.2

542、33221.472006、2008、2011 年、2012年、2014 年均值表表 6.5-4围填海填海阶段及鱼卵、仔鱼生物密度取值统计表围填海填海阶段及鱼卵、仔鱼生物密度取值统计表围填海阶段围填面积鱼卵仔鱼备注km2粒/m3尾/m32007 年前1.17112.32.02007 年 5 月2007-200825.0985年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书2152009-201117.01632012-201427.57081.7651.3852007 年 5 月、2012 年 5 月均值2015-20165.23321.721.072007 年 5 月、2012 年 5 月

543、、2014 年 5 月均值表表 6.5-5围填海填海阶段及游泳动物资源量取值统计表围填海填海阶段及游泳动物资源量取值统计表围填海阶段围填面积游泳生物备注km2kg/km22007 年前1.17111129由于 2007 年调查结果明显低于正常水平， 本次评估收集天津市水产研究所在邻近天津海域 2007年 4 月和 2007 年 10 月调查数据2007-200825.09852009-201117.01632012-201427.5708726.152011 年 7 月和 10 月调查均值2015-20165.2332639.592011 年、2012 年、2014 年春秋季均值2、海洋生物资

544、源损失评估结果、海洋生物资源损失评估结果（1）底栖生生物损失量估算填海造地永久性改变海域属性，造成底栖生物损失量按 20 年计算，根据表6.5-3 中底栖生物量取值，计算如下：W底 栖 生 物=（1.1711km26.88g/m2+25.0985km26.88g/m2+17.0163km28.17g/m2+27.5708 km210.98 g/m2+5.2332 km221.47 g/m2）20a=14698.08t。（2）鱼卵仔鱼损失量估算鱼卵仔鱼密度取值参见表 6.5-3，影响水深按 3m 计算，则：W鱼卵=（1.1711km22.3 粒/m3+25.09851km22.3 粒/m3+17

545、.0163km22.3 粒/m3+27.5708 km21.765 粒/m3+5.2332 km21.72 粒/m3）3m20a=9.43109尾。W仔 鱼=（1.1711km22.0 尾/m3+25.0985km22.0 尾/m3+17.0163km22.0 尾/m3+27.5708 km21.385 尾/m3+5.2332 km21.07 尾/m3）3m20a=7.82109尾。根据建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程，鱼卵生长到商品鱼苗按 1%成活率计算，仔稚鱼生长到商品鱼苗按 5%成活率计算，则填海造成鱼卵仔鱼折算为商品鱼苗的量为：9.43109尾1%+7.82109尾5%=1.33

546、108尾。（3）游泳生物损失量估算游泳动物生物量取值参见表 6.5-4。W游泳动物= （ 1.1711 km21129kg/km2+25.0985km21129kg/km2+17.0163km21129kg/km2+27.5708km2726.15kg/km2+5.2332km2639.59kg/km2）20a=1444.952t。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书2163、海洋生物资源损害价值估算、海洋生物资源损害价值估算根据渤海新区本地市场价，底栖生物 1.0 万元/t，鱼苗 1.0 元/尾，游泳动物15 元/kg，据此估算围填海造成的海洋生物资源损害价值量。表表 6.5

547、-6渤海新区围填海海洋生物资源损害价值量估算表渤海新区围填海海洋生物资源损害价值量估算表项目生物损失量单 价核算金额（万元）底栖生物14698.08t1 万元/t14698.08鱼卵和仔鱼1.33108尾1.0 元/尾13300游泳生物1444.952t1.5 万元/t2167.427合计30165.51综上，渤海新区围填海造成的海洋生物资源损害价值约为 30165.51 万元。6.5.2. 本项目施工期生态影响预测与评价本项目施工期生态影响预测与评价本项目建设填海造地用海面积 6.1663 公顷，本项目已随着渤海新区吹填造陆工程整体成陆，因此本项目吹填施工造成的海洋生物资源损害，按渤海新区整

548、体围填海吹填造陆工程的施工损害，根据面积占比进行折算。6.5.2.1. 本项目生态系统服务功能损害评估本项目生态系统服务功能损害评估渤海新区围填海面积为 76.0899km2，生态系统服务功能价值损失总计16069.58 万元/年。本项目建设填海造地用海面积 6.1663 公顷，根据面积占比，计算本项目造成的海洋生态系统服务功能价值损失为 13.02 万元/年。海洋生态服务价值损失补偿费用主要用于区域海洋生态环境的修复， 其资金来源以区级海域使用金为主，以地方财税收入为辅，同时，积极争取中央海域使用金返还等其他社会资金来源支持。该部分费用不纳入生态补偿金额。该部分费用不纳入生态补偿金额。6.5

549、.2.2. 本项目海洋生物资源损害评估本项目海洋生物资源损害评估占用渔业水域，使该部分渔业水域功能被破坏或海洋生物资源栖息地丧失。各种类生物资源损害量评估按如下公式计算：iiiSDW式中：Wi第i种类生物资源受损量，单位为kg；Di评估区域内第i种类生物资源密度，单位为：kg/m2；Si第 i 种类生物占用的水域面积，单位为 m2。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书217根据表 6.5-3，采用施工前的海洋生物资源调查资料，底栖生物生物量为8.17g/m2，本工程填海造地永久性占海面积 6.1663 万 m2。经计算工程占海造成的底栖生物资源一次性损失量为 0.504t；根据

550、建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程 （SC/T 9110-2007）填海造地永久性占海按 20 年估算生物资源损失补偿量，本项目占海造成底栖生物资源损失补偿量为 10.08t。根据渤海新区本地市场价， 底栖生物1.0万元/t， 本项目占海造成底栖生物资源损失补偿金额为10.08万元。鱼卵生物密度为 1.765 粒/m3，仔鱼生物密度 1.385 尾/m3，本工程填海造地永久性占海面积 6.1663 万 m2，影响水深按 3m 计算，根据建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程填海造地永久性占海按 20 年估算生物资源损失补偿量，本项目占海造成鱼卵损失补偿量为 6.53t106 尾，造成仔鱼损

551、失补偿量为5.12106 尾，鱼卵生长到商品鱼苗按 1%成活率计算，仔稚鱼生长到商品鱼苗按5%成活率计算，则填海造成鱼卵仔鱼折算为商品鱼苗的量为：6.53106 尾1%+5.12106 尾5%=3.21105尾。游泳动物资源量为 1129kg/km2，本工程填海造地永久性占海面积 6.1663 万m2。经计算工程占海造成的游泳动物资源一次性损失量为 0.069t；根据建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程 （SC/T 9110-2007）填海造地永久性占海按 20 年估算生物资源损失补偿量，本项目占海造成游泳动物资源损失补偿量为1.38t。根据渤海新区本地市场价，底栖生物 1.0 万元/t，鱼

552、苗 1.0 元/尾，游泳动物15 元/kg，据此估算本项目围填海造成的海洋生物资源损害价值为 44.25 万元。6.6.主要环境敏感区和海洋功能区环境影响预测与评价主要环境敏感区和海洋功能区环境影响预测与评价本工程位于区域规划用海范围内，整体围填海水动力环境影响范围有限，未对周边的环境敏感区造成影响。本工程所在区域在 2011 年整体吹填成陆，根据围填海工程冲淤分析可知，自该区域填海结束至 2017 年期间，海域各等深线的走向趋势基本一致， 0 米等深线有向岸侧移动的迹象，显示海床略有侵蚀。 其中，各等深线位置与走向在黄骅港南侧海域基本不变，移动幅度很小。填海施工期产生的各种污染物均得到有效的

553、收集处理，未排入附近海域，未对工程附近的环境敏感区和海洋功能区产生不良影响。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书218本项目处于渤海湾国家级水产种质资源保护区核心区范围内， 项目对海域的占用将造成区域原有生物资源的丧失。应采取增殖放流、生物修复、渔业资源养护等有效措施，将工程对渔业生态环境和渔业资源的损害程度降到最低。由于本项目用海位于用海规划整体成陆范围内，且在现有防波堤和围埝掩护包围下，因此本项目施工过程对保护区的主要功能影响不大。 本着区域经济发展和生态环境保护、 渔业资源的可持续发展兼顾的目的， 在采取有效的生态补偿措施的前提下，本项目建设对生态环境和水产种质资源的影响

554、是可以接受的。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书2197.环境风险分析与评价环境风险分析与评价本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内， 陆域形成为黄骅港综合港区东疏港路东侧以及南疏港路的北侧吹填造陆工程的一部分，目前该区块已填成陆，场地平均标高约为5m。根据施工监理记录，本填海工程施工过程中未发生环境风险事故。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书2208.清洁生产清洁生产8.1.建设项目清洁生产内容与符合性分析建设项目清洁生产内容与符合性分析本次评价主要针对已完成的吹填造陆施工环节进行清洁生产分析。（1）本工程成陆区域采用了挖泥吹

555、填到陆域围堤中造陆的工艺。施工过程中泥浆在围堤内有足够的沉淀时间，保证了回排清水的悬浮物浓度达标。（2）施工船舶产生的含油污水按照沿海海域船舶排污设备铅封管理规定实行了“铅封”管理，含油污水未在渤海海域内排放，由沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收处理。 船舶生活污水、 船舶垃圾采取了日常的收集、 分类与储存，靠岸后交由沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司处理。（3）本工程填海吹填物料来自综合港区港池的疏浚土方，使资源综合利用、避免了疏浚土方对环境的二次污染。综上，本填海工程具有良好的清洁生产水平。8.2.建设项目清洁生产评价建设项目清洁生产评价综上所述，本项目施工船舶产生的污染物均得到了有效的收

556、集处理，未在海域排放，未对海洋环境造成不良影响；采用的施工工艺提高了土方资源的利用，避免了土方对环境的二次污染，因此，本项目施工工艺清洁。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书2219.总量控制总量控制根据国家“十三五”期间全国主要污染物排放总量控制目标、关于印发建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知 （环发2014197号） 以及 关于进一步改革和优化建设项目主要污染物排放总量核定工作的意见(冀环总2014283 号)等的相关要求，结合区域的环境质量现状和项目的污染物排污特征，确定废水总量控制因子如下：COD、氨氮、总氮。9.1.主要受控污染物的排放浓度、排放方

557、式与排放量主要受控污染物的排放浓度、排放方式与排放量本次仅对填海工程进行评价，吹填造陆工程已于 2011 年完成。施工船舶产生的生活污水已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收统一处理，未在施工海域排放。本次评价填海工程总量控制值为 0。9.2.污染物的排放削减方案污染物的排放削减方案施工船舶产生的生活污水已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收统一处理，未在施工海域排放，污染物排放总量为 0。9.3.污染物排放总量控制方案与建议污染物排放总量控制方案与建议施工船舶产生的生活污水已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收统一处理，未在施工海域排放，污染物排放总量为

558、0，无需申请总量。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书22210. 环境保护对策措施环境保护对策措施10.1. 建设项目各阶段的污染环境保护对策措施建设项目各阶段的污染环境保护对策措施本填海工程已完成吹填造陆施工，通过查阅监理报告等相关资料，在吹填造陆施工过程中主要采取了以下污染防治对策措施：（1）工程位于辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区渤海湾保护区的核心区内， 主要保护对象中国对虾产卵盛期为 4-6 月； 小黄鱼产卵盛期为 5-6月，三疣梭子蟹产卵盛期为 5-6 月，根据施工进度记录，为减少其施工活动的影响程度和范围， 施工单位在挖泥吹填施工过程中避开了 4-6 月

559、渔业生物资源养护敏感期的时段。（2）施工船舶产生的船舶生活污水、船舶油污水严格按照沿海海域船舶排污设备铅封程序规定等规定，实行“铅封”管理，未向海洋内排放，与船舶生活垃圾一并交由陆上接收， 已委托有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收统一处理。（3）陆域吹填前本工程周边围堤已经形成，吹填过程中泥浆在围堤有足够的时间沉淀，在整个吹填期间未发生围堤坍塌等导致泥浆外溢的泄漏事故。（4）在进行吹填作业时，施工单位定期对绞吸式挖泥船、排泥管及其连接点处进行维修、检查，避免了泥浆外漏。10.2. 建设项目各阶段的非污染环境保护对策措施建设项目各阶段的非污染环境保护对策措施（1）本工程位于综合港区内

560、部，受到港区外部防波堤的掩护，另外在设计中也充分考虑了风暴潮的影响。同时在市防汛办公室的统一指挥下，气象、海洋部门将加强潮情预测、预报工作，一旦发生潮情，及时准确地发布预警信息，沿海地区各有关责任单位，在市防汛办公室的统一指挥下，按照防潮预案，加强防守，特别是对重点地区和薄弱地段开展积极有效的防御工作，确保将潮灾造成的影响和损失降到最低。（2）本项目填海工程已经实施完成，在后期需要对场地加强监测，制定周密的沉降观测计划，通过对实测资料进行分析，预测地基的发展趋势，控制或减小因人类活动引起的地面沉降。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书22310.3. 建设项目各阶段的建设项目各

561、阶段的海洋海洋生态保护对策措施生态保护对策措施10.3.1. 生态损失估算生态损失估算本项目填海造地永久性占用海域造成海洋生物资源损失为底栖生物 10.08t，填海造成鱼卵仔鱼折算为商品鱼苗的补偿量为 3.21105尾， 游泳动物资源损失补偿量为 1.38t。则本次生物资源损害补偿金额合计 44.25 万元。根据国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知 （国发201824 号）的相关要求，沧州渤海新区管委会以本项目所在的沧州渤海新区围填海工程作为整体对象，组织编制了沧州渤海新区围填海项目生态影响评估报告 、沧州渤海新区围填海项目生态保护修复方案 、沧州渤海新区围填海历史遗留问题处理方案

562、，目前已获自然资源部批复，本填海工程所占用海域属于沧州渤海新区整体围填海的一部分， 本填海工程所对应的生态修复工作将纳入沧州渤海新区围填海生态保护修复工作中，由渤海新区管委会统一布置、统一组织，由本项目填海实施单位配合工作推进，原则上对应本项目的生态修复资金应不少于44.25 万元。10.3.2. 海洋生物资源海洋生物资源保护保护对策措施对策措施1、施工期避开了保护区主要保护物种的繁育期和敏感期工程位于辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区渤海湾保护区的核心区内， 主要保护对象中国对虾产卵盛期为 4-6 月； 小黄鱼产卵盛期为 5-6 月，三疣梭子蟹产卵盛期为 5-6 月，根据施工进度记录

563、，为减少其施工活动的影响程度和范围， 施工单位在挖泥吹填施工过程中避开了 4-6 月渔业生物资源养护敏感期的时段。2、生态修复措施本项目填海造地为区域规划用海的一部分， 项目的建设将对工程所在海域生态环境和生物资源造成一定程度的影响及损失， 建议采用人工增养殖放流当地生物物种的方式进行生态恢复和补偿，项目增殖放流应纳入沧州渤海新区围填海项目生态保护修复方案 ，由渤海新区管委会统一布置、统一组织。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书22410.4. 建设项目环境保护设施对策措施一览表建设项目环境保护设施对策措施一览表本项目环境保护设施和对策措施一览表见表 10.4-1。表表 10

564、.4-1建设项目环境保护设施和对策措施一览表建设项目环境保护设施和对策措施一览表序号序号环境保环境保护对策护对策措施措施具体内具体内容容规模及数量规模及数量预期效果预期效果实施地实施地点及投点及投入使用入使用时间时间责任主体责任主体及运行机及运行机制制一、 海洋 生态 和生 物资 源保护生 态 补偿采 用 增殖 放 流方 法 补偿补偿因填海施工、 悬浮物扩散及工程占海造成的海洋生物资源损失， 补偿金 额 合 计44.25 万元。对海洋生物资源恢复起到促进作用，一定程度上减少工程建设对海洋生态环境的影响。纳 入 沧州 渤 海新 区 围填 海 项目 生 态保 护 修复方案。由沧州渤海新区管委会统一

565、组 织 实施。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书22511. 环境保护的技术经济合理性环境保护的技术经济合理性11.1. 环境保护的经济损益分析环境保护的经济损益分析工程的建设将对工程周围地区的经济开发， 对渤海新区的发展产生直接的积极影响。本填海工程拟用于建设年产 30 万吨膨化大豆粉项目，可以及时的抢占沧州饲料市场，为企业赢得利益的同事缓解沧州市大豆饲料紧张的局面，工程的建设可完善港口功能，是实施港口总体规划的具体体现，推动渤海新区及周边经济的发展步伐。本项目海洋生物资源损害补偿金额合计 44.25 万元，可通过生态补偿的方式进行修复。本填海工程所占用海域属于沧州渤海新区

566、整体围填海的一部分，本填海工程所对应的生态修复工作将纳入沧州渤海新区围填海生态保护修复工作中，由渤海新区管委会统一布置、统一组织，由本项目填海实施单位沧州港务集团有限公司配合工作推进，原则上对应本项目的生态修复资金应不少于 44.25 万元。通过落实各项环境保护措施将工程对评价区域的环境质量的负面影响减至最低，在取得明显的社会效益的前提下保证了“可持续发展”。11.2. 环境保护经济损益综合分析环境保护经济损益综合分析综上， 通过落实各项环境保护措施将工程对评价区域的环境质量的负面影响减至最低。而本工程的建设具有良好的经济效益和社会效益。综合分析，本工程建设的正面效益远大于负面效益。年产 30

567、 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书22612. 海洋工程的环境可行性海洋工程的环境可行性12.1. 海洋功能区划和海洋环境保护规划的符合性海洋功能区划和海洋环境保护规划的符合性12.1.1.全国海洋主体功能区规划全国海洋主体功能区规划2015 年 8 月 1 日，国务院下发了国务院关于印发全国海洋主体功能区规划的通知 (国发201542 号)。全国海洋主体功能区规划是全国主体功能区规划 的重要组成部分， 是推进形成海洋主体功能区布局的基本依据，是海洋空间开发的基础性和约束性规划。依据主体功能，将海洋空间划分为以下四类区域：优化开发区域，是指现有开发利用强度较高，资源环境约束较强，产业结

568、构亟需调整和优化的海域。重点开发区域，是指在沿海经济社会发展中具有重要地位，发展潜力较大，资源环境承载能力较强，可以进行高强度集中开发的海域。限制开发区域，是指以提供海洋水产品为主要功能的海域，包括用于保护海洋渔业资源和海洋生态功能的海域。禁止开发区域，是指对维护海洋生物多样性，保护典型海洋生态系统具有重要作用的海域，包括海洋自然保护区、领海基点所在岛屿等。（一）优化开发区域。包括渤海湾、长江口及其两翼、珠江口及其两翼、北部湾、海峡西部以及辽东半岛、山东半岛、苏北、海南岛附近海域。本工程位于渤海湾海域，根据规划要求属于优化开发区域，规划中对于渤海湾海域的功能描述如下：渤海湾海域。包括河北省秦皇

569、岛市、唐山市、沧州市沧州市和天津市毗邻海域。优优化港口功能与布局化港口功能与布局， 推动天津北方国际航运中心建设。 积极推进工厂化循环水养殖和集约化养殖。加快海水综合利用、海洋精细化工业等产业发展，控制重化工业规模。保护水产种质资源，开展海岸生态修复和防护林体系建设。加强海洋环境突发事件监视监测和海洋灾害应急处置体系建设， 强化石油勘探开发区域监测与评价，提高溢油事故应急能力。本项目位于黄骅港一港池后方综合港区通用码头作业区， 该区域为工业用地周边紧邻河北嘉好粮油有限公司 132 万吨大豆加工项目，不属于重化工业，并且年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书227本项目对填海造成的

570、生态损失进行了统一修复。因此，本填海工程建设符合全国海洋主体功能区规划 。12.1.2.河北省海洋主体功能区规划河北省海洋主体功能区规划2018 年 3 月 4 日河北省政府发布了 河北省人民政府关于印发河北省海洋主体功能区规划的通知 （冀政字201811 号） 。该规划依据全国海洋主体功能区规划对河北省海域主体功能定位，充分考虑海洋资源环境承载能力、现有开发强度和发展潜力，将全省海域划分为优化开发区域、限制开发区域和禁止开发区域。拟建项目位于规划划定的限制开发区域中的黄骅市海域范围内。具体处于“其他点状开发的区域”。河北省海洋主体功能区规划对本海域要求如下：“黄骅市海域。海域面积 950.8

571、8 平方公里，占海洋渔业保障区面积的 48.14%；海岸线长 74.01 公里，占海洋渔业保障区海岸线总长的 55.32%。优化渔港空间布局，加快歧口、南排河和徐家堡渔港标准化建设，提升传统渔港服务功能；渔港建设应集约节约利用岸线和海域空间资源，保障行洪安全。合理布局歧口至徐家堡养殖空间，整治修复养殖环境；推广健康养殖模式，积极发展设施渔业和休闲渔业，拓展深水养殖，推进以海洋牧场建设为主要形式的区域综合开发。严格执行伏季休渔制度，加强传统渔场重要渔业资源保护，开展增殖放流和人工渔礁建设，改善渔业资源结构。加强重要湿地保护管理，推进申报建立黄骅滨海湿地海洋特别保护区（海洋公园） 。加强南排河北和

572、南排河南海域国家级水产种质资源保护区管理，禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口等损害生物资源环境的开发活动。3. 其他点状开发的区域本区域海洋资源环境承载能力较强、开发潜力较大，是未来发展的重要支撑区。分为港口和临港产业用海区、海洋资源开发区两类区域。港口和临港产业用海区包括：唐山港（京唐港区和丰南港区） 、黄骅港黄骅港（综合港区综合港区、散货港区、煤炭港区和河口港区） ，乐亭临港产业区、丰南临港产业区、渤海新区临港产业区等；海洋资源开发区包括：秦皇岛 32-6 油田、南堡 35-2 油田、渤西油田，乐亭年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书228海上风电、海兴核电基地保障区

573、等。（1）功能定位国家重要的海陆综合交通物流枢纽，华北、西北地区对外开放的重要门户，国际先进的合成材料、生物医药和装备制造业基地，承接京津产业转移合作平台，新能源基地。（2）开发方向据点式集约开发。严格控制开发活动规模和范围，统筹规划港区、临港产业区、新能源基地及配套基础设施等建设，形成现代海洋产业集群，加强建设项目选址评估和论证，集约高效利用岸线和海域空间。强化围填海管理。实施围填海总量控制和计划管理，科学选择围填海位置和方式，优先利用围填海存量资源，对围而不填、填而不建区域，暂缓审批新增围填海项目。控制环境风险。加强开发活动环境影响评价，对开发项目施工和运营过程， 实施严格的环境监控。 建

574、立海洋灾害和环境突发事件应急响应机制，提高防灾减灾和应对突发事件的能力。”本填海优先利用围填海存量资源，项目建设未新增围填海，是在已填区域拟建设年产 30 万吨膨化大豆粉项目，该产品用于饲养领域越来越广泛，市场需求量大，市场前景可观。根据调查沧州地区生产厂家仅有 3 家，且规模较小，难以满足市场需求。本项目的建设不仅自身能取得良好的经济效益，促进渤海新区投资建设，沿海经济发展；同时还可以调整产业布局，提高区域内生产总量，减少外地购买。符合该区域的功能定位和开发方向。因此，项目建设符合河北省海洋主体功能区规划 。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书229图图 12.1-1河北省海

575、洋主体功能区规划图河北省海洋主体功能区规划图本项目本项目年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书23012.1.3.河北省海洋功能区划河北省海洋功能区划（2011-202 年年） 1、河北省海洋功能区划管理要求、河北省海洋功能区划管理要求国务院于 2012 年 10 月 16 日以国函2012160 号文对河北省海洋功能区划（2011-2020 年） 进行了批复，河北省海洋功能区划结合河北省海域自然环境特点、自然资源优势和经济社会发展需求，将全省海域划分为 8 个一级类、共计 62 个功能区。沧州市海域分为歧口至前徐家堡和前徐家堡至大口河口海域，本项目位于“前徐家堡至大口河口海域”

576、内的“黄骅港口航运区（2-11）”和渤海新区工业与城镇用海区（3-14） 。前徐家堡至大口河口海域前徐家堡至大口河口海域： 包括沧州黄骅市部分海域和海兴县海域， 海域面积 37225 公顷，海岸线长 56.23 公里。主要功能定位为港口航运和工业与城镇用海。 重点保障黄骅港和渤海新区临港工业区建设用海需求。 实施入海河口、 港口、工业区环境综合整治。黄骅港口航运区黄骅港口航运区（2-11） ：用海类型为交通运输用海；重点保障港口建设用海需求；禁止捕捞和养殖等与港口作业无关、有碍航行安全的活动；工程建设未实施前，相关海域维持现状或适宜的海域使用类型。渤海新区工业与城镇用海区（渤海新区工业与城镇用

577、海区（3-14） ：用海类型为工业用海；重点保障临港产业区建设用海需求；开发建设不得影响油气勘探与开采。在工程未实施前，相关区域维持现状或适宜的海域使用类型。本工程附近的海洋功能区主要包括大口河口旅游休闲娱乐区、 黄骅港北部保留区、歧口至前徐家堡农渔业区、大口河工业与城镇用海区等。2、本项目与所在海洋功能区的符合性分析、本项目与所在海洋功能区的符合性分析本填海工程拟用于年产 30 万吨膨化大豆粉项目， 用海方式为建设填海造地，拟建项目的用海类型为其他工业用海， 本项目的建设不仅自身能取得良好的经济效益，促进渤海新区投资建设，沿海经济发展；同时还可以满足沧州市场对该产品的需求，减少外地购买。本项

578、目位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，已随整体填海施工成陆，不再增加填海规模。符合海洋功能区划对本区域的用途管制和用海方式控制要求。本项目施工期污染物均由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。本填海工程位于沧州渤海新年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书231区近期工程区域建设用海总体规划范围内，填海部分已根据规划完成施工，不再改变现有地形地貌和水动力条件。施工过程中未发生溢油风险事故。符合海洋环境保护要求。表表 12.1-1本工程与海洋功能区划管理要求的符合性分析本工程与海洋功能区划管理要求的符合性分析1黄骅港口

579、航运区（黄骅港口航运区（2-11）本项目符合情况本项目符合情况海海域域使使用用管管理理要要求求用用途途管管制制用海类型为交通运输用海；重点保障港口建设用海需求；禁止捕捞和养殖等与港口作业无关、有碍航行安全的活动；工程建设未实施前，相关海域维持现状或适宜的海域使用类型。本填海工程为年产 30 万吨膨化大豆粉项目，不属于捕捞、养殖等禁止范围内的活动。符合用用海海方方式式控控制制允许适度改变海域自然属性，以填海造地、构筑物和围海等用海方式实施港口设施建设，严格控制填海造地规模。本填海工程用海方式为建设填海造地， 用海面积6.1663 公顷，位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，已随用海

580、规划的实施整体成陆，不增加填海造地规模。符合海海洋洋环环境境保保护护要要求求生生态态保保护护重重点点目目标标保护水深地形和海洋动力条件。本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，填海部分已根据规划完成施工，不会改变现有地形地貌和水动力条件。符合环环境境保保护护强化污染物控制，提高粉尘、废气、油污、废水处理能力，实施废弃物达标排放；减少对海洋水动力环境、岸滩及海底地形地貌的影响；加强海洋环境风险防范，确保毗邻海洋生态敏感区、亚敏感区的海洋环境及海域生态安全；港池区执行不劣于四类海水水质质量标准、不劣于三类海洋沉积物和海洋生物质量标准，航道、锚地区执行不劣于三类海水水质质量标准

581、、不劣于二类海洋沉积物和海洋生物质量标准，其他港用水域执行不劣于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准。本项目施工期污染物均由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，填海部分已根据规划完成施工，不再改变现有地形地貌和水动力条件。施工过程中未发生溢油风险事故。符合2渤 海 新 区 工 业 与 城 镇 用 海 区渤 海 新 区 工 业 与 城 镇 用 海 区（3-14）本项目符合情况本项目符合情况年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书232海海域域使使用用管管

582、理理要要求求用用途途管管制制用海类型为工业用海；重点保障临港产业区建设用海需求；开发建设不得影响油气勘探与开采。在工程未实施前，相关区域维持现状或适宜的海域使用类型。本填海工程为年产 30 万吨膨化大豆粉项目，用海类型为其他工业用海，所在区域已整体成陆。符合用用海海方方式式控控制制允许适度改变海域自然属性，以填海造地方式实施工业设施建设，严格控制填海造地规模。本填海工程用海方式为建设填海造地， 用海面积6.1663 公顷，位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，已随用海规划的实施整体成陆，不增加填海造地规模。符合海海洋洋环环境境保保护护要要求求生生态态保保护护重重点点目目标标保护周

583、边海域海水质量。本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，目前已整体成陆，本项目施工期污染物均由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。符合环环境境保保护护强化污染物控制，提高粉尘、废气、油污、废水和工业废弃物处理能力，实施废弃物达标排放；减少对滩涂湿地及海底地形地貌的破坏；加强海洋环境风险防范，降低对毗邻海洋生态敏感区、亚敏感区的影响；执行不劣于三类海水水质质量标准、不劣于二类海洋沉积物和海洋生物质量标准。本项目施工期污染物均由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。本填海工程

584、位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，填海过程中未发生风险事故。符合因此，本项目符合河北省海洋功能区划（2011-2020 年） 对本项目所在功能区的管理要求。3、项目与相邻海洋功能区的协调分析、项目与相邻海洋功能区的协调分析本项目施工期污染物均由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，填海部分已根据规划完成施工，不再改变现有地形地貌和水动力条件。施工过程中未发生溢油风险事故。未对周边相邻海洋功能区造成不良影响。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书233表

585、表 12.1-2工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划 （2011-2020） ）登记表）登记表序号序号51代码代码1-12功能区类型功能区类型农渔业区功能区位置图功能区名称功能区名称歧口至前徐家堡农渔业区地区地区沧州黄骅市地理范围地理范围歧口至前徐家堡海域（38237.58N383819.01N,1173226.27E1175738.44E）面积（公顷）面积（公顷）47270.36岸线长度（公里）岸线长度（公里）32.3海域海域使用使用管理管理要求要求用途用途管制管制用海类型为渔业用海，兼容工业（油气开采和盐业）用海；重点保障围海养殖用海、开放式

586、养殖用海、捕捞用海、渔业基础设施用海、油气勘采设施用海和盐业取水用海需求；各类生产活动须避免对相邻的海洋保护区产生影响、保证海上航运安全；北排河（歧口）、捷地减河、老石碑河、南排河、新黄南排干等河口海域开发利用须保障行洪安全；南排河口至前徐家堡黄南排干河口近岸海域为黄骅港预留发展区，严禁建设有碍港口发展的永久性设施。油气勘探开采和储运设施周边海域禁止与油气开采作业无关、有碍生产和设施安全的活动。用海用海方式方式控制控制河口和近岸海域允许适度改变海域自然属性，以填海造地、构筑物和围海等用海方式实施渔业基础设施改扩建工程，以围海方式建设养殖池塘；其他海域严格限制改变海域自然属性，允许以透水构筑物或

587、非透水构筑物方式建设油气勘探开采和储运设施。功能区范围图海域海域整治整治实施河口海域综合整治，降低对毗邻区域的环境影响。海洋海洋环境环境保护保护要求要求生态生态保护保护重点重点目标目标保护古贝壳堤及淤泥质岸滩，保护光滑蓝蛤、光滑狭口螺、日本大眼蟹等潮间带底栖生物和中国明对虾、小黄鱼、三疣梭子蟹等水产种质资源。环境环境保护保护禁止进行污染海域环境的活动；防止外来物种侵害，防治养殖自身污染和水体富营养化，维持海洋生物资源可持续利用，保持滨海湿地、海洋生态系统结构和功能稳定，加强北排河、沧浪渠、捷地减河、石碑河、黄南排干、南排河、廖家洼排水渠入河污染源防治；养殖区执行不劣于二类海水水质质量标准、一类

588、海洋沉积物和海洋生物质量标准，捕捞区执行一类海水水质、海洋沉积物和海洋生物质量标准；兼容功能利用须加强海洋环境风险防范，保证海洋生态安全。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书234表表 12.1-3工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划 （2011-2020） ）登记表）登记表序号序号59代码代码3-14功能区类型功能区类型工业与城镇用海区功能区位置图功能区名称功能区名称渤海新区工业与城镇用海区地区地区沧州渤海新区地理范围地理范围前徐家堡至黄骅港煤炭港区近岸海域（381659.21N382352.96N,1174225.51E117

589、5054.16E）面积（公顷）面积（公顷）5564.35岸线长度（公里）岸线长度（公里）17.7海域海域使用使用管理管理要求要求用途用途管制管制用海类型为工业用海；重点保障临港产业区建设用海需求；开发建设不得影响油气勘探与开采。在工程未实施前，相关区域维持现状或适宜的海域使用类型。用海用海方式方式控制控制允许适度改变海域自然属性，以填海造地方式实施工业设施建设，严格控制填海造地规模。功能区范围图海域海域整治整治实施围填海区综合整治，改善工程地质条件，提高防灾减灾能力。海洋海洋环境环境保护保护要求要求生态生态保护保护重点重点目标目标保护周边海域海水质量。环境环境保护保护强化污染物控制，提高粉尘、

590、废气、油污、废水和工业废弃物处理能力，实施废弃物达标排放；减少对滩涂湿地及海底地形地貌的破坏；加强海洋环境风险防范，降低对毗邻海洋生态敏感区、亚敏感区的影响；执行不劣于三类海水水质质量标准、不劣于二类海洋沉积物和海洋生物质量标准。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书235表表 12.1-4工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划 （2011-2020） ）登记表）登记表序号序号60代码代码2-11功能区类型功能区类型港口航运区功能区位置图功能区名称功能区名称黄骅港口航运区地区地区沧州渤海新区地理范围地理范围前徐家堡至大口河口海域（38

591、1540.31N382546.61N,1174436.18E118229.54E）面积（公顷）面积（公顷）14971.64岸线长度（公里）岸线长度（公里）19.57海域海域使用使用管理管理要求要求用途用途管制管制用海类型为交通运输用海； 重点保障港口建设用海需求； 禁止捕捞和养殖等与港口作业无关、有碍航行安全的活动；工程建设未实施前，相关海域维持现状或适宜的海域使用类型。用海用海方式方式控制控制允许适度改变海域自然属性，以填海造地、构筑物和围海等用海方式实施港口设施建设，严格控制填海造地规模。功能区范围图海域海域整治整治实施环境综合整治，降低港口对毗邻区域的环境影响。海洋海洋环境环境保护保护要

592、求要求生态生态保护保护重点重点目标目标保护水深地形和海洋动力条件。环境环境保护保护强化污染物控制，提高粉尘、废气、油污、废水处理能力，实施废弃物达标排放；减少对海洋水动力环境、岸滩及海底地形地貌的影响；加强海洋环境风险防范，确保毗邻海洋生态敏感区、亚敏感区的海洋环境及海域生态安全；港池区执行不劣于四类海水水质质量标准、不劣于三类海洋沉积物和海洋生物质量标准， 航道、 锚地区执行不劣于三类海水水质质量标准、不劣于二类海洋沉积物和海洋生物质量标准， 其他港用水域执行不劣于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书236表表 12.1

593、-5工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划 （2011-2020） ）登记表）登记表序号序号61代码代码5-7功能区类型功能区类型旅游休闲娱乐区功能区位置图功能区名称功能区名称大口河口旅游休闲娱乐区地区地区沧州市海兴县地理范围地理范围大口河口海域（38158.45N381547.28N,1174912.02E1175036.93E）面积（公顷）面积（公顷）110.76岸线长度（公里）岸线长度（公里）1.36海域海域使用使用管理管理要求要求用途用途管制管制用海类型为旅游娱乐用海；重点保障旅游设施建设用海需求；禁止与旅游休闲娱乐无关的活动，周边海域使用

594、活动须与旅游休闲娱乐功能相协调。河口海域开发利用须保障行洪安全。用海用海方式方式控制控制严格限制改变海域自然属性，允许以填海造地、透水构筑物或非透水构筑物等方式建设适度规模的旅游休闲娱乐设施，严格控制填海造地规模。功能区范围图海域海域整治整治实施大口河口海域综合整治，提高环境质量。整治大口河口滩涂海域面积不低于 100 公顷。海洋海洋环境环境保护保护要求要求生态生态保护保护重点重点目标目标保护河口地貌。环境环境保护保护按生态环境承载能力控制旅游开发强度；防治海岸侵蚀，严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；确保海洋环境及海域生态安全；执行不劣于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量

595、标准。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书237表表 12.1-6工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划 （2011-2020） ）登记表）登记表序号序号62代码代码3-15功能区类型功能区类型工业与城镇用海区功能区位置图功能区名称功能区名称大口河工业与城镇用海区地区地区沧州市海兴县地理范围地理范围海丰至大口河口海域（381051.73N381514.19N,117465.02E117500.28E）面积（公顷）面积（公顷）291.21岸线长度（公里）岸线长度（公里）15.11海域海域使用使用管理管理要求要求用途用途管制管制用海类型

596、为工业用海；重点保障修造船基地建设用海需求；在工程未实施前，相关区域维持现状或适宜的海域使用类型；海域开发利用须保障行洪安全。用海用海方式方式控制控制允许适度改变海域自然属性，以填海造地方式实施工业设施建设，严格控制填海造地规模。功能区范围图海域海域整治整治实施河口海域综合整治，提高防灾减灾和通航能力。海洋海洋环境环境保护保护要求要求生态生态保护保护重点重点目标目标保护河口地貌、水动力条件、海水质量。环境环境保护保护强化污染物控制，提高废气、油污、废水和工业废弃物处理能力，实施废弃物达标排放；减少对滩涂湿地及海底地形地貌的破坏； 加强海洋环境风险防范， 降低对毗邻海洋生态敏感区、亚敏感区的影响

597、；执行不劣于三类海水水质质量标准、不劣于二类海洋沉积物和海洋生物质量标准。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书238表表 12.1-7工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划工程附近海洋功能区（摘自河北省海洋功能区划 （2011-2020） ）登记表）登记表序号序号58代码代码8-2功能区类型功能区类型保留区功能区位置图功能区名称功能区名称黄骅港北部保留区地区地区沧州黄骅市地理范围地理范围黄骅港北海域（382154.85N382920.08N,1174151.63E118046.77E）面积（公顷）面积（公顷）14887.62岸线长度（公里）岸线长度（公里）1.59海域海域使

598、用使用管理管理要求要求用途用途管制管制严禁随意开发， 确需改变海域自然属性进行开发利用的， 应调整保留区的功能， 按程序报批。用海用海方式方式控制控制功能区范围图海域海域整治整治加强保留区管理和环境质量监控，维护海洋资源、环境的相对稳定。海洋海洋环境环境保护保护要求要求生态生态保护保护重点重点目标目标保护海洋生态系统。环境环境保护保护执行不劣于现状海水水质、海洋沉积物和海洋生物标准。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书239图图 12.1-3前徐家堡至大口河口海域海洋功能区划图前徐家堡至大口河口海域海洋功能区划图本工程歧口至前徐家堡农渔业区南排河东港口航运区黄 骅 港北 部 保

599、留区渤海新区工业与城镇建设区大口河口旅游休闲娱乐区大河口工业与城镇用海区黄 骅 港口 航 运年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书24012.1.4. 沧州市海洋功能区划（沧州市海洋功能区划（2015-2020 年年） 河北省人民政府于 2015 年 5 月 25 日以“冀政字201536 号”文对沧州市海洋功能区划（2015-2020 年） 进行了批复。本工程位于“黄骅港港口区（2-11-1）”和渤海新区工业与城镇用海区（3-14） 。黄骅港港口区（黄骅港港口区（2-11-1） ：用海类型为港口用海；重点保障黄骅港港口设施建设用海需求；严禁建设与港口航运无关、有碍航行安全的活动

600、；港口用海实施前，相关区域维持现状或适宜的海域使用类型。渤海新区工业与城镇用海区（渤海新区工业与城镇用海区（3-14） ：用海类型为工业用海；重点保障临港产业区建设用海需求；开发建设不得影响油气勘 探与开采。在工程未实施前，相关区域维持现状或适宜的海域使用类型。本填海工程为年产 30 万吨膨化大豆粉项目，用海类型为其他工业用海，用海方式为建设填海造地，用海面积 6.1663 公顷，位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，已随用海规划的实施整体成陆，不增加填海造地规模。符合海洋功能区划对本区域的用途管制和用海方式控制要求。本项目施工期污染物均由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公

601、司接收处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，填海部分已根据规划完成施工，不再改变现有地形地貌和水动力条件。施工过程中未发生溢油风险事故。符合海洋功能区划的生态和环境保护要求。因此， 本项目建设符合 沧州市海洋功能区划 （2015-2020 年） 的管理要求。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书241表表 12.1-8沧州市海洋功能区划海洋基本功能区登记表节选沧州市海洋功能区划海洋基本功能区登记表节选功能区名称功能区名称黄骅港港口区功能区位置图功能区类型功能区类型港口区功能区代码功能区代码2-11-1所属一级类功能

602、区名所属一级类功能区名称称黄骅港口航运区一级类功能区代码一级类功能区代码2-11地理范围地理范围前 徐 家 堡 至 大 口 河 口 海 域 （ 381540.31N-382546.62N ，1174436.18E-118226.03E）面积（公顷）面积（公顷）14004.83岸线长度（米）岸线长度（米）19569开发利用现状开发利用现状主要为港口用海海域海域使用使用管理管理要求要求用途管制用途管制用海类型为港口用海；重点保障黄骅港港口设施建设用海需求；严禁建设与港口航运无关、有碍航行安全的活动；港口用海实施前，相关区域维持现状或适宜的海域使用类型。用海方式控制用海方式控制允许适度改变海域自然属

603、性，以填海造地、构筑物和围海等用海方式实施港口设施建设，严格控制填海造地规模。功能区范围图整治修复整治修复实施港区、河口环境综合整治，提高港址资源质量，降低港口对毗邻区域的环境影响。整治岸线不少于 4.5 公里，整治海域面积不低于 1500 公顷。海洋海洋环境环境保护保护要求要求生态保护生态保护重点目标重点目标保护水深地形和海洋动力条件。环境保护环境保护加强港口建设与运营期污染防治，实施废弃物达标排放；减少对海洋水动力环境及海底地形地貌的影响；严格控制船只倾倒、排污活动，有效防范危险品泄漏、溢油等风险事故的发生，降低对海洋生态环境的影响；执行不劣于四类海水水质质量标准、不劣于三类海洋沉积物和海

604、洋生物质量标准。其他管理要求其他管理要求年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书242图图 12.1-4沧州市海洋功能区划图沧州市海洋功能区划图本 项年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书24312.1.5. 河北省海洋环境保护规划（河北省海洋环境保护规划（2016-2020 年年） 河北省海洋环境保护规划（2016-2020年） ，依据河北省海洋功能区划（2011-2020年） 对各类海洋基本功能区的环境保护要求和河北省海洋生态红线对各类海洋生态红线区的管控要求，结合河北省海洋自然环境条件、经济社会发展和生态文明建设的需求，将规划区域划分为重点保护区、控制性保护利用

605、区和监督利用区3类海洋环境保护管理区。本项目位于渤海新区和大口河工业与城镇监督利用区，执行四类海水质量控制标准。“三、监督利用区是指海洋开发活动较集中，需加强海洋环境监督管理，防治开发活动污染损害海洋环境的区域。包括工业与城镇监督利用区、港口航运监督利用区、矿产与能源监督利用区、渔业基础设施监督利用区和海洋倾废监督利用区。（一）工业与城镇监督利用区共划分 13 个区，总面积 36467 公顷。包括山海关、哈动力西、京唐港东、曹妃甸生态城、曹妃甸北、曹妃甸南、嘴东、黑沿子东、黑沿子、南排河北、南排河南、渤海新区和大口河工业与城镇监督利用区。渤海新区和大口河工业与城镇监督利用区。管控要求管控要求：

606、严格限制高污染、高能耗、高生态风险和资源消耗型项目用海。注重生态利用、生态系统维护和对毗邻区域的保护，严格控制在毗邻各类海洋保护区、 湿地公园、重要滨海湿地以及具有重要生态功能和保护价值的近海与海岸生态敏感区进行围填海活动。严格实施废弃物达标排放，执行不劣于三类海水水质质量标准、不劣于二类海洋沉积物和海洋生物质量标准。”（二）港口航运监督利用区共划分10个区，总面积242998公顷。包括山海关、沙河口、秦皇岛、京唐港、曹妃甸、嘴东西南、丰南、天津大沽、南排河东和黄骅港口航运监督利用区黄骅港口航运监督利用区。管控要求管控要求： 港口建设应减少对海洋水动力环境、 岸滩及海底地形地貌的影响，防治海岸

607、侵蚀；加强港口建设与运营期污染防治，实施废弃物达标排放，严格控制船舶倾倒、排污活动，有效防范危险品泄漏、溢油等风险事故的发生，降低对海洋生态境的影响。港池区执行不劣于四类海水水质质量标准、 不劣于三类海洋沉积物和海洋生物质量标准，航道、锚地区执行不劣于三类海水水质质量标准、不劣于二类海洋年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书244沉积物和海洋生物质量标准，其他港口海域执行不劣于二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准。”本项目施工期污染物均由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域

608、建设用海总体规划范围内，填海部分已根据规划完成施工，不再改变现有地形地貌和水动力条件。施工过程中未发生溢油风险事故。符合河北省海洋环境保护规划 （2016-2020 年）管控要求。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书245图图 12.1-5河北省海洋环境保护管理分区图河北省海洋环境保护管理分区图工程位置年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书246图图 12.1-6河北省海洋环境保护管理分区图（局部放大）河北省海洋环境保护管理分区图（局部放大）本 项年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书247图图 12.1-7河北省海水质量控制标准图河北省海水质量控制

609、标准图工程位置年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书248图图 12.1-8河北省海水质量控制标准图（局部放大）河北省海水质量控制标准图（局部放大）本项目年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书24912.1.6. 河北省海洋生态红线河北省海洋生态红线河北省海洋局于 2014 年 3 月 6 日下达“关于印发河北省海洋生态红线的通知”（冀海发20144 号） 。根据国家海洋局关于建立渤海海洋生态红线制度的若干意见和渤海海洋生态红线划定技术指南所确定的分类体系和类型划分标准，结合河北省海洋自然环境特点，重要海洋生态功能区、生态敏感区和生态脆弱区类型与分布特征以及经济社会

610、发展需求，划定自然岸线 17 段，总长97.20 公里，占全省大陆岸线总长的 20.05%；划定海洋保护区、重要河口生态系统、重要滨海湿地、重要渔业海域、特殊保护海岛、自然景观与历史文化遗迹、重要滨海旅游区、重要砂质岸线和沙源保护海域等各类海洋生态红线区 44 个，总面积 188097.51 公顷，占全省管辖海域面积的 26.02%。本项目位于河北省海洋生态红线中沧州市海洋生态红线区之外的海域，周边分布的海洋生态红线区为工程南侧 5.6km 处分布有“大口河口岸段 （1-17） ”、南侧 6.4km 处“大口河口旅游区（7-6）”，北侧 26.8km 处分布有渤海湾（南排河北海域）种质资源保护

611、区（5-5） 、北侧 16.5km 处分布有渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区（5-6） ，北侧 31.6km 分布有沧州歧口浅海湿地（4-2）”。本项目施工期污染物均由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，填海部分已根据规划完成施工，不再改变现有地形地貌和水动力条件。施工过程中未发生溢油风险事故。未对海洋生态红线区海洋环境和种质资源产生不利影响，符合河北省海洋生态红线的管理要求。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书250图图 12.1-10沧州市海洋生态红线区图（

612、沧州市海洋生态红线区图（ 河北省海洋生态红线河北省海洋生态红线 ）26.8k16.5k6.4km年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书251表表 12.1-9河北省海洋生态红线区登记表（节选）河北省海洋生态红线区登记表（节选）编号类型名称面积（公顷）/岸线长（米）保护目标管控措施备 注1-17自然岸线大口河口岸段4061m保护岸滩地貌实施岸线综合整治工程，恢复岸线的自然属性和海岸景观。5-5重要渔业海域渤海湾（南排河北海域）种质资源保护区4775.91保护海底地形地貌和中国明对虾、小黄鱼、 三疣梭子蟹等水产种质资源， 保护海洋环境质量。禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口等开

613、发活动，特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能对保护区内生物资源和生态环境造成损害的活动；实施养殖区综合整治，合理布局养殖空间，控制养殖密度，防治养殖自身污染和水体富营养化，防止外来物种侵害，保持海洋生态系统结构和功能稳定；采取人工鱼礁、增殖放流、恢复洄游通道等措施，有效恢复渔业生物种群；执行一类海水水质质量、海洋沉积物和海洋生物质量标准。国家级水产种质资源保护区的组成部分，2007年12月建立5-6重要渔业海域渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区6507.90保护海底地形地貌和中国明对虾、小黄鱼、 三疣梭子蟹等水产种质资源， 保护海洋环境质量。禁止围填海、截断洄游通道、设置直排排污口

614、等开发活动，特别保护期内不得从事捕捞、爆破作业以及其他可能对保护区内生物资源和生态环境造成损害的活动；实施养殖区综合整治，合理布局养殖空间，控制养殖密度，防治养殖自身污染和水体富营养化，防止外来物种侵害，保持海洋生态系统结构和功能稳定；采取人工鱼礁、增殖放流、恢复洄游通道等措施，有效恢复渔业生物种群；执行一类海水水质质量、海洋沉积物和海洋生物质量标准。国家级水产种质资源保护区的组成部分，2007年12月建立7-6重要滨海旅游区大口河口旅游区110.76保护河口生态系统禁止与旅游休闲娱乐无关的活动，按生态环境承载能力控制旅游开发强度；严格实行污水达标排放和生活垃圾科学处置；实施退养还海、清淤清污

615、和河口海岸生态修复工程，改善河口生态环境；加强入海污染物总量控制和海洋环境监视、监测，执行二类海水水质质量标准、一类海洋沉积物和海洋生物质量标准，确保海潜在旅游区年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书252域生态安全。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书25312.1.7. 沧州市近岸海域环境功能区划沧州市近岸海域环境功能区划河北省环境保护厅于2017年8月8日以“冀环水函2017789号” 关于沧州市近岸海域环境功能区划调整意见的复函批复了沧州市近岸海域环境功能区划调整技术报告 ，将沧州近岸海域环境功能区划分为四个区域。分别为：4个一类区：歧口海洋特别保护区（海

616、洋公园） 、歧口至前徐家堡捕捞区、渤海湾（南排河北海域）种质资源保护区、渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区；4个二类区：歧口至前徐家堡养殖区、大口河口旅游休闲娱乐区、黄骅港北部保留区、歧口东海洋开发作业区；2个三类区：渤海新区工业与城镇用海区、大口河口工业与城镇用海区；1个四类区：黄骅港港口航运区。根据近岸海域环境功能区划管理办法 （总局令第8号，1999）第十九条规定，各功能区含义：一类环境功能区：一类环境功能区：海洋渔业水域海洋渔业水域 是指鱼虾类的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道。海洋自然保护区海洋自然保护区 是指对有代表性的海洋生态系统、 珍稀濒危海洋野生动植物的集中分布区、有特殊意

617、义的自然遗迹等保护对象，依法划出一定范围予以特殊保护和管理的区域，包括海洋生态保护区、海洋生物保护区、珊瑚礁自然保护区、红树林保护区、麒麟菜自然保护区、鲍鱼自然保护区、长棘鲷鱼和幼虾保护区、大黄鱼繁殖保护区、马氏珍珠贝自然保护区、白蝶贝资源保护区等。珍稀濒危海洋生物保护区珍稀濒危海洋生物保护区 是指对珍贵、稀少、濒临灭绝的和有益的、有重要经济、科学研究价值的海洋动植物，依法划出一定范围予以特殊保护和管理的区域，包括白鲣鸟自然保护区、白天鹅自然保护区、海龟自然保护区、儒艮自然保护区等。二类环境功能区：二类环境功能区：水产养殖区水产养殖区 是指鱼虾贝藻类及其他海洋动植物的养殖区域， 包括海产品增殖

618、区、贝藻类综合发展区、滩涂养殖区和海上苗种生产区等。海水浴场海水浴场 是指在一定的海域内，由专门机构管理，供人进行露天游泳的场所。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书254人体直接接触海水的海上运动或娱乐区人体直接接触海水的海上运动或娱乐区 是指在海上开展游泳、 冲浪、 划水等活动的区域。与人类食用直接有关的工业用水区与人类食用直接有关的工业用水区 是指从事取卤、晒盐、食品加工、海水淡化和从海水中提取供人食用的其他化学元素等的区域。三类环境功能区：三类环境功能区：一般工业用水区一般工业用水区 是指利用海水做冷却水和冲刷库场等的区域。滨海风景旅游区滨海风景旅游区 是指风景秀丽、气

619、候宜人，供人观赏、旅游的沿岸或海洋区域，包括海滨度假村、旅游度假村、海滨风景区、海滨旅游区、沙滩旅游区、生态旅游区等。四类环境功能区：四类环境功能区：海洋港口水域海洋港口水域 是指沿海港口及河流入海处附近，以靠泊海船为主的港口，包括港池、航道、锚地和装卸作业区。海洋开发作业区海洋开发作业区 是指勘探、 开发、 管线输送海洋资源的海洋作业区以及海洋倾废区， 包括海洋油气资源开发作业区、 海岸工程作业区、 海洋工程作业区、海底矿产资源开发作业区。本工程位于渤海新区工业与城镇用海区（HBCZH009CIII）和黄骅港港口航运区（HBCZH011D）内，工程的建设符合沧州市近岸海域环境功能区划的要求。

620、本项目在沧州市近岸海域环境功能区划中的位置见图12.1-11。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书255图图 12.1-11沧州市近岸海域环境功能区划沧州市近岸海域环境功能区划本工程年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书25612.2. 区域和行业规划的符合性区域和行业规划的符合性12.2.1. 与黄骅港总体规划（与黄骅港总体规划（2016-2035 年年） 的相符性分析的相符性分析2019 年 4 月河北省人民政府以“冀政字201920 号”对黄骅港总体规划（2016-2035 年） 进行了批复。黄骅港总体规划（2016-2035 年） 明确以下内容：“黄骅港形

621、成以煤炭港区、散货港区、综合港区为主，河口港区为补充，北翼保留远景发展空间的总体格局。各港区功能定位如下：1. 煤炭港区现代化、专业化的大型煤炭装船港区，是“北煤南运”第二大通道的主要入海口，依托一体化运营模式，充分发挥其在国家能源运输中的作用。2. 散货港区以铁矿石、原油等大宗散货物资运输为主，兼顾煤炭、成品油、液化天然气等其他散货运输功能，满足临港工业和腹地散货运输需求，并承担相应的专项物流功能，重点发展 10 万吨级以上的大型专业化散货码头，建设规模化的散货运输港区。3. 综合港区综合港区以集装箱、粮食、滚装、成品油、液体化工品及其他散杂货运输为主，承以集装箱、粮食、滚装、成品油、液体化

622、工品及其他散杂货运输为主，承担临港工业及腹地物资中转运输、综合物流服务等功能，重点建设各类专业化担临港工业及腹地物资中转运输、综合物流服务等功能，重点建设各类专业化和通用码头，形成大型综合性港区。和通用码头，形成大型综合性港区。4. 河口港区为本地生产、生活物资运输服务，并适当开展仓储、物流、商贸等业务。综合港区规划港区布置如下：综合港区规划港区布置如下：综合港区位于散货港区西侧，沿自然岸线向北发展，采用港池和突堤相间的布置形式，形成黑货与白货分离、一般货物与危险品分离、货运与客运分离的规划格局，港池宽度 1000m、突堤宽度 2000m。规划综合港区岸线总长约 27km、陆域面积约 43km

623、2。综合港区划分为通用码头作业区通用码头作业区、滚装码头作业区、集装箱码头作业区、 多用途码头作业区、 成品油及液体化工品码头作业区、 港口堆场区、年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书257仓储物流区、公共配套区、支持系统区、预留发展区十个功能区。综合港区近期重点开发南部已建防波堤掩护的一港池、二港池区域，待开发完毕后，拆除二港池北侧防波堤，继续向北发展。1. 通用码头作业区通用码头作业区位于一港池南岸及底部。其中，一港池南岸岸线 4290m，可布置 3.510 万吨级泊位 16 个，陆域纵深 800m、面积约 352 万 m2，自东向西依次布置通用码头、多用途码头、杂货码头，

624、目前该段岸线大部分已经利用；一港池宽 1000m，受取水口影响，底部可利用岸线长约 915m，可布置 3 个 10 万吨级粮油泊位、面积约 107 万 m2。”根据黄骅港总体规划（2016-2035 年） ，本工程位于黄骅港规划的一港池底部的通用码头作业区， 本填海工程紧邻河北嘉好粮油有限公司 132 万吨大豆加工项目厂区，与周围企业属于同类型项目，建成后将与依托一港池泊位接收原材料，满足综合港区“以集装箱、粮食、滚装、成品油、液体化工品及其他散杂货运输为主”的要求。因此，项目建设与黄骅港总体规划（2016-2035 年） 是相符的。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书258图

625、图 12.2-1黄骅港总体规划图黄骅港总体规划图本 项年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书25912.2.2.与河北省海洋经济发展与河北省海洋经济发展“十三五十三五”规划的相符性分析规划的相符性分析2016 年 6 月河北省海洋局发布了河北省海洋经济发展“十三五”规划 ，提出“优化区域布局，发挥产业基础、空间区位等既有优势，打造协同发展、机制创新等新优势，依托沿海区域，调整优化全省海洋经济空间布局，着力构建一带三区两极多园海洋经济发展新格局。”其中，优化“三区”包括：“沧州海洋经济区沧州海洋经济区。发挥港口、滩涂等资源优势，以海洋交通运输、海水利用、海洋工程装备制造、海洋食品加

626、工为重点，建设物流基地、能源基地、装备制造基地和海洋食品加工基地。加强与冀中南、晋中南地区战略合作，推进开通“黄-新-欧”海铁联运班列，积极开辟日韩、东南亚和澳新等外贸航线，畅通对外交往通道。优化港区布局，完善口岸查验设施，推动综合保税区建设，提升港口通关运营能力， 加快黄骅港由现代集疏大港向国际贸易大港转变。 促进船舶工业、海洋渔业、海洋盐业和海洋盐化工业等传统行业产品升级、产业集聚，培育壮大海洋生物、海洋休闲旅游等产业，增强海洋经济发展新动能。”打造“两极”包括：“渤海新区核心增长极。渤海新区核心增长极。以链式集聚、规模发展为导向，坚持产业高端化、品牌化、国际化，积极承接京津产业转移，重点

627、发展港口物流、海洋工程装备制造、海洋化工、生物医药等主导产业，加快临港物流产业园区、黄骅港综合保税区、沧州海洋经济开发区、北京生物医药产业园建设，带动港口、港区、港城一体化发展，形成全省沿海地区率先发展的核心增长极。”本填海工程的整体工程为年产 30 万吨膨化大豆粉工程，是顺应沧州市场的需求，本项目的建设不仅自身能取得良好的经济效益，促进渤海新区投资建设，沿海经济发展； 同时还可以调整产业布局， 提高区域内生产总量， 减少外地购买。项目紧邻河北嘉好粮油有限公司 132 万吨大豆加工项目厂区，形成以链式集聚、规模发展为导向的发展模式，与“沧州海洋经济区”和打造“渤海新区核心增长极”的发展要求相符

628、合。 因此， 本项目建设符合 河北省海洋经济发展“十三五”规划 。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书26012.3. 建设项目的政策符合性建设项目的政策符合性12.3.1.产业结构调整指导目录（产业结构调整指导目录（2019 年本年本） 本填海工程的整体项目为年产 30 万吨膨化大豆粉项目，根据产业结构调整指导目录（2019 年本） ，本项目属于第一类 鼓励类，一、农林业，10、获得绿色食品生产资料标志的饲料、饲料添加剂、肥料、农药、兽药等优质安全环保农业投入品及绿色食品生产允许使用的食品添加剂开发，符合国家产业政策要求。12.3.2.国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海

629、的通知国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知 （国发国发201824 号）号）为切实提高滨海湿地保护水平，严格管控围填海活动，2018 年 7 月 14 日，国务院向各省、 自治区、 直辖市人民政府， 国务院各部委、 各直属机构下发了 国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知 （国发201824 号） 。对文件内容节选如下：“二、严控新增围填海造地二、严控新增围填海造地（三） 严控新增项目。 完善围填海总量管控， 取消围填海地方年度计划指标，除国家重大战略项目外，全面停止新增围填海项目审批。新增围填海项目要同步强化生态保护修复，边施工边修复，最大程度避免降低生态系统服务功能。未经

630、批准或骗取批准的围填海项目，由相关部门严肃查处，责令恢复海域原状，依法从重处罚。（四）严格审批程序。三、加快处理围填海历史遗留问题三、加快处理围填海历史遗留问题（五）全面开展现状调查并制定处理方案。自然资源部要会同国家发展改革委等有关部门，充分利用卫星遥感等技术手段，在 2018 年底前完成全国围填海现状调查，掌握规划依据、审批状态、用海主体、用海面积、利用现状等，查明违法违规围填海和围而未填情况，并通报给有关省级人民政府。有关省级人民政府按照“生态优先、节约集约、分类施策、积极稳妥”的原则，结合 2017 年开展的围填海专项督察情况，确定围填海历史遗留问题清单，在 2019 年底前制定围填海

631、历史遗留问题处理方案，提出年度处置目标，严格限制围填海用于房地产开发、低水平重复建设旅游休闲娱乐项目及污染海洋生态环境的项目。原则上不受年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书261理未完成历史遗留问题处理的省 （自治区、 直辖市） 提出的新增围填海项目申请。（六）妥善处置合法合规围填海项目。由省级人民政府负责组织有关地方人民政府根据围填海工程进展情况，监督指导海域使用权人进行妥善处置。已经完成围填海的，原则上应集约利用，进行必要的生态修复；在 2017 年底前批准而尚未完成围填海的，最大限度控制围填海面积，并进行必要的生态修复。（七）依法处置违法违规围填海项目。由省级人民政府负责

632、依法依规严肃查处，并组织有关地方人民政府开展生态评估，根据违法违规围填海现状和对海洋生态环境的影响程度，责成用海主体认真做好处置工作，进行生态损害赔偿和生态修复，对严重破坏海洋生态环境的坚决予以拆除，对海洋生态环境无重大影响的，要最大限度控制围填海面积，按有关规定限期整改。涉及军队建设项目违法违规围填海的， 由中央军委机关有关部门会同有关地方人民政府依法依规严肃处理。四、加强海洋生态保护修复四、加强海洋生态保护修复（八）严守生态保护红线。对已经划定的海洋生态保护红线实施最严格的保护和监管，全面清理非法占用红线区域的围填海项目，确保海洋生态保护红线面积不减少、大陆自然岸线保有率标准不降低、海岛现

633、有砂质岸线长度不缩短。（九）加强滨海湿地保护。全面强化现有沿海各类自然保护地的管理，选划建立一批海洋自然保护区、海洋特别保护区和湿地公园。将天津大港湿地、河北黄骅湿地、江苏如东湿地、福建东山湿地、广东大鹏湾湿地等亟需保护的重要滨海湿地和重要物种栖息地纳入保护范围。（十）强化整治修复。制定滨海湿地生态损害鉴定评估、赔偿、修复等技术规范。坚持自然恢复为主、人工修复为辅，加大财政支持力度，积极推进“蓝色海湾”、“南红北柳”、“生态岛礁”等重大生态修复工程，支持通过退围还海、退养还滩、退耕还湿等方式，逐步修复已经破坏的滨海湿地。五、建立长效机制五、建立长效机制（十一） 健全调查监测体系。 统一湿地技术

634、标准， 结合第三次全国土地调查，对包括滨海湿地在内的全国湿地进行逐地块调查，对湿地保护、利用、权属、生态状况及功能等进行准确评价和分析，并建立动态监测系统，进一步加强围填海情况监测，及时掌握滨海湿地及自然岸线的动态变化。（十二）严格用途管制。坚持陆海统筹，将滨海湿地保护纳入国土空间规划年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书262进行统一安排，加强国土空间用途管制，提高环境准入门槛，严格限制在生态脆弱敏感、自净能力弱的海域实施围填海行为，严禁国家产业政策淘汰类、限制类项目在滨海湿地布局，实现山水林田湖草整体保护、系统修复、综合治理。（十三）加强围填海监督检查。自然资源部要将加快处理

635、围填海历史遗留问题情况纳入督察重点事项，督促地方整改落实，加大督察问责力度，压实地方政府主体责任。抓好首轮围填海专项督察发现问题的整改工作，挂账督改，确保整改到位、问责到位。2018 年下半年启动围填海专项督察“回头看”，确保国家严控围填海的政策落到实处，坚决遏制、严厉打击违法违规围填海行为。”1、本工程属于围填海项目，位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内，目前已填成陆，场地平均标高约为5m。不属于新增围填海项目。2、本填海工程的整体项目为年产 30 万吨膨化大豆粉项目，根据产业结构调整指导目录（2019 年本） ，本项目属于第一类 鼓励类，一、农林业，10、获得绿色食品

636、生产资料标志的饲料、饲料添加剂、肥料、农药、兽药等优质安全环保农业投入品及绿色食品生产允许使用的食品添加剂开发， 符合国家产业政策要求。不属于文中的“严格限制围填海用于房地产开发、低水平重复建设旅游休闲娱乐项目及污染海洋生态环境的项目”。3、本项目不占用海洋生态红线区，评价范围内的海洋生态红线区为工程南侧5.6km处分布有“大口河口岸段 （1-17） ”、 南侧6.4km处“大口河口旅游区 （7-6） ”，北侧 26.8km 处分布有渤海湾 （南排河北海域） 种质资源保护区 （5-5） 、 北侧 16.5km处分布有渤海湾（南排河南海域）种质资源保护区（5-6） ，北侧 31.6km 分布有沧

637、州歧口浅海湿地（4-2”。本项目距离海洋生态红线区较远。本项目已随区域整体填海施工形成陆域，不再增加填海造地规模，不会对海域水动力环境、地形地貌与冲淤环境造成不良影响。项目施工期采取了严格的污染防治措施，强化污染物控制，污染物未排海，未对毗邻海域海洋环境和生态系统产生不利影响，未对海洋生态红线区产生负面影响。4、根据沧州市渤海新区围填海生态保护修复方案 ，沧州渤海新区拟采取生态景观带、大口河口修复、填海区生态功能提升和海洋生物资源恢复等整体生态保护修复措施。5、各用海单位为造成海洋生态环境影响及损害的责任主体，为实现生态修年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书263复的系统性，便

638、于生态修复工程的具体落实，保障生态修复工程的效果，建议各用海单位在政府统一组织下实施区域生态修复， 根据用海项目海洋生态环境影响及损害程度承担相应的责任和义务并提供资金保障。12.3.3.与与河北省渤海综合治理攻坚战实施方案河北省渤海综合治理攻坚战实施方案的相符性分析的相符性分析2019 年河北省生态环境厅、河北省发展和改革委员会、河北省自然资源厅联合下发了河北省渤海综合治理攻坚战实施方案 。该方案主要目标是：通过两年综合治理，大幅度降低陆源污染物入海量，全面提升入海河流水质，实现工业直排海污染源稳定达标排放；完成非法设置和设置不合理入海排污口的清理工作；构建和，完善港口、船舶、养殖活动及垃圾

639、污染防治体系；实施最严格的围填海管控，持续改善海岸带生态功能，逐步恢复渔业资源；提升海洋环境风险监测预警和应急处置能力。到 2020 年，全省近岸海域水质优良（一、二类海水水质）比例达到 80以上。其中，秦皇岛近岸海域水质优良比例达到 90%以上；唐山近岸海域水质优良比例达到 80以上；沧州近岸海域水质优良比例达到 70以上。北戴河及周边海水水质指标旅游旺季达到优良水质标准，力争稳定达到 I 类标准；实现“清洁渤海、健康渤海、安全渤海”的战略目标。重点任务中提出：“7.严格船舶污染监管，创建绿色港口加强船舶污染监管，严格相关法律法规和标准体系的落实。推进船舶结构调整，严格执行船舶水污染物排放控

640、制标准(GB3552-2018)，加快更新改造不能达到污染物排放标准的船舶，严禁新建不达标船舶进入运输市场。2019 年底前，对不能达到污染物排放标准的船舶予以淘汰。强化船舶污染物排放及接收监管，实施船舶污染物接收、转运、处置跟踪管理。禁止船舶向水体超标排放含油污水，继续实施渤海海区船舶排污设备铅封管理制度。2020 年底前，进入我省海域的国际航行船舶，按照已加入的国际公约要求安装压载水处理系统。规范拆船行为，严禁冲滩拆解。”本项目施工期间的船舶污水均已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司收集统一处理，未在海域排放，未对海洋环境产生不良影响。本工程符合河北省渤海综合治理攻坚战实施方案的

641、要求。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书26412.3.4. 与港口建设项目环境影响评价文件审批原则的相符性与港口建设项目环境影响评价文件审批原则的相符性为进一步规范建设项目环境影响评价文件审批，统一管理尺度，2018 年 1月 5 日环境保护部办公厅印发了机场、港口、水利（河湖整治与防洪除涝工程）三个行业建设项目环境影响评价文件审批原则（试行） （环办环评20182 号） 。本项目属于沿海、内河港口建设项目，对照港口建设项目环境影响评价文件审批原则 ，分析如下：本项目符合环境保护相关法律法规和政策要求，与海洋主体功能区规划、海洋功能区划、海洋环境保护规划、海洋生态红线、黄骅

642、港总体规划等相关规划的各项管理要求相符合。本项目位于黄骅港综合港区，不占用生态红线区。黄骅港整体位于渤海湾国家级水产种质资源保护区核心区范围内， 项目对海域的占用将造成区域原有生物资源的丧失，本项目用海位于用海规划整体成陆范围内，且在现有防波堤和围埝掩护包围下，因此本项目施工过程对保护区的主要功能影响不大。本项目海洋生物资源损害补偿金额合计 44.25 万元，可通过生态补偿的方式进行修复。本填海工程所占用海域属于沧州渤海新区整体围填海的一部分，本填海工程所对应的生态修复工作将纳入沧州渤海新区围填海生态保护修复工作中，由渤海新区管委会统一布置、统一组织，由本项目填海实施单位配合工作推进，原则上对

643、应本项目的生态修复资金应不少于 44.25 万元。本项目填海施工过程中采取了切实有效的环境保护措施： 施工船舶产生的各种船舶污水、船舶垃圾已得到妥善收集处理，未在海域排放，未对海洋环境造成污染。 项目所在填海区采用港池疏浚土方， 避免了疏浚物对海洋环境的二次污染，使疏浚土方得到综合利用。吹填施工采用先围后填，并于溢流口设置了土工布过滤层等工程措施，使悬浮物影响得到有效控制。本次评价结合项目后续施工建设，提出了环境管理和环境监测计划。建设单位在本次评价期间按相关规定对本项目进行了信息公开和公众参与。综上所述，本项符合港口建设项目环境影响评价文件审批原则 。12.4. 工程选址与布置的合理性工程选

644、址与布置的合理性本项目位于黄骅港综合港区一港池底部的通用码头作业区， 项目选址符合区域规划，与自然条件相符合，与周边用海相适宜，对海洋环境的影响不大，因此年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书265项目的选址是合理的。 本项目紧邻河北嘉好粮油有限公司 132 万吨大豆加工项目厂区，与其位于同一用海区，形成以链式集聚、规模发展为导向的发展模式，并且平面布置方案造价较节省。本项目总平面布置均匀紧凑，不存在大面积闲置预留空间，对所申请的填海造地用海区域利用率较高，平面布置合理。12.5. 环境影响可接受性分析环境影响可接受性分析本项目位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划范围内，

645、 填海部分已根据规划完成施工，不再改变现有地形地貌条件。填海施工过程中的污染物均已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收统一处理， 未在海域排放，未对海洋环境造成不良影响。工程占海和施工建设造成的海洋生物资源损失可以通过人工增殖放流的方式进行生态补偿；综上所述，本项目对海洋环境的影响是可以接受的。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书26613. 环境管理与环境监测环境管理与环境监测13.1. 环境保护管理计划环境保护管理计划本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内，目前已整体成陆，场地平均标高约5m。为了做好工程的环境保护工作，减轻本项目产

646、生的污染物对环境的影响程度，建设单位及施工单位高度重视环境保护工作，建立了完善的环境保护管理制度。本项目所在区域整体吹填造陆施工过程中，产生的施工船舶生活污水、船舶油污水均已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司统一接收处理， 未在施工海域排放，未对海洋环境造成污染。13.2. 环境监测计划环境监测计划由于本项目所在区域已于2011年根据用海规划批复整体完成造陆施工， 填海施工过程中未进行环境跟踪监测。根据对项目附近水质、沉积物、生态环境的现状回顾分析可知，本区域填海施工过程并未对附近海域水质COD、无机氮、石油类、汞、砷、铅、等因子造成影响；海洋沉积物中的有机碳、硫化物、石油类、重金属

647、铜、汞、铅、锌、镉、砷等因子均满足海洋沉积物一类标准的要求，填海施工未对工程附近海域的海洋沉积物环境质量造成污染； 填海施工未对工程海域的海洋生物群落结构整体稳定性造成影响。 个别监测因子显示出可能受到港区开发利用活动的潜在干扰，应加强监测防治污染发生。为了分析、验证工程对环境影响的评价结果，及时反映工程实际影响，需对工程建设进行跟踪监测，以便及时提出合理化建议和对策、措施，达到保护工程周围环境质量、生物多样性和渔业资源的目的。本次结合项目的陆上施工期提出环境监测计划。（1）水环境的监测计划监测站位：工程施工区域附近水域布设1个站位；监测项目：SS、水温、pH、DO、COD、无机氮、活性磷酸盐

648、、石油类、重金属（铜、锌、铅、镉、汞、砷） ；监测频率：在各施工区域施工开始前采样监测一次。施工期间，在施工开始后每月采样监测一次，直到工程完工后一个月采最后一次施工期间样品为止，监年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书267测采样、分析方法按常规环境监测要求执行；发现异常情况及时通知有关部门，采取相应对策措施。跟踪监测应委托具有相应资质的监测单位进行， 并提交有效的跟踪监测计量认证（CMA）报告。（2）生态环境的监测计划监测站位：工程施工区域附近水域布设1个站位；监测项目及执行标准：监测因子为浮游植物、浮游动物、底栖生物、鱼卵、仔鱼，采样和分析方法采用海洋监测规范 （GB173

649、78-2007） ；监测频率：枯、丰水期各监测 1 次。跟踪监测应委托具有相应资质的监测单位进行， 并提交有效的跟踪监测计量认证（CMA）报告。表表 13.2-1监测点位坐标监测点位坐标纬度经度监测点38 21 41.0000 N117 50 46.0000 E图图 13.2-1监测点位布置图监测点位布置图本项目监 测点年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书26814. 项目用海生态建设方案及其合理性分析项目用海生态建设方案及其合理性分析根据国家海洋局海洋工程环境影响评价管理规定 （国海规范（2017）7号） ，建设单位向行政主管部门提出海洋工程环境影响报告书应包括工程生态用海方

650、案环境可行性分析，本次评价将从岸线利用、用海布局、生态修复与补偿、跟踪监测及监测能力建设等方面对本项目生态用海方案进行分析。14.1. 岸线利用岸线利用本项目不占用自然岸线，项目用海所在位置为填海造陆区，周围岸线为人工岸线。项目位于一港池底部的通用码头作业区，本项目也不占用人工岸线，不会对现有岸线产生影响。14.2. 用海布局用海布局本项目用海位于黄骅港综合港区，一港池底部的填海区，该区域通过围填海形成港区，周边均为企业，本项目周边相邻用海工程为东侧的黄骅港综合港区冀海杂货码头工程和嘉好粮油有限公司132万吨大豆加工厂区、西侧的沧州渤海新区国际物流中心工程项目和沧州渤海新区综合服务区基础设施一

651、期工程项目， 用海边界紧邻。本项目为膨化大豆项目，是加快港口建设，促进港口工业发展，同时完善了港口产业布局，满足了临港产业集聚的发展战略。平面布置的思路是深入分析项目用海的实际情况，制定合理有序的的用海计划；其次，统筹考虑项目区与黄骅港综合港区功能定位的需求进行设计建设。根据围填海工程生态建设技术指南（试行） 6.4 节的要求，本项目生态建设应优先考虑项目生产需求， 在确保项目功能实现的前提下， 适当开展生态海堤、生态化岸滩的生态化建设，不符合生态建设条件的应当阐明理由和依据。根据前述分析，工程位于整体造陆区内部，不占用自然岸线，也不形成人工岸线，不具备“生态海堤”、“生态化岸滩、公众亲海空间

652、”的建设条件。本节生态用海分析主要针对生态化平面设计、污水排放与控制、长期监测与评估等方面展开分析。14.3. 生态修复与补偿生态修复与补偿根据沧州渤海新区围填海项目生态保护修复方案 （沧州渤海新区管委会、天科院环境科技发展（天津）有限公司，2019 年 3 月） ，主要在黄骅港港口航运年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书269区北部海域实施开展虾、蟹、贝类、鱼类等海洋生物的增殖放流工作。本项目海洋生物资源损害补偿金额合计 44.25 万元，可通过生态补偿的方式进行修复。本填海工程所占用海域属于沧州渤海新区整体围填海的一部分，本填海工程所对应的生态修复工作将纳入沧州渤海新区围填

653、海生态保护修复工作中，由渤海新区管委会统一布置、统一组织，由本项目填海实施单位沧州港务集团有限公司配合工作推进，原则上对应本项目的生态修复资金应不少于 44.25 万元。14.4. 跟踪监测跟踪监测为了分析、验证和复核本工程对环境影响的评价结果，及时反映工程实际影响，需对工程建设进行跟踪监测，以便及时提出合理化建议和对策、措施，达到保护工程周围环境质量、生物多样性和渔业资源的目的。由于本项目所在区域已于2011年根据用海规划批复整体完成造陆施工。 因此本填海工程的环境监测可结合年产30万吨膨化大豆粉整体项目对周边环境进行监测。监测计划详见13.2章节。14.5. 生态建设方案可行性论证生态建设

654、方案可行性论证14.5.1.生态建设方案可行性分析生态建设方案可行性分析本次生态建设方案均充分考虑了项目施工与投产要求， 在保证工程用海的实际功能需求的前提下开展，同时充分考虑项目区域自然资源现状、生态禀赋、水文及地形地貌等自然条件，遵循海陆过渡带生态系统的自然规律，充分利用生态系统的自然修复与恢复能力，具备可行性。14.5.2.生态建设效益分析生态建设效益分析采取切实可行的生态建设方案后，对生态环境恢复有着积极的促进作用。14.6. 生态建设监管措施与建议生态建设监管措施与建议应优先考虑项目生产需求，在确保项目功能实现的前提下，适当开展生态化建设，确保生态建设与工程用海开发利用有机融合，在海

655、域利用上实现布局协调和功能兼顾，保证生态建设方案有效实施的前提下，减少因生态建设带来的海域资源消耗。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书27015. 环境影响评价结论及建议环境影响评价结论及建议15.1. 工程分析结论工程分析结论本填海工程拟用于建设年产 30 万吨膨化大豆粉项目，填海造地面积 6.1663公顷。 本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内，陆域形成为黄骅港综合港区的一部分，目前该区域已经成陆，场地平均标高约为 5m。本填海工程位于区域规划用海范围内，目前填海造地已完成。根据用海规划中的施工方案， 填海造地施工期对水质环境的影响主要是围

656、堤、 海堤、 港池疏浚、吹填环节产生的悬浮物。 围堤形成后主要是吹填和港池疏浚施工过程会产生的大量悬浮物。由于本工程所在区域位于综合港区港池内，在吹填过程中，为防止出现围堤隔埝漫顶情况，根据吹填进展不断加高子埝，并对子埝铺设防水布进行保护，保证了围堤和吹填区的安全。由于吹填区较大，因此可以保证泥浆在吹填区内有足够的时间沉淀，保证回排清水的悬浮物浓度达标。施工船舶严格按照沿海海域船舶排污设备铅封管理规定等相关要求，对船舶污染物进行了有效的收集处理，未在海域排放；填海造陆施工过程中未发生溢油风险事故。15.2. 环境现状分析与评价结论环境现状分析与评价结论15.2.1.水文动力现状调查结论水文动力

657、现状调查结论潮位观测期的涨潮平均历时小于落潮平均历时，小潮期涨、落潮平均历时差较小，中、大潮期较大。潮差以大潮期最大，中潮期次之，小潮期最小，符合潮汐的一般规律。准调和分析结果表明，测验海区潮流性质主要属于规则半日潮流。潮流运动形式以往复流为主。实测海流统计结果表明，小潮期各测站的涨、落潮历时无明显规律性，涨潮历时基本均小于落潮历时。从全潮过程来看，较普遍存在有小潮期平均流速小于大潮期的现象。从全潮过程来看，小潮期最大流速普遍小于大潮期。15.2.2.海水水质现状调查结论海水水质现状调查结论2017 年 4 月调查海域表层水质 pH、DO、COD、铜、锌、砷、镉、铬、挥发酚均符合所在功能区的水

658、质标准；磷酸盐在 26 号站位超标，无机氮在全部站位超标；石油类在 12 号站位超标；汞在 5 个站位超标；铅在 6 个站位超标。中年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书271底层水质 pH、DO、COD、磷酸盐、铜、锌、砷、镉、铬、挥发酚均符合所在功能区的水质标准；无机氮在全部站位超标，汞在 8 个样品超标；铅在 5 个样品超标。2017 年 9 月调查海域表层海水中 pH、DO、COD、磷酸盐、油类、铜、砷、镉、铬、挥发酚均符合所在功能区的水质标准；无机氮仅在 3 个站位达标；锌在10 个站位超标；汞在 6 个站位超标；铅在 10 个站位超标。中底层海水中 pH、DO、COD

659、、磷酸盐、铜、砷、镉、铬、硫化物、挥发酚均符合所在功能区的水质标准；无机氮在 18 个样品超标，锌 8 个样品超标，汞 3 个样品超标，铅 6 个样品超标。15.2.3.海洋沉积物质量现状调查结论海洋沉积物质量现状调查结论2017 年 4 月调查结果显示，调查海域各站位海洋沉积物中有机碳、硫化物、油类、汞、铜、铅、锌、镉、铬、砷均满足所在功能区海洋沉积物质量标准的要求，沉积物质量状况良好。15.2.4.海洋生态环境现状调查结论海洋生态环境现状调查结论1、2017 年 4 月调查结果（1）叶绿素 a调查海区表层叶绿素 a 平均含量为 2.19mg/m3，底层叶绿素 a 平均含量为1.95mg/m

660、3。（2）浮游植物共鉴定浮游植物 24 属 45 种，细胞数量平均值为 657.74104个/m。群落多样性指数平均为 2.29；丰度指数平均值为 0.60；均匀度指数平均值为 0.62；优势度指数平均值为 0.65。 调查海域浮游植物群落特征各参数值表明该海域种类丰度不高，种间分布不均匀，优势种较突出。（3）浮游动物共获得浮游动物 23 种，幼虫、幼体 5 种、鱼卵、仔鱼各 1 种。种类组成以温带近岸性种类为主，优势种类为中华哲水蚤（Calanus sinicus） 、一种纺锤水蚤（Acartia sp.）和腹胸刺水蚤（Centropages abdominalis） 。生物量平均值为443

661、.9mg/m。个体数量平均值为 958.9 个/m。群落多样性指数平均为 2.38；丰度指数平均值为 1.15；均匀度指数平均为 0.69；优势度指数平均为 0.63。本次调查年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书27284%的调查站浮游动物多样性指数指数在 2 以上，多样性较好，种间个体数差别不大，种间分布较均匀，优势种较突出。（4）底栖生物共鉴定出底栖生物 96 种，优势种为纤细长涟虫（Iphinoe tenera）。个体数量平均为 303 个/m，生物量平均为 13.55 g/m。群落多样性指数平均为 3.26；丰度指数平均值为 1.64；均匀度指数平均为 0.88；优势度

662、指数平均为 0.40。本次调查底栖生物群落多样性较好，种类站内分布均匀，种类分布在各站位之间相差较大，种间分布欠均匀。（5）潮间带生物本次潮间带调查共发现生物 12 种，优势种为双齿围沙蚕（Perinereisaibuhitensis）。四个断面潮间带生物的生物量平均为 28.69 g/m2。栖息密度平均为 29 g/m2，2、2017 年 9 月调查结果（1）叶绿素 a调查海区表层叶绿素 a 含量在（0.914.12）mg/m之间，平均含量为2.36mg/m，最高值出现在 36 号站，最低值出现在 25 号站。底层叶绿素 a 含量在（1.123.28）mg/m之间，平均含量为 2.34mg/

663、m，最高值出现在 41 号站，最低值出现在 9 号站。（2）浮游植物调查共鉴定浮游植物 31 属 69 种，其中硅藻 24 属 58 种，占浮游植物总种数的 84.1%；甲藻 6 属 10 种，占浮游植物总种数的 14.5%，蓝藻一种，占浮游植物总种数的 1.4%。细胞数量变化范围在 5.58606.67）104个/m之间，平均值为 117.69104个/m。群落特征各参数值表明该海域浮游植物多样性较好，种类的站间分布存在一定差异，种间数量分布不均匀，优势种较突出。（3）浮游动物调查海域共获得浮游动物 21 种，幼虫、幼体 10 种、鱼卵、仔鱼各 1 种。浮游动物中桡足类 14 种；原生动物、

664、毛颚类、节肢动物的枝角类均发现 1 种；幼虫、幼体 10 种（占 30.3%） ，水母类 2 种（占 6.1%） ，尾索动物的海樽和住囊虫各 1 种（共占 6.1%） 。生物量变化范围在（5.04226.25）mg/m之间，变化幅度大，平均值为 42.87mg/m。群落多样性指数在 0.862.87 之间，多样性不高，各年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书273调查站间的种类和个体数量存在一定差异。（4）底栖生物调查共鉴定出底栖生物 85 种， 环节动物多毛类发现种类最多， 共发现 36 种，占底栖生物发现总种类数的 42.4%，节肢动物发现 22 种（占 25.9%） ，软体

665、动物21 种（占 24.7%） ，棘皮动物 4 种（占 4.7%） ；纽形动物和虾虎鱼各发现 1 种（均1.2%） 。优势种不明显。（5）潮间带生物本次潮间带调查共发现生物 6 种，其中节肢动物发现 3 种，软体动物、环节动物和虾虎鱼各发现 1 种。 生物量在 （1.6755.36） g/m之间， 平均为 18.76 g/m。15.2.5.渔业资源现状调查结论渔业资源现状调查结论1、鱼卵、仔稚鱼春季采集到鱼卵仔稚鱼 9 种，隶属于 4 目 7 科，其中鳀科和鮋科均为 2 种，占 22.22%， 其他鲱科、 带鱼科、 石首鱼科、 鲅科、 和鲻科各 1 种， 分别占 11.11%。共采集到鱼卵 7

666、 种，隶属于 4 目 7 科；共采集到仔稚鱼 5 种，隶属于 3 目 4 科。秋季调查未捕获鱼卵、仔稚鱼，说明每年秋季该海域产卵鱼类较少，渤海湾鱼类产卵期主要集中在 5 月7 月份。2、游泳动物春航次共捕获游泳动物 37 种，其中鱼类 23 种，占 62.16%， ；蟹类 2 种，占5.41%；虾类 9 种，占 24.32%；头足类 3 种，占 8.11%。调查海域秋季航次共捕获游泳动物 30 种，其中鱼类 17 种，占 56.67%；蟹类 2 种，占 6.67%；虾类 8 种，占 26.67%；头足类 3 种，占 10.0%。（1）鱼类春季共捕获鱼类 23 种， 隶属于 6 目， 17 科。

667、 平均渔获量 802 尾/h， 6.475kg/h，平均资源密度为 13811 尾/ km2和 117.789kg/ km2。秋季共捕获鱼类17种， 隶属于4目， 12科。 平均渔获量3114尾/h， 19.520kg/h，平均资源密度为 60636 尾/ km2和 386.747kg/ km2。（2）头足类春季共捕获头足类 3 种，平均资源密度为 264 尾/ km2和 8.395kg/ km2。秋季捕获头足类 3 种，平均资源密度为 5203 尾/ km2和 38.093kg/ km2。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书274（3）甲壳类春季共捕获甲壳类 11 种，其中虾

668、类 8 种，蟹类 2 种，口足类 1 种，虾类资源 密 度为 108.709kg/km2，15191ind/km2；蟹 类资源密 度为 2.333kg/km2，152ind/km2。秋季共捕获甲壳类 9 种，其中虾类 6 种，蟹类 2 种，口足类 1 种；虾类资源密度为 243.030kg/km2， 21914ind/km2； 蟹类资源密度为 23.387kg/km2， 565ind/km2。15.2.6.生物体质量现状调查结论生物体质量现状调查结论2017 年 4 月调查获取的甲壳类和非双壳类软体动物体内的铜、镉、铅、锌、总汞汞含量均不超过全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量

669、标准；所有所获甲壳类体内石油烃含量不超过第二次全国海洋污染基线调查技术规程 （第二分册）中规定的生物质量标准，非双壳类软体动物体内石油烃含量超过第二次全国海洋污染基线调查技术规程 （第二分册）中规定的生物质量标准，超标率占所有受调查生物的 7%。2017 年 9 月所有被调查鱼类和甲壳类体内的铜、铅、锌、总汞含量均不超过全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量标准，石油烃含量不超过第二次全国海洋污染基线调查技术规程 （第二分册）中规定的生物质量标准，7 号站和 9 号站获取的口虾蛄体内的镉含量超出全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的甲壳类生物质量标准，超标率为占所有被调查生

670、物的 7%。其余调查站获取的甲壳类和鱼类体内镉含量均不超过全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量标准。15.3. 环境影响预测分析与评价结论环境影响预测分析与评价结论15.3.1.水动力环境影响预测与分析结论水动力环境影响预测与分析结论本填海工程已随沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划整体施工完成，根据沧州渤海新区围填海项目生态评估报告 （报批稿） ，通过对比综合港区实施前、实施后的流速情况，可以看出在综合港区实施后，在本工程所在的港池水域其潮流的涨急和落急流速均减小，最大减小 0.26m/s，流向与主航道方向一致，流向变化小于 20。本填海工程为区域规划用海的一部分，本工程

671、对水动力的影响也包含在区域规划用海的影响范围内。年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书27515.3.2.海水水质环境影响预测与分析结论海水水质环境影响预测与分析结论结合趋势分析认为，大规模围填海施工使得悬浮物含量有所增高，随着围填海工程施工结束，悬浮物含量也恢复至正常水平，其影响是暂时的、可恢复的；石油类含量呈波动性上升， 围填海工程实施以及由此导致人类活动的增加是造成石油类指标出现上升趋势的原因，需引起重视；锌含量呈上升趋势，与沉积物中锌的调查结果一致，围填海工程施工使得底质受到扰动，导致沉积物中锌离子释放到海水中，造成海水中锌浓度升高；铅调查结果自 2006 年 4 月（施

672、工前）至2017 年 4 月（施工后）无明显变化，表明填海施工对该因子无明显影响，2017年 9 月调查结果显著增高可能受其它外部因素影响，与围填海工程无明显相关；围填海工程施工对 COD、DO、无机氮、磷酸盐、铜、镉、汞和砷无明显影响。”15.3.3.海洋沉积物环境影响预测与分析结论海洋沉积物环境影响预测与分析结论本项目所在区域整体吹填造陆施工过程中，产生的施工船舶生活污水、船舶油污水均已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司统一接收处理， 未在施工海域排放，未对海洋沉积物环境造成不良影响。15.3.4.海洋生态环境影响预测与分析结论海洋生态环境影响预测与分析结论本项目填海造地永久性占

673、海造成的海洋生物资源损失补偿量为底栖生物10.08t，鱼卵、仔稚鱼（折算成商品鱼苗）损失补偿量为 3.21105尾，游泳动物损失补偿量为 1.38t，损害金额合计 44.25 万元。15.4. 环境风险分析与评价结论环境风险分析与评价结论本填海工程位于沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划围海造地范围内，陆域形成为黄骅港综合港区一部分，目前已统一组织实施完毕，于2009年开工，2011年完成，场地平均标高约为5m。根据施工监理记录，本填海工程施工过程中未发生环境风险事故。15.5. 清洁生产和总量控制结论清洁生产和总量控制结论本项目吹填造陆工程已于 2014 年完成。本项目施工船舶产生的污染

674、物均得到了有效的收集处理，未在海域排放，未对海洋环境造成不良影响；采用的施工工艺提高了土方资源的利用，避免了土方对环境的二次污染，因此，本项目施工年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书276工艺清洁。施工船舶产生的生活污水已由有资质单位沧州渤海新区鑫港船舶服务有限公司接收统一处理，未在施工海域排放，污染物排放总量为 0。15.6. 环境保护对策措施的合理性、可行性结论环境保护对策措施的合理性、可行性结论施工单位在挖泥吹填施工过程中避开了繁育期。 施工船舶产生的污染物均得到了有效的收集处理，未在海域排放，未对海洋环境造成不良影响。施工期间未发生溢油风险事故。本项目海洋生物资源损害补

675、偿金额合计 44.25 万元，可通过生态补偿的方式进行修复。本填海工程所占用海域属于沧州渤海新区整体围填海的一部分，本填海工程所对应的生态修复工作将纳入沧州渤海新区围填海生态保护修复工作中，由渤海新区管委会统一布置、统一组织，由本项目填海实施单位配合工作推进，原则上对应本项目的生态修复资金应不少于 44.25 万元。15.7. 公众参与公众参与结论结论建设单位和评价单位已严格按照环境影响评价公众参与办法开展了公众参与工作，并编写了公众参与说明，并出具了承诺函，项目公示期间未收到反对意见，绝大多数群众支持项目的建设，无人反对。15.8. 区域规划和政策符合性结论区域规划和政策符合性结论本项目符合

676、河北省海洋功能区划（2011-2020年） 、 沧州市海洋功能区划（2015-2020年） 、 河北省海洋环境保护规划（2016-2020年） 、 沧州市海洋环境保护规划（2017-2020年） 的要求，符合河北省海洋生态红线 、 河北省海洋主体功能区规划 、 黄骅港总体规划（2016-2035年） 、 沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划 、符合国家产业政策的规定。15.9. 建设项目环境可行性结论建设项目环境可行性结论综上所述，通过对本填海工程吹填造陆施工过程的回顾，施工过程中严格执行国家各项环境保护法律、法规，加强监督管理，合理安排施工，切实采取了有效的环保措施和风险防范措施，避免施工期污染物排入海域，未对海洋环境造成不良影响，施工期间未发生溢油风险事故。从海洋环境保护角度分析，本填海工年产 30 万吨膨化大豆粉项目填海工程环境影响报告书277程的建设是可行的。