企业采购管理泸州市人民政府采购中心

上传人:冯** 文档编号:139118475 上传时间:2020-07-20 格式:DOCX 页数:3 大小:21.13KB
返回 下载 相关 举报
企业采购管理泸州市人民政府采购中心_第1页
第1页 / 共3页
企业采购管理泸州市人民政府采购中心_第2页
第2页 / 共3页
企业采购管理泸州市人民政府采购中心_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《企业采购管理泸州市人民政府采购中心》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业采购管理泸州市人民政府采购中心(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泸州市人民政府采购中心关于“四川省泸州市国家税务局多联式中央空调系统”公开招标项目的修改通知各投标供应商:我中心于2008年1月15日组织对“四川省泸州市国家税务局多联式中央空调系统”项目(编号:LZZFCG2008002)进行标前答疑,现将答疑过程中涉及招标文件需要修改的内容通知如下:1、将招标文件第47页第2.1项修改为:“2.1 1层至2层空调室外机布置在三楼平台,8层至18层空调室外机分别布置在各层楼正立面的两个室内空调预留位置,如不能满足需要,可增设在各楼层右面阳台位置(但不能影响消防通道的使用),如果本层的位置不能满足需要,允许跨楼层设置室外主机。管道通过管道井引入或通过放置室外机

2、的楼板穿过”。2、将招标文件第47页第2.4项修改为:“2.4 新风系统的要求:每层设独立新风系统,新风机为独立新风机组,其中一层办税大厅、二层会议室建议采用全热交换器,新风量按30m3/人.h考虑,8层至18层原则上按50人计算(一层办税大厅按150人、二层大会议室按200人、二层小会议室按30人、十二层电教室按60人、十四层会议室按30人、十五层会议室按70人计算)。新风机布置必须与内部装饰相配合。”3、将招标文件第47页第2.5项修改为:“2.5 制冷剂为环保冷媒R410a”。4、将招标文件第47页第2.6项修改为:“2.6 室内机采用与内部装饰相配合的出风方式,天棚吊顶的,均安装在吊顶

3、内。”5、将招标文件第53页第3.3.2项取消。6、将招标文件第53页第3.3.4项修改为:“3.3.4 室内机必要时应配有提升水泵排出冷凝水,冷凝水的排放应流畅,无溢出、无渗漏,便于集中排水”。7、将招标文件第53页第3.3.7项修改为:“3.3.7 室外机在保证一定风量、冷量的前提下,最大程度的减少震动,减少噪音,噪音不大于66dB(A)。由于各层楼正立面的两个室内空调预留位置位于办公室内,应尽量采用低噪音室外机,并采取减噪措施。”8、将招标文件第53页第3.3.14项及第3.3.15项均取消。9、将招标文件第55页第4.2.3项修改为:“4.2.3 室外机电源为三相380V电源,由采购人

4、负责将电源引至空调室外机安装位置附近(1米内),并设有空开以便维修时使用”。10、将招标文件第57、58页“项目评标标准内容”第三条“具体评审项目及评分标准”修改为如下内容:具体评审项目及评分标准如下:序号评审项目评分标准分值1、投标报价,占40分投标报价1.满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其投标人的报价分为最高分40分。040分2.其他投标人的报价分按以下公式计算:报价得分=(评标基准价投标报价)0.401002、方案设计,占12分设计施工图完整性施工图完整,符合招标文件要求。最好的给3分,较好的给2.4-2.7分,一般的1.8-2.3分,差的给1.8分以下。3分设备技

5、术性能运行可靠、技术先进,符合招标文件技术要求。最优的给1.8分,较好的给1.2-1.5分,一般的0.8-1.1分。1.8分制冷(热)量至少满足招标文件要求。满足招标文件要求的给1分,高于招标文件要求给1.2-1.8分。1.8分制冷(热)量分配制冷(热)量是否满足不同功能房屋的实际要求,是否合理。最优的给1.8分,较好的给1.2-1.5分,一般的0.8-1.1分,差的给0.8分以下。1.8分新风量新风量配送大小及过渡季节是否能独立运行。最优的给1.2分,较好给0.8-1分,一般的0.5-0.7分,差的给0.5分以下。1.2分耗能情况能效比高、耗能少。最优的给2.4分,较好的给1.8-2.1分,

6、一般的1.4-1.7分,差的给1.4分以下。2.4分3、投标设备技术,占36分室外机部分压缩机结合压缩机的性能(如专利技术、品牌资信、自我保护功能、消音装置等)情况综合评分。最好的给3分,较好的给2.4-2.7分,一般的1.8-2.3分,差的给1.8分以下。3分启动方式启动方式最优给1.2分,较好给0.8-1分,一般的0.5-0.7分。1.2分压缩机形式根据压缩机形式、变容量、变频等情况综合评分。最优、最好的给6分,较好的5分;一般的4分;较差的给3分。6分室外机风机技术室外风机技术最优、最好的给3分,较好的2.5分;一般的2分;较差的给1.5分。3分室外机噪音运行噪音最低得3分,次低得2.5

7、分,以此类推,最低不低于1.5分,高于66DB(A)的按未实质性响应招标要求处理。3分节能认证有国家节能产品认证证书(由中国中标认证中心颁发)1分,无0分。1分室外机安排根据室外机配置及安放合理性、整体协调性进行评分。最优的给1.2分,较好给0.8-1分,一般的0.5-0.7分,差的给0.5分以下。1.2分管道系统根据管道的走向、排列等情况进行评分。最优的给1.2分,较好给0.8-1分,一般的0.5-0.7分,差的给0.5分以下。1.2分室外机、室内机、新风机是否为同一品牌为同一品牌得1.2分,否则得0.72分1.2分室外机具有状态数码显示功能具有状态数码显示功能得1.8分,否则得1分。1.8

8、分单台室外机制冷量根据单台室外机制冷量配置合理性等进行综合评分。最优的给1.8分,较好的给1.2-1.5分,一般的0.8-1.1分,差的给0.8分以下。1.8分室内机部分室内机风量调节室内机风量调节档数。1.2分室内机具有制冷量调节功能有得1.2分,否则为0.72分。1.2分室内机尺寸外观室内机面板尺寸统一、美观。1.2分室内机噪音运行噪音最低得1.2分,次低得1.0分,以此类推,最低不低于0.8分。1.2分控制部分控制系统的先进性所有室内机组能提供有线就地单独控制或无线遥控。1.2分室外机组和室内机组能实现就近集中控制。1.2分远程控制和就近集中控制能显示室内室外机组的运转状况和故障检测功能

9、。1.2分后备运转功能单台室外机具有2个或2个以上的压缩机,任意1台压缩机发生故障,不影响其他压缩机的正常运行,否则0分。1.2分设备总体评估总体评估最优的给2分,较好的给1.4-1.8分,一般的给0.8-1.2分。2分4、企业实力、安装措施和售后服务,占12分(1)企业实力1.根据投标人财务状况和履约能力(如近三年销售业绩等)进行评分,好的给1.5-1.8分,较好的给1.2-1.4分,一般的给0.9-1.1分;2.投标人企业管理体系认证情况。如质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全体系认证等(有一项得0.2分,最高0.6分)。2.4分(2)售后服务1.厂家设有24小时维修服务热线,

10、设备制造商和工程安装公司承诺在本项目机组发生故障的解决方案,最多给0.4分;2.承诺免费质保期限,2年以上每增加半年加0.5分;最多不超过2分。2.4分(3)施工组织设计项目管理机构拟派往本工程项目经理,具有一级建造师证书1.2分,否则0分;拟派往本工程技术负责人,具有高级职称0.6分,否则0分;项目管理班子是否完整,人员配备是否齐全,管理机制是否能效运行作为评等和得分依据(0.6分)2.4分主要制作安装工艺方法及要求设备及设施的主要安装方法及安装工艺是否先进、详尽、合理和符合规范规程作为评等和得分依据。最优的给1.2分,较好的给0.8-1分,一般的0.5-0.7分,差的给0.5分以下。1.2

11、分采购安装工期及进度计划设备及设施采购、运输、安装、调试、验收各阶段的工期响应招标文件,按承诺工期验收的保证措施,进度计划是否详尽、合理,进度计划与工期安排是否衔接对应作为评等和得分依据(附设备采购、运输、安装、调试、验收各阶段进度网络图或横道图,包括采购安装工期目标)。最优的给1.2分,较好的给0.8-1分,一般的0.5-0.7分,差的给0.5分以下。1.2分安全施工措施安全措施是否周全、可靠,文明施工管理制度是否完善作为评等和得分依据。最优的给1.2分,较好的给0.8-1分,一般的0.5-0.7分,差的给0.5分以下。1.2分系统调试、综合效能的测定与调整及整机安装验收系统调试、综合效能测定与调整的项目及参数和整机安装验收的程序、内容以及应达到的验收标准是否明确、详细,并符合验收规范作为评等和得分依据。最优的给1.2分,较好的给0.8-1分,一般的0.5-0.7分,差的给0.5分以下。1.2分11、招标文件其他内容保持不变。特此通知。二八年一月十五日 注明:收到此通知后请立即书面回函确认(各投标供应商请在“泸州政府采购网”(http:/)“资料下载”栏中下载“确认函”格式的DOC文本)。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号