《应用型本科院校教师教学基本能力评价方法与原则_教师建设.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《应用型本科院校教师教学基本能力评价方法与原则_教师建设.docx(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、应用型本科院校教师教学基本能力评价方法与原则_教师建设应用型本科院校教师教学能力的提升与发展,无论是对应用型本科院校的教学改革和教学质量的提高,还是对应用型本科院校的师资队伍建设,都具有极其重要的现实意义。在时代发展的背景与应用型本科院校向新一轮改革进程的过程中,为了能够更好的适应新的教学发展需要,应用型本科院校的教师需要怎样的教学基本能力?在实际教学过程中,如何从多层面评价教师教学基本能力等问题,成为提高应用型本科院校教育教学水平所必须面对的一个重大问题,成为推进应用型本科院校教育整体改革所必须面对的又需要急待解决的问题。一教师教学基本能力构成的要素我们认为,应用型本科院校教师教学基本能力是
2、指教师在教学活动中,为完成教学任务而有目的、有计划地通过一些手段和方法指导学生自觉主动地掌握基本知识、基本原理、基本能力,培养学生学习能力,激发学生学习热情,形成良好学习习惯,促进学生心智健康发展的一种本领。教师教学基本能力是实现教学有效性的前提和基础,是提高课堂教学质量的关键因素,更是教师从事专业教学活动应该必须具有的特殊的专业素质与专门的能力。教学基本能力包括知识加工能力、教学设计能力、教学实施能力、教学评价能力、教学合作能力、教学科研能力等。1 知识加工能力这是指教师对知识(教学内容)的理解、组织和加工的能力。教师当然要深刻理解教学内容,对知识达到“懂、透、化”的程度。但对教学而言,只是
3、理解还远远不够,教师还必须具有组织、加工知识的能力,要在理解知识的基础上分析知识的要点,从而把握知识的整体结构,并用一定的方式描述这种学生必须掌握的知识结构,而且,教师还要具有使用各种表现方式来描述知识的能力,比如同样的一种现象,可以用语言描述,可以用模型、图示来表现,也可以用动画或录相或实物来展示等。采用多种方式表征有利于加深学生对知识的理解,并适应学生的不同水平和兴趣。对教学知识内容的加工是教师教学能力的基本表现。2 教学设计能力教学设计能力是指在对教学目标和教学内容的理解的基础上,来设计总体的教学进度、教学方法与手段,以及具体的师生沟通方式和教学组织形式的能力。在确立教学目标的基础上,一
4、方面要总体设计达到教学目标的总体思路以及评价教学效果的方法,另一方面还要设计总体教学进度和各个教学环节,这是教师教学设计能力的体现。教师教学设计能力是教师基本教学能力的主要构成要素,主要包括:教学课型设计的能力、教学目标设计的能力、教学内容设计的能力、教学结构设计的能力、教学方法手段设计的能力3 教学实施能力教学实施能力是指教师在教学实践中,在实现教学目标的过程中解决教学出现问题的能力,是教师能否顺利完成教学任务的核心能力,是教师教学基本能力的核心要素。主要包括:教学组织与管理能力、教学表达能力、发现问题能力、课程资源开发与利用的能力、传授知识的能力、因材施教能力、处理“教学生成”的能力和教学
5、监控能力等。4 教学评价能力教师需要在整个教学过程中不断地监视自己的各种教学活动,对它们的合理性和所产生的效果进行评价,以便及时做出相应的调整,调整自己的教学设计。评价是能以先进的教学思想为指导评价课堂教学,能科学合理地对教学目标、内容、结构、方法、效果、特色等方面进行评价,它包括教师对学生的学习成果的评价、对教学中师生之间围绕教学主题所进行的沟通活动的评价,包括教师本人对自己的评价和教学组织活动的评价。5 教学合作能力教学合作是教师走向成长和教师发展教学知识、教学技能以及教师专业发展的重要路径,更是教师自我发展的必要条件。教师在与他人(同事和学生)交流合作中可以从中获得关于教材、技术、教学表
6、达、一般教学策略的知识,又可以获得处理教学内容、使用教学方法、如何与学生沟通对话、评价学生等方面的技能和技巧。我们在强调加强教师与教师之间合作之外,更要强调教师与学生之间的合作与互动,这样即可以更好地调动学生学习的积极性,又可以提高教师教学能力。6 教学科研能力教学科研能力主要包括了教学反思能力与教学研究能力和科学研究能力。反思既包括教学活动后的总结反思,也包括教学过程中的监视。只有反思才会对自己的教学进行评价和总结,才会认识到自己教学过程中的一些需要改进与提高的地方,这样才会促进教师自我的教学能力的提高,进而不断地提高教学质量和教学效果。这是现代教学发展对教师的要求,更是应用型本科院校教师专
7、业自主发展中必须具备的一种能力。同时,高职教师还必须具备一定科学研究能力,包括教育教学的研究能力和科学研究能力。科学研究能力是提高教学质量的有力支撑,也是教师教学能力的一种体现。二教师教学基本能力评价的基本方法1 评价必须是在真实教学过程进行对教师教学基本能力的评价应该是在真实的教学过程中,对教师教学全过程进行真实的有效的评价,避免教学评价的“失真”。在具体操作时,不能一次性对教师教学基本能力进行评价,就决定这位教师的教学基本能力,而是应该对教师进行多次的几个学期的真实的教学能力的评价,来确定这一位教师教学基本能力的情况。所以在实际操作过程中,可以采用不定期的又是随机听课,或是课堂教学的实录与
8、视频等对教师做出客观的真实的评价,避免教师多次“排练”后再对教师教学能力进行评价,不要让评价“失真”,而是让评价“真实有效”。同是还应该建立教师教学基本能力的评价档案与教学成长的有效档案,这样就可以对教师教学基本能力的评价有一个全面的客观的有效的综合的评价。2 坚持多元性的评价机制多元评价机制是指领导评价、专家评价、教学督导员评价、学生评价与教师自我评价相结合的多元评价体系,并且要凸显学生对教师的主导评价。因为学生是教学过程的始终参与者、直接者,他们对教师的评价最具有发言权。不同的评价主体在评价教师教学基本能力时,有其各自的侧重点,其评价的权重应该是不同的。这种多元的评价机制,对教师的评价才是
9、客观的、公正的和准确的。3 评价应采用等级制而非百分制在对教师教学基本能力的评价上,应该多采用等级评价,而不要采用百分制的评价,评价要素宜细不宜粗,评价等次宜粗不宜细。我们应该制定相应的评价等级,将分值转化成等级,不是重视评价的分数,而是重视评价的过程,要把教师教学能力与发展作为评价的根本。这样才会有利于促进教师对自己评价的认识,更好的改进与提高自己的教学能力。三教师教学基本能力评价的一般性原则1 发展性评价为主,终结性评价为辅的原则对教师教学基本能力的评价,其目的是促进教师专业的发展与教学能力的提升,提高教学质量。所以在对教师教学基本能力评价时,我们应该始终贯彻发展性评价为主,终结性评价为辅
10、的原则。从而更好地激励教师在教学实践中树立自我发展,自觉地提高教学能力与教学质量的意识,调动教师教学工作的积极性与创造性。2 定量与定性相结合的原则,在多元评价体系中,我们应该将便于统计的定量评价与定性评价结合起来,不能一味只看定量评价而不与定性评价相结合,并且要以定性评价为主,定量评价为辅,把定量与定性评价相结合,才会更好地对教师教学基本能力的评价,有一个既有量化的考核又有定性的评价。在评价过程,最好是将量化的统计分数的结果,转化成评价的等级。这样有利于促进教师的教学的积极性,而不是只重视分数与等级的评价结果。3 “评教”与“评学”相结合的原则教学是师生双向“教”与“学”的合作过程。评价教师
11、教学基本能力,不仅仅是评价教师的“教”的能力,更重要的是要评价学生在教师“教”的过程中的“学”的成果。所以对教师教学基本能力的评价必须把“评教”与“评学”相结合,着重突出“以学评教”,以学生的学习效果作为教师教学基本能力的评价重要指标。这样才会有效地调动教师教学的积极性,提高教学的有效性。参考文献1刘冠生.关于教师教学质量评价的几个问题J.当代教育科学,2005(13):38-392毕菁华.建立课堂教学质量评价体系的实践性探索J.北京大学学报(哲学社会科学版),2007(5):295-2963陈凡,吴跃文.教师教学能力评价标准体系J.教育理论与实践,2010(9):30-314张芊.以促进应用型本科院校教师专业发展为导向的教学评价模式改革J.清华大学教育研究,2006(06):87-91