《矿井通风安全评价方法略论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《矿井通风安全评价方法略论.docx（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、矿井通风安全评价方法略论矿井通风安全评价方法略论：未知 摘 要：煤炭是我国的基础产业，历史上为我国经济建设做出了巨大的贡献，即使是在核能、水能、风能、太阳能等新型能源已经兴起的今天，煤炭在我国能源领域的主力地位仍然是无法替代的，仍然在发挥着促进经济发展的重要作用。然而令人遗憾的是，我国煤矿矿井长久以来在生产中却一直受到瓦斯、水害、火灾、煤粉尘、冒顶等各种灾害的威胁，给矿工生命财产和国家财产都造成过无法挽回的损失。虽然国家有关部门组织专家、学者等研究了多种措施来防止事故的发生，但是对于诸如瓦斯、水害、火灾、煤粉尘、冒顶等存在的潜在威胁却无法彻底根除。就目前情况来看，良好的矿井通风系统仍然是稀释和
2、排除煤矿井下瓦斯、粉尘等的最有效的方法。关键词：矿井；通风安全；评价方法保持良好的通风性能是矿井进行安全生产的必要基础。我国幅员辽阔，煤炭资源不仅分布广泛，而且储量也丰富，但是煤矿井下生产作业条件却非常复杂，通风性能更差，稍有不慎还有可能引发各种灾难性事故的发生，所以?f，矿山建设者们一直在致力于科学有效的矿井通风安全评价方法的研究工作。一、矿井通风安全评价方法概述在矿井生产作业过程中，通过对其通风系统安全性能的评价，可以帮助矿山管理者找到通风系统中存在的各种问题，发现潜在的安全隐患威胁，有利于矿山管理者提前对通风系统的工作情况进行检查、检测，根据发现的问题和隐患对现有的通风系统进行调整、优化
3、、升级改造，并提前制定出应对事故发生的应急预案，把事故造成的损失降到最低。鉴于矿井通风系统安全性能的重要性，因而也对矿井通风安全评价方法的准确、科学、合理性等提出了严格的要求。建国初期，我国矿井通风在理论、技术及其系统安全性能等方面的研究就了一定的发展，此后，在矿井通风安全评价方面的发展进步较快。但是在过去的很长时间里，我国对矿井通风的安全评价大多采用的是安全检查表法和专家打分法。其中安全检查表法主要是指“依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。”安全检查表法使用起来比较简便，拥有很高的适用范围，但是安全检
4、查表属于定性评价，不能对整个系统的安全性给出确定的结果。专家打分法则是指“通过匿名方式征询有关专家的意见，对专家意见进行统计、处理、分析和归纳，客观地综合多数专家经验与主观判断，对大量难以采用技术方法进行定量分析的因素做出合理估算，经过多轮意见征询、反馈和调整后，对债权价值和价值可实现程度进行分析的方法。”专家打分法主要适用于存在诸多不确定因素，而采用其他方法又难以进行定量分析的债权。尽管专家打分法是一种定量评价，然而每个专家的权重却不好确定，因此在实际执行中也存在一些问题。不论是安全检查表法还是专家打分法，都可以作为煤矿井下通风安全管理的有效手段在通风安全管理工作中运用，但是如果将其作为对系
5、统危险程度的评价，以各指标的得分值作为评价依据，显然还缺乏坚实的科学依据。二、矿井通风安全评价方法存在的问题在矿井的生产建设中，按照矿井进风井与回风井布置形式的不同，通常可以将它的通风方式分为三种类型，首先是中央式通风，即进风井和回风井位于井田走向的中央，在此基础上，还可以将其再次分为中央并列式和中央边界式两种通风方式；其次对角式通风，即进风井位于井田中央，回风井分别位于井田浅部走向两翼边界采区的中央，对角式通风也可以再次分为两翼对角式和分区对角式两种通风方式；第三是混合式通风，这种通风方式在对大矿、老矿的深部进行开采时比较常用，其进风井和回风井通常是由三个或三个以上的井筒或斜井按照上述的中央
6、式通风方式和对角式通风方式进行组合而成的，混合式通风同样也可以再次分为中央分列与对角混合式、中央并列与对角混合式、中央并列与中央分列混合式三种形式。就当前矿井通风评价方法存在的问题而言，主要有四个方面：首先是评价因素中各指标在评价过程中的权重确定问题，这是对矿井通风安全性能进行评价的核心，对于权重的确定是否正确，是确定安全评价结果可靠度的依据。其次是对一个复杂对象的评价问题，在矿井通风系统安全评价工作中，存在着各种评价方法机制不同、方法属性层次相异等现象，并且在评价中还容易受到参与评价的专家群和描述被评价对象特征的指标体系的影响，因此，这就有可能导致在同一资料的评价结果、排序结果之间存在差异。
7、第三个问题是，很多专家在评价方法上通常都遵循着一种思路，比如“对某类问题构造出一种新的方法，然后用一个例子来说明其方法的有效性，”，这种评价方法与实际应用之间尚有一些距离。第四个问题是，缺少矿井通风安全评价的专业人才，这个问题的存在一方面是缘于近年来煤炭行业业绩的下滑导致的专业人才的流失和人才引进的乏力，另一方面是缘于近些年来高等院校相关专业招生力度的下降导致的生源的不足和专业学生的短缺。这些问题的存在，影响了矿井通风安全评价方法的发展。三、几种常见的矿井通风安全评价方法介绍矿井是由多个系统共同作用、相互制约而形成的统一体，通风系统只是其中的一个分支，其组成部分包括有风机控制、CO传感器、交通
8、状态检测、火灾报警控制和TC控制等。矿井通过通风系统可以将新鲜空气输入井下，增加氧气浓度，满足井下作业人员对氧气的需要，并稀释、排除井下的有毒有害气体、粉尘等，改善井下生产作业的环境。下文笔者就简要介绍几种常用的矿井通风安全评价方法。一是模糊综合评价法，模糊综合评价法是以模糊数学为理论基础的分析方法，利用这种方法可以对多个涉及模糊相关因素影响的事物或方案进行总评决策，以解决在生产和生活中存在的内涵和外延都不明确的模糊概念，提高定性评价的客观性。在矿井通风安全评价中，这是常用的一种方法。二是层次分析法，层次分析法是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析
9、的决策方法，是建立在系统工程理论基础上的分析方法，该方法可以利用较少的定量信息把决策的思维过程数学化，从而求解多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题。层次分析法具有实用性、系统性、简洁性等优点，在矿井通风安全评价中经常用到。三是灰色关联度分析法，灰色关联度分析法是一种多因素统计分析方法，它是以各因素的样本数据为依据用灰色关联度来描述因素间关系的强弱、大小和次序，若样本数据反映出的两因素变化的态势（方向、大小和速度等）基本一致，则它们之间的关联度较大；反之，关联度较小。这种方法具有物理概念清晰、直观，计算简单等特点，在矿山通风安全评价中常用。四是人工神经网络评价方法，人工神经网络起源于上个世纪
10、的四十年代，在矿井通风安全评价中，该方法运用神经网络的非线性、容错性、自学习性及实时处理性等特点解决了矿井通风安全评价的非结构性问题，由于这种评价方法具有较强的学习和联想功效，且精度较高，人工干扰也少，因而在矿井通风安全评价中也经常使用。参考文献1矿井通风系统安全评价方法及发展趋势J. 李润求，施式亮，彭新.中国安全科学学报. 2008（01）2煤矿安全质量标准化标准及考核评级办法M. 煤炭工业出版社 ， 国家煤矿安全监察局，中国煤炭工业协会制定， 20043评审专家可信度评价模型及应用J. 徐林生，王执铨，戴跃伟. 南京理工大学学报（自然科学版）. 2010（01）4矿井通风系统的安全性、稳定性与可靠性评价及应用研究D. 周志强.辽宁工程技术大学 2004
