绩效指标公共部门绩效评估指标研究尹贻琳精品

上传人:冯** 文档编号:138727639 上传时间:2020-07-17 格式:DOC 页数:40 大小:388.77KB
返回 下载 相关 举报
绩效指标公共部门绩效评估指标研究尹贻琳精品_第1页
第1页 / 共40页
绩效指标公共部门绩效评估指标研究尹贻琳精品_第2页
第2页 / 共40页
绩效指标公共部门绩效评估指标研究尹贻琳精品_第3页
第3页 / 共40页
绩效指标公共部门绩效评估指标研究尹贻琳精品_第4页
第4页 / 共40页
绩效指标公共部门绩效评估指标研究尹贻琳精品_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《绩效指标公共部门绩效评估指标研究尹贻琳精品》由会员分享,可在线阅读,更多相关《绩效指标公共部门绩效评估指标研究尹贻琳精品(40页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 公共部门绩效评估指标研究以巴南工商局为例重庆大学硕士学位论文学生姓名:指导教师:专 业:学科门类:重庆大学贸易与行政学院二一三年三月Study on the performance evaluation index of public sectorA Case Study of Banan Municipal Bureau of Industrial and Commercial Administration ByYin Yilin摘 要我国的目前政府公共部门的实际情况来看,在传统的模式下公共部门存在职能错位和职能缺位的问题。社会公众对政府公共部门的信任度在下滑,政府公共部门的管理效率也不容

2、乐观,针对这些问题的存在,国内一些专家学者开始反思我们传统模式下为何行政效率低下的原因,同时一些学者在学习国外政府绩效管理的一些做法,提出应该借鉴国外政府绩效的一些做法,以提升我国公共部门的行政效率。但是我们看到目前大多数学者的研究更多从价值取向的角度来看待公共部门绩效评估以及更多关注在推行公共部门绩效评估中绩效主体的确定,另外就是更多强调对公共部门绩效评估机制的构建,或者是如何在政府公共部门绩效评估中对绩效评估结果的应用。实际上我们看到,目前在我们国家政府公共部门的绩效评估研究和实践做法来看,并没有从一个相对系统的角度来进行有针对性的研究和实践,特别是在公共部门绩效评估的指标的设定方面还存在

3、很多不足。因此,本文希望在过往对公共部门绩效评估的研究的基础上能有所不同,在借鉴目前企业绩效管理成熟的实践经验基础上,能把企业绩效评估指标的构建的一些方法移植到我们对公共部门的绩效评估工作中来,希望为公共部门的绩效评估指标体系的构建提供一定的有益参考,归结起来,本来的研究目的和意义在于:本文将借鉴企业绩效评估的一些成熟方法,特别是企业绩效评估中一些指标构建的方法同时结合重庆巴南区工商局的实际情况来帮助其构建其科学和合理绩效评估的指标体系,以提升其管理效率和在社会公众心目中的形象。关键词:公共部门,绩效指标,平衡记分卡34重庆大学硕士学位论文 英文摘要ABSTRACT At present ou

4、r country actual situation in the public sector, in the traditional model of public sector exists dislocation of function and the function vacancy problem. The social public to the government public trust in the downturn, the government public sector management efficiency is not optimistic, in view

5、of these problems, some domestic experts and scholars began to reflect on our traditional mode why low administrative efficiency reasons, at the same time, some scholars in some ways of learning the foreign government performance management, and puts forward some methods should be used the foreign g

6、overnment performance of public sector in China, to improve administrative efficiency. But we see that determine the current study the majority of scholars from the perspective of value orientation of performance evaluation of public sector performance and more attention in the implementation of pub

7、lic sector performance evaluation subject, the other is more emphasis on the construction of the mechanism of evaluation of public sector performance, or is the application of how the assessment results of performance in the performance evaluation of public sector. In fact, we see, at present in our

8、 country the government public sector performance evaluation study and practice, and not from a system perspective to study and practice, especially in the setting of public sector performance evaluation index also has many deficiencies. Therefore, this paper hopes to basic research of evaluation of

9、 public sector performance in the past the can vary, in reference to the foundation of the enterprise performance management mature experience, able to transplant some methods of constructing enterprise performance evaluation indexes of performance evaluation to our work in the public sector in the

10、past, hope to provide a beneficial reference, certain for the construction of public sector performance evaluation index system can be summed up, is the original purpose and significance of the study: This paper will refer to some mature methods of enterprise performance evaluation index system, esp

11、ecially the method of constructing some index of enterprise performance evaluation at the same time with the actual situation in Chongqing Banan District Trade and Industry Bureau to help build the scientific and reasonable performance assessment, to improve the efficiency of management and in the s

12、ocial public image.Key words: Public sector, performance indicator BSC重庆大学硕士学位论文 目 录摘要IAbstractII结束语致谢参考文献重庆大学硕士学位论文 1 绪 论1.1选题的目的和意义 20世纪50年代,美国推行政府绩效预算制度开始,西方国家全面铺开了对公共部门的绩效评价。到了20世纪70年代后,西方国家政府同时兴起了政府改革运动,这就是我们常说的新公共管理运动。在这次政府改革的浪潮中,西方国家把一些企业中的绩效管理的实践应用到政府管理之中,时间到了1985年,全球化的发展背景下,国际竞争日趋激烈,西方国家很多政

13、府面对财政赤字的压力,未来解决这个问题,同时也为了提升公共部门在社会公众心目中的印象,在绩效评估中以强调公共部门的社会责任和把社会公众放到首位的举措。可以看到,所谓政府公共部门的政绩,其实涵盖其在经济、社会、管理、服务以及政治绩效等基本要素。而在实际中,在对公共部门绩效评价中,我们可以看到有些是外在的可以量化的,比如短期性的业绩,同时也包括了一些隐性的难以准确度量的且具有长期性影响的,另外在公共部门的绩效评价中有些是与公共部门的直接管理行为密切联系的任务绩效,也包括公共部门在实施具体管理行为过程中所产生的的周边绩效等。所以,政府公共部门的绩效评价是一个相对比较复杂的问题,面对这些问题,一些专家

14、学者也提出了一些相应的建议和看法,美国学者西蒙和里德利在市政活动的评价这本书中,针对公共部门效率不高的问题,提出了一些怎么去促进公共部门行政效率提升的建议,同时书中也提出了如何对公共部门进行绩效评估的一些方法。学者奥斯本在改革政府这本书中,也提出了怎么在公共部门中开展有效的绩效评估以达到提升其行政效率的一些方法和具体措施。后来他又进一步提出在政府公共部门的管理和绩效评价中,应该借鉴企业绩效管理的一些成熟的实践,对政府公共部门的组织结构进行优化重构,这样有助于提升政府公共部门的管理效率和效益。从我国的目前政府公共部门的实际情况来看,传统的模式实际上公共部门存在职能错位和职能缺位的问题。社会公众对

15、政府公共部门的信任度在下滑,政府公共部门的管理效率也不容乐观,针对这些问题的存在,国内一些专家学者开始反思我们传统模式下为何行政效率低下的原因,同时一些学者在学习国外政府绩效管理的一些做法,提出应该借鉴国外政府绩效的一些做法,以提升我国公共部门的行政效率。但是我们看到目前大多数学者的研究更多从价值取向的角度来看待公共部门绩效评估以及更多关注在推行公共部门绩效评估中绩效主体的确定,另外就是更多强调对公共部门绩效评估机制的构建,或者是如何在政府公共部门绩效评估中对绩效评估结果的应用。实际上我们看到,目前在我们国家政府公共部门的绩效评估研究和实践做法来看,并没有从一个相对系统的角度来进行有针对性的研究和实践,特别是

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号