钓鱼岛的前世今生课件

《钓鱼岛的前世今生课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钓鱼岛的前世今生课件（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、,钓鱼岛的前世今生,钓鱼岛简介 钓鱼岛是中国固有领土 钓鱼岛争端的历史由来 钓鱼岛问题的延伸阅读,钓鱼岛简介,钓鱼岛简介,通常说的钓鱼岛其实是个群岛，故又称钓鱼岛列岛（钓鱼台群岛）。位于中国东海大陆架的东端，北纬25度至北纬26度，东经121度30分至东经126度四线之间。 主岛钓鱼岛，面积4.38平方公里。在它周围，有黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛以及3个小岛礁（大南小岛、大北小岛和飞濑岛）组成，合计总面积6.3平方公里。 西距中国大陆200海里，西南距中国台湾的基隆市92海里，东距琉球群岛73海里。,钓鱼诸岛位于台湾省东北，距台湾基隆港东北约 92 海里的东海海域，在地质上和花瓶屿、棉花屿

2、、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。以海沟与琉球群岛相隔。,钓鱼岛的地理位置,钓鱼岛中国的固有领土,钓鱼岛是中国的固有领土,国际法 国家领土领土的五种取得方式： 1.先占（亦称“占领”，但不是指战时的占领）。国家占领了一块“无主地”，并在其上建立了“有效占领”，就是在法律上取得了该地的主权。“先占”有两个要件：一是“占领的”的对象必须是“无主地”，二是占领的方式必须是“有效占领”。 2.时效。时效是指占有他国的某块土地后，在相当长时期内不受干扰地占有而取得该土地的主权。时效与先占的根据区别在于：时效是指对他国领土的占领，而先占是对无

3、主地的占领。 3.割让。割让是指一国根据条约把部分领土主权转移给另一个国家。 4.征服。征服是指战争结束后战胜国把战败国灭亡而兼并其领土的行为。 5.添附。添附是指领土因自然状态的变化或人工力量而增添的新部分。有两种情况（1）自然添附，如涨滩、三角洲、新生岛、废河床等； （2）人工添附，如堤堰、防波堤、围堤、人工岛屿等。,历史证明，中国自古以来“先占”钓鱼岛！ 钓鱼岛是中国最先发现、命名、使用和统辖 1、资料显示，中国最早发现、命名和统辖 钓鱼岛。比日本所谓“发现”早480年。 2、从大陆构架看，钓鱼岛属于中国。 3、日本历史文献承认了钓鱼岛属于中国。,钓鱼岛是中国的固有领土,钓鱼岛由中国最早

4、发现、命名和统辖,自古以来，中国台湾、福建等省的渔民一直到岛上从事捕鱼、采药等生产活动。 中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到隋朝，当时钓鱼岛被命名为“高华屿”。 宋代以后，闽浙沿海居民根据“高华屿”周围盛产的鲣鱼，用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”。 至明朝，中国人杨载在1372年首先驻足钓鱼岛。,钓鱼台橄榄山（北小岛）南小岛,明朝永乐元年（1403年）,这是成书于明永乐元年（公元1403年）郑和下西洋年代的中国重要航海图书顺风相送，明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确记载，也即是说，中国拥有了钓鱼岛的发现权，这比日本人古贺辰四郎 （1884） “发现

5、”这个岛屿早了480多年的时间，这一点，日本人也是无法否认的。,钓鱼岛由中国最早发现、命名和统辖,明、清两朝均将钓鱼岛划归我国海防管辖范围，进行有效的统治。 明朝中叶，戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。这就取得了国际法中所说的“有效控制”的铁证之一。,钓鱼岛由中国最早发现、命名和统辖,1562（明嘉靖四十一） 年，浙江提督胡宗宪编纂的筹海图编中的“沿海山沙图”，明确标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛， 其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”、和“赤屿”等岛屿。可见，早在明代钓鱼岛就已作为中国不可分割的领土纳入中国的军事防区，隶属于福建省行政管制范围。 从明朝起有卫所设防管辖，钓鱼列

6、岛完全置于中国沿海卫所管辖范围之内。由此可见，中国对钓鱼岛有最早的发现权、命名权和管辖权，具有无可置疑的法律效力，日方所谓“国际法上的无主地先占”完全没有根据。,钓鱼岛由中国最早发现、命名和统辖,海防管辖,从 1964 年生效的大陆架公约和 1982 年通过的海洋法公约的有关条款看， 钓鱼岛与中国台湾省属于同一地质构造。 钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上， 而与日本辖下的琉球群岛相隔着 2940 公尺深的海沟。 按照国际公认的 大陆架公约：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则， 我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛享有领土主权。,钓鱼岛

7、从地理上属于中国,日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国,日本历史学家井上清曾于1972年撰写了一部专著，题为“尖阁”列岛钓鱼岛的历史解析。他在书中指出，作为一个历史学家，他经过查阅历史文献而断定：钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。日本明治维新开始（1868年）以前，在日本和琉球，离开中国文献而独立言及钓鱼岛的文献，实际上际上一个也找不到。第三章的标题是“众所周知，钓鱼群岛自明朝以来就是中国的领土”，第三章的标题是“清代的记录也明确记载了钓鱼群岛是中国的领土”， 第五章的标题是“日本的先知者也明确记载了钓鱼群岛是中国领土”， 第五章的标题是“日本领有在国际法上亦为无效”

8、等等。,钓鱼岛：历史与主权日 井上清著，贾俊琪、于伟译，中国社会科学出版社1997年出版,日本对钓鱼岛权利主张理由之一：钓鱼岛属于琉球琉球属于日本 事实上依文献记载，钓鱼岛不属于琉球,日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国,1701（清康熙四十） 年，琉球国使臣蔡铎向康熙皇帝进献的中山世谱地图，详细记录了琉球国所统辖的 36 个岛屿的正名、俗称，其中没有钓鱼岛。 1725 年琉球国紫金大夫蔡温编修的中山世谱，明确琉球的范围是冲绳海槽东侧的 36 岛，也不包括钓鱼岛等岛屿。,日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国,日本最早有关钓鱼岛记载的书是 1785 年林小平所著的 三国通览图说，

9、其中在“琉球国地图”上，不仅用颜色标明了琉球、日本、中国的分界之地，还标明了中国册封使船往返琉球的航线上经过的包括钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛在内的十个岛屿。 这十个岛屿的颜色与中国部分一样同为粉红色，而“古米山”则与琉球国部分一样为橙黄色。并照引徐葆光的话称，久米岛是“琉球西南方界上镇山”。,日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国,1719年日本学者新井君美所著南岛志一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。1875年出版的府县改正大日本全图中也无钓鱼岛。甚至直到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球是由36岛组成的，其中根本不包括钓鱼岛等岛屿。,日本

10、、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国,基于确凿的历史事实，1971年12月，中国外交部发表严正声明： 钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。,钓鱼岛争端的历史由来,钓鱼岛争端的历史由来,日本人对钓鱼岛的窃取日本人对钓鱼岛的真正发现是在日本1879年吞并琉球，并将琉球国改为“冲绳县”之后。1884年，日本福冈县人古贺辰四郎为了获取钓鱼岛上的信天翁海鸟羽毛，向日本政府申请开发该列屿。这是日本人发现钓鱼岛的最早记录。 日本政府据此称钓鱼岛为“无主地”，是由日本人先占，而非甲午战争从中国夺取。然而，日本官方档案日本外交文

11、书第18卷记载表明，事实并非如此。据该档案记载，日本在吞并琉球后，为在钓鱼岛建立国家领有标志，曾于1885年进行过3次秘密调查，但结论是这些岛屿“与中山传信录记载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿”，此事“涉及与清国之间岛屿归属谈判”。这说明，日本政府当时业已认定钓鱼岛并非无主地，至少是可能同中国发生领土争议的地区。,钓鱼岛争端的历史由来,主权被侵占的开始 1895年1月，日本趁甲午战争清政府败局已定，通过“内阁决议”正式将钓鱼岛编入其版图，并秘密在岛上建立桩标。同年4月，日本强迫清政府签订马关条约，攫取了台湾及钓鱼岛等附属岛屿。1900年，日本给钓鱼岛起了日本名字“”，但这一名称是从英文意

12、译而来的。 可以看出，日本一开始就试图混淆历史，企图以“先占”或由“实效”的方式侵占我国钓鱼岛。,钓鱼岛主权的回归 1945年日本战败投降后，根据先前的开罗宣言、波茨坦公告的规定，钓鱼岛本应作为台湾的附属岛屿归还给中国，但在归还中因美国的插足出现了波折。 1943年12月中、美、英发表的开罗宣言规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。 1945年的波茨坦公告规定：“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月，日本接受波茨坦公告宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。,钓鱼岛争端的历史由来,开罗宣言指出：“我三大盟国此次进行战争之目的，在制止及

13、惩罚日本之侵略”。 “剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中华民国。 “日本亦将被逐出于其以暴力或贪欲所攫取之所有领土”。,1943年12月1日，中美英三国首脑发表的开罗宣言,开罗宣言,1945年7月，日本投降前夕，中、英、美三国发表波斯坦公告，波茨坦公告重申：“开罗宣言之条件必须实施”规定日本之主权只限于本州、北海道、九州、四国本土以内。 日本天皇裕仁1945年8月15日向全国广播，接受波茨坦公告，向盟军投降 声明无条件地废除中日之间签订的一切不平等条约，马关条约即行废止。 因此，日本签署投降

14、书后就应归还钓鱼岛的主权。,波茨坦公告,1951年，美、日背着战胜国中国，非法签订了旧金山和约。该条约将原本应该作为台湾附属岛屿归还中国的钓鱼岛，连同冲绳一并交与美国托管。 对此，周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明，指出：旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约，不仅不是全面的和约，而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的，无效的，因而是绝不能承认的。,美国介入钓鱼岛问题,首先，1942年1月1日，中、苏、美、英等26个国家在华盛顿签署了共同抗议德、意、日法西斯的联合国家宣言，公告了缔约国将全力以赴对轴心国作战，决不与敌人缔结单独停战或和约。很显然，对敌签署和约必须由集体缔约国参

15、加、同意为前提，旧金山对日和约不仅排除新中国政府参加，同时也没有邀请旧中国的政府代表（国民政府）参加。以美国为首的对日和约联盟明显地违反了联合国家宣言的规定，因此旧金山对日和约是非法的。 再者，按照国际习惯法，条约只适用于缔约各国之间，未经第三国同意，不对该国产生义务或权利。维也纳条约法公约认可了这一习惯法，该条约法第34条规定：“条约非经第三国同意，不为该国创设义务或权利。” 美国为中国创设义务，是彻彻底底地违反国际法原则的。 中国政府1958年在发表的关于领海的声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。,旧金山和约无效原因,1971年

16、6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，私相授受，把钓鱼岛划入归还区域，交给日本。 对此，我国外交部于1971年12月30日发表声明，强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”，严正指出这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。” “美日两国在归还冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入归还区域，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。 在中国政府强烈抗议后，美国政府表示，归还冲绳“施政权”对钓鱼岛主权问题不发生任何影响。 我们不难看到，美国出于自身战略利益的需要，不惜在中日之间埋下钓鱼岛问题的祸根。,钓鱼岛争端中美国的角色,钓鱼岛问题的延伸阅读,60年代末，联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴含大量的石油和天然气后，日本立刻单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接着又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上日本界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。,钓鱼岛问题的延伸阅读,1972年中日在恢复邦交的谈判中，鉴于日方在钓鱼岛问题上有不同主张，我国政府从发展中日关系