外国直接投资与产业集聚.docx

上传人:cao****hui 文档编号:138422553 上传时间:2020-07-15 格式:DOCX 页数:4 大小:40.85KB
返回 下载 相关 举报
外国直接投资与产业集聚.docx_第1页
第1页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《外国直接投资与产业集聚.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《外国直接投资与产业集聚.docx(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、外国直接投资与产业集聚摘要:文章从我国中部地区六个省的外国直接投资和产业集聚情况出发,通过构建产业集聚的HHI指数,在面板数据模型中分析了外国直接投资与我国产业集聚的关系,通过实证分析证明外国直接投资对产业集聚有促进作用,产业集聚对FDI有强大的吸引力,从而指出利用FDI与产业集群的良性互动效应来制定适宜的产业发展政策,培育相关产业集聚,协助中部地区实现“腾笼换鸟”。 /2/view-13084415.htm 关键词:外国直接投资;产业集聚;互动效应 一、问题的提出 我国的中部地区是指山西、河南、安徽、湖北、湖南和江西六省,土地面积为102.7平方公里,占全国的10.7,2010年人口3.73

2、亿,占全国的26.7,是我国的人口大区和经济腹地。中部六省地处我国内陆,自然资源丰富,在我国的地域分工中一直扮演着重要角色,起着承东启西、接南进北的重要作用。但是改革开放三十年以来,中部地区的经济增长水平却一直低于全国平均水平,与东部沿海地区的差距不断拉大。2010年,中部六省的GDP总量为75688.86亿元,仅占全国比重的20.8,中部经济总量及经济增长速度在全国都已经处于落后的地位。中部地区的发展已经成为关系到我国区域经济协调发展的重要问题。 与此同时,产业集聚已经成为引人瞩目的区域发展趋势,产业集聚是当今世界经济生活中大量存在的事实,美国的硅谷、印度班加罗尔的软件业、意大利的瓷砖业等都

3、是著名的例证。随着改革的推进和经济的发展,产业集聚现象也成为我国经济发展中的重要内容,东南沿海不少地区依靠产业集聚取得了显著的经济绩效。 产业在一个地区的集聚和资本的流动有很大关系。产业群发展理论和外商投资区位选择理论都是学术界关注的热点。近年来,两大理论都有较大的突破和创新。一是将聚集经济引入到外国投资的区位理论中;二是强调了外国投资对区域产业集聚发展的作用。如何更有效地吸引外国直接投资,推动经济发展和产业升级,是区域经济发展亟待解决的问题。 二、文献综述 与FDI和产业集聚相关的文献主要集中在FDI的外溢效应存在性的研究,如江小涓(2002)、徐涛(2003)、陈涛涛(2003)、Head

4、(1995)等,他们的研究强调了集聚效应是影响外资集聚的重要因素,另外一块文献集中在FDI的区位选择问题上,如魏后凯、贺灿飞、王新(2001),徐康宁、王剑(2002),Bao.Chang Sachs(2002),粱琦(2003)等认为:信息成本、基础设施、地理优势等对FDI区位选择的影响巨大。郭立伟、杨哲等(2006)运用大量统计数据,对国内FDI的分布集中情况以及产业集聚的现状做了比较分析,并对FDI区位集聚与产业集聚相关性进行了理论分析,最后从实证层面,对制造业的20个大类行业的行业集中度、基尼系数、N指数与分行业的FDI进行了Granger检验,找出了其因果关系。南京大学教授梁琦(20

5、03)利用实证分析研究了外国直接投资对产业集聚的影响。但由于缺乏相关数据,梁琦教授的研究采用了间接方法,只能得出外国直接投资与产业集聚有直接的关联,而没有说明是地区的行业集中吸引了FDI还是FDI造成了这些行业的集中。吴丹丹、谢建国(2007)以江苏省制造业产业集聚为例,采用实证的方法研究了FDI与产业集聚之间的关系。结果表明,江苏省制造业产业集聚具有较强的路径依赖效应,而FDI的进入强化了这种路径依赖。 综观国内外相关文献,在研究FDI对于产业集聚作用及产业集聚对于FDI吸引上,可能受到数据的限制,都没有将FDI集群的分行业的集聚度和产业集聚吸引FDI的力度同时做实证检验,也没有对FDI和产

6、业集聚之间的互动机制做出比较研究。而且在论证过程中,对产业集聚、企业集群和集聚经济等概念没有严格区分。本文采用混合回归模型对FDI及HHI对我国制造业21个行业数据进行回归分析,最后得出结论。 三、数据计算与实证分析 制造业是中部六省吸引外资最多的一个行业,根据中部各省“十一五”产业发展规划中重点发展行业,本文选择中部地区大力发展的,具有一定集聚程度同时吸引外资较多的几个产业,对它们的产业集聚度进行比较。它们分别是仪器仪表制造业,交通运输设备制造业,通信设备及电子设备制造业和食品制造业。通过具体分析,探究它们之间的相互作用关系。 (一)变量的选择与数据处理 变量:在本文的实证模型中定义HHC为

7、因变量,FDI指数为自变量。 ln(hhc)it=ln(fdi)it+c1i+it ln(fdi)it=ln(hhc)it+c2i+it 模型中:i代表第i个制造业分行业;t表示年份;和为待回归的常数项;c1i和c2i为待回归系数;ln(hhc)it和ln(fdi)it分别为i行业在t年份的产业集聚度的对数值和吸收FDI额的对数值。 产业集聚指标:选用更贴近主题的HHI指数作为衡量集聚程度的指标。具体构建方法为:以全国各个地区产业i的从业人口计算出第j个地区(j=1,2,m)中该产业i的从业人口占该产业全国总从业人口的比重Sj,全部m个地区在行业i中的从业人口比重的平方和S2j即为产业i的HH

8、I指数;该指数越接近1,则表明产业的集聚程度越强。 利用2006-2010年中国工业经济统计年鉴所载我国2005-2009年期间4个制造业的中部地区产值数据,计算了不同行业产业集聚的HHI指标(见图1)及FDI值。 从结果来看,中部地区四个产业中集聚度最高的是食品制造业,其次是仪器仪表制造业、交通运输设备制造业、通信及电子设备制造业。吸引FDI最多的是交通运输设备制造业为969.64亿元,其次是通信及电子设备制造业、食品制造业、仪器仪表制造业。 (二)模型的选择及回归结果 1、序列平稳性检验及单整检验 在分析是否具有协整关系之前,先进行面板序列的单位根检验。利用Eviews6.0的ADF方法来

9、检验,结果如表1所示。 从检验结果看,ln(hhc)和ln(fdi)在LLC(Levin-Lin-Chu)检验和不同根单位根检验Fisher-ADF检验下,P值均小于0.05,说明两个序列都拒绝了非平稳的原假设,因此可以认为序列是二阶单整的,即I(2)序列。 2、协整检验并拟合回归模型 经过协整检验,Panel v、Panel rho、Panel PP、Panel ADF统计量的P值均小于0.05,说明产业集聚度与外国直接投资存在长期均衡关系,方程回归残差是平稳的。 现在用F统计量检验是应该建立混合回归模型,还是个体固定效应回归模型。原假设与备择假设是: H0:ai=a0模型中不同个体的截距相

10、同(真实模型为混合回归模型)。 H1:模型中不同个体的截距项ai不同(真实模型为个体固定效应回归模型)。 计算得到F=521.6966,建立个体固定效应回归模型更合理。模型运用广义最小二乘法进行估计,得到回归方程如下: ln(hhc)=0.078203ln(fdi)+0.005880-0.004389D1-0.005425D2+0.000993D3+0.008821D4 t=(-1.59202) (55.67825) R2=0.99833 DW=1.79988 ln(fdi)=0.3808ln(hhc)+478.3624-3.672513D1+4.080207D2+4.520768D3+5.9

11、71953D4 t=(-1.59202) (1.85699) R2=0.75485 DW=1.24612 结果表明,FDI对于中部地区四个产业的集聚行为产生了显著影响,主要表现在以下方面: 第一,FDI的流入对产业集聚度的影响。在=0.05的显著性水平下,方程较显著,拟合度高。从弹性系数来看,中部地区的食品制造业的集聚度受FDI的流入影响最大,即FDI对数值每增加1%,食品制造业集聚度的对数值就会上升约0.88%。此外,交通运输设备制造业等行业的弹性系数也比较大,说明行业的集聚度受FDI的流入也比较显著。FDI的流入甚至还会对中部地区某些产业的集聚度产生负面影响,如仪器仪表制造业、通信及电子设

12、备制造业都由于FDI的流入而出现产业集聚度的下降。 第二,产业集聚度对FDI的吸引作用。食品制造业、通信及电子设备制造业、交通运输设备制造业的产业集聚度对FDI的吸引作用较大,如通信设备等行业的弹性系数约为4.52。这主要是由于跨国公司都倾向于将电子产业的研制、开发及销售放在发达国家,而将制造和组装环节放到有廉价劳动力的发展中国家。 第三,产业集聚度和FDI的互动关系。如前文的分析,这里主要是指FDI与产业集聚度的累积性循环作用,在回归结果中即表现为方程和方程的某行业的弹性系数同时都比较大。可以看出,食品制造、交通运输设备制造业的两类弹性系数都比较高,说明这些行业在中部地区已出现FDI与产业集

13、聚度互动的良性循环。 四、结论与启示 本文基于2005-2009年中部地区重点发展的四个典型制造业的面板数据,将外国直接投资与产业集聚及其互动机制作为研究对象,对中部六省产业集聚与FDI的关系进行了计量回归分析,根据分析结果,可以得出:FDI与产业集群之间是相辅相成的关系。在外资“引进来”之后,需要关注外资对产业集群的促进作用,尤其是FDI对企业自身竞争优势的实现和技术外溢效应的提高的积极作用,而对于那些由于FDI的流入对产业集聚度产生负面影响的产业,政府应该适当限制FDI的流入,适度保持这些行业的内向性。立足FDI与产业集群的良性互动效应来制定适宜的产业发展政策,中部地区应该将资源配置倾向于良性互动效应较显著的产业,避免恶性竞争,而对于良性互动效应重合的个别产业,应该实行梯度化的产业分工,提高产业集群的合作效率和区域竞争优势。 参考文献: 1、郭立伟,杨哲,饶宝红.FDI区位集聚与产业集群的互动关系研究J.经济问题探索,2006(11). 2、梁琦.产业集聚论M.商务印书馆出版社,2004. 3、吴丹丹,谢建国.FDI对产业集群作用的实证研究以江苏省制造业产业集群为例J.世界经济研究,2007(6). 4、陆妙燕,王焕祥.江苏省企业集群与FDI间的关联效率研究J.社会科学家,2007(1). (:陈姗,重庆工商大学经贸学院;琚晓星,重庆工商大学长江上游经济研究中心)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 经济论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号