众说纷纭的房产税资料讲解

上传人:yulij****0329 文档编号:138421417 上传时间:2020-07-15 格式:PPT 页数:30 大小:846KB
返回 下载 相关 举报
众说纷纭的房产税资料讲解_第1页
第1页 / 共30页
众说纷纭的房产税资料讲解_第2页
第2页 / 共30页
众说纷纭的房产税资料讲解_第3页
第3页 / 共30页
众说纷纭的房产税资料讲解_第4页
第4页 / 共30页
众说纷纭的房产税资料讲解_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述

《众说纷纭的房产税资料讲解》由会员分享,可在线阅读,更多相关《众说纷纭的房产税资料讲解(30页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、众说纷纭的房产税,开场引入:陈 默 背景知识:瞿晖旺 案例研究:杨 磊 对比研究:王婷婷 全组总结:刘 莉 现场答疑:全组成员,分工原则: 全体成员收集资料,充分讨论思路,群策群力。 不存在“搭便车”问题。 本“集团”较好地提供了公共品,并愿意与大家分享,以改善公共品的供给质量。,“安居乐业”历史 悲哀:房子让80后成为垮掉的一代 裸婚族 干净男 丈母娘经济 残酷现实,房子问题 耽误之急,房产税的背景知识,2.对于出租的房屋,以租金收入为计税依据。房产的租金收入,是房屋产权所有人出租房产使用权所取得的报酬,包括货币收入和实物收入。对以劳务或其他形式作为报酬抵付房租收入的,应根据当地同类房产的租

2、金水平,确定一个标准租金额,依率计征。,先行房产税政策,中华人民共和国房产税暂行条例(1986/09/15) 其主要特点是:,先行房产税的主要的缺点,(1)随着中国事业机构管理体制的改革,不属于提供社会公共产品的事业单位将逐步市场化和企业化,由于其性持已属于企业,因此它必须承担纳税义务。 (2)中国的住房制度改革使得居民住房的商品化程度有了很大提高。高收入阶层通常选择面积大、地段好、各种服务设施齐全的住房,因而享受了更多的社会公共服务。对居民自用住房完全免税,不仅是国家放弃了调节收入分配的重要手段,还违背了多受益者多纳税的公平原则。,房产税征收讨论的焦点,取消居民自用住房完全免税的政策,通过房

3、产税调节居民住房需求,抑制房价高涨,减轻住房压力。,下面是我们对新房产税的一些看法,我们看房产税,税收和消费者选择,税收是政府的主要收入来源,而且税收肯定会影响消费者行为,下面我想用一个模型来分析税收对消费者的影响。,M1N1是没有税收情况下的预算约束线,如果除X以外其他统称为Y,消费者收入为I.消费者均衡为E1点,消费者均衡为( x1,y1 )。如果政府对每一单位X商品征税t,那么想当于X商品的价格就变成了p+t,x商品的价格上升,预算线沿着M点内旋转,于是预算线变为,消费者均衡为E2点,商品组合变为( x2,y2),这两个均衡相比,X的消费量肯定下降了。,可以看出,税收会使相关商品的消费量

4、下降,而且会影响消费者的实际收入下降,也就是税收对消费者行为产生了影响。 因此,税收常常作为一个杠杆来调节消费者行为,来保证资源配置和经济运行的合理化。房产税征收主要的目的在于:减少投资性需求,从而抑制高房价 。那么他能抑制高房价吗?,业内专家预计,房产税开征的推广将对各地楼市产生深远影响,如果能够对第三套以上住宅征收重税,将彻底改变投资房产的收益预期,减少投资性需求,从而有利于遏制房价过快上涨。 有人认为房产税是抑制房价过快上涨的核武器。,回想前面税收和消费者选择的模型,确实征税房产税可以在一定程度上抑制消费者购房行为,减少消费者对房屋的需求,特别是二套房的购买。,但是,也有人说房产税的征收

5、不会起到多大做作用,反而会增加普通消费者的负担。确实,我们看到以前关于楼价调控出台过很多政策,甚至是“限购令”这样的直接行政手段都没有有效的抑制房价。这让我们对房产税的征收能否起到作用开始迟疑。我想这里主要考虑税收给那些人造成负担。体验得到负担的人,会限制购房,体验不到的还是会继续买房。,目前炒房者和投资房产的人,主要目的是为了财产的保值和增值。“在目前通货膨胀率实际上超过3、而房价上涨动辄每年超过10的幅度来看,即使房产税税率高达1,也无法起到阻止炒房和投资房产的作用。” 他们不怕房产税,因为税收没有给他们造成多大的负担,从而不能改变他们的行为,那谁怕?,我们怕,标准用语许多“80后”以及不

6、属于我们的那些中低收入者 “很明显,房产税征收之后,一些豪宅的持有人不会在乎,而对于大部分中低收入居民来说,真正需要购房的人,一笔房产税无疑会对生活造成影响。” 房产税的征收给他门带来造成了负担,所以他们对房产税的征收反映很大。事情就这么怪?为什么他有人怕?有人不怕?,事情的真相,委婉地说: 中国的高房价主要有两个成因,一是整个国民经济结构的问题,比如国有资本为主体的结构,造成市场发育不是很充分;二是分配机制的问题,第一次分配没有营造公平的市场规则,二次分配没有建立比较完整的福利政策、福利制度。这两个原因没解决,房价的问题是很难解决的。,这让我想起了两个永恒的主体:公平与效率,税收的征收的两大

7、基本原则也是公平与效率,房产税的征收让我们看到了这两个主题,却引起了我的忧虑。 让我们看看国外是怎么做的吧,国际房产税经验,房产税并不是中国首创,在全世界很多国家早已实施房产税,并取得了不错的成效,虽然各国国情有所不同,但其实践过程中的经验仍旧值得中国学习和借鉴。,房产税的分类,美国模式:名称叫物业税,由地方政府征收,定位于为治安、教育和环卫融资,它建立在土地私有的基础上,是一种直接税。 香港模式:围绕房产征收的税主要有两部分,一部分叫差饷税,另一部分叫物业税,两者均以租金为税基。 中国大陆模式:。从税收性质来看,包含了少量的直接税成分,但大多数是间接税。,美国模式,房地产税是地方政府和学区收入的最主要来源 房地产税以房地产价值作为计税依据, 且计税价值的评估与房地产税收的征收管理是分开的。 房地产税的税率是根据预算和税基变化情况而不断变化的,香港模式,香港的物业税针对个人出租物业的租金进行征收 香港“调控”房地产市场的手段并非是税收,而主要有两种方式,增加土地供应和收紧银行信贷,新加坡模式,双轨制:政府出资建房;房地产的市场竞争和控制 2011年开始,房产税改革,制度更加倾向于弱势群体,凡是年值(AV)低于6000新币的,免收房产税。,讨论,中国作为后发外生型现代国家,如何借鉴国外房产税经验平衡公平和效率 ?,谢谢大家! 敬请批评指正, 欢迎大家共同探讨,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号