《【医院图书情报】_图书馆人的新使命0》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【医院图书情报】_图书馆人的新使命0（62页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、图书馆人的新使命,图书馆人的作用与角色,提高图书馆的影响力,对图书馆人的建议,目 录,信息时代下的图书馆管理变革,研究报告质量及其报告指南,信息时代下的图书馆管理变革,信息时代下图书馆工作的管理变革,作为医学文献信息资源中心，医学图书馆承担着传递医学知识及相关信息的任务。计算机的普及和网络化的实现，使图书馆与计算机网络之间的关系愈来愈密切。图书馆工作在潜移默化中发生着深刻变革。,信息时代下图书馆工作的管理变革,图书馆应重视临床科研服务，提高自身价值。,图书、光盘、磁带及数据库等多种信息资源混合收藏,研究报告质量及其报告指南,研究三部曲,There are three necessary ste
2、ps in useful research： the first to begin it the second to end it and the third to publish it. M. Faraday,Publish OR Perish,研究报告的重要性,研究报告是一个过程的“产品”,又是另一个过程的“原材料”,主要研究,目前研究报告存在的缺陷,生物医学研究文献的5个报告缺陷 不报告或延迟报告 已完成的研究报告无法发表 不完全报告（最常见） 关键信息缺失 选择性报告 对数据选择性报告 误导性报告 声明是RCT研究但实际上并不是 来源间不一致 方案与刊物冲突,最近强调这些报告做法的错误
3、性的研究呈爆发式增长。,可能产生研究垃圾的五个阶段,次要问题优先被解决 没有评估重要的结果 超过50的研究设计没有参考现有证据的系统评价,统计效能不高 初步观察的重复次数不足 超过50的研究没有采取足够的措施来减少偏倚,研究效率低下 数据重用性差 没有将提高研究评价作为良好临床实践的一个组成部分,对研究中的数据选择性报告 对结果不佳的研究选择性报告 超过50的研究未全面发表,大多数新研究没有在其他有关证据的系统评价的背景下进行解释 超过30的试验干预措施的描述不充分 超过50的研究没有报告事先计划的研究结果,研究报告质量不佳的后果,Poor reporting is a serious pro
4、blem particularly for systematic reviews and clinical guideline development (and therefore impacts ultimately upon patient care).,糟糕的报告对系统评价以及开发临床指南是一个非常严重的问题（并且最终将影响到病人保健）。,Serious concerns have been raised about the robustness of biomedical research studies and their resultant publications.,有关生物医学
5、研究的稳健性和结果发表的担忧日益受到人们关注。,什么是报告指南？,就如何报告研究方法和研究结果提供参考意见 指定一个清晰透明的项目所需的最少的条目 通常采取清单，流程图或文本的形式 根据现有证据，反映专家在特定领域的共识 补充关于科学写作和期刊对作者的指示的建议 包括一些例子,临床指南的指南,http:/www.equator-network.org/,截止2017年6月22日，共发布有360份各类报告规范！,尽早学习报告指南,设计,实施,发表,应用报告指南,学习报告指南,增强研究的质量和透明性 Enhancing the Quality and Transparency of Health
6、Research,Series of five papers about research On How to increase value and reduce waste when research priorities are set Increasing value and reducing waste in research design, conduct, and analysis Increasing value and reducing waste in biomedical research regulation and management Increasing value
7、 and reducing waste: addressing inaccessible research Reducing waste from incomplete or unusable reports of biomedical research,Increasing value, reducing waste,Lancet series (2014.1.8),Lancet REWARD Campaign,Lancet REWARD Campaign,这些研究涉及到不少的研究利益相关者。然而，有一个人群却没有明确地讨论，那就是生物医学的图书馆员以及信息学方面的科学家。,Lancet V
8、ol 387 April 16, 2016,图书馆人的作用与角色,图书馆人的作用不容忽视,Librarians have an essential role to play in addressing biomedical research reporting and reproducibility issues.,图书馆人在解决生物医学研究报告和重复性问题方面发挥重要作用。,图书馆人的作用不容忽视,The role of librarians in supporting biomedical research could be substantially expanded by acknow
9、ledging their skills and embracing their involvement in research departments, funding bodies, and journal editorial offices.,图书馆人在支持生物医学研究方面所扮演的角色，可以通过承认他们的技能和参与到研究部门、资助机构和期刊编辑办公室的方式来大大扩展。,It is time for librarians and their essential skills to move beyond the confines of the library.,现在是图书馆人和他们的基本技
10、能超越图书馆界限的时候了。,图书馆人需要主动出击！,图书馆如何影响科学研究,Good libraries help institutions to recruit and retain top researchers 好的图书馆可以帮助机构招募以及留住顶尖研究者,01,图书馆的行为或角色,最终效益,Network I. The value of libraries for research and researchers : a RIN and RLUK reportJ. Research Information Network, 2011.,图书馆如何影响科学研究,Libraries hel
11、p researchers win research grants and contracts 图书馆可以帮助研究者获得研究基金,02,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆如何影响科学研究,Libraries promote and exploit new technologies and new models of scholarly communications 图书馆推广和利用新技术和新型学术交流模式,03,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆如何影响科学研究,Repositories increase the visibility of the institution and rais
12、e its research profile 图书馆可增加机构的知名度，并提高其科研能力,04,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆如何影响科学研究,Outward-facing libraries contribute to institution-wide activities 对外的图书馆有助于机构性的活动,05,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆如何影响科学研究,Specialist staff work in partnership with academic departments 专业人员与学术部门合作,06,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆如何影响科学研究,Connect
13、ing with researchers enhances the value of the librarys services 与研究者保持联系可提升图书馆服务的价值,07,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆如何影响科学研究,Dedicated spaces provide a better work environment for researchers 专业空间为研究人员提供了更好的工作环境,08,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆如何影响科学研究,Easy access to high-quality content is a key foundation for good res
14、earch 轻松访问高质量内容是良好研究的关键,09,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆如何影响科学研究,Libraries are a physical manifestation of the values of the academy and of scholarship 图书馆是学术价值观和学识的客观体现,10,图书馆的行为或角色,最终效益,图书馆人的作用,Librarians, through identification of new opportunities to provide additional research support, can play an importa
15、nt role in adressing these issues by working with clinicians and researchers to improve the quality of the research studies published by their organisations and institutions.,图书馆人可以通过与临床医生和研究人员合作，为其提供额外的研究支持机会，来提高他们发表的研究成果的质量，从而在解决“Increasing value, reducing waste（增加价值，减少浪费）”的问题上发挥重要作用。,图书馆人的作用,图书馆人
16、,研究,发表,共享,翻译,报告指南,提高对报告指南的认识 提醒研究者应用报告指南对其研究进行报告,图书馆人的角色,图书馆人应该参与到每个生物医学研究部门，或至少参与到每个研究团队中。 系统评价及meta分析：是图书馆人的强项，可以承担研究团队所需的所有文献检索工作，从而确保文献搜索的设计，实施，记录和报告全面、严格的执行。,知识图谱分析：利用CiteSpace软件进行科学文献的可视化分析。文献计量分析的高级发展阶段。,http:/cluster.cis.drexel.edu/cchen/citespace/,图书馆人的角色,图书馆人参与同行评议 有助于确保发表研究的质量和可靠性。 生物医学期刊可能会考虑文献检索者的角色，因为他们可以审查提交论文的文献搜索过程中可能存在的不足之处。 研究资助者对基金申请同行评议中充分利用图书馆人。 图书馆人可以参与制定、实施同行审查用于确定证据的搜索策略，以保证资助申请时不出现问题，比如文献检索时遗漏的相关证据。,文献信息管理者,科学研究参与者,转变,国外图书
