《关于噪声等效声级的计算.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于噪声等效声级的计算.doc（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于噪声等效声级的计算 -续 例子：巡检工8小时工作制，每天6小时在巡检，2小时在休息室休息。休息室噪声很低。满足以前的标准。使用标准：GBZ2：11.2每周工作5d，每天工作8h，稳态噪声限值为85dB(A)，非稳态噪声等效声级的限值为85dB(A)；每周工作5d，每天工作不等于8h，需计算8h等效声级，限值为85 dB(A)；每周工作日不是5d，需计算40h等效声级，限值为85 dB(A)GBZ/T189.8 3.5此主题相关图片如下111.jpg：问题：我的理解，这个工人每天工作8小时，接触噪声不是稳态，按上面就得计算非稳态噪声等效声级就用3.5.1的公式计算，把一天的工作时间 分成几段
2、来计算，这里就涉及一个问题，休息室的噪声怎么算，如果不算接触噪声的话，那么式子里这段时间的接触值为0，算是接触噪声的话，就测休息室的噪声强度，代到式子里。前一个帖子我问这种情况工人在休息室里算不算工作时间，大家说算，那么这个例子 工人每天工作8小时定了，计算也就用3.5.1 没问题了，那到底 休息室里算不算接触噪声呢？有人说他每天工作不是8小时，应该按3.5.2 规格化到 8小时。我不知道如果我们不测休息室的噪声 是按照 3.5.1把 数值算为0呢 还是 按照3.5.2 算做实际工作时间6小时？我也不知道他们俩算出来是不是相等的。还是晕 其实我说这么多 我都不知道自己要明白啥，就是晕反正我知道
3、每天工作是8小时的就得按 3.5.1来算每天不是8小时的就得按3.5.2算老牛同意说这是每天工作8小时，那为什么还用3.5.2算归到8小时等效声级？感觉终于说明白了问题的关键就在于 GBZ2.2里 每天工作怎么理解。因为每天工作是不是8小时影响着我们用哪个公式 计算！在这个例子里，每天工作是代表每天工作的时候必须接触噪声？如果大家认为在休息室里也算工作时间，那这个例子就是8小时，那算就应该用3.5.1如果大家认为在休息室里不算工作时间，那这个例子就不是8小时，那算就应该用3.5.2来算8小时等效声级。关键是你为什么说他算 为什么说他不算！反正你不能说他算而去用3.5.2吧？新标准里不是说 8小时按的等效成8小时超过8小时的 等效成40小时吗?一个是按8小时计算；一个是进行个人计量测定
