《第一讲 公司法概述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第一讲 公司法概述（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一讲 公司法概述,学习思路,公司法讲述框架,公司法概况： 公司、公司法、公司类型 公司的出生： 公司设立、登记、章程、人格 公司的发展： 公司资本、股东权义、出资与股份、公司治理 公司的灭亡 分立、合并、解散、清算,About ur Exam,80%（出勤率）+20%（课堂互动）=平时分 Contact me when you have any Q: Cell phone:189-9563-9873 Email: ,本讲框架,企业内涵,企业是依法成立并具备一定组织形式，以营利为目的，独立从事生产经营和服务性活动，具有独立法律主体地位的经济组织 思考： 公司与企业的关系？,公司法上的公司概念,
2、第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。（“法人”的注解） 公司指依照公司法的规定设立，享有独立财产和承担独立责任的企业法人,公司特征,法人性 社团性 营利性 法定性 公司类型法定：公司法明确规定公司类型，公司的创设或变更必须符合法律预设类型 公司内容法定：明确规定各类公司的财产关系和组织关系，在财产归属、利润分配、财产责任、注册资本规模、商业税收标准等应具有
3、同质性 公司公示法定：公司设立必须按照法定程序予以公示，以便交易第三人及时知晓，否则不得以其对抗善意第三人,公司与现代企业制度,企业法律形态：指法律所规定的企业组织形式，具有法定性、普遍性和稳定性的特点 按照成员构成、责任形式与法律人格不同分为 独资企业、合伙企业、公司企业 按企业所有制性质不同分为 全民所有制企业、集体所有制企业、私营企业,公司与独资企业,独资企业：单个自然人出资设立、拥有和控制，并承担无限责任的企业。最为古老、传统的企业形态。我国通过单行法进行规制 区别： 投资人身份及人数不同 独资企业投资人限于自然人，成员限于1人 法律地位不同 无法人地位 v.s 独立法人地位（没有独立
4、法人地位意味） 财产结构与管理结构不同 独资企业财产由企业主所有，所有权与经营权合一；公司独立法人财产权和“两权分离” 责任能力不同 独资企业本身没有独立责任能力，因此企业主承担无限清偿责任； 公司承担独立责任，其股东承担有限责任,公司与合伙企业,合伙是二人以上按合伙协议，共同出资、共同经营、共同承担责任的营利性组织 区别： 成立基础不同：公司章程 v 合伙协议 法律地位不同：有法人人格 v 无法人人格 财产结构不同：有独立财产 v 无独立财产 管理结构不同：两权分立 v 两权合一 信用基础不同：资合（资本） v 人合（信任） 对外财产责任能力不同：有限 v 无限连带,公司法概念,各国公司立法
5、都不会界定公司法的概念，但可以从有关规定中予以总结 第一条为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。,公司法基本原则,公司自治原则 股东平等原则 所有股东法律人格一律平等 基于同类股权，股东的权利、义务的性质与类型相同，禁止歧视待遇 股权行使基于诚信原则，禁止权利滥用 保护利益相关者原则 公司是股东、管理者、债权人、职工的利益集合体 权利制衡原则,案例分析,赵宇系天恒电子股份有限公司总经理。2007年3月，赵宇向专利局申请一项非职务发明专利并获批准。第二年，赵宇与天恒电子股份公司的股东们协商后，决定将该专利在某地区的独占
6、实施权转让给本公司。赵宇与天恒公司副总经理李川在合同上签了字，李川作为公司法定代表人的代理人。 合同约定，在某地区有天恒公司单独使用本项专利技术，赵宇不得再向该地区的其他任何单位或个人转让本项技术，赵宇本人也不得再使用该项专利技术，在该地区外赵宇有权自己使用或再行向他人转让。,案例分析,赵宇负责解释本专利实施中所以技术问题，包括生产过程中出现的各种问题。 在本专利技术形成产品取得效益后，公司每年从产品总销售额中提取5%的现金支付给赵宇，专利实施期间的专利维持年费由公司负责按期缴纳。 公司在实施该专利形成产品后，产品投入市场销售很好，取得良好效益，天恒公司按约定支付了专利实施许可费。不久，天恒公司监事会提出异议，认为赵宇行为属于用职权谋私利，是违法的，要求赵某退回许可费。 思考：赵某的行为是否合法？为什么？,案例分析,本案争论焦点为赵宇与公司签约进行交易行为是否合法？ 原则上公司董事、高管不得与公司进行交易 但是有除外情形 我国公司法第149条规定禁止董事、高管违反公司章程确定或未取得股东会、股东大会同意与本公司进行交易 结合本案，赵宇取得了股东同意 通过了正当的签约形式 约定内容公平、合理 因此，赵宇与公司签订协约行为不存在违法,习题,名词解释 公司 合伙 独资企业 简答 简述公司法律特征 论述 试述公司与独资企业的区别 试述公司与合伙企业的区别,
