《宣城市七校2019~2020学年第一学期高二联考【含解析】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宣城市七校2019~2020学年第一学期高二联考【含解析】（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、宣城市七校20192020学年第一学期高二联考语文试卷一、现代文阅读论述类文本阅读阅读下面的文字，完成下列小题。中国文学史由外国人首撰，观念先入为主，导致20世纪20年代前后国人自撰文学史时，多受制于舶来的观念与术语，难以描述和判定本国文学的特性与价值，当述及小说这一别具中国特色的文体时，问题尤为凸显。若借重西方的小说观念，存“世界之观念，大同之思想”，那么只有削足适履，将白话写成的话本体与章回体、文言写成的传奇及少量符合“今小说”标准的子部（笔记）小说，以及原本肺列于子部、史部的部分作品如诸子寓言、史载传说兜揽进来，视作与西方对等的“novel”，而大量传统的古小说则被剔除在外。小说地位主次
2、颠倒，评价也迥异于前。胡怀琛中国文学史略称：“（古）小说则不过称道杂事，其本体与今日之新闻无异，是盖完全野史，与今日小说不同。”顾实中国文学史大纲也认为汉代小说“固非今日之所谓小说”“中国谓琐谈零闻之类曰小说，而立于此与真正小说即novel之中间者，盖美文之一体”。若是坚守正统的做派，或视小说为小道，不屑论及，或仅以文言小说为正宗，鄙弃不见于四部之学的白话小说，又会招来非议。林传甲所著中国文学史就是个箭垛式的代表。林著宣称“仿日本川种郎中国文学史之意以成书”，但论及元人文体时则指斥川氏不应将戏曲小说庐列于其文学史中，因为“杂剧院本传奇之作，不足比之古之虞初”，更不该提及汤显祖、金圣叹，这种做法
3、“识见污下，与中国下等社会无异”。郑振铎直批林著：“名目虽是中国文学史，内容却不知道是什么东西！”与林著几乎同时的黄人中国文学史被视作“中国文学史上的里程碑”，黄人以他中西融会、与时俱进的学术眼光，给予白话小说一定篇幅和恰当评价相关。毕竟，白话小说作为文学的重要文体这一观念经历了梁启超晚清小说界革命、胡适白话文运动等已渐入人心，风气如是，白话小说进入文学史势所必然。故步自封，自然已不合时宜。文言小说尤其是子部小说太具中国特色，中国小说价值与意义的阐释，需立足于民族传统。中国文学史中的小说叙述状貌，正如鲁迅作中国小说史略时所总结的：一、中国之小说自来无史；二、外国人先作的中国文学史虽有，但所占比
4、重很小；三、中国人后亦有作，但仍阐释不详。其实还有一点，即彼时撰写文学史者，或为教学需求，或为出版社邀请，也有“业匪专学”者，不免有失系统、杂论逸出。鲁迅既有志撰写首部中国小说史，自然有传之后世的意愿，故以学者的立场开放地、谨慎地对待西方小说理论与时人的考述，得出了诸多严谨精辟的论断。鲁迅特以“史家对于小说之著录及论述”为首章，体现了对小说传统的尊重。全书虽然亦将志怪、传奇、平话及章回作为叙述重心，但并未割舍世说新语酉阳杂姐等传统小说，而是冠以“志人”与“杂姐”之名，可谓煞费苦心。尽管中国小说史略出版后，当时的文学史仍多以胡适是瞻，但仍有许多采纳了鲁迅的观点，对中国小说的研究也逐渐从文学史的附
5、庸论中独立出来，专著迭出，蔚然成学。（摘编自白金杰小说里的中国传统）1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是A. 受舶来观念与术语的影响，国人在撰写中国文学史时，将大量的传统古小说剔除在外。B. 胡怀琛认为中国古小说和现在的新闻一样，专写杂事，属于野史，顾实赞同这个观点。C. 林传甲反对将戏曲小说写入文学史，并批评汤显祖、金圣叹识见污下，是下等社会人。D. 黄人在自己的著作中给予白话小说一定篇幅和恰当的评价，奠定了他在中国文学史上的重要地位。2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是A. 文章以小说长时间被中国文学史撰写者轻视为事实依据，阐述了对了中国小说的认识。B. 文章大量引用
6、和举例，以翔实的事例阐述外国人的观点对中国文学史发展的巨大影响。C. 文章肯定了古小说里的中国传统，指出要立足民族传统去阐述中国小说的价值与意义。D. 文章通过阐述小说在不同时期的文学史中的地位，水到渠成地强调立足传统的重要性。3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是A. 白话小说经历小说界革命、白话文运动后已渐入人心，因此，它被写入中国文学史是文学发展的必然。B. 文言小说太具中国特色，不立足民族传统，中国文学的特性与价值就难以描述和判定，难免不客观。C. 中国小说从文学史的附庸论中独立出来，主要得益于鲁迅中国小说史略对中国传统小说的尊重。D. 要想建立古代小说研究的中国传统，就有必要解放
7、思想，在中西观念的碰撞中找回民族的学术自信。【答案】1. D 2. B 3. C【解析】【分析】1.A项，文章说的是20世纪20年代前后国人自撰文学史时，将大量的传统古小说剔除在外。选项没有限制范围。B项，顾实并不赞同胡怀琛的观点，顾实认为古小说属于美文一体。C项，林传甲批评笹川种郎将汤显祖、金圣叹列入文学史的做法识见污下。2.文章大量引用和举例，阐述的是中国传统小说被轻视的事实。3.鲁迅观点被很多撰写文学史的人采纳，但当时的文学史仍多以胡适是瞻，这说明“主要得益于”表述不当，中国小说从文学史的附庸论中独立出来，应该是小说和时代发展的必然。【1题详解】本题考查对原文内容的理解和分析能力，要做好
8、这类题，需要全面提取信息，精准筛选，细心比对，灵活理解。常见问题有：遗漏或添加信息、时空交错、偷换概念、张冠李戴、逻辑出错等。A项，“国人在撰写中国文学史时，将大量的传统古小说剔除在外”以偏概全，从原文第1段“20世纪20年代前后国人自撰文学史时，多受制于舶来的观念与术语”可知选项没有限制范围；B项，“顾实赞同这个观点”曲解文意，从原文第2段“顾实中国文学史大纲也认为汉代小说固非今日之所谓小说中国谓琐谈零闻之类曰小说，而立于此与真正小说即novel之中间者，盖美文之一体”可知顾实并不赞同胡怀琛的观点，顾实认为古小说属于美文一体；C项，“并批评汤显祖、金圣叹识见污下，是下等社会人”曲解文意，从原
9、文第3段“但论及元人文体时则指斥川氏不应将戏曲小说庐列于其文学史中，因为杂剧院本传奇之作，不足比之古之虞初，更不该提及汤显祖、金圣叹，这种做法识见污下，与中国下等社会无异”的“这种做法”可知林传甲是批判文学作品，而不是“批评汤显祖、金圣叹识见污下，是下等社会人”；D项，是对原文第3段后半部分的总结，分析正确。故选D。【2题详解】本题考查对原文论证和语言特点的分析理解能力。在高中语文教学中，“论证”一般指论证方法、论证结构、论点、论据等内容。论述类文本阅读常用的论证方法有举例论证、引用论证、对比论证、比喻论证、因果论证与类比论证等六大类；论证结构主要包括“横向展开议论”（并列结构）与“纵向展开议
10、论”（递进结构）两种。B项，“以翔实的事例阐述外国人的观点对中国文学史发展的巨大影响”曲解文意，文章大量引用和举例，阐述的是中国传统小说被轻视的事实。故选B。【3题详解】本题考查根据原文内容进行推断的能力，做这类题因为是“推断和想象”，所以，选项的内容就不再是原材料的句子，而是在原句的基础上，加上出题者自己的理解。要解答好这类题目，首先要做到对材料的熟悉和理解，以便解题时迅速找到其在材料中的相关区域，进而进行比较、分析、推断；其次，要清楚选项都是在文中句子基础上进行的合理推断，绝不是凭空进行的，所以找到原来的句子，联系上下文筛选信息、推敲选项；将选项和原文信息进行比较时，掌握一些常见的设错方式
11、很有必要，从而使思维变得更加敏捷，提高解题速度和准确率 。C项，“主要得益于鲁迅中国小说史略对中国传统小说的尊重”表述不当，虽然鲁迅的观点被很多撰写文学史的人采纳，但当时的文学史仍多以胡适是瞻，中国小说从文学史的附庸论中独立出来，应该是小说和时代发展的必然。故选C。【点睛】科技文阅读要揣摩的命题陷阱：1.以偏概全即以部分替代整体，以局部替代全局;或者以全局替代局部，以一般替代个别，从而使考生作出错误的判断。阅读科技文原文时一定要特别注意“凡、凡是、所有、都、全、几乎、到为止、除之外、一些、某些”等表范围的词语。严格区别“部分”与“整体”。做这类题关键是沉着细心推敲。2.无中生有选项中信息在原文
12、中找不到，也不能由原文中推断出来。注意：在做题时要仔细检查所给选择项的内容是否能在文中找到依据，或者是否能根据有效信息句合理地推断出来。3.有意缺失原文中某些信息在选项中被命题者故意略去。4.强加因果选项把原文没有因果关系的信息都说成是有因果关系的。5.因果颠倒选项把原文的因错断为果，果错断为因。颠倒了两者之间关系。6.偷换概念选项将原文中相关信息换成一种与之不符的说法。常见是漏字、添字、换字、错位。7.指代不明指选项中代词的指代内容发生错误。方法：要留心文中的“这些”、“那些”、“这个”、“哪个”、“其”、“即”等词。联系上下文，弄清楚它们的指代内容。8.转化失误将某一个意思的句子转化成另一
13、个句子时，误将肯定变否定，否定变肯定，全称变特称，变相对为绝对，变绝对为相对，把未然说成已然和已然说成未然等。实用类文本阅读阅读下面的文字，完成下列小题。材料一：在中国自主开发的北斗卫星导航系统（BDS）出来之前，美国的全球定位系统GPS、欧洲的伽利略计划（GALILEO）、俄罗斯的格洛纳斯（GLONASS）已加入门槛极高的卫星导航系统世界俱乐部。作为后起之秀，北斗也是发展势头最迅速，被认为极有可能后来居上的一个卫星导航系统。与北斗二号相比，除了服务区域由区域覆盖扩大到全球覆盖外，北斗三号在精度和可靠性上都有了较大提高。作为世界上唯一由高、中、低三种轨道卫星构成的导航系统，具有高精度、高可靠、
14、高保险、多功能的北斗三号，拥有其他导航系统不具备的性能和特点。（摘编自中国北斗导航卫星密集发射组网，西方为何对其忧心忡忡，“快资讯”2018年8月31日）材料二：韩媒称，中国国务院近日首次发表白皮书，公开了北斗卫星导航系统的应用现状和未来战略。根据白皮书内容，中国之所以推动自主开发卫星导航系统，是因为它与追踪位置信息以及军事、安全方面的需求存在直接关联。虽然起步较晚，但中国自我评价认为北斗卫星导航系统在过去四年取得了令人瞩目的成果。而在面向一般消费者的商用化领域也取得了显著成果。为推动BDS商用化，中国还在强化与民间企业的合作。中国将2020年定为BDS全球化的元年。目前中国共利用23台卫星运
15、营BDS，其服务已经出口到韩国等30多个国家。计划2018年，面向“一带一路”沿线及周边国家提供基本服务；2020年前后，完成35颗卫星发射组网，以实现覆盖全球为全球用户提供服务的目标，届时全世界的智能手机都将可以搭载BDS，将与GPS展开激烈竞争。（摘编自北斗导航系统2020年覆盖全世界与GPS竞争，“参考消息网”2016年6月21日）材料三：中国的卫星导航系统已获得国际海事组织的认可，继美国的GPS和俄罗斯的“格洛纳斯”后，成为第三个被联合国认可的海上卫星导航系统。这是该系统向其目标迈出的重要一步：被全世界接受，可媲美美国全球定位系统（GPS）。中国在2000年首次测试北斗系统，此后又为其发展投入巨额资金，以与美国的GPS展开竞争并降低本国对后者的依赖。中国已规定政府机构必须使用北斗，包括公安部以及救灾和旅游等部门。中国还在5万多艘本国渔船上安装该导航系统。但分析人士表示，北斗系统尚未成熟且几乎不可能在全球范围内抗衡GPS。目前，后者拥有中国95%的导航市场，原因在于GPS数十年来的公认可靠性、精确度和更廉价的终端成本。然而，北斗系统拥有的正是中国政府的鼎力支持。据中国媒体去年报道，为在其他亚洲国家推广使用北斗，中国一直在免费提供民用服务。由于担心美国“中断或减弱向中国提供的GPS信号，导致其精确制导武器失聪”，北京希望
