《(农业与畜牧)中国农业大学81875179》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(农业与畜牧)中国农业大学81875179（45页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国农业大学本科生“URP”计划结题报告项目名称 价格上涨对农村居民食品消费的影响分析指导老师 何广文（教授） 小组成员 谢昊男 山杉 史煜成 罗正茂 工作单位 中国农业大学经济管理学院Email: 目 录一、绪论31.1 问题提出与研究意义31.2 研究综述41.3 研究目的71.4 研究方法与研究思路7二、农产品价格变动分析92.1 农产品生产价格指数变动趋势92.2 主要农产品价格指数呈现上涨趋势11三、物价上涨对农村居民食品消费影响的理论分析143.1 价格对农村居民收入的影响143.2 收入变动对农村居民食品消费变动影响的两种假设163.3 农村居民生活消费结构分析20四、物价上涨对
2、彭州农民收入与消费的影响254.1 彭州市概况254.2 农业稳步发展，物价上涨加速农民增收254.3 农村居民家庭支出增长迅速，生活压力增大28五、物价上涨对对四川彭州农村居民食品消费的影响特征335.1 农村居民食品消费需求明显减少335.2 农村居民人均主要食品消费量变动分析345.3 外出务工农民增多，以减少家庭生活支出35六、研究结论与促进农村居民收入与消费增长的政策选择376.1 研究结论376.2 促进农村居民收入与消费增长的政策选择39参考文献42调查问卷43致谢45一、绪论1.1 问题提出与研究意义价格上涨对于农户的增产增收起到了“双刃剑”的作用。近十年来，我国主要农产品一直
3、低位运行，稻谷、小麦、玉米、大豆、油菜籽、生猪等主要农产品现在的价格，多数低于十年前的水平。而近年农产品的持续涨价，使得广大种植养殖户的收入有所增加。但俗话说：“粮价涨，百价涨。”国际粮食危机以及原油等能源价格的攀升伴随着国内的农产品价格上涨进一步加剧了结构性通货膨胀。07年以来，受国际化工原料的影响，农药、化肥及饲料价格出现了大幅度的上涨，随着以仔猪为主的畜产品价格的回升和紧俏拉升，运输、农村劳动力成本等各个环节费用的提高，农民种植养殖成本也大幅提升，给农民增产带来了限制。这给通过增产能否带来增收，提出了一个疑问。但可以肯定的是，农民的生活消费确实受到了影响。据国家统计局城市司对成都及周边城
4、镇地区的一项调查数据显示，08年一季度， 因大米、面粉、猪肉、鸡蛋和食用植物油等主要五种食品价格上涨，成都城镇20%低收入户多要为此支出98元，相比之下，农村居民对于农副产品的消费则会受到更大的冲击和影响。如今，促进农民增产增收，提高广大农民生活水平是促进整个农村经济建设发展的重要环节。那么，从06年末至08年上半年，在粮食及农产品价格上涨引起的结构性通货膨胀的情况下，广大农民的生活水平、收入水平如何，农户家庭的食品消费情况如何？农产品价格上涨是如何影响农户的收入和日常生活食品消费，以及带来了多大程度的影响等等都是我们需要思考和深入研究的问题。随着我国经济近年来的迅猛发展，全国的农产品消费发生
5、质和量的巨大变化，消费需求的上升在我国经济生活中产生越来越重的影响。提到食品消费，就不能忽略农产品价格。从以往的经验来看，农产品价格的波动很大程度上影响着城镇及农民的消费结构和消费需求，而其对市场经济的发展也有着显著的影响。因为农产品价格与农业的发展、国民经济的发展息息相关。在经济发展周期中，伴随着农产品价格的上涨引起的普遍价格上涨或者结构性通货膨胀经常可见。粮食和农产品涨价，继而农业生产资料，工业生产资料等都涨价的现象时有发生。那么在新的历史时期，国民经济快速发展下，此次国内结构性通货膨胀是否也与以前的结构性通货膨胀有相同之处，对于农村农业生产和农民消费带来的影响和后果是否趋同，值得我们思考
6、和研究。所以对于这种经济发展的特定时期和阶段，寻找其普遍规律和相应的应对措施来指导农业生产和国民经济的发展十分重要。因而，我们从农民食品消费入手来研究由于价格上涨对其消费的影响，并辐散到其生活、生产活动，做全面的分析研究，准确把握广大农村消费群体的消费需求变化，具有重要意义。而农业生产及农户生活消费问题也成为调整我国农业发展和国民经济发展战略所必须考虑的因素和决策依据。1.2 研究综述国内外的很多学者都对农村居民消费问题做了全面的研究，如农村居民食品消费结构、变动趋势，也有很多学者对于多个因素变动对于农户各项主要消费的影响做了重点的分析和研究。国内外研究现状可以从下面几个方面进行总结。首先，农
7、村居民食品消费结构变化分析。随着国民经济的快速发展，农村居民的生活也发生着巨大的变化。根据农村居民的消费具体形式，消费结构可分为食品、衣着、居住、家庭设备、医疗保健、交通通讯、文教娱乐、其他等八大类，近十年来农民收入不断增加，农村居民消费结构不断优化。农村居民实物性消费支出有所增加但比重呈下降趋势，这说明吃、穿、住等需求得到基本满足以后服务性消费支出的比重将会提高。尹世杰（2002）认为：不同收入组农户的消费结构存在着较大的差异，而且根据恩格尔系数的含义，农民人均纯收入越低的家庭，食品消费支出在生活消费支出中所占的比重越高，而农民人均纯收入越高的家庭，食品消费支出在生活消费支出中所占的比重越低
8、。其他学者也预测了未来几年农村居民食品消费结构的变化，在以谷物为主的情况下，逐步提高豆类食品比重；肉类中，猪肉比重稳中有降，牛羊等肉类的消费增加；副食的比例也在提高；而在食品消费数量增加的同时，农户对于食品的质量要求也在提高。很多学者都指出，我国农村居民的食物消费结构正趋于合理化。其次，影响农村居民食品消费的因素分析。影响农村居民食品消费的因素大致可以分为：消费行为、消费模式和消费结构、农村居民家庭收入、食品消费价格、消费环境、人口数量等多个因素。各个因素都不同程度地对农村居民的食品消费产生影响，而且在不同时期的影响程度有强弱不等的表现。赵海（2008）在我国农村居民消费的特征研究中指出凯恩斯
9、绝对收入假说和霍尔LCPIC假说都不适用于我国，我国农村居民消费呈现出两个假说共同决定的混合特征。造成我国农村居民高消费敏感度的原因主要是不确定性和流动性约束，另外，农民的传统观念以及农村发展滞后的市场都对农户的消费行为有很大影响。朱晶和钟甫宁（2005）在我国农村居民食品消费的地区差距及政策选择中指出，影响我国农村、尤其是贫困缺粮农村地区农民粮食和食品消费水平最主要的因素是农民的收入水平。在市场经济条件下, 更有效地提高这部分弱势人群粮食和食品消费水平的政策选择应是增加农民收入、完善和健全农产品特别是粮食的市场流通机制。同样，姜百臣（2007）通过对消费倾向、消费的支出弹性和价格弹性的实证研
10、究认为，农村居民增加收入后将普遍提高对各类食品的需求，提高最多的将是高档细粮、豆制品和动物性食品的需求。同时，农村居民人均收入水平和消费水平都很低，说明农村居民面临较重的支出负担、不稳定的预期收入以及需要独立承担的市场风险。他还提出，要解决农村居民食品消费不足的问题，主要有两条途径：一是积极增加农民收入；二是合理调整食物消费品的价格。对于农村居民来说，城市化、商品化及家庭人口规模都渐渐成为影响农民食品消费的重要因素。黄季焜(1999)在社会发展、城市化和食物消费一文中，就城市化对农村居民食品消费结构变动注的影响采用AIDS模型进行了详细分析，认为社会发展和城市化是影响农户食品消费需求的重要因素
11、，为分析农村居民食品消费问题提供了新思路。同时，很多学者从弹性的角度出发来研究各种因素对于食品消费需求的影响。如，运用AIDS等模型进行分析，并得出相应结论认为，农村居民的食品消费更多地受到消费环境、家庭消费习惯以及信仰等因素的影响。第三，价格对于农户食品消费的影响分析。诚然，影响食品消费的因素很多，对于我国整体的研究分析，各类食品的边际消费倾向、预算份额、收入弹性和价格弹性较低，但是对于具体的消费群体农村居民来说，价格、收入等影响会不同程度的扩大。随着农民人均纯收入和消费支出及商品价格的变动，食品消费结构变动也会增大。但就总体而言，许多研究仍表明，收入和价格是影响食物消费结构的基本因素。肖宜
12、宾（1998）依据1997年江苏省3400户农村住户调查资料，运用对数模型和扩展的线性支出系模型分析了买方市场下农民的食品消费需求。对模型估计结果的分析表明，在农民食品消费中，主食的消费支出弹性和价格弹性都很低，而副食、其他食品和在外饮食的弹性都比较高。这说明收入和价格的变化对副食等食品消费的影响是显著的，它们在食物消费结构中比重的变化影响消费结构的变化。穆月英，笠原浩三（2003）在中日食品消费结构及消费需求系统的比较研究中分析得出，在食品消费的项目中，两国都是水产品和肉类的支出弹性系数最高，食品的消费需求反应还很敏感，而且中国的食品消费支出的比率仍高达50% 左右，总支出的变动对食品需求的
13、影响还很大。从食品的价格弹性系数中可知，中国的食品消费的变化对价格变化的反应很敏感(价格弹性系数是-1.1066)，说明中国国民对食品的消费需求受市场价格的变化影响较大。姜百臣（2007）在中国农村居民食品消费需求实证分析中对价格弹性和支出弹性的分析表明，价格上涨将降低农村居民对各类食品的需求量，增加收入将普遍提高对各类食品的需求，尤其是对谷物类、肉蛋奶及其制品类和豆及豆制品类的影响十分显著，因此，从价格和收入入手来提高农村居民的消费需求，是行之有效的措施。绝大多数价格弹性都为负数，这说明，在收入、消费者偏好等其它条件不变时，价格是影响农村居民食品消费的最重要因素，降价可较大幅度地扩大农村居民
14、的食品消费需求，而价格上涨将降低消费者对各类食品的需求量。与姜百臣得出相近结论的还有屈小博，霍学喜（2007），他们在农户消费行为两阶段LES-AIDS模型分析中指出，农户食品消费结构与市场价格有较强相关性，自价格弹性的绝对值排在前5位的有水果、牛肉、猪肉、家禽、水产品，说明这些食品的需求量受自身价格变动影响较大。 梁湄（2008）在我国农村居民消费与农产品价格的实证分析一文中运用单位根检验、协整检验、Granger因果检验以及误差修正模型（ECM）等方法，检验了我国农副产品价格变化和农村居民人均生活消费支出变化之问的相互关系。经济计量分析的结论认为：短期内农副产品价格变化将引起农村居民人均生
15、活消费支出的反方向变化，若上期农副产品价格变化1个单位，则农村居民人均生活消费支出反向变化0.319个单位。并认为对数形式的农副产品价格和农村居民人均生活消费支出之间存在长期稳定的均衡关系。从上面的分析可以看出，已有的研究分析方法和分析结果大都有合理性且值得借鉴，但同时也有一些不足。1. 对于农村居民消费问题及农民食品消费影响因素分析研究都较为全面而概括，所列因素在不同时期不同情况有着不同的表现，但对由于某一阶段的通货膨胀（价格普遍上涨）的因素对农村居民食品消费的影响分析还比较少。2. 许多学者通过模型研究分析认为价格对于农村居民食品消费需求的影响有限，主要表现为价格弹性和支出弹性并不十分显著，食品需求弹性比较小，例如肉、蛋、禽属于生活必需品，需求相对比较稳定，不会因为价格高低而影响消费。但这个结论的前提是对于价格上涨是在一定的程度和范围之内。本轮价格上涨持续时间长、涨幅大的特点，屡次创造我国农产品涨幅记录，这对于收入普遍较低的农户来说需要重新分析对农村居民食品消费的影响，不能仅仅依靠以往的结论进行分析和做出政策决策。所以仅仅以价格的平稳变动对农户食品消费的影响分析是远远不够的，必须考虑特定的情况。本文基于以上的研究的不完善和更有针对地提出了在特定时期（通货膨胀下），价格上涨对于农村居民食品消费的影响分析的研究。
