《历史(人民版)专题六罗斯福新政和当代资本主义.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史(人民版)专题六罗斯福新政和当代资本主义.docx（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、专题六罗斯福新政和当代资本主义第一节 “自由放任”的美国一、爆发的原因1）具体原因：生产和消费的矛盾(生产相对过剩)贫富差距拉大，限制消费；分期付款和银行信贷刺激虚假繁荣，加剧矛盾；股票投机过度，股市不能反映真实的经济运行情况。2）根本原因:资本主义制度基本矛盾：生产的社会化和生产资料私有制的矛盾 3）导火线:纽约股市的崩溃，股价暴跌。三、特点 （1）范围广（地域和领域）（2）持续时间长（3）破坏力巨大四、实质：生产相对过剩五、影响: （1）严重破坏了资本主义国家的生产力，加深了资本主义国家内部的社会危机。人民对资本主义制度产生怀疑，法西斯主义在一些国家开始泛滥，资产阶级民主制度摇摇欲坠。（2
2、）世界局势动荡不安，国际关系日渐恶化。A.加强对殖民地半殖民地的掠夺，激化了与殖民地之间的矛盾；B.加深了资本主义国家之间的矛盾。思考：经济危机首先发生在美国，为什么会迅速波及到其他主要资本主义国家？（1）美国方面：美国是资本主义头号强国，美国经济对其它资本主义国家经济和世界市场有着极其重要的影响（2）世界方面：世界各国间的经济联系加强（资本主义世界市场已形成，世界各国经济联系密切如何对付经济危机？胡佛：杯水车薪 罗斯福：新政一、罗斯福新政和当代资本主义（一）1929-1933年资本主义世界经济危机 原因 A、根本原因：资本主义生产的社会化和生产资料私有占有之间 的矛盾B、直接原因：生产严重过
3、剩，生产和销售和之间的矛盾。主要表现为社会的贫富悬殊。 C、股市投机和过度信贷消费经济虚假繁荣，加剧了矛盾。表现：美国纽约股市崩溃银行倒闭(金融危机)企业破产，生产下降(工业危机) 失业剧增,民生水平下降(社会生活危机) )农产品价格下降,农民破产(农业危机)1929-1933年经济危机特点：-使资本主义制度面临全面危机 (1)极大地破坏了社会生产力,浪费了社会资源； A、金融危机和信用危机；B、工农业生产的巨大损失和倒退；C、对外贸易和资本输出的急剧下降；(2)激化了资本主义社会的一切矛盾； A、阶级矛盾-贫富悬殊，就业危机使罢工、抗议示威、骚乱暴动不断；B、资本主义国家与殖民地、半殖民地国
4、家之间的矛盾；C、资本主义国家之间的矛盾；（二）罗斯福新政1、背景 危机发生后，胡佛政府采取自由放任的经济政策，反对政府干预经济。结果：危机没有克服，不断恶化。 1933年罗斯福大选获胜，提出新政 2、内容： 三个方面：救济 复兴和改革两个阶段A、1933-1935年，调整与复兴经济B、1935-1939年，改革，巩固和发展已取得的成就具体措施A、金融 整顿银行，实施紧急银行法，成立联邦储蓄银行加强国家对银行管理和控制结果：恢复银行信用 ，为工农业生产恢复提供了保障 B、工业 ：全国工业复兴法，制定公平经营规章制度，规范“公平竞争”的规则。结果：防止盲目竞争，工业生产逐渐恢复C、农业：通过农业
5、调整法，成立农业调整署控制市场，压缩产量，稳定价格结果：对有利于农业的复苏；改善了农业生产环境。D、社会：福利举办救济和公共工程，增加就业,刺激消费,稳定社会保护劳工权利：重申工人权利，规定工人最低和最高工时，禁止使用童工，缓和劳资矛盾建立社会保障体系：实行养老金和失业保险制 度，稳定社会领域目地主要法令作用金融整顿银行业，克服金融危机紧急银行法银行信誉恢复，促进金融业正常运行，为工农业生产恢复提供了保障 农业恢复农业生产农业调整法保证了农民利益，对农业的复苏起到积极作用工业复兴工业全国工业复兴法全国劳工关系法 工业生产逐渐恢复；劳资矛盾有所缓和。 社会救济与公共工程以工代赈，建立社会保障体系
6、联邦紧急救济法社会保险法 有助于社会稳定；缓解了就业压力；扩大了内需；保护了环境。 罗斯福新政的“新”在何处？和以前的资本主义发展模式有何不同？各有何特点？ “新”在抛弃了传统的经济政策自由放任政策，而运用政权的力量对国家经济全面加强干预，对经济结构进行调整。 以前：自由主义模式；特点是完全靠市场机制调节经济活动。 新政：国家垄断资本主义模式；特点是国家干预经济。 新政的特点： （1）新的经济理论：国家对经济的直接干预 （2）新的模式：开创了国家干预经济的新模式 （3）新的起点：对生产关系进行局部调整，把美国的私人垄断资本主义推向国家垄断资本主义，资本主义制度获得新生，成为继续向前发展的新起点
7、。 （4）新的特点：具有干预经济、关注民生、协调发展的特点，其最大的特点是国家全面干预经济，但并没有废除自由竞争运行机制。3、特点：国家对经济的直接干预 4、实质：在维护资本主义制度的前提下，对资本主义生产关系的局部调整经济理论:由自由主义向凯恩斯主义转变自由主义凯恩斯主义时间第一次工业革命1933年1933年1973年代表人物及作品亚当斯密国富论凯恩斯就业、利息与货币通论内容资本主义经济由市场这只“看不见的手”自动平衡商品的总供给和总需求,政府只需发挥保卫国家职能的“守夜人”角色。国家干预经济和社会生活，调节商品供需矛盾，当供大于求时，刺激消费和投资；当供小于求时，限制投资与消费；在社会政策
8、方面，主张建立社会福利制度。5、新政影响1、经济：摆脱经济危机、推动经济发展2、政治：缓和社会矛盾，避免走上法西斯的道路3、生活：改变了美国人的生活，特别是社会保障体系的初步建立4.、世界：开创了国家经济发展的新模式-国家垄断资本主义局限：只是制度内部的改革，无法从根本上消除危机。 新政为什么成功？1、世界经济霸主的地位与雄厚的经济实力，使罗斯福政府有能力干预国家经济。2、独立战争以来形成的民主传统为其成功实施提供了强有力的政治保障。3、借鉴了当时社会主义苏联计划经济的成功经验。4、美国人民的信任与支持。罗斯福新政对我们建设有中国特色的社会主义有哪些有益的启示？1、要大胆吸收资本主义先进文明成
9、果；2、要开拓进取，勇于创新；3、将市场机制和政府干预有机统一，防患于未然；4、要关注弱势群体利益，建立健全社会保障体系；5、注意化解社会矛盾，努力建设和谐社会。发达的国家垄断资本主义1.含义：是私人垄断组织与资本主义国家政权相结合的资本主义。(垄断资本控制国家政权，国家政权为垄断资本服务。) 2.发展过程 ：罗斯福新政开创，凯恩斯倡导，二战期间得到巩固和发展，到二战后有了进一步发展。3.发展的原因: 1)二战期间，美国政府统管经济建立起庞大的经济调节机构，并兴建了大批企业，其调节和管理职能深入到主要经济部门，2)二战后，美国经济实力在世界经济中占据绝对优势。4.表现： A.政府运用财政和金融
10、手段刺激生产和消费，干预资本主义的再生产；B.政府补贴出口产品，维持高出口水平；C.政府大力投资科研和教育，推行福利主义政策。 5.特点：美国垄断资本实力雄厚，建立现代企业所需的巨额投资与私人资本积累有限的矛盾不像西欧国家那么尖锐； 政府干预经济不是实行工业国家化，而是依靠增加政府开支和大量军事订货、实行优惠税率来刺激生产和增加社会固定资本投资，造成美国国家资本主义的大发展。虽然美国政府建立了国有企业，但美国的经济体制仍然是典型的资本主义私有制6.作用: 美国快速完成了从战时经济向和平经济的转变;50年代初进入经济发展的“黄金时代”。1、凯恩斯主义1）产生的背景：19291933年经济危机适应
11、国家垄断资本主义的需要（2）主张：实现充分就业（3）特点:主张政府运用经济手段对国民经济进行积极干预。（4）运用：(二战结束-60年代末) A、杜、艾政府的政策B、肯、约政府的政策 繁 荣、赤 字、国 债、膨 胀（三）二战后美国等资本主义的新变化1、国家普遍干预经济 开创：罗斯福新政开创了国家干预经济的新模式巩固发展:二战后发达国家汲取30年代大危机教训，普遍放弃自由放任传统，接受凯恩斯主义，采取国家干预经济政策表现 ：A、实行国有化，建立国营企业是国家干预经济重要方式 B、制定经济计划，指导经济发展，以避免经济无政府生产C、扩大政府开支，政府直接采购以及利用税收等财政政策调节社会生产 2、社
12、会福利制度 建立基础： 生产力提高资金来源： 个人缴税、企业缴税、国家补贴三部分组成特点 A、由单纯救济发展成为公民的社会权利，得到立法和制度上的保证B、种类繁多，主要包括医疗保险、失业保险、工伤保险和养老保险等C、覆盖面广，低收入阶层受惠多作用 A、是国家进行国民收入再分配的一种形式，反映了分配领域社会化趋势 B、使低收入阶层生活得到基本保障，缓和社会矛盾，扩大了社会消费C、也使一些国家财政支出扩大，造成财政赤字，降低了人民工作积极性对当代资本主义经济新变化的看法与认识 1、世界是丰富多彩的，世界各国选择不同的发展道路，选择的多元化，不能简单否定。 2、各国发展道路的选择应当从本国国情出发，
13、要因时置宜，根据形势的发展变化作科学、合理的调查。 3、当今世界，我国的发展要注意克服与西方国家社会制度、意识形态的不同可能造成的偏见，放眼世界，借鉴人类文明发展过程中，西方资本主义制度国家值得我们学习借鉴的发展成果。时间运行机制第一次工业革命前手工工场 第一次工业革命后工厂制，自由资本主义发展起来（自由贸易、自由经营、自由竞争） 第二次工业革命后垄断组织成为资本主义国家经济生活的基础，垄断资本主义形成 29世纪30年代罗斯福新政开创了国家干预经济的新模式，垄断组织与国家政权相结合，形成国家垄断资本主义 时间运行机制二战后20世纪5070年代初资本主义国家普遍奉行国家干预经济的政策，实行国家对经济的宏观调控，资本主义进入国家垄断资本主义阶段 20世纪80年代美、英等国减少政府对经济的干预 20世纪90年代美国倡导第三条道路（介于自由放任和国家干预之间）
