《第二次课程公共经济学的理论分析框架2010》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二次课程公共经济学的理论分析框架2010（573页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二讲：公共经济学的理论分析框架,中山大学国际商学院：杨扬 20100926,引子：什么是经济学？,从创世纪的一个故事开始。 故事是这样说的 从前有一个地方，有一颗树，树上有一颗苹果 ,什么是经济学？,人的意志是自由的，通过选择，人才可以得到道德。 在假定人是理性(自利)的基础上，经济学研究人在面对选择时应该怎么选。,选择,道德,经济学,选择的载体,选择,部门,私人部门,公共部门,公共 经济学,选择的载体,古典的观点是：企业或所谓的团体是没有生命，不会选择的，实质在做出选择的是其背后的人。 实际处理时，直接认为企业或团体会选择。 研究公共部门的选择行为公共经济学。,公共经济学中主要的选择问题,
2、生产什么？公共物品还是私人物品？ 如何生产？在公共部门内生产还是在私人部门内生产？ 为谁生产？税收会影响不同人的支出数量；不同的政府项目有益于不同的群体。 如何做出决策？如何集体做出决策？,选择之后,由人的选择行为衍生出了经济学研究的两个基本问题：资源配置与经济效率。 同样的，资源配置与经济效率也是公共经济学研究的基本问题。特别是，当资源配置的问题覆盖到全社会范围时，尤其凸显了公共部门的特殊性。 公平与效率是政府在面对经济增长中无法避开的基本问题。,创世纪的故事为我们引出了今天的主人公，亚当。,他将和夏娃一起，和我们一起探讨市场有效的条件，并学习福利经济学定理。 P13-20,Welfare
3、Economics福利经济学,Welfare Economics branch of economic theory concerned with the social desirability of alternative economic states,福利经济学是研究各种经济状态的社会合 意性的经济理论的一个分支。,Edgeworth Box（埃奇沃思盒形图）,Edgeworth Box,Adam,Eve,0,0,s,r,Apples per year,leaves per year,Indifference curves in Edgeworth Box,Edgeworth Box,A
4、dam,Eve,0,0,s,r,Apples per year,leaves per year,Making Adam better off without Eve becoming worse off,Edgeworth Box,Adam,Eve,0,0,s,r,Apples per year,Fig leaves per year,g,h,p,A Pareto Efficient Allocation,Making Eve better off without Adam becoming worse off,Edgeworth Box,Adam,Eve,0,0,s,r,Apples per
5、 year,Fig leaves per year,g,p1,p,A Pareto Efficient Allocation,Making both Adam and Even better off,Edgeworth Box,Adam,Eve,0,0,s,r,Apples per year,Fig leaves per year,g,p1,p,p2,Pareto efficient Pareto improvement,Starting from a different initial point,Edgeworth Box,Adam,Eve,0,0,s,r,Apples per year,
6、Fig leaves per year,g,p1,p,p2,p3,p4,k,The Contract Curve（契约曲线 ）,Edgeworth Box,Adam,Eve,0,0,s,r,Apples per year,Fig leaves per year,g,p1,p,p2,p3,p4,The contract curve,Pareto Efficiency in Consumption 消费中的帕累托效率,MRSaf = MRSaf,Adam,Eve,交换效率,交换效率：所有人的任何两种产品之间的边际替代率必须相同,Pareto Efficiency in Production 生产中
7、的帕累托效率,Edgeworth Box,Fig leaves,Apples,0,0,s,r,Labor,Land,g,p1,p,p2,p3,p4,The contract curve,Isoquant curve,Pareto Efficiency in Production 生产中的帕累托效率,MRTLL = Marginal rate of technical substitution（边际技术替代率，补偿劳动投入减少1单位所需要的土地数量） MRTLl = MRTLl,生产效率,Fig leaves,Apple,所有企业的任何两种投入品之间的边际技术替代率必须相同,Production
8、 Possibilities Curve生产可能性边界,Apples per year,Fig leaves per year,C,C,0,w,y,x,z,Slope = marginal rate oftransformation,产品组合效率,Apples per year,Fig leaves per year,C,C,0,w,y,x,z,Slope = marginal rate ofsubstitution,生产可能性边界,无差异曲线,Slope = marginal rate oftransformation,Efficiency Conditions with Variable
9、Production生产可变下的效率条件,MRTaf = MRSaf = MRSaf,Adam,Eve,产品组合效率,边际转换率必须等于边际替代率,假设在一既定的配置点上，亚当的MRSaf 是1/3（放弃3个苹果只需要1单位无花果叶进行补偿）, MRTaf 是2/3（要多生产2单位的无花果叶，就要放弃3单位苹果）。 在这样的假定下是否存在帕累托改进？,The First Fundamental Theorem of Welfare Economics福利经济学第一定理,在描述了帕累托效率的必要条件后，问道：某一既定的经济是否能实现帕累托效率？ 假设1：所有生产者和消费者都是完 全竞争的。 假设
10、2：每一种商品都有市场。,竞争市场中的消费行为,在竞争性的市场中，每个消费者面对的价格水平都是相同的。 根据消费者理论，亚当和夏娃效用最大化的必要条件为： MRSaf = Pa/Pf MRSaf = Pa/Pf 由此可得： MRSaf = MRSaf 符合交换效率,Adam,Adam,Eve,Eve,竞争市场中的消费行为,假设在一既定的配置点上，亚当的MRSaf 是1/3（放弃1个无花果叶只需要3单位苹果进行补偿）, 夏娃MRSaf 是1/4（为了得到1单位无花果叶可以放弃4单位苹果）。 在这样的假定下是否存在帕累托改进？,x1,x2,f(x1,x2) y,x1*,x2*,slope of i
11、socost = slope of isoquant,竞争市场中的生产行为,竞争市场中的生产行为,MRTLl = WL/Wl MRTLl =WL/Wl MRTLl = MRTLl 符合生产效率,Fig leaves,Apple,Fig leaves,Apple,竞争市场下的边际转换率与边际替代率,MRTaf = Marginal rate of transformation of apples for fig leaves MRTaf = MCa/MCf 在竞争条件下，追求利润最大化的竞争性企业，产量定在边际成本等于价格的点上。 因此，MRTaf = MCa/MCf = Pa/Pf 同时，MR
12、Saf = Pa/Pf 因此， MRTaf = MRSaf 。,Efficiency versus Equity公平与效率,Edgeworth Box,Adam,Eve,0,0,s,r,Apples per year,Fig leaves per year,q,p5,p3,Utility Possibilities Curve效用可能性边界,Eves utility,Adams utility,U,U,p3,q,p5,既定其中一人的效用水平，使另一人 效用水平最大的点的集合。,Social Indifference Curve社会无差异曲线,Eves utility,Adams utility
13、,W = F(UAdam, UEve),Increasingsocialwelfare,Maximizing Social Welfare社会福利最大化,Eves utility,Adams utility,i,ii,iii,社会福利函数中的价值判断传达出， 社会更倾向于较为公平的分配方式的 信息。,福利经济学第二定理,福利经济学第一定理表明，运行良好的市场机制可以得到处于效用可能性边界上的资源配置。但不能保证该配置能够最大化社会福利函数。 福利经济学第二定理指出，社会通过作出初始资源禀赋的适当安排，让后让人们在市场上自由交易，就可以获得帕累托效率资源配置。 福利经济学第二定理提出将公平与效率
14、分开实现。,Second Theorem of Welfare Economics,Given that consumers preferences are well-behaved, any Pareto-optimal allocation (i.e. any point on the contract curve) can be achieved by trading in competitive markets provided that endowments are first appropriately rearranged amongst the consumers.,Secon
15、d Theorem of Welfare Economics,Maximizing Social Welfare社会福利最大化,Eves utility,Adams utility,i,ii,iii,社会福利函数中的价值判断传达出， 社会更倾向于较为公平的分配方式的 信息。,Efficiency versus Equity公平与效率,Edgeworth Box,Adam,Eve,0,0,s,r,Apples per year,Fig leaves per year,q,p5,p3,iii,Pa/Pf,Market Failure市场失灵,市场势力 垄断 市场缺失 信息不对称（防贫穷保险） 外部性（清新空气的价格） 公共品（灯塔与偏好表露） P24-25,垄断,对垄断的批判,价格太高，产量太小；垄断均衡（Q1，P1），社会合理均衡（Q2，P2）。 反垄断分拆、管制,一种特殊形式自然垄断,自然垄断对应市场的平均成本向下的情形，此时竞争可能是不合意的，而垄断是保证获得效率的一个必要条件。 自然垄断的原因：规模经济、高昂的沉没成本（产业壁垒） 自然垄断的行业：供水、电力、煤气、铁路、有线电话、,自然垄断,信息不对称,信息不对称是指交易双方对相关交易信息的了解不一样多。 信息的专业化、私有化等都可能导致信息不对称。 例如，病人
