《第7章 微观经济学 非完全竞争的市场》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第7章 微观经济学 非完全竞争的市场（54页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,第七章 不完全竞争的市场,一、垄断 二、垄断竞争 三、寡头 四*、寡头厂商之间的博弈：博弈论初步 五、不同市场的比较 小结,2,一、垄断 monopoly,1.完全垄断市场（perfect monopoly market） ：指一家厂商完全控制整个市场的商品供给。,3,2、完全垄断市场特点,（1）一家厂商就是整个行业，控制了某种产品的全部供给。,（3）产品不存在任何相近的替代品。,（2）其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能，要素资源难以流动。,厂商行业,垄断厂商可以控制和操纵市场价格,4,3、垄断市场形成的原因,控制了关键生产资源的来源 合法限制拥有专利权 政府特许经营 规模经济派生自
2、然垄断,5,完全垄断厂商的需求曲线就是行业的需求曲线。 所以垄断厂商面临向右下方倾斜的需求曲线。,4.完全垄断厂商的需求曲线和收益曲线,6,价格递减条件下的收益与销售量,7,ARP=d,MR,TR,8,垄断市场，销量增加，价格下降，从而边际收益减少。 MR不与需求曲线重合，而是位于需求曲线下方。 随着产量增加， MR与需求曲线的距离越来越大， MR比价格下降得更快。,d（P=AR）,MR,P,Q,需求曲线与收益曲线,9,线性需求函数,MR,AR,需求曲线与收益曲线,a/b,AR和 MR一定相交于纵轴 MR的斜率是AR的两倍,10,P,O,Q,H,F,MR,ed.1,ed.=1,ed.1,D(A
3、R=P),G,(a),P,O,Q,TR,(b),ed1时，MR0 ed1时，MR0 ed=1时，MR=0，总收益达最大,垄断厂商的收益曲线,11,注意：P和MR表达式的关系 P=abQ MR=a2bQ,12,5.垄断厂商的均衡价格和产量的决定,（1）完全垄断市场的短期均衡。,完全垄断，厂商不可以任意定价；必须根据市场定价。仍要根据MR=MC的利润最大化原则决策。,13,P,MC,MR,E,a,b,0 Q2 Q1 Q3,Q,完全垄断厂商的MR和MC曲线,价格与产量的决定,14,几种短期均衡的情形,获取超额利润的 短期均衡：PAC,P0,Q0,E,A,利润,完全垄断厂商短期均衡获得超额利润,价格与
4、产量的决定,15,几种短期均衡的情形,获取超额利润的 短期均衡：PAC,超额利润为零的 短期均衡：P=AC,完全垄断厂商短期均衡超额利润为零,价格与产量的决定,16,几种短期均衡的情形,亏损最小的短期 均衡：AVCPAC,获取超额利润的 短期均衡：PAC,超额利润为零的 短期均衡：P=AC,完全垄断厂商短期均衡存在亏损,价格与产量的决定,17,（2）完全垄断市场的长期均衡,完全垄断市场，长期中不会有新厂商进入。 垄断厂商可以通过生产规模调整来实现长期利润最大化。这时存在垄断利润。,18,P,0,Q,AR,D,MR,LAC,LMC,SAC1,SAC2,SMC1,SMC2,MR = LMC = S
5、MC（最佳规模）,19,P,0,Q,AR,D,MR,LAC,LMC,SAC1,SAC2,SMC1,SMC2,MR = LMC = SMC（最佳规模）,20,F,E,SMC,D1,MR1,Q,P,MR2,D2,供给与价格之间并不存在一一对应关系 （1）一个价格对应多个产量,垄断厂商的供给曲线,21,（2）一个产量对应多个价格水平,F,E,SMC,D1,MR1,Q,P,MR2,D2,垄断厂商的供给曲线,规律：只要企业有自主定价的能力，即只要有垄断性质的企业就没有供给曲线。,22,3、我们用电信服务打长途电话时，往往是晚上比白天的价格更便宜。,7、垄断厂商的价格歧视,思考日常生活中的几个现象,1、旅
6、游景点对学生、普通游客和外国游客收取的门票价格往往不同。,2、德克士快餐店为什么要发放一些折扣卷对他的产品进行的部分打折销售，而不是全部打折。,23,完全垄断厂商是市场价格的制定者，可以根据市场情况选取不同的定价策略确定市场价格，即差别定价。 价格歧视(price discrimination)指同一产品以不同价格出售，,两个条件,不同市场之间可以有效分离。,被分隔开的多个市场上需求弹性不同。,24,（1）一级价格歧视，又称完全价格歧视。 为每单位产品都按照消费者所愿意支付的最高价格出售。,P,Q,1,O,2,P1,P2,PN,A,n,B,一级价格歧视,一级价格歧视的厂商将所有消费者剩余榨光，
7、转化为了生产者的垄断利润。,价格歧视分为三类,25,（2）二级价格歧视：垄断厂商根据不同的消费者及其购买量确定的价格。,P,Q,Q2,E,P1,P2,A,B,C,D,F,G,P3,Q3,Q1,O,第一段 第二段 第三段,二级价格歧视,当按同一价格，例如P3价格销售，则厂商的收益为阴影部分FCGBP1P3。 阴影部分面积属消费者剩余的一部分，在二级价格歧视下，厂商将这部分消费者剩余转化成了垄断利润。,比较普遍，如电力公司实行分段定价。,26,QA,QB,P,PB,PA,MRA,O,MC,MC,MRB,DA,DB,QA,QB,对需求弹性较小的市场索取较高价格； 对需求弹性较大的市场制定较低的价格。
8、,（3）三级价格歧视：垄断厂商对同一种产品在不同的市场上或对不同的消费者群体收取不同的价格。,市场A：需求弹性较小,市场B：需求弹性较大,27,8、完全垄断市场效率评价,（1） 资源的利用效率较低。不能以最低平均成本生产。,（2） 价格较高但产量较低。价格高于边际成本，没有在长期平均成本的最低点生产。,28,P,O,Q,Pm,Qm,Pe,MR,D,MC,R,S,Qe,A,E,K,完全竞争消费者剩余为Pe SA； 完全垄断消费者剩余为PmRA。 完全垄断导致消费者剩余损失，为PeSRPm。,垄断厂商以较高Pm销售Qm，垄断厂商的收益消费者剩余AOQmR的面积 完全竞争市场中厂商的收益消费者剩余A
9、OQeS的面积 垄断造成 净损失RQmQeS,垄断造成的净损失,29,但是，在实行完全价格歧视的情况下，消费者剩余全部转化为生产者剩余即垄断者的经济利润，但社会总福利并没有损失。,P,Q,1,O,2,P1,P2,PN,A,n,B,一级价格歧视,30,二、垄断竞争市场Monopolistic Competition Market,1.垄断竞争市场：是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。,条件： （1）最基本条件：同种产品之间存在差别。是 同类但不同质的市场。,（2）存在较多的厂商。,（3）进出该行业容易。,31,垄断竞争厂商所面临的需求曲线 相对于完全竞争厂商而言要更陡一些，
10、即更缺乏 弹性； 相对于垄断厂商来讲需求曲线要更缓，即更富有 弹性。,2.垄断竞争厂商的需求曲线,32,垄断竞争厂商的需求曲线,1. d曲线 ： 单个厂商改变价格，其它厂商保持不变时，该 厂商的需求曲线 。 斜率较小，称为主观需求曲线(假想)。(图),2. D曲线： 单个厂商改变价格，其它厂商为了保持自己的市 场，跟着降价，该厂商需求量的上升不会如想象 的那么多。 存在着另外一条需求曲线，为客观需求曲线。,33,P,A,B,C,D,d2,d3,d1,O,垄断竞争厂商所面临的需求曲线,连结A、B、C三点的曲线D即是客观需求曲线。,Q4,Q5,Q1,Q3,Q2,Q,P3,P2,P1,回上图,34,
11、d曲线与D曲线的关系,d：弹性较大，较平坦 D ：单个厂商在每一价格水平实际面临的市场需求量，更缺乏弹性，更陡峭。,单个d曲线沿着D曲线上下移动。,P,D,d1,O,Q,E,35,3.垄断竞争市场的短期均衡 MR = MC,其均衡条件为：MR=MC,36,Pn,Q,O,d1,D,SAC,SMC,P0,MR1,垄断竞争厂商的短期均衡,Q0,Q0,Qn,P,B,C,P,A,37,P,Q,O,d,D,SAC,SMC,P0,Q0,MR,垄断竞争厂商的短期均衡,38,SAC,q,p,O,获利的垄断竞争厂商均衡 亏损的垄断竞争厂商均衡,SMC,qE,PE,E,B,C,A,损失,D,D,垄断竞争厂商短期均衡
12、,39,4.垄断竞争市场长期均衡的简化分析,d（AR=P）,LAC,MR,E,O,LMC,M,N,G,P,Q,垄断竞争市场的长期均衡 MR = LMC=SMC，AR = LAC=SAC,SMC,SAC,D,40,解说处理器大战,处理器大战是今年IT产业的最大看点。现在开战过半，我强攻，你防守，激战正酣，令人眼晕。借今年以来的十件事，解说一回，或能品味激烈商战的滋味。 进入2006年时，AMD占上风。 英特尔去年推向市场的双核因匆忙救市，问题多多。1月25日，市场研究公司Mercury报告，2005年第四季度AMD的市场份额达到21.4%，比第三季度提高3.7个百分点（事件1）。去年年中，AMD
13、就放风，称英特尔的双核系“封装在一起的双芯”，挑起“真假双核”的争端，英特尔被迫接招，十分难受。进入2006年，AMD继续高调扩大战果，7月1日，Mercury公布第一季度战绩，AMD市场份额再涨4.3个百分点，接近30%（事件2）。 这种形势下，地球人都明白，英特尔一直在部署反攻。,41,1月25日，英特尔采取了一个动作，发布了“真双核的”酷睿处理器，替代遭人垢病的奔腾双核（事件3）。人们普遍以为这仍属防守，但AMD相当紧张，因为华尔街分析师去年预言2006年将爆发处理器价格大战。于是，AMD采取先下手为强的战法，于1月25日率先宣布双核降价，最大降价幅度达到43%。由此，AMD打响了今年处
14、理器价格大战的第一枪（事件4）。 此时，英特尔全面反攻已是箭在弦上，畜势待发。大反攻的第一个信号来自欧洲。3月13日，欧洲的销售总管Juergen Thiel透露：“我们不仅要降价，还要推出好产品”（事件5）。这个当时并没有被人们注意的消息表明，英特尔的反攻将在价格和新产品两个战场上反攻AMD。 在价格战场，两个回合，互不相让。 第一波攻击发起于4月18日，英特尔宣布第一次降价，最大降幅高于AMD，达到50%（事件6）。AMD因事先采取了预防性措施，没有跟进降价，只是嘲讽英特尔倾销。刚刚进入第二季度，也就是在得知AMD市场份额继续走高的报告之后，6月9日，传出消息，英特尔将于7月23日二度大幅
15、降价，最高降幅达到60%（事件7）。同日，AMD反击，也宣布降价，最大降幅超过50%（事件8）。,42,产品战场，两度交锋，妙趣横生。 在英特尔酷睿上市之前，5月17日，AMD趁石油价格飞涨的关头，发布新一代双核炫龙，并在纽约时代广场大作广告，称AMD双核为全球节约11亿美元能耗，暗讽英特尔双核费电。第二季度酷睿上市以后，6月27日，英特尔高官亲自部署测试秀，称性能超过对手24%，节能超过30%（事件10）。AMD对此结果相当不满，高官纷纷对媒体发表谈话，争辩不休。 处理器大战还在继续发展，不过，价格战双方都没力气再打了。可以预见，产品将是下半年的处理器大战的主战场。 （计算机世界报 2006年07月10日 第26期 A17）,43,三、寡头市场 oligopoly market,1.寡头（垄断）市场：少数几家厂商控制整个市场产品生产 和销售的市场组织。寡头垄断：介于垄断竞争与垄断之间的一种市场结构。,寡头之间的产品 有同质的，如钢铁、水泥、石油、有色金属、塑料等行业； 也有差别，如汽车、飞机、家电、运输、电信服务业等。,44,2.寡头市场特点,厂商数目屈指可数，买者众多，厂商在一定程度上控制产品价格和绝大部分的市场份额。,存在进入的障碍，其它厂商无法顺利进
