肝损伤临床分级及治疗方法的探讨.doc

上传人:灯火****19 文档编号:137616909 上传时间:2020-07-10 格式:DOC 页数:8 大小:57KB
返回 下载 相关 举报
肝损伤临床分级及治疗方法的探讨.doc_第1页
第1页 / 共8页
肝损伤临床分级及治疗方法的探讨.doc_第2页
第2页 / 共8页
肝损伤临床分级及治疗方法的探讨.doc_第3页
第3页 / 共8页
肝损伤临床分级及治疗方法的探讨.doc_第4页
第4页 / 共8页
肝损伤临床分级及治疗方法的探讨.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《肝损伤临床分级及治疗方法的探讨.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肝损伤临床分级及治疗方法的探讨.doc(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、肝损伤临床分级及治疗方法的探讨 陈中伟 马晓 陈伟 黄存摘要 目的:探讨肝损伤临床分级及两种治疗方法的比较。方法:将我院近5年收治的闭合性肝损伤患者按治疗方法分为手术组86例及非手术组110例。对比两组患者住院天数、年龄等一般指标,同时监测两组患者入院时、治疗第3天、治疗第7天及出院时血色素(HGB)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)、直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)、天门冬氨酸转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)的动态变化。结果:两组患者年龄比较无明显差异(p0.05),住院天数非手术组较手术组缩短(p0.05)。各项指标上:DBIL、HGB两组比较在四个时间段均有统

2、计学意义(p0.05);WBC、AST在治疗第7天和出院时两组比较有统计学意义(p0.05);PLT、IBIL、ALT两组比较在四个时间段均无明显差异(p0.05)。结论:正确把握治疗原则,把握手术适应症。在血流动力学稳定及严密监测情况下,尽可能选择非手术治疗。关键词 肝损伤;分级;非手术治疗Objective:To discuss clinic grading and contrast of two kinds of treatment about the hepatic trauma;Methods: Choose patients with closed hepatic trauma w

3、ere hospitalized in our hospital in past five years,which were divided into operative group of 86 cases and nonoperative group of 110 cases according to treatment. To compare the days in hospital and the age et,Before the treatment and 3th,7th day after the treatment and the time live hospital,HGB,W

4、BC,PLT,IBIL,DBIL,AST,ALT in two groups were recorded and analyzed ;Results: There have no obvious difference in two groups about age(p0.05),the nonoperative group was shorter than the operative group about days in hospital(p0.05). there have difference in two groups of HGB and DBIL in the four time(

5、p0.05). there have difference in two groups of WBC and AST in 7th day after the treatment and the time live hospital(p0.05). there have no difference in two groups of PLT、IBIL、ALT in the four time(p0.05);Conclusion:We must grasp the treatment principle and the operation indication exactly.we should

6、choose the nonoperative treatment try our best if with stable hemodynamics and rigorous monitor.Key words:Hepatic trauma;Grading;Nonoperative treatment肝脏是人体中最大的实质性脏器,血管丰富,质脆易碎。肝损伤可分为开放性肝损伤和闭合性肝损伤。开放性肝损伤需尽早剖腹手术探查,而针对闭合性肝损伤的处理,近些年来随着临床经验的广泛积累,治疗的观念发生了重大变化,非手术治疗已逐渐占据了主导性的地位1。笔者总结我院各相关科室近5年收治的闭合性肝损伤患者,并

7、对其分级及治疗做一探讨。1 资料与方法1.1 临床资料选择2006-2011年我院各相关科室收治的有闭合性肝损伤的患者196例,分为手术组(A组)86例及非手术组(B组)110例。两组患者一般资料见表1。其中肝胆外科78例,普胸外科29例,神经外科26例,骨科28例,急诊ICU35例。受伤机制中:A组:车祸伤51例,碰撞挤压伤15例,高处坠落伤15例,其他伤5例;B组:车祸伤74例,碰撞挤压伤25例,高处坠落伤6例,其他伤5例。合并伤情况:A组:肺挫伤30例,肋骨骨折合并血气胸23例,脾破裂17例,肾挫伤17例,脑外伤11例,肠破裂5例,四肢或椎体骨折共28例;B组:肺挫伤49例,肋骨骨折或血

8、气胸44例,脾挫裂11例,肾挫伤13例,脑外伤13例,四肢或椎体骨折共33例。病例纳入标准:住院天数10天以上;各种病种均诊断明确,患者出院时均未死亡;HGB参考区间:132.0-172.g/l,WBC参考区间:3.97-9.15*109/l,PLT参考区间:85.0-303.0*109/l,IBIL参考区间:5.0-17.6umol/l,DBIL参考区间:0-3.4 umol/l,AST和ALT参考区间:13.0-40.0u/l。1.2 临床分级肝损伤按照美国创伤外科学会(AAST)2分级方法分为6级,具体如下:级:裂伤1cm或10%包膜下血肿;级:10%-50%包膜下血肿或2cm的实质内血

9、肿或深1-3cm、长度10cm的裂伤;级:50%的包膜下血肿或包膜下血肿伴活动性出血或实质内血肿2cm或扩展或裂伤深度3cm;级:实质内血肿破裂伴活动性出血,实质破裂达25-50%的肝叶;级:肝实质破裂50%的肝叶,近肝静脉损伤;级:肝脏撕脱伤。本文中分级及例数见表1。可以得出:A组中级占3%,级占48%,级占35%,级占14%;B组中级占45%,级占45%,级占10%。1.3 诊断及治疗方法所有患者均诊断明确:通过详细的病史、细致的体格检查初步判断伤情,同时行血液化验,并有B超(床旁或急诊B超)及CT检查结果。所有患者治疗上:禁食,对于腹胀、呕吐者可给予胃肠减压;输入晶体、胶体液,维持水、电

10、解质、酸碱平衡,必要时输血处理;营养支持,正确使用止血药物及抗生素;绝对卧床10天以上;予心电监护,严密监测生命体征变化(心率、呼吸、血压、循环等)。1.4 监测指标监测两组患者住院天数、年龄等一般指标,同时监测两组患者入院时、治疗第3天、治疗第7天及出院时血色素(HGB)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)、直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)、天门冬氨酸转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)的动态变化。1.5 统计学处理采用SPSS12.0统计分析软件进行处理,计量资料用均数标准差()表示;两组间计量资料采用两独立样本t检验;检验水准为=0.05, P0.05为差异有统计学

11、意义。2 结果2.1 两组患者年龄比较无明显差异(p0.05),住院天数比较有统计学意义,B组较A组明显缩短(p0.01),见表1。2.2 各项血液化验指标上:DBIL、HGB两组比较在四个时间段均有统计学意义(p0.05);WBC、AST在治疗第7天和出院时两组比较有统计学意义(p0.05);PLT、IBIL、ALT两组比较在四个时间段均无明显差异(p0.05)。详见表2。表1 手术组(A组)与非手术组(B组)一般资料的比较()组别例数(n)男/女(男:女)年 龄(y)住院天数(d)分级及例数(例)A组B组t值p值8611067/19 (3.52:1)85/25 (3.40:1)31.701

12、4.7734.0216.571.040.0523.9716.3618.7711.012.710.01级3,级41,级30,级12级49,级50,级11表2 手术组(A组)与非手术组(B组)各种参数的比较(,n1=86,n2=110)组别HGB(10g/l)WBC(109/l)PLT(1010/l)IBIL(umol/DBIL(umol/l)AST(10u/l)ALT(10u/l)入院时A组B组t值p值治疗第3天A组B组t值p值治疗第7天A组B组t值p值出院时A组B组t值p值10.612.2111.982.084.570.059.952.4111.112.283.460.0510.461.571

13、0.952.511.970.0511.601.5812.101.232.500.0514.634.3013.424.911.850.0511.555.9810.483.341.610.0512.654.718.953.556.430.059.403.967.872.113.560.0520.5615.0719.356.480.770.0513.118.4015.156.421.960.0515.649.4517.017.321.170.0525.619.5024.909.250.540.0510.119.628.267.661.520.0513.738.4612.9910.170.550.05

14、13.016.6618.0230.231.530.0512.115.8112.148.390.030.055.267.561.832.184.630.056.496.663.935.792.940.057.689.854.665.562.770.055.323.952.752.285.840.0563.4755.5455.7432.371.240.0560.8376.4144.9643.181.870.0525.7329.8716.2823.332.530.055.633.904.122.793.280.0558.1750.5049.7630.801.460.0546.7848.0245.9735.671.160.0528.2929.4729.0532.030.170.057.547.886.255.811.340.053 讨论肝损伤合并伤多,伤情复杂,病情凶险,及时诊断,合理治疗是提高治愈率、降低死亡率的关键。对于急诊科医师来讲,对合并肝损伤的严重创伤患者应进行早期的应急处理及开放绿色通道。国际上

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 管理论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号