《小学英语教学论文 英语教师如何适应新课程改革.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学英语教学论文 英语教师如何适应新课程改革.doc（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、英语教师如何适应新课程改革论文摘要：随着课改实验的稳步推进，我们广大教师都面临着如何快速进入角色、尽快成为新课改中合格教师的挑战。教师的高瞻远瞩、观念更新，教师的锐意改革、教法创新，教师对现代教育理论和技术的学习与掌握，是改革课堂教学、提高教学质量和培养学生创新能力的根本保证，也是新一轮课程改革成功的根本保证。本文将从英语教师的角度来论述怎样适应新课程改革。 关键词：主体意识 师生关系 创新 终身学习 一、 课程改革的要求由教育部制定的英语课程标准已在全国试行。该标准指出英语教学应激发和培养学生学习英语的兴趣，使学生树立自信心，养成良好的学习习惯和形成有效的学习策略，发展自主学习的能力与合作精
2、神；使学生掌握一定的英语基础知识和听、说、读、写技能，培养学生的观察、记忆、思维、想象能力和创新精神；帮助学生了解世界和中西方文化的差异，拓展视野，培养爱国主义精神，形成健康的人生观，为他们的终生学习和发展打下良好的基础。英语课程标准中的上述描述对外语的课程功能作了科学的界定，它充分体现了素质教育强调以德育为核心，以创新精神和实践能力为重点的基本思想。这就意味着教师要为学生提供自主学习和相互交流的机会以及充分表现和自我发展的空间；要根据教学目标、学生的需要以及当地客观条件，积极地和有创造性地探索有效的教学方法；还应根据课程的要求帮助学生摸索适合自己的学习方法与策略；并应不断对自己的教学行为进行
3、反思，根据教学过程的变革及学生活动的信息反馈来调整自己的教学内容与进程，从而形成课程、教师、学生三者之间的互动。努力使自己成为具有创新精神的研究型教师。而上述目标的达成要求我们必须转换角色，以适应新形势下的英语教学工作。二、传统的教师角色及现状传统的观念认为：从前“老师”是一种权威的化身，尤其在中小学时代，学生更是唯师命是从；但是随着旧社会规范的解体，老师权威的偶像渐被打破，在社会普遍追求“民主”、“自由”的价值观之下，传统老师的角色遭受到严厉的挑战；当前师生人际关系中普遍存在着教师中心主义和管理主义倾向，严重地剥夺了学生的自主性，伤害了学生的自尊心，摧残了学生的自信心，由此导致学生对教师的怨
4、恨和抵触情绪，师生关系经常处于冲突和对立之中。至于课程，长期以来人们的认识停留在课程即教材的层面，把它看作是一种物化的，静态的文本，课程的实施意味着文本的复现。在这种陈旧的课程观的指导下，教师只复现固定的教材知识，学生只是课程的被动接受者，而不是课程的编制者，更不是参与者。回顾以前的教学方式，那一种简单的教学模式正如芦咏莉博士所说，教师是人类灵魂的工程师，但却只是一条传输带而己。没错，就这样的一条传输带要教导出适应社会发展的人才、具有竞争经验与承受失败毅力的人才是很难的。一是学生学习的只是书本上的内容而远离了学生的实际生活，但实质上学生掌握知识的过程，应该是一种探究的过程、创造的过程，也是学生
5、创新精神的培养过程。二是传统的应试教育势力强大，以前所谈的素质教育，在一定程度上说还只是理论而己，真正做到又能有几？面对着21世纪的挑战，老师应该知道，这必须改变。时代发展的日新月异对学习内容提出了不断更新的要求，也对学生的各方面素质不断提出新的要求，因此，在教学中，老师应该综合学生自身条件与社会需求，不能再使用教学中的单一模式，要让学生自主学习，并在教学中树立学生自主、创新的观念，培养学生的自力、创新精神。 可是，长期以来，老师依靠的是教材、教学参考书，如今却需要充分发挥的是自身的积极性与主观能动性，是与学生的交流与协商，是对学生在学习知识过程中的个性培养，这都迫切地需要教师改变观念、改变做
6、法。三、 实现教师角色的几个转换1、建立新型的师生关系完整的教学系统应包括师生关系、教材、教学方法、教学手段等要素。其中教师和学生及他们之间的人际关系是教学活动存在的前提，良好的师生关系是顺利进行教学活动的必要条件。当今社会正在迅速发展，信息时代已经到来，教育也需要改革。虽然教育改革无时不在进行，但却收效甚微，究其原因，主要是忽视了师生之间的人际关系。师生关系应是一种平等、理解、双向的人与人的关系，这种关系得以建立和表征的最基本形式和途径便是交往，离开了交往，师生关系就只是外在的，而不能成为教育力量的真正源泉，甚至反倒成了教育的阻力。灵动的课堂教学强调通过交往，重建人道的、和谐的、民主的、平等
7、的师生关系。在这样的师生关系中，学生会体验到平等、自由、民主、尊重、信任、友善、理解、宽容、亲情与关爱，同时受到激励、鞭策、鼓舞、感化、召唤、指导和建议，形成积极的、丰富的人生态度与情感体验。那应与学生建立怎样的关系呢？平等互助的师生关系：教师要尊重每一个学生，教师与学生都是学习与研究的参与者，他们之间的关系应是平等的。过去由于人格的不平等，老师高高在上，我们总是要求学生尊重老师，却很少注意要教育尊重学生，特别是在对待优差生的态度大有不同。另外，以前教师是知识的权威者、垄断者，对于求知的学生来说，教师就是知识宝库，没有教师对知识的传授，学生就无法学到知识，学生是被动地接受知识。所以我们要在师生
8、人际关系上摈弃权力与服从。我们应平等地对待每一个学生，对每一个学生都应抱着一份良好的期待，尊重学生的人格，培养学生的自尊心、自信心、帮助他们自我实现，发挥他们的潜能和个性。当然，重新定位师生关系时，一方面打破了老师威权的偶像，另一方面对老师角色的期许，也得随之而调整。过去，一直把教人读书及做人的老师看做是“神”。既是神，便不会犯错。可是老师毕竟也是人，人非圣贤，孰能无过？如果老师做法失当，只要愿意承认错误，仍然可龋今天的学生不再像过去只愿做个听众，不敢表达。因此，尊重学生自由意志，成为现代老师必须接受的新观念。当然，尊重学生并不表示老师得一味顺从学生意见而放弃管教责任。今天学生的特质已是：活泼
9、有余，自我控制能力不足；抱负水准提高，受挫能力、忍耐力、包容力、勤奋精神均降低。管教学生是老师的责任。老师与学生应建立亦师亦友的观念，不妨多关心他们，多用他们的语言与之交谈，尽量使学生愿意与老师亲近。去除他们对老师威权的防线后，学生便很愿意向老师倾吐心底的话。民主的师生关系：教师要给学生一定的自由选择和自由分析的机会。允许学生选择学习内容、学习方法，自由思考，自由讨论，自由组合；允许学生表露自己的情感，不管是令人高兴的，还是让人不快的，教师应接受这些表露，并由衷地表示欢迎。传统的师道尊严使教学变成单一的授受关系，学生不能自主地选择学习的内容，只能复制教师讲授的内容，教什么，学什么，怎么教，怎么
10、学，教支配、控制学，学无条件的服从于教，这样就大大地限制了学生主动学习的积极性。而新型的民主的师生关系，会使学生离开僵化走向灵活，离开依赖走向自主，离开被预定走向一种不能预料的创造性。合作的师生关系：建构主义教学理论认为，知识是人的心灵在与外界客体相互作用的过程中从内部生成的。人的心灵具有自觉能动性，学习过程是主动建构的过程，是对事物和现象不断解释和理解的过程，是对既有的知识体系不断进行再创造、再加工以获得新的意义、新的理解的过程。 教师和学生分别以自己的方式建构对世界的理解，不同主体对世界意义的建构有差异性。要想获得对世界的多种理解、建构出世界的多种意义，就需要教师与学生之间、学生与学生之间
11、相互合作、相互交流。建构主义者非常强调“合作学习”，把增进学生之间的合作交往视为教学的基本任务。教学过程就是教师和学生对世界的意义进行合作性建构的过程，而不是“客观知识”的传递过程。 传统的教学以传授知识、技能技巧为目的，教师讲，学生听，教师写，学生抄，学生处于被动地接受的状态，课堂的“双边活动”变成了“单边活动”，教代替了学，学生是被教会，而不是自己学会，更不用说会学了。新课程强调，教学是教与学的交往、互动，师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充，彼此交流思想和情感、体验与观念，求得新的发现，从而达到共识、共享、共进，实现教学相长和共同发展。因此，我们要转变传统的教学观、学习观、学生
12、观，实现由以服从为前提的师生人际关系向师生平等、民主、合作的良好关系的转变，使学生学习获得成功，使他们学会学习、学会生存，满足学生终身发展的需要。2、 教学由“以分为本”转向“以人为本”新课程改革顺应世界范围内“以学生发展为本”的课程改革潮流，提出了使学生“在普遍达到基本要求的前提下实现有个性的发展”的目标。它要求确立新的学习方式，如自主学习、探究学习和合作学习等，以促进学生和谐均衡、个性化发展。发展个性的理论是素质教育的要求，这就需要教师把学生作为学习的主体而赋予学习的自主性和主动性。改革学生在学习中的被动、接受式的学习方式及去记忆教师讲授的固定知识，而不能去自主探究、讨论和发现新知识，自己
13、主动寻求问题的答案的现状。新课程要求教师重新思考学生，把学生作为学习的主体来看待。他们有探求新知的好奇心，有主动探究知识的愿望，有积极的学习态度，这些在学习上的积极性和主动性都是作为学习主体的学生所具有的，教师要认识到学生的主体地位，积极引导学生自主学习、探究发现、合作交流，从而拓展学生学习知识的渠道，拓展学生发展的空间。那么，怎样改变原来的教学方法呢？具体做法如下：树立主体意识，造就独立人格。这是现代国际教育思想变革的一个重要标志。在各个教育领域，人们越来越强调“以学习者为中心”的教学方法。人们意识到，对学习的最终结果起决定作用的是学习者本人。任何成功的教育必须充分考虑到学习主体的个性特征。
14、 在外语教学中，在理论上“无懈可击”的教学方法层出不穷，但在真正广泛运用时却常常不能达到预期的目的。要想真正搞清其中的原因，必须研究学习主体，研究学生的非智力因素，在素质教育上寻根求源。人们越来越意识到学习者之间存在着差异。学习者并非可塑的泥土，可由老师任意捏成其它的东西。他们各自有独特的性格、动机和学习风格，所有这些特征都会影响学习者在课堂上的表现。所以我们外语教师应明白这样一个道理：外语教学中考虑的重点不再应该是“我们该教些什么？让我们设计一个大纲、一套教材来教这些内容”，而应该是：促进外语习得的条件是什么，我们如何在外语教学课堂中创造这些条件。培养学生的学习策略和学习方法。新课程标准以学
15、生的发展为基本出发点，将语言运用能力的培养落实在教学过程中，倡导体验、实践、参与、交流与合作的学习方式，提倡任务型教学，充分体现了以人为本的素质教育思想。教师的职责一是教给学生知识，二是教给学生如何获取知识的知识，即培养学生获取知识的能力。一是“鱼”，二是“渔”，授之于鱼，不如教之于渔，外语教学的过程中，“渔”就是发挥学生的主体作用，调动学生学习外语的主观能动性，这远比简单地“授之于鱼”要重要的多，对学生也有用的多。从教育心理学的角度看，学习过程中影响学习效果的最大因素之一是学习者的情感控制。近几十年来，人们越来越意识到在外语学习过程中，学习者的情感因素，包括动机和态度等对外语学习的效果乃至成
16、败起到相当大的作用。如何将素质教育理论引入外语教学是当前外语教学战线的一大课题。外语学习成功的因素中，除了智力因素外，更重要的是那些非智力因素的作用。据文汇报载（1993，11，19）：上海市教育科学研究所对全市十个区1480名初中预备半和三个县的1622名六年级学生进行调查测试和统计分析，发现学习困难学生中有57.8%是属于动力型困难的学生，其具体表现在学习动机、兴趣、情感、意志和行为习惯等方面存在较为严重的缺陷。这从一个侧面说明了动机和态度在外语学习过程中的重要作用。因此，外语教师的教学重点应从教学内容，教学大纲和考试形式上转移到学生的性格、兴趣、情绪等方面的培养和控制：加强师生之间互相沟通、交流，教师要以平等的心态看待学生；改变以往的教学活动方式，不再依据固有模式“灌输”现成知识，而要应对学生活跃的思维和变化的情绪，不断推出有创意、有针对性的教育策略。实行分层次教学法。苏霍
