大学追求卓越的关键环部分教师评估学习资料

上传人:youn****329 文档编号:137391038 上传时间:2020-07-07 格式:PPT 页数:9 大小:758.50KB
返回 下载 相关 举报
大学追求卓越的关键环部分教师评估学习资料_第1页
第1页 / 共9页
大学追求卓越的关键环部分教师评估学习资料_第2页
第2页 / 共9页
大学追求卓越的关键环部分教师评估学习资料_第3页
第3页 / 共9页
大学追求卓越的关键环部分教师评估学习资料_第4页
第4页 / 共9页
大学追求卓越的关键环部分教师评估学习资料_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《大学追求卓越的关键环部分教师评估学习资料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学追求卓越的关键环部分教师评估学习资料(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,大學追求卓越的關鍵環節 :教師評估,主講人:陳 泰 然,國立台灣大學大氣科學系教授兼學術副校長,時 間:95年8月22日上午9:30,地 點:台北醫學大學,一、教師評估制度,二、教學優良教師遴選與獎勵制度,三、台北醫學大學提昇教學、研究激勵制度,一、教師評估制度,(一) 國立台灣大學教師評估準則,87, 1, 10 校務會議通過 89,10, 21 第一次修正 91, 6, 1 第二次修正,需經評估通過才得提請升等。 評估不適任者,不予晉薪及不得在外兼職兼課。 初聘之講師及助理教授於第一次評估不適任,經過12年再予評估仍不適任者,經校教評會審議通過後,辦理不續聘或解聘程序。,93, 10,

2、16 第三次修正,對不適任教師之強制淘汰機制,擴及各級教師。 未於評估期限內接受評估或附件資料不實致影響評估結果者,均視同評估不通過。 評估不適任者,不得申請教授休假研究,不得延退或擔任校內各級教評委員或行政主管。 刪除原年滿60歲之教授、副教授免辦評估之規定。,(二) 教師評估制度建立之理念與特色,1. 理念,提昇教師榮譽,增進教學、研究與服務水準。 公平性、合法性、合理性及可行性。,2. 特色,專任教師、專業技術人員及專任研究人員,均需接受評估。 學校訂準則,負責監督;學院訂辦法(自訂受評項目、 標準、程序等),報校核備,負責執行。 傑出教授、副教授免辦評估。(例如:中研院院士、曾獲 教育

3、部國家講座或學術獎者、曾獲國科會傑出獎三次以上者,曾獲教學傑出獎二次者 ) 不得升等、晉薪、教授休假、校外兼職兼課、延退、擔任 各級教評委員及行政主管;二次不適任,不續聘。,普 遍 性: 專業尊重: 與授權 禮遇原則: 懲罰原則:,(三) 績效與影響,(四) 落實評估制度的要件,需有教師充分支持(向上提昇之校園文化) 公信力(過程與結果) 完善配套措施,包括激勵辦法與懲罰機制,三、台北醫學大學提昇教學、研究激勵制度,(一) 教學優良教師之獎勵,優良教師獎 師鐸獎(35位 1位;25萬 25萬) 教學創新獎(35位,10萬),思考:,1. 誘因面向:激勵教師,以提昇教學品質。(人數、金額) 2. 遴選過程:公平性及合理性。(辦法),(二) 提昇教學品質策略,1. 教學評鑑:學系主導 系學會學生主導,思考:學校、教師、學生之共識,2. 教學評鑑後10教師,送教師發展中心參加教師發展計畫。,思考:協助教師教學專業成長,尊重與關懷原則。,3. 教學不良教師勸離機制。(6位/ 3年),思考:制度化之合理性與可行性。,4. 教學評鑑連續後10教師之處理。,思考:制度化之合理性與可行性。,(三) 研究表現要求,三年一篇論文 三年一篇SCI第一或通訊作者論文,思考:學院、系所領域間之差異性。 制度化之合理性與可行性。,四、附件,國立台灣大學教師評估準則 國立台灣大學教學優良教師遴選與獎勵辦法,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号