心脏同步化治疗适应征的意义和展望讲解材料

上传人:youn****329 文档编号:137208415 上传时间:2020-07-06 格式:PPT 页数:46 大小:2.24MB
返回 下载 相关 举报
心脏同步化治疗适应征的意义和展望讲解材料_第1页
第1页 / 共46页
心脏同步化治疗适应征的意义和展望讲解材料_第2页
第2页 / 共46页
心脏同步化治疗适应征的意义和展望讲解材料_第3页
第3页 / 共46页
心脏同步化治疗适应征的意义和展望讲解材料_第4页
第4页 / 共46页
心脏同步化治疗适应征的意义和展望讲解材料_第5页
第5页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述

《心脏同步化治疗适应征的意义和展望讲解材料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《心脏同步化治疗适应征的意义和展望讲解材料(46页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、心脏同步化治疗适应征的意义和展望,上海交通大学医学院附属瑞金医院 吴立群,CRT适应征的意义和展望:,明确的适应征: 拓展或尚不明确的适应征:,NYHA III或IV级伴不同步 NYHA II级伴不同步,房颤伴心衰的患者 具起搏适应征的患者 窄QRS波的心衰患者 CRBBB的心衰患者,心脏再同步治疗随机临床试验进展累计图,2005ACC公布,据此ESC指南将CRT列为I类适应症,对4500余例以上NYHA III/IV的CHF、EF130ms的患者的临床试验表明:,CRT可以增强功能状况: CRT可以限制疾病进展: CRT可以减少心衰住院: CRT可以降低死亡率(泵衰竭所致),生活质量(QOL

2、) NYHA分级 运动耐量,逆转重构 改善心脏功能,CRT-D=心脏再同步化治疗除颤仪 CRT-P=心脏再同步化治疗起搏器 EF=射血分数 LBBB=左束支阻滞 NYHA=纽约心脏协会,推荐使用CRT的强指征窦性心律,NYHA心功能分级III级或动态IV级的心力衰竭患者,尽管优化药物治疗,仍有持续射血分数减低,心力衰竭: NYHA 分级,NYHA 分级I-II者约为2/3,Gras D: HRS 2008,对症状轻微心衰患者作用的结论:,可以降低死亡率 可以减少心衰住院 可以改善心脏功能 可以逆转重构,亚组分析:QRS150ms获益,N Engl J Med 2009;361:1329,JAC

3、C 2009;54:1837,N Engl J Med 2010;363:2385,REVERSE,MADIT-CRT,RAFT,CRT-D=心脏再同步化治疗除颤仪 EF=射血分数 LBBB=左束支阻滞 NYHA=纽约心脏协会,推荐使用CRT的强指征窦性心律,NYHA心功能分级II级的心力衰竭患者,尽管优化药物治疗,仍有持续射血分数减低,CRT适应征的意义和展望:,明确的适应征: 拓展或尚不明确的适应征:,NYHA III或IV级伴不同步 NYHA II级伴不同步,房颤伴心衰的患者 具起搏适应征的患者 窄QRS波的心衰患者 CRBBB的心衰患者,房颤伴心衰患者,ACC/AHA/HRS 2008

4、指南,LVEF35% QRS波间期0.12s 房颤 NYHA分级III或动态IV 经优化的药物治疗,CRT或CRT-D的适应证: IIa类B级,Wilton SB, et al. Heart Rhythm 2011;8:1088-1094,Wilton SB, et al. Heart Rhythm 2011;8:1088-1094,Wilton SB, et al. Heart Rhythm 2011;8:1088-1094,房室结消融提高疗效的可能机制:,不规则的心室率不依赖于平均心率的心排量12%(短R-R间期所致的心室充盈量的并不能被长R-R间期所代偿);AVN消融规则心率CO(1)(

5、2) 目前的心室感知反应或触发起搏模式心室融合而非双室起搏无效;AVN消融疗效纠正(3)(4) 目前的资料支持AVN消融,不支持的以回顾性或小样本居多(5) 如心室起搏百分比92%,AVN消融最好在3-6月内进行(6),使用CRT依据仍不充分症状性心力衰竭(NYHA心功能分级II-IV级),尽管优化药物治疗,仍有持续射血分数减低,伴有房颤或传统起搏指征的患者,AVN消融+起搏治疗正在进行中的临床试验,具起搏适应征的患者,RVA起搏不同步左室重构:,功能性的: 电激动的不同步(1) 灌注缺陷(2) 二尖瓣返流(3) dP/dt, 每搏作功(stroke work)(4) 泵功能, EF(4)-(

6、6),结构性的: 改变的蛋白表达(7) 心肌纤维排列紊乱(8) 非向心性肥厚(9) 收缩末期和舒张末期容量(4),(1)JACC 1986;7:1228-1233;(2) Heart Rhythm 2005;2:1058-1063;(3) JACC 2004;44:1619-1625; (4) PACE 2002;25:484-498;(5) JACC 2004;44:1883-1888;(6) JACC 2000;6:1453-1461; (7) Circulation 2003;108:929-932; (8) Am Heart J 1990;119:1077-1083;(9) Circu

7、lation 1998;98:588-598,(LBBB),心室不同步所致心脏重构的临床结果:,心房纤颤(1)-(2) 心衰恶化/心衰住院(2)-(6) 室性心律失常(6) 死亡率(5)-(6),(1)JACC2000;6:1453-1461;(2)Circulation2003;23:2932-2937;(3)Heart Rhythm2005;2:245-151;(4)Circulation2006;(5)JAMA2002;288(24):3115-3123;(6)JCE2005;16(4):359-365,RD-CHF研究(PACE 2007;30:S23-S30),CRT较RVP改善29

8、%,CRT较RVP改善19%,The Homburg Bivetricular Pacing Evulation(HOBIPACE)研究(Kindermann et al. JACC,2006;47:1927-37),LVEF: CRT较RVP增加22%,P0.0002,LVESV: CRT较RVP减小17%,P0.001,正在进行中的RCT:,BioPace 研究:具常规起搏指征和高度心室起搏可能的患者; 80各医学中心,预计入选1800例患者; 预计初期结果要到2013年12月,最终结果要到2014年6月公布 BLOCK HF研究:具永久起搏指征(AVB),LVEF50%,个医学中心,拟入

9、选例以上患者,预计初期结果要到2012年11月,最终结果要到2014年6月,窄QRS波的心衰患者,心衰患者窄QRS的百分比:,Beshai JF,et al. Curr Opin Cardiol 2008;23:447-451,Cardiac-Resynchronization Therapy in Heart Failure with Narrow QRS Complexes(Beshai JF,et al. N Engl J Med 2007;357:2461-71),RethinQ研究方法: 入选标准: LVEF35% NYHA III QRS130s 心超机械不同步的证据 172例符合

10、ICD指征的患者随机分为CRT组和非CRT组,Cardiac-Resynchronization Therapy in Heart Failure with Narrow QRS Complexes(Beshai JF,et al. N Engl J Med 2007;357:2461-71),RethinQ研究终点: 主要研究终点: 6个月时运动试验最大耗氧量至少增加1.0ml/kg/min 次要研究终点: NYHA分级, QOL积分, 6分钟步行试验, LVEF、LVESV、LVEDD、MR的等心超指标,结果,Cardiac-Resynchronization Therapy in Hea

11、rt Failure with Narrow QRS Complexes(Beshai JF,et al. N Engl J Med 2007;357:2461-71),RethinQ研究结论: 对于本组研究人群,CRT治疗未能改善中重度心衰患者的最大氧耗量,提示: 窄QRS的心衰患者CRT治疗未能获益,Echocardiography Guided Cardiac Resynchronization Therapy(EchoCRT),目的: 评估CRT对窄QRS心衰(左室收缩功能所致)患者死亡率和病残率的作用 入选标准: CHF, OMT, QRS130s, EF35%, NYHA III/

12、IV心超心室不同步的证据 随机、双盲、对照、并行试验 研究开始: 2008年8月, 预计完成:2012年12月 预计入选: 2330例,CRBBB的患者,2000-2007单中心对636例植入CRT患者随访33月的结果:,Adelstein EC and Saba S, Am J Cardiol 2009;103:238-242,不同QRS形态无心脏移植或LVAD的生存率:,Adelstein EC and Saba S, Am J Cardiol 2009;103:238-242,RBBB患者的生存率明显较差,RBBB n=56例,不同QRS形态对症状的反应率(NYHA分级0.5):,Ade

13、lstein EC and Saba S, Am J Cardiol 2009;103:238-242,RBBB患者的生存率明显较差,CARE-HF对820例患者一级终点(死亡或CV住院)独立预测因素的多变量分析结果:,Gervais R,et al. Eur J of heart Failure 2009;11:699-705,RBBB和长PR的患者预后较差,MADIT-CRT不同QRS形态的构成:,非LBBB 534例30%,LBBB 1281例70%,MADIT-CRT研究:治疗对LBBB和非LBBB心衰事件或死亡的可能性:,P=NS,Zareba et al. Circulation

14、2011;123:1061-1072,MADIT-CRT研究:治疗对RBBB和IVCD心衰事件或死亡的可能性:,P=NS,Zareba et al. Circulation 2011;123:1061-1072,P=NS,RBBB患者CRT疗效差的可能原因:,这类患者以缺血性心脏病居多病情较重 传导延迟在右室而非左室 RBBB可能是右室病变的一个指标 CRT可能使RBBB的患者病情恶化,PACE-RBBB研究(NCT01169493),假设:对心衰伴RBBB的患者,RV起搏对改善心功能、HF症状和逆转心室重构与CRT相当 入选标准:(1)特发性或缺血性心肌病;(2)NYHA III或IV;(3)窦律,QRS130ms伴RBBB;(4)150msP-R间期240ms;(5)预先植入具心尖部起搏的Biv ICD 干预:,干预组:RV DDD-40 干预组:Biv DDD-40 对照组:VVI(RV)-40,CRT适应征的意义和展望:小结,明确的适应征: 拓展或尚不明确的适应征:,NYHA III或IV级伴不同步 NYHA II级伴不同步,具起搏适应征的患者 房颤伴心衰的患者 窄QRS波的心衰患者 CRBBB的心衰患者,谢谢,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号