B737NG非精密进近.ppt

上传人:灯火****19 文档编号:137165728 上传时间:2020-07-05 格式:PPT 页数:57 大小:7MB
返回 下载 相关 举报
B737NG非精密进近.ppt_第1页
第1页 / 共57页
B737NG非精密进近.ppt_第2页
第2页 / 共57页
B737NG非精密进近.ppt_第3页
第3页 / 共57页
B737NG非精密进近.ppt_第4页
第4页 / 共57页
B737NG非精密进近.ppt_第5页
第5页 / 共57页
点击查看更多>>
资源描述

《B737NG非精密进近.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《B737NG非精密进近.ppt(57页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、B737NG非精密进近,B737NG非精密进近,一、非精密进近的发展,定义:,精密进近:如ILS,PAR等,不仅有方向引导,还有下滑道的引导;目前最安全,最简单的仪表进近程序;,非精密进近:只有方向引导,没有垂直引导;也是安全的,相对于精密进近来说,安全系数小的多;,传统非精密进近包括:VOR进近;NDB进近;LOC,LOC-BC,IGS,SDF或类似的进近,传统非精密进近的特点:,依靠地面导航设备,NDB,VOR,LOC等;程序设计比较复杂,容易导致机组出错;大部分进近都是分阶段下降到MDA,需要机组不停地改变飞机姿态和推力;,传统非精密进近的特点:,有些程序,如VOR进近,与跑道中心线有夹

2、角,增加短五边机动飞行;机组工作量很大,容易引发可控撞地(CFIT)等;,ICAOCFIT的统计:,67的CFIT事件发生在进近阶段;进近类型中绝大部分为非精密进近。,FAACFIT的统计:,首先从图中可以看出CFIT事件与跑道之间的位置;绝大部分事件发生在距离着陆跑道10NM以内;,FAACFIT的统计:,垂直剖面图可以看出大部分航径低于正常航径;基本上都是以3下滑线直接在外指点与跑道之间撞地。,非精密进近的发展:,随着飞机导航系统计算机技术越来越成熟,飞机和航空电子制造商希望把这些技术应用到飞行中;在1988年美国首先引入了RNAV进近,即LNAV/VNAV的概念;,RNAV进近:,飞机具

3、有RNAV导航设备,包括飞行管理系统(FMS),惯导系统(IRS)等;FMS使用多个传感器,包括GPS、地面导航台DME-DME、VOR-DME和GPS进行位置更新;提供基于FMS位置的LNAV/VNAV。,非精密进近的发展:,在1994年,GPS进近在美国获得FAA批准;飞机使用独立的GPS接收机作为主要导航方式,完全不依靠地面导航设备;,非精密进近的发展,RNAV进近和GPS进近,可以极大地提高五边进近的安全性!,五边越障保护区的比较:,GPS+WAAS,RNAV,NDB,VOR,缩小的越障保护区意味着潜在障碍物的减小,也意味着飞机可以下降的更低;同时可以有更灵活的五边布局,例如可以是弯曲

4、的五边;,FMS提供类似于ILS的下滑剖面的引导;在驾驶舱内以垂直偏差的形式显示在ND上;,RNAV和GPS进近:,不需要地面导航设备,可以减少大量的投入和设备维护资金;程序设计更加灵活,可以有效地避开地形、限制区,更加容易满足减噪以及对环境的影响;提供类似于ILS的下滑引导,有效的防止可控撞地(CFIT)的发生;,国内RNAV,GPS进近的状况:,2003年8月,RNAV进场程序首先在天津机场实施;2005年4月20日,拉萨机场在国内首次进行RNAV运行演示和验证飞行,取得成功;2006年9月1日,西藏林芝机场进行了RNAV进近的演示和验证飞行;2008年5月13日,丽江机场完成了RNAV进

5、近的验证试飞;2008年12月12日,昌都邦达机场完成了RNAV进近的验证试飞;,国内RNAV,GPS进近的状况:,除了西部机场以外,黄山、西宁机场也启动了RNAV运行项目;CAAC要求2008年10月1日以后新、改扩建的机场,对现有飞行程序进行修改和优化时,必须制定基于GNSS的非精密进近,并逐步取代现有的VOR/DME程序;,增强五边安全性能的另一方法:,航图设计的改进,非精密进近航图的改进:,航空业内普遍认为,在非精密进近中使用稳定的下降对避免CFIT非常显著;2001年3月9日,ICAO理事会对PAN-OPS进行修订,增加了关于垂直引导进近的新规定,此举可以避免过度的垂直机动,增加稳定

6、进近;,2002年4月12日,澳大利亚对所有的非精密进近航图进行修改,取消阶梯下降,剖面图显示为一个平稳的下降航径。,推荐的程序高度,距离/高度对照表,越障高度,进近下滑角,JEPPSEN非精密进近的改进:,国内非精密进近航图的改进:,国内一些新机场以及大部分更新的非精密进近中,也对程序进行了修改。,国内非精密进近航图的改进:,CAAC要求在2008年10月1日以后制定的非精密进近,都必须符合民用航空行业标准对恒定下降角最后进近(CDFA)的要求,同时要提供程序高度和越障高度,便于机组满足恒定下滑角稳定进近的要求。,二、传统非精密进近的缺点,SINKRATE,SINKRATE,传统非精密进近:

7、,建立着陆形态的时机向台,放轮,F15;,如何确定下降率阶梯下降(DIVETODRIVE),武汉NDB/DMERWY04为例,4.九真山D24.5WHA24.5DME,3.南湖KX;21.0DME,2.荷苞湖DA10.7DME,1.近台D;8.4DME,1,2,3,4,1,2,3,4,武汉NDB/DMERWY04剖面图:,阶梯下降法:(传统方法),TOOHIGH,阶梯下降法:,SINKRATE,SINKRATE,结论:,向台放轮,建立着陆形态;时机不太合适!,阶梯下降法;是一种最合法、直接、安全的方法;进近过程中推力和姿态改变比较大;容易触发警告;,三、737NG非精密进近的方法,NICE,V

8、NAV垂直航径的构造,从数据库中选择,从FAF到MAP之间不能增加或删除航路点,那样会对VNAV的越障完整性受到影响;LEGS页面上有一个公布的下滑航径角GPX.XX,说明VNAV完全适用于该程序;,人工输入法,该进近中,航路点RWXXX正好和进跑道头50的进近终点位置相同,因此VNAV也适用于该程序。,原始数据的监控;在基于航道的进近中,包括LOC、LOC-BC、IGS,都必须全程监控相应的原始数据;对于VOR、NDB、VNAV、GPS等进近,FMC可以跟踪航径或航道,如果有原始数据,建议对原始数据监控;,进近之前,通过以下方法检查原始数据以获得正确导航,并核实地图可能的漂移;,按压POS电

9、门,比较原始数据与地图上导航台符号。地图上显示VOR和/或ADF指针,核实相对于地图的位置,并对它们进行监控。,1航迹的控制:使用自动驾驶飞行使机组工作量减到最低,便于监控飞行程序和航迹;在IMC条件下,人工飞行会增加工作量且效率不高,也没有自动系统所提供的保护;尽量使用地图方式地图显示提供了一个进近平面图,可以提高机组对飞机进程和位置意识;地图可以把气象雷达回波、地形或交通信息与进近航径和机场区域结合起来;在向台航道没有对准跑道中心线时,可以参考地图的显示进行修正;,非精密进近的技巧:,2.下降率的控制:,T/DD8.0WHA,3000,2NM放轮,F15;,3,高度:1800下降率:700

10、-800ft/m,DMEX3检查高度;(最粗略)ND上的垂直偏差VNAV;(最直观)高度/距离对照表;(最精细),3,MDA能见跑道,调置复飞高度;脱开AP、A/T,F/D重置;在VDP附近达到MDA,随时准备落地或复飞!在多数仪表进近图公布的复飞点正常落地几乎是不可能的!,利用垂直状态显示(VSD)控制下降率,3.复飞方法;,为了使飞机处于复飞程序的保护区内,保持MDA到MAPt,即使已经开始爬升机动也应飞向MAPt,然后继续执行公布的复飞程序;,起始阶段:从MAPt到SOC,考虑到驾驶员集中注意力在建立爬升和改变飞机外型,此阶段不规定转弯;,soc,中间阶段:以稳定速度上升至取得超障余度并

11、能保持的第一个点;中间复飞阶段爬升梯度要达到2.5,航迹可从起始复飞航迹改变15;,soc,最后阶段:从第一次取得超障并能保持的一点,延伸到开始进行一次新的进近、等待或回到航路的一点;,soc,非精密进近容易出现的问题:,速度的控制;飞机位置意识差,容易造成过晚或过早放襟翼/放轮;过FAF是高度高/速度大;高度的控制;在MCP板错误地设置高度;在高度保持时,没有使用V/S及时下降;高度截获前,没有设置下一点高度;,过渡到目视时:视线转移过快;PM刚一喊目视跑道,PF就立即脱开自动驾驶;起始下降过晚,且下降率不够,高于目视下滑线;起始下降过快或/和下降率过大,低于目视下滑线;,衷心祝愿:,希望大家飞好每一个非精密进近!希望大家把非精密进近能够飞得象精密进近一样精密!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 外语文库 > 英语学习

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号