《202X年实习报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《202X年实习报告（45页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、免费实习报告第一篇：范文-城市生态实习报告城市生态实习报告李韵然0021303120XX.4一、实习概况1. 实习目的：通过自己的所见所闻，以及同当地居民 或公园游客的交流，增进我们对于城市生态系统的基本要 素、城市人与环境关系的认识，以及了解人们对于环境的真 正需求。2. 实习路线及内容：20XX年4月5日，早八点，在北 大逸夫二楼前集合出发，经图书馆至燕南园，停留进行观察 调查；经静园至翻尾石鱼；从北大西门出至蔚秀园及承泽园， 解散进行调查；在海淀公园调查后，经六郎庄、北京城市绿化隔离带、京密引水渠，从南如意门进入颐和园，沿*湖南岸、颐和园北岸、万寿山北坡一路观察，听取老师讲解；约 14:
2、 30实习结束。3. 实习达到的目标：通过老师的讲解以及自己的观察， 将课堂上讲授的知识同实际联系起来，发现原来我们身边有 许多细节都被我们忽略了，一些习以为常的事情背后还有大 文章。通过实习，也认识了一些动植物，增加了知识。二、实习记录1.逸夫二楼经图书馆至燕南园途中：在图书馆前回望，通往东门的那条路，左边是繁忙的建 筑工地，右边是教学楼，仅有的那片可怜的草坪是看不到的。 虽还是春天的早上，但还是给人一种热的感觉。也许因为是 新建不久的，路两旁几乎没有一棵树。北京春季多风，有时 还会夹杂着工地上的土，形成一个小型“沙尘暴”，令这条 路有些让人望而却步，尤其是在夏天，大家都要低头疾走， 当然这
3、种情况在出了东门以后也没有得到缓解。缺乏绿色， 也使这条路让人感到很暗淡，有些过于严肃。不能说这条路上完全没有绿色，还有一片草坪。关于它 我问了问周围的同学，有的说没什么感觉，有的说它晚上还 不错，还有的说刚来的时候觉得绿油油的挺好，后来就没注 意了。我觉得这和人的心情有关，冈I入学当然觉得什么都好， 后来也就没心情注意了，还是“低头疾走”要紧。晚上其实 是草坪里的灯好看。这么说来它存在的意义似乎不大，不如 种些树，因为在地学楼前，我觉得弄成一个小型的实习场地， 大家可以分辨分辨岩石，认识认识植物，比在屋子里印象要 深刻。老师还提到如何设计这条路以配合图书馆及周围景物的问题。老师在园内一片草地
4、中讲解：了解并认识了一些植物，如耐践踏的车前草，开着紫色 小花的二月兰，堇菜和蒲公英等。这些野生的植物不需要人 们特殊的照顾，自生自灭，但是生生不息，二月兰谢了，三 月兰花开，种类更加丰富。自己在园中的观察：与园外相比，园中的人工雕琢很少。墙角，路边都长着 野花。注意到园中很少有铁栅栏，草地的边界都是由一种植 物，再在上面简单的架一根竹竿组成的。植物都是活的，长 叶开花后应该很漂亮。我想这个效果是铁栅栏无法拥有的。 在里面还看到三只野猫，两白一黄。同园内居民的交流：有一位40多岁的叔叔在自家门前的地里给玉簪花分株， 访问中他说这一小片地里的植物都是他种的。问他住在这里 同住在楼房哪个好，他说当
5、然是这里好，因为这里人的密度 小，活动空间大，还可以种花草。在询问一位住在园中 30多年的老大爷时，他指着园中 的一个花坛说，那里以前是一个游乐场，现在修了反而少了 个娱乐的地方。在问及住在此处还有什么不如意的时候，被访的人一致 对园内的公厕表示不满，说不仅环境差了，而且人也杂了。有一位50年代就居住在这里的老奶奶说这里的植被乱七八 糟的，自己想种点花，又会被人折走。3. 静园：据老师介绍，这里以前是一片苹果树林，但为修草坪被 砍掉了。静园的草坪可以任人践踏，目前黄绿相间，野草为 绿。4. 未名湖：有一个插曲令我印象深刻。一个人正在湖边的长椅上看 书，突然身边开始喷水，吓的差点跳起来，原来是给
6、草坪浇 水的时间到了。我觉得这是设计的一大失败。设计要处处为 处在其中的人着想，也许坐椅与喷头不是一起建的，但后来 添加的应考虑到整体，不能将一个一个设施隔离起来。5. 蔚秀园：主要是同居民进行交流。大家似乎还是抱怨的比较多，都反映小区中的一个死水沟蚊蝇滋生，臭气熏天，垃圾成堆据了解，这个水沟以前水是清的，水源是地下的自来井，居 民也不多，后来盖房子，把水填了，把山推了，自来井不出 水了，活水变成死水了，清水自然也混了，臭了。当问及对 小区内的植物有何看法的时候，大家的意见也是出奇的一 致，说现在太乱，草乱七八糟的，还是要搞搞绿化，弄利落 点好。问她们野花难道不好吗，回答是花期太短，不象种的
7、花那样开的长，也没有那么多种类，而且也没有种的花花朵 大，好看。居民的观点似乎与老师自然即是美的观点有些矛盾，这 种情况在燕南园中也有发生，人们还是需要整齐的草坪和人 工栽种的花朵。是因为我们访问的都是些老人家，她们见了 太多的荒芜与嘈杂，现在渴望一种整齐的美吗？6. 海淀公园：还是以自己观察和同别人的交流为主。在公园中没呆多 久就感到很晒，问在公园中健身的人，也反映这里的树阴太 少了，夏天只能很早或傍晚来。 一个看着孩子玩耍的阿姨说， 这里虽说很晒，但离家比较近，有一些健身设施，孩子也爱 到这里玩，有总比没有要好。我观察到，这里树少，天空比较空旷，反而成了放风筝 的好地方，公园也因地制宜，门
8、口就有卖风筝的。其实没树 也有别样的乐趣。公园中有残疾人康复区，儿童区和老年人健身区，区内 都有适合不同人群的健身设施。而且每区的地都是用橡胶铺 的，软而不滑，这是在很多小区或公园里面被忽视掉的。7. 去往颐和园的路上：在万泉河边，被眼前景象惊呆，河床中已没有水，只有 一层散发恶臭的淤泥。固化的河道，水的匮乏，使其没有了 生机。经老师讲解，路上那些穿着“铠甲”的树木是皮很名贵 的杜仲。我不明白为什么要把这种树种在路边，给树木的养护添加麻烦。是为了让路人认识新植物吗？树上没有挂牌， 而且让人认识到它的珍贵之处，树就更危险了。是它适合种 在此处，或是它长成后别有一番景象吗？至打所谓的绿化隔离带，是
9、将“京西稻田”除掉后的产 物，觉得还没有路边的树多，土倒是不少。老师介绍一种名 为灰藜的一年生植物，该种先锋植物，无人管理，也可茁壮 成长。&颐和园南如意门：门前就是昆玉河，又称京密引水渠，岸边已被固化。该 条河流同八一湖相连，构成了所谓的京城水系，已经成了人 们游北京的一条水上路线。驶过两条游船，但均没有按照当 初开通此路线时所说的，为保护水体，将窗子封住，不知会 给河水带来多少垃圾。采访中，得知以前的岸边满是树，水里鱼也不少，但为 了修路，树砍了，岸修了，现在鱼不见了，由于来往的车辆 很多，又没有树，土也很大。我仔细观察河水，发现水中有 不少水草，靠近岸边处还有垃圾9.颐和园内：颐和园主要
10、由*湖和万寿山两部分构成，两者均为自然 形成。沿西堤六桥而行，一路杨柳依依，桃花盛开，同门外相比，简直就是两个世界。在同游客的交流中，大家都很喜欢 这里的风景，觉得“没白花门票钱”，反面的声音没有听到。湖边老师讲解由芦苇和茭白组成的湿地系统，这种滨水 系统，净生产力高，不仅美化环境，还可以造福环境。我夏 天来游园的时候，绿色的芦苇配上蓝色的湖水，再加上湖面 波光粼粼，是很漂亮，但当时不了解它原来还有这么多生态 功能。对一些景象有了更深入的了解，这也是此次实习的一 大收获。公园中正在进行整修，一圈印有花草树木的围帐将工地 与游览区隔开，从远处看，围帐和园中的花草融为一体，不 仔细看，简直无法分辨
11、。这比起那些路边常见的突兀的围帐， 更让人觉得舒服。但不幸的是我们还是看到有一条管道从工 地延伸到湖边，乌黑的水正排到湖里。围帐很高，无法看到 里面，不知这水是施工后的废水，还是将需要整修的湖段排 空时，湖底含有淤泥的水，要是后者，还是情有可原的。在山上我们看到了几百年前的水土保持工程，很不显 眼，老师不讲，我是不可能发现的。工程对山体的改变不大， 只是将山坡改造成鱼鳞状， 有点象阶地，这样可以加强下渗， 减缓水流的速度，从而预防了水土流失。但我想这只适用于 水量不大的时候。在山上还看到一些丢了脑袋的佛像，对取走佛祖脑袋的 人颇不理解，这是一种亵渎，也是一种低素质的表现。约下午两点在山上解散，
12、实习结束 三、分析与讨论注意到这次实习中不论是老师的讲解，自己的观察还是 进行访问的过程中，都提到了不少关于植物的问题，因此这 一部分想着重探讨周围环境中植物的选择，以及对实习过程 中想到的问题进行解答。1 .关于居民对周围植被看法的问题在调查中，绝大多数人都认为应该对环境进行修理，而 对野生的植物则有一些深恶痛绝，这与老师的一些观点有些 背道而驰。那么究竟什么样的自然环境能让人觉得舒服，使人产生深刻的体验呢？研究表明，首先，要看人是否对自然环境 感兴趣；其次，要看自然环境的物理特征。例如，一片矮树 林旁边是一片绿草如茵的草地，人们从矮树林中一条小路穿 过，坐在草地上玩耍，会产生一种摆脱都市枯
13、燥、乏味、紧 张工作压力的感觉，心情愉快；而在另一种情况下，一片杂 草丛生的荒地，无法通过的灌木丛，这类自然景色往往失去 对人类的吸引力。因此，我想整齐修剪过的草地，花园，还是有它们存在 的心理基础的。我们在学这门课之前不也是对一些人工修 剪，设计过的园艺作品赞不绝口吗？这似乎是很多人的心理 需求。我们不能完全否定人类对环境的改造，市中心的花坛，绿地，在心理学上，能够有较高的清晰度，更能够吸引人。当然，任何改造都要有一个限度，适可而止老师是从生态的角度来考虑这个问题的，自然生长的植 物有诸如，种类丰富，无需太多人工管理等优点。从城市整 体的角度来讲，还是要以自然植物为主，这样对资源和环境 都有
14、益处。但处处都是这样，未免让人产生荒芜杂乱的感觉。 居民的不满就是一个很好的实例。当然这又引出另一个问题，是人们的心理需求重要，还 是环境生态重要？设计要以人为本，又要以环境为基础，两 者兼顾似乎很有难度。如何处理，改变人的观念？这是一个 缓慢的过程，在改变的过程中，我们应该寻求一种合适的立 足点，将二者有效的调和起来。但，这立足点在哪里呢？2.关于路边种植杜仲树的问题前面提到，在去往颐和园的路上， 对路旁种植穿“铠甲 的杜仲树不理解，回来后特意查了一下该树的特征，发现自 己当时的看法过于简单，是错误的。当时看到的树，因为是刚移植过来的，树干很细，也没 有枝叶，再加上那圈铁衣，觉得不是很美观。
15、其实，据查得 的资料，杜仲干形直，枝繁叶茂，树冠多呈圆形或圆锥形， 遮萌面积大，且树体抗性强，病虫害很少，不需喷洒农药， 是城市园林绿化非常理想的树种。北京、南京，杭州、洛阳 等城市利用杜仲作行道树或进行公园、庭院绿化，均取得了 非常满意的效果，而且由于杜首页仲根系发达， 耐干旱瘠薄，也是广大山丘地区理想的水土保持树种。杜仲树耐旱，耐寒，耐碱，却不喜湿热，在北京种植非常理想。杜仲树的药用价值也很高，可以说浑身都是宝，尤其是 它的树皮，这也是给它穿衣的原因。但在查阅资料的过程中 我发现，杜仲树的树皮具有再生的特性，即使对主干某一区 段树皮进行全部环剥，只要及时采取保护措施，短期内在剥 掉皮的木质
16、部上又可长出新的树皮，34年后即可赶上未剥皮部分树皮的厚度。通过环剥皮还可以促进树株直径的生 长。杜仲不管幼树或老树都存在树皮再生能力，但其中以幼、壮龄树再生能力最强。所说的保护措施，简单来说就是用有 网眼塑料薄膜包裹树干。我想，既然剥皮不会给树造成太大的损伤，反而在一定 意义上说还对树有好处，何苦要把树围起来呢。而且我看那 铁圈很小，没有给树留生长的空间，不如没有。希望这是因 为树还没完全长好，进行保护的缘故，以后能看到小树解脱 枷锁。那我们要怎样选择种植的植物呢？我觉得首先要了解植物的特性，以及当地的环境，因地 制宜。不能将人的意志强加给环境。正如在实习中看到的， 针叶树的落针有一定酸性，会使周围的土壤酸化，因此树下 的植被很少，我们强种上草也没有用；还
