《贵州地区农村居民内部收入差异实证分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贵州地区农村居民内部收入差异实证分析（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、贵州地区农村居民内部收入差异实证分析摘要：随着经济的迅速发展，农村居民收入差异日益明显，缩小贫富差距刻不容缓。我国一直以来都是农业大国，2017年农村人口数量占全国总人口的41.48，是新中国成立以来农村人口占全国总人口比例的新低，因此研究农村居民收入差异是十分有必要的。主要会用到的方法有回归分析法、相关分析法以及收入分配等方面的西方经济学理论。关键词：收入分配；经济增长；农村居民The Empirical AnalysisAbout Different Income Of RuralResidents At Gui ZhouAbstract:With thefast development
2、of economy, the income of rural residents is very different which becoming more and more obvious, so country should take action immediately that take narrow the gap between the rich and poor. All the time, our country is famous for agriculture and the rural population accounts for 41.48 of the natio
3、n population in 2017, since the founding of New China this ratio is lowest, so that study the income of rural residents is very necessary. This text will use some main methods,such as regression analysis、correlation analysis and use some speculative knowledge of western economics. which likely incom
4、e distribution.Keywords: income distribution, empirical analysis, regression analysis目录1 引言11.1.选题的背景及意义11.2. 国内外研究现状21.2.1 国外研究现状21.2.2 国内研究现状31.3. 研究内容及方法说明42 经济理论分析及实证方法说明42.1.收入分配理论42.2相关分析法52.3回归分析法53 对贵州省居农村民收入可能产生影响的因素分析53.1 居民收入结构分析53.2交通因素63.3外出务工人员63.4 教育因素63.5 其他因素63.5.1政策因素63.5.2家庭平均劳动力人
5、数73.5.3农业机械化程度74 贵州省农村居民内部收入实证分析74.1农村居民收入结构分析74.2 交通发展程度、农业机械化状况分析115 结论与建议135.1 结论135.2 建议135.2.1 政府方面135.2.2 农村居民自身建议14参考文献15致谢17附录18II1 引言1.1.选题的背景及意义在邓小平提出改革开放以后的四十年里，整个国家的经济水平在这个时期内的发展势头都呈现出十分迅猛的状态，而我们众所周知的是在发展中沿海一带地区是迅速富强起来，时至今日仍然还是这样的局面：东部发展的总体态势以及发展的总体水平均远远高于西部地区，沿海地区为全国经济的蓬勃发展做出了巨大的贡献，实现了邓
6、小平所提出的总体方针的一部分：先让一部分人、一部分地区先富起来，但是让富的地区带动大部分地区实现经济的增长，就目前整个中国的发展态势而言，的确是按照邓小平的设想在行进中，然而距离邓小平的希望能达到共同富裕还有漫长的路程，需要突破重重障碍才能实现共同富裕、实现社会主义，达到大同社会的目标。共产主义是为了建立能各取所需的社会，不会存在城乡差异，人与人的地位待遇完全相同，是人类最美好的社会，但是目前我国的现状却是处于两极分化严重的状态，基尼系数跃过了0.4的警戒线。在国外如何来评价收入差距上，基尼系数是流通区域最广的应用指标，其满足这个条件，此外该系数并不是使用于所有区域，而是有一个约束条件，即是必
7、须限制在特定地区内，才能保证其评价的科学性。当满足时，则说明人们的收入完全没有差距，处在绝对平均的分配水平；而当满足时，则说明在收入上的两极分化的程度是极其严重的，表示居民之间收入分配是处于绝不公平的状态；但是国际公认的贫富差距警戒线是0.4，即当满足时，则说明人们生活质量会大大下降，会极大地影响社会的和谐氛围，甚至严重时可能造成暴动，威胁国家和地区的安全。中国近年基尼系数如下图所示：年份20122013201420152016基尼系数0.4740.4730.4690.4620.465由上图可以看到，我国的基尼系数近年来一直处于高于警戒线0.4的水平，说明了总体而言我国居民收入差异显著并且两极
8、分化明显，缩小收入差异亟待解决，其实有不少学者都研究了这个问题，但是对于城乡居民收入差异、城市居民收入差异的等针对于城市内部或城镇的研究比较多，而针对农村内部的差异问题的研究却少之又少，据此本文的研究方向确定为研究贵州农村居民内部收入的差异问题。为何要选择贵州作为研究对象呢？贵州地区接壤四川、湖南、重庆等发展较好的地区，而自身的发展却十分缓慢，国家目前对于贵州省的发展十分注重，习近平总书记说了“金山银山不如绿水青山”，查阅2017年贵州统计年鉴文献资料发现，在整个2017年期间，农村人口数目高达1174.78万，占据整个省的66.09%的比重，这个数字则表明了，要想能够实现全省的富裕，那么农村
9、经济的发展必须要重视，而若是想要实现农村经济的发展，必须要设法的促进农民增收，因为农民增收是农村经济发展的基础，而农村经济的发展是贵州省实现经济持续、稳定、协调发展这一目标的强大动力，但是农民收入差异差距的问题关系到社会的和谐稳定，所以本课题将以贵州农民的收入差异作为研究进行的方向，再辅之以相应的实证分析，从而增加研究的可信度。1.2. 国内外研究现状1.2.1 国外研究现状库兹涅茨（2016）在学术界主要对分配不公平现象进行了研究，在他的著作“倒U型”假说中，基于一个国家经济逐渐增长的情况，他深入分析了经济发展的早、中、后期等三个阶段的收入不公平分配现状，认为收入不公平分配通常具有以下特点：
10、趋势扩大、稳定、缩小。之所以会有这些特点，主要是因为对经济增长量的统计，更多的是对储蓄量和积累量的统计，而储蓄与积累财富最多的缺掌握在少数阶层；还有，经济的增长意味着工业化程度以及城市化程度的加深，面临的事实是城市内部分配会更加不合理，这就极大的拉开了居民之间的收入差异。此外，库兹涅茨采用实证分析的方法，基于现实中的区域经济发展下的差异程度，提出了倒U型理论。理论认为，不管是经济的纵向发展，还是横向发展，发展阶段和区域差异的关系呈现倒U型。这是因为，在早期的市场经济发展中，生产要素、生活资源会不断地向经济发达区域汇集，这种现象也就是意味着区域差距正在不断扩大，而且在后期的市场经济发展中，又会出
11、现反流现象，缩小了区域差距。基尼（2017）在他的著作收入分配不均等的测度中第一次对基尼系数进行了详细的阐述，并同时采用相关数学理论，验证了在几何上，基尼系数和洛伦兹曲线保持了一致性。对收入差距进行研究时发现，在所有与差距有关的影响因素中，重点探究了收入分配不均的影响力。期间基于内生增长，基尼采用了相关的政治经济模型来作为研究的工具。研究成果表明，假设政府将财政收入全部应用到生产上，收入分配不均则会随着经济的增长而呈现缩小趋势，同时研究还表明，农村地区之所以会出现收入差距不断扩大的原因，主要在于农业经济的不景气，而非农业产业经济处在上行阶段等。不仅如此，非农业经济与资本的关系是比较紧密的，资本
12、供应能力的强弱极大地影响了农村经济的发展水平。班杰尼（2016）在其著作世界居民收入研究中对区域发展情况进行了深入分析。我国进行经济改革之后，在“先富带动后富”的思想以及相关优惠政策的鼓励下，我国东部区域的经济发展水平逐渐上升，与之相反的是，西部地区的发展水平却没有随着上升。有鉴于此，国家对中西部的发展非常重视，并以此开展了相应的发展战略，如西部大开发战略，是对西部地区的经济扶持；中部崛起战略，是对华中地区的经济促进；振兴东北老工业基地战略，是东北地区的复兴措施。国家采用各种措施来平缓东部、西部地区的发展不均衡的问题。但是由于地理环境、国家政策以及遗留的历史原因，缩小国内各区域的不均衡发展差距
13、是任重而道远，需要政府长期的扶持力度。1.2.2 国内研究现状赵人伟(2016)在其研究文献中国居民收入差距的扩大及其原因中，使用了泰尔指数来对收入差距问题进行了分析。经过对数据的整理，发现在2014年，城乡之间的收入差距已经高达总差距的五分之二，同时他利用泰尔指数的绝对值来评价2015年城乡收入差距情况，发现差距已经上升为24%。赵人伟的研究表明，城乡居民的收入差距的发展趋势要比城乡经济发展的上升速度要快，这种现象使得大大缩减了收入差距的相对重要性，此外通过增量分解公式，发现城乡差距的拉大，会在一定程度上对全国经济差距造成了显著的影响。田新民(2016)在文献城乡收入差距变动及其对经济效率的
14、影响中，对城乡收入差距进行了深入分析，分析认为城市工业化的发展速度并不能从根本上决定城乡收入差距，自然也不能使其呈现倒U型的发展状况。由于农村人口向城市转移会受到各种因素的阻挠，以及城市的公共设施的建设会增加城市的承载能力，这两种情况都对城乡收入差距产生了本质的影响。此外，田新民还提出相应的建议：国家在建设城乡的分配基础设施时，需要充分考虑差距现状以及城市化成本这些因素。万广华(2016)在其文献中国农村区域问居民收入差异及其变化的实证分析中，基于全国各省市在2010年-2015年之间的收入数据，以基尼系数作为评价指标，并同时采用集中指数指标，对收入结构进行了深入分析。研究认为，工资性收入对于
15、每个家庭的贡献率达40%-55%，且与时间不存在连续关系。基于此，他提出了针对缩小区域间收入差距的建议，提倡采用贷款、税收、技术以及财政上出台相应的优惠政策，来对贫困地区进行家庭经营的扶持。孙慧钧(2007)在其文献泰尔指数研究中，采用泰尔指数指标，对收入差距进行了探究，结论认为区域的不同造成了部分收入差距，但是在根本上，差距来源于工资性收入的差别以及农业产业结构的落后。此外，他通过对横向区域的东、中、西地区的分析，发现拉开各个区域收入差距的根本因素是工资性收入。屈小博(2016)在文献农民收入趋势研究中，基于省际的面板数据，以农村区域的收入来源作为研究对象，深入探究了相关评价指标。研究认为，在我国农村地区，收入差距呈现上升趋势，之所以造成差距的拉大，主要在于资产性收入以及转移性收入的差距也在逐渐拉大。不过，工资性收入对农村地区的基尼系数的影响正在不断下降。1.3. 研究内容及方法说明本次研究工作将重点放在了影响收入差异的方面，并以此为主题来分析各种因素对于贵州地区农村居民的收入影响的大小、相关程度，最终以期能够找到缩小其差异的方法，提升居民的生活质量，促进社会的和谐发展。在贵州地区的经济增长方式转变的最新形势下，基于国内外学者的研究成果，通过理论、文献及数据追踪，明确
