(招聘面试)(BTRL-305)面试人员评价表_ (644)_

上传人:精****库 文档编号:136762556 上传时间:2020-07-02 格式:DOC 页数:12 大小:49KB
返回 下载 相关 举报
(招聘面试)(BTRL-305)面试人员评价表_ (644)__第1页
第1页 / 共12页
(招聘面试)(BTRL-305)面试人员评价表_ (644)__第2页
第2页 / 共12页
(招聘面试)(BTRL-305)面试人员评价表_ (644)__第3页
第3页 / 共12页
(招聘面试)(BTRL-305)面试人员评价表_ (644)__第4页
第4页 / 共12页
(招聘面试)(BTRL-305)面试人员评价表_ (644)__第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《(招聘面试)(BTRL-305)面试人员评价表_ (644)_》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(招聘面试)(BTRL-305)面试人员评价表_ (644)_(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、优先权。其一,交警应当指挥疏导校车优先通行。其二,校车可在公交专用车道行驶。其三,校车停车上下学生时,后方车辆应当停车等待,禁止超越。对此你怎么看?【参考思路】对于国家出台的政策方针,京佳教育老师认为,考生首先要肯定其积极意义,因为任何一个政策的出台都是针对某些社会问题的,其次应该从如何将政策落实这个角度来组织语言展开。二、校车优先权(安全)【参考答案】这些规定和要求,体现了党和政府对广大乘车学生安全的高度重视和特别关爱。不过,保障乘车学生安全的良好初衷要变为现实,这中间还有诸多环节需要落实。校车的硬件当然重要,但无论硬件的安全性能如何提升,校车毕竟是校车而非坦克。为此,加强运营相关方面的综合

2、管理,做到运行有序,减少事故发生,才能真正使校车的硬件安全性能转化为现实的安全,为广大乘车学生的安全护航。道路交通安全重在预防,减少事故的发生才能更有安全可言。而要减少事故的发生,就当把纠正车辆驾驶人违法违规做为一大重点,使驾驶人做到合法、依规、谨慎驾驶。为此,在继续严格执行驾驶员资格、车辆年检等相关政策规定的前提下,加强道路安全动态检查,减少酒驾、醉驾、违规、违章行为,是保证道路交通安全的常规动作,更是不可有丝毫松懈的长久动作。同时,加强道路交通安全法的宣传推广也显得相当迫切。通过全国各类媒体的宣传推广,积极吸引社会公众有效参与,在全社会树立遵守道路交通规则,增强安全出行意识和守法观念,尤其

3、是“生命可贵”的理念,为道路交通秩序营造良好的社会环境,为校车安全保驾护航。你对校车安全问题的看法(综合类参考)国务院法制办公布校车安全条例(草案征求意见稿),引起了社会的广泛关注,这一行为足以证明解决国内校车安全问题的重要性和紧迫性。从目前国内校车发展的实际情况来看,校车安全问题产生的原因主要有以下几点:一、各地校车车型混杂,符合安全标准的专业校车少。不少地方的校车都以普通公路客车和公交车辆等类型的车辆运营,甚至大量使用报废及翻新车辆,专用校车数量很少,安全隐患很大,各地“黑校车”超载现象及安全事故不断发生。二、缺乏科学统一的校车运营管理模式,管理混乱。校车运营模式主要以学校自营和无政府补贴

4、的营利性组织经营为主,各地情况也不一样,而且校车的低赢利性,完全市场化的运作对该市场的发展促进作用非常有限。三、缺乏安全知识,责任不明确。学生及驾驶人员不了解校车安全知识;学校使用拼装、擅自改装或者达到报废标准的机动车接送学生;校车驾驶人员未取得校车驾驶资格驾驶,超速、超载;责任模糊不明确,事故发生后无法落实责任。四、政府管理缺位,监督落实不到位。某些部门工作不到位,人手不足,核查力度不够,存在工作死角问题,尤其是缺乏对一些偏远地区农村中小学校的监管。校车承载的是稚嫩的生命,是中国未来社会的希望,因此政府相关部门需加大监管力度,确保学生的安全,相关部门也要通力合作,共同探讨一种积极、健康的校车

5、机制,我认为应从以下几方面着手落实:一、健全专用校车国家标准和校车安全标准,从源头上保障校车安全。校车中接送幼儿、小学生的校车应当是专用校车,专用校车应当符合专用校车国家标准;校车生产企业应当按照保障安全、经济适用的要求,保证所生产、的校车符合校车安全标准;不符合标准的,不得出厂销售。二、政府出台优惠政策,鼓励民间资本参与,规范市场化运作。地方政府可以通过减免税收、增加补贴、奖励等一系列优惠政策吸引民间资本参与;各级主管部门按照各自职责宣传教育、审核相关资格、加强监督落实、建立协调统一的工作机制,规范市场化运作。三、加大宣传力度,明确法律责任。学校应当向学生讲解校车安全乘坐知识和校车安全事故应

6、急处理技能并定期组织演练;定期对校车驾驶人进行安全教育,组织校车驾驶人学习道路交通安全法律法规、安全防范和急救知识;同时学校应当与校车服务提供单位签订校车安全管理责任书,明确各自的安全管理责任。四、将安全工作纳入工作考核体系,严厉处罚违法行为和个人。政府相关部门应全面审核校车使用情况和校车驾驶人资格情况,查处取缔上路行驶的非法校车。对于工作不认真,监督不力的单位和个人加大处罚力度。总之,校车安全问题涉及很多方面,需要统筹管理,意见稿的出台加快了我国校车法制化管理的进程。这也正如温家宝总理所说:“把校车安全问题真正纳入法制的轨道。这样才能引起人们的重视,并且从根本上解决问题。”三、三公消费问题相

7、关评论阳光,永远是最好的防腐剂。解决公务接待乱象,关键是让公务接待费用的预算、使用等情况公开透明,让老百姓有监督的可能。有关专家指出,公开公务接待的相关事项并不难,国外早有类似做法,是否公开主要取决于相关部门接受公众监督的意愿。显然,在开诚布公、阳光监督与自身整改等方面,公务接待的病根都没有得到有力的拔除。诚心听意见,真心改不足,坦诚赢尊重。党风须严正,党纪须严明。公务接待乱象屡禁不止主要有三方面的原因:首先,当前一些行政机关有不同程度的利益化倾向,公共利益部门化、部门利益个人化就会导致公务接待常常服务于官员的私人目的;其次,在当下行政资源配置中,权力过于集中在上级部门,下级部门为了获取资源和

8、利益,必然要讨好上级部门,从而进行豪华公务接待;第三,当前公务接待的制度化程度较低,现有制度多为行政系统内部规范,刚性和威慑力不足。治理好公务接待问题,首先要强化预算管理,保证公共财政预算的刚性;其次,对于违法接待和天价接待要加大追责力度,特别是要追究被接待方的责任;最后,要强化监督,使人大监督、审计监督、社会监督同时发挥作用。解决公务接待乱象,关键是让公务接待费用的预算、使用等情况公开透明,让老百姓有监督的可能。公开公务接待的相关事项并不难,国外早有类似做法,是否公开主要取决于相关部门是否具有接受公众监督的意愿。他认为,推动公务接待公开透明要靠两股力量的合力-一方面,执政党要意识到,公务接待

9、乱象不止,可能危害执政的合法性基础,必须从上到下采取治理措施;另一方面,公众也应该积极监督、举报公务接待中的违法、违规行为,推动改革前进。四、黑诊所问题“黑诊所”已成为公共医疗体系的暗疾。如何让黑诊所没有生存的土壤,保障国家公共卫生安全和人民健康。原因:黑诊所大多位于城市周边特别是城乡结合部、街坊小区等地区,农民群众及外来务工人员等群体因经济困难、健康意识不强等原因,身患小疾病大多会选择到附近条件简陋、廉价的黑诊所就诊,这就给无证行医的黑诊所提供了市场。医疗保障体系不够完善也给了黑诊所生存的空间,虽然现在国家医保覆盖范围已经接近95%,但是到大医院看病费用依然偏高,且大多数小病,门诊费用又不在

10、医保范围内。城市务工人员大多是一些低收入群体,他们没有医保,到廉价的小诊所就诊就成为他们的选择。违法成本低,目前他们对黑诊所的处罚措施只有三种:查扣药品、行政处罚、依法取缔。无证行医行为一般不触及刑法,而行政法规上又没有对无证行医者规定强制措施,几千元的罚款根本起不到震慑作用,他们很快就会重新换个地方另起炉灶。对策:一加大宣传国家基层医疗政策的力度;二要加强舆论监督,曝光典型案例,发动群众揭露举报黑诊所,使非法行医者无藏身之地;三需要进一步完善法律法规,加大对无证行医者的处罚力度。不仅对无证诊所罚款和没收医疗器械,还要让无牌行医者追究刑责;四政府要尽快建立相对完善的医疗保障体系,使低收入人群能

11、够方便有效地享受到基本医疗服务。五降低药价虚高的弊病,降低百姓就医的成本。五、沧州“好人之城”(如果出现正反道德类型试题时参考)好人之城的好人地位之高,让我们看到在全社会切实建立起惩恶扬善机制的重要意义和现实需求。行善之人往往会因忘我奉献而遇到一些现实困难,对他们的漠视就是对好人好心的伤害。只有全社会都来尊重好人、关爱好人,才能让争做好人成为响亮的道德主旋律。如果全社会都能借鉴沧州全民海选好人、建立好人后援会的创新模式,让有德之人扬眉吐气,让有德之士受人尊敬,那么,我们的道德建设一定能够深入人心、不断推进。在经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化的今天,尽管道德

12、失范、素质低下的现象时有所见,然而,向善的洪流不可阻挡。只要我们切实加强公民道德建设,深入开展社会主义核心价值体系建设,中国大地上一定会矗立起越来越多的好人之城。六、政策朝令夕改问题政策朝令夕改不可取。对一个人来说,尚且要做到言出必行,作为一个单位乃至一级政府,则更应该令行禁止,只有这样,方能建立威望和信用。现在不少地方屡屡会出现朝令夕改、不按计划、规定、制度办事的情况,其原因可能是多方面的,但靠拍脑袋决策,凭老经验办事,用土政策管理,是其根本原因。归根结底,就是不按法规制度办事,法制观念淡薄。朝令夕改之所以有市场,还与一些干部唯上不唯实、唯言不唯法有很大关系。作为那些作决策的领导,当然知道依

13、法办事的重要性,也想依法办事,可碰到具体问题时,总觉得依法办事条条框框太多,不如拍脑袋顺手、老经验随意、土政策方便,结果一害集体,二害自己,三害他人,可谓贻害无穷。而一些执行决策的干部则对上级唯唯诺诺、不敢得罪,任由一些人大玩朝令夕改的把戏,给国家带来损失,给百姓带来灾难。朝令夕改不可取,并不是说所有的令都不能改。对那些不切实际、不合时宜的令,该改还得改。问题是正确的命令、科学的决策、法定的做法,非但不能改,而且还要一以贯之地依法执行。1、现在,一些地区为鼓励大家参加志愿者活动,把曾参加过志愿者活动的经历作为评优加分或保研依据,请问你怎么看待这种做法?【解题思路】首先应将该行为置于大的社会背景

14、之下,即:构建社会主义和谐社会,发扬志愿者精神这一背景。然后对这一行为进行表态,肯定这种鼓励的做法以及其意义,同时也要注意把曾参加过志愿者活动的经历作为评优加分或保研依据是欠缺考虑的,重点分析这样做可能会存在什么样的问题,最后从问题出发给出对策,进行提升。【参考要点】发扬奉献、友爱、互助、进步志愿服务的精神对于构建社会主义和谐社会具有重要的指导意义,现在,一些地区为鼓励大家参加志愿者活动,把曾参加过志愿者活动的经历作为评优加分或保研依据这一做法恰恰是在构建社会主义和谐社会时期发扬志愿服务精神的一种尝试。对于题目中这种做法,我们不能简单的说好还是不好,而是应该全面地、客观地、辨证地看待。首先,这

15、种做法出发点是非常好的,目的是为了鼓励大家尽可能多的参加志愿者活动,去帮助那些需要帮助的人群,同时对于个人来讲,他们可以感知到付出之后得到的回报、和谐社会的温馨、以及社会对于自己的认可,在参与志愿者活动的同时,也实现了其个人价值和社会价值。同时对于整个社会来说,目前我国处于和平建设年代,革命年代的激情和冲动已经成为过去,人们的奉献之心需要得到唤醒。其次,我认为志愿者参与志愿活动,关键在于“志愿”,即:主动的、自主的、真诚的、发自内心的去参与,真正的“志愿”是自觉能动的自主性、勇于担当的责任感、扶危济困的慈悲心、无私奉献的牺牲精神,志愿者的行为决不是出于趋利避害的本能,决不是迫于生计的劳作,决不

16、是嫌贫爱富的举动,决不是利益交换的行为。如果把曾参加过志愿者活动的经历作为评优加分或保研依据,这违背了志愿者的奉献精神和志愿者的本身的内涵,不利于志愿者事业走向深入,可能会存在这样的问题:第一,对于曾参加过志愿者活动的经历如何形成一个统一的量化评判标准,这个标准在制定的时候必定存在着很大的争议和困难;第二,这样做可能使教育不公的问题更加凸显,如果给志愿者加分的话,会使加分制度更加复杂化;第三,目前在我们国家亟待提高整个社会的诚信度的同时,这样的做法可能使得诚信危机,特别是青少年的诚信危机问题更加突出。当然我们可以对一些志愿者给予其它奖励办法,以便提高他们参与的积极性和热情度,进而推动志愿事业走向深入,同时还应该加大思想宣传和引导,特别是对于广大青少年的思想引导。我相信,通过

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号