《自动扶梯与自动人行道定期检验幻灯片资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自动扶梯与自动人行道定期检验幻灯片资料（159页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、自动扶梯与自动人行道定期检验 讲义演示稿,2013年10月石家庄,以下概括讲述讲义的三部分： 第一部分 引言 第二部分 规则正文解读 第三部分 自动扶梯与自动人行道定期检验 内容理解、技能要求及缺陷辨识,第一部分 引言 一、背景 电梯监督检验和定期检验规则曳引与强制驱动电梯（TSGT70012009，以下简称7001检规）的出台，使电梯类特种设备监督检验和定期检验的工作定位、工作机制、选项原则、合格判定规则得以明确，而其中阐述的有关理念，也为转变社会认识和工作方式，甚至对电梯乃至特种设备检验机制改革、促进电梯安全监察的科学发展，已经发挥特定的作用。 7001检规出台后，总局相继以7001检规为
2、模板制定了消防员电梯、防爆电梯检规，同时启动了液压电梯、自动扶梯和自动人行道、杂物电梯新版检规的修订工作，基于这三个梯种所执行国家标准的制修订进展，特别是扶梯标准涉及提升安全水平的一些内容出现较大调整，新版检规出台十分迫切。经各起草组一年左右时间努力，新版检规获准发布实施。,第一部分 引言 一、背景 新版检规的编制工作，继续遵循了在满足国家有关法律、法规要求的前提下，兼顾我国电梯相关工作现状（企业责任落实急需强化、“人机”不匹配矛盾急需化解）的原则。 新版检规明确规定了液压电梯、自动扶梯和自动人行道、杂物电梯三个梯种电梯安装、改造、重大维修监督检验和定期检验的目的、性质、依据、适用范围、检验条
3、件、检验周期、程序与要求、内容和方法，以及检验结论的合格判定条件，规定了三个梯种电梯设计、制造、安装、改造、维修、日常维护保养和使用的单位以及从事电梯监督检验和定期检验的特种设备检验检测机构的职责要求，以指导和规范三个梯种电梯安装、改造、重大维修监督检验和定期检验行为，提高检验工作质量，促进三个梯种电梯运行安全保障工作的有效落实。,第一部分 引言 二、新版检规修订中的有关理念和原则 (三)本次修订中的主要变化 1.规则名称的变化。TSG规范统一的需要，执行条例的需要，工作定位的需要。随着新版检规出台，除仅载货电梯和家用电梯等新制定标准、且不在特种设备目录（国质检锅200431号）中的新梯种还没
4、有对应检规外，电梯类特种设备监督检验和定期检验的规则已经初步到位。 2.选择项目的变化。涉及检修人员安全的不再列为重要项目，查证配置的项目不再列入或不再列为重要项目，因已在型式试验时予以确认。 3.非重要项目检验方式的变化。工作定位归位带来的非重要项目检验方式的调整，即以查证企业自检结果为主要方式，消除企业依赖心态。 4.改造和重大维修监督检验的调整。完善实际应用中的操作性与合理性。 5.自动扶梯和自动人行道标准修订项目的整改。部分修订项目的整改要求与通常“法不究以往”原则不同。,第二部分 规则正文解读 第一条本条明确了新版检规制定的宗旨、目的和依据。 宗旨和目的与旧版各梯种检规的不同，实际体
5、现了新版检规最大的变化检验工作定位的进一步清晰与明确。这其中，一是对“加强管理”的范围进行了更为准确规定，因为新版检规实际强化管理的工作领域远不只是检验工作，没有企业相关工作的基础，检规意图是无法实现的；二是“促进液压电梯（或者自动扶梯和自动人行道，或者杂物电梯）运行安全保障工作的有效落实”，较旧版各梯种检规的提法更加准确，电梯生产企业相关工作得到落实，才能真正保障电梯安全运行，尤其是日常维护保养工作和使用单位的使用管理工作。以当前中国电梯的安全水准，如能落实这些工作，安全是完全能够得到保障的，相应检验工作监督生产企业和使用单位行为的目的，就是要让他们按照新版检规等法规、规章和规范的要求做好本
6、职工作，检验只能实现促进的作用，而不可能直接保障电梯的运行安全。,第二部分 规则正文解读 第二条本条明确了新版检规的调整范围与适用的单位，与02版液压梯检规相比，不适用范围强调了由其他梯种检规予以调整几类梯种；而工作定位的变化，又使适用的单位范围出现了调整。本条描述的“生产”是按照条例第三条明确的概念范围，但增加了实际也应当属于“生产”行为的日常维护保养，这个问题的认识目前存在分歧，所以我们权且当作新版检规文字编辑的范围简称进行解释。本条明确的适用单位与第一条描述范围存在区别，第一条强调的是工作环节，本条强调的是执行单位，虽然强化管理的工作环节不包括设计制造，但制造相关资料的提供、安装后的调试
7、等，都要由设计制造单位执行，故设计制造单位也要执行。 第三条本条对电梯的监督检验和定期检验进行了定义，并对政府检验机构开展的这两类检验和企业自检的工作定位进行了具体明确，如果说旧版各梯种检规对上述两类检验具有监督、查证相关单位工作质量和诊断电梯设备主要安全指标的双重定位，而新版检规则回归到监督、查证相关单位工作质量这一原来就应该强调的正确定位。,第二部分 规则正文解读 第三条尽管旧版各梯种检规已确定这个定位，但一来没有直接表述，二来接受这一观点的范围较窄。随着7001检规的出台，以下观点已经形成突破性进展并达成广泛共识： 1.保证设备安全要靠设计、制造、安装、改造、维修、维护保养和使用单位落实
8、主体责任的相关工作来实现，电梯是否处于安全的状况要靠企业的日常维护保养结论与自检来声明； 2.政府检验机构的检验是查证生产企业和使用单位是否落实相应责任、质量体系是否正常运转的重要环节，是为科学、定量地开展安全监察提供技术支持的一项工作； 3.为确认设备是否处于安全状况的检验应该是企业的自检，这一安全检验随着相关基础工作的夯实，可以成为市场化的检验，但如果企业自检实行市场化，则应对自检资格进行许可。 另外，用“查证性检验”而没用“验证性检验”进行定位，当前实质性内容区别并不大，但文字的差别是为电梯检规第三轮修订做铺垫！,第二部分 规则正文解读 第四条本条是对出现新技术、新材料、新工艺等新情况下
9、如何应对的明确，“影响本规则技术指标和要求的特殊情况”主要是指相关标准修订出现较大变化。与旧版各梯种检规相比，技术指标和要求引用出处未再予以明确，主要考虑电梯安全技术监察规程即将制定，今后该规程中明确的内容才是新版检规的引用出处，而标准修订未必直接导致检验规则进行修订，同时今后法规体系完善后，相关标准也应当按照规章和上述监察规程进行制修订。未明确出现新情况的具体对措施，主要考虑其多样性与复杂性，原则性地予以规定反而提升了相关应对工作的可操作性与灵活性。 第五条本条是对监督检验和定期检验申报单位和检验申报时间（时机）的明确，具体内容既细化了执行条例规定的操作性，又针对新版检规对检验工作的定位，调
10、整文字描述方式，保证了与条例规定的衔接，与旧版各梯种检规没有规定“何人”、何时、向谁申请检验的情况相比，内容也更为完整和严谨。,第二部分 规则正文解读 第五条本条要求在开始施工前申请监督检验，是因为目前附件A的1.11.3为“停止点”项目，审查不合格不能进行后续工作，如果相关企业不注意这项要求，今后反而会影响施工进度和工作效率，甚至收到罚单。 本条申请定期检验时间的要求源于条例相应规定，但文字描述上略有区别，无“合格”二字，这是新版检规检验工作定位所决定的，今后相应标志名称也计划进行调整。提前1个月是为留出检验及可能出现的整改时间，保证在法规规定时间内完成工作，更换新的标志。不少使用单位担心因
11、此而使下次检验日期不断前移，而随着标志调整，下次检验日期拟填写到“月”，这样该顾虑也就不存在了。 需要注意的是新版检规没有出现7001检规提及的“规定的”检验机构，制定7001检规时使用这个字眼，主要针对各地具体分工方式不尽相同。新版检规未提及“规定的”，并非这种分工情况不再存在，是担心与第三条明确的“核准的特种设备检验检测机构”产生误解。申请检验的单位如不了解具体分工，可向当地特种设备安全监察机构询问，避免影响施工进度。,第二部分 规则正文解读 第六条本条强调了施工单位施工前应当完成的质量保证工作，概括明确了施工和维护保养单位的责任与义务。强调土建工程施工单位进行检查是因为其关系后续工程质量
12、。 强调由施工单位或者维护保养单位对“提供的相关文件、资料的真实性及其与实物的一致性负责”，主要是为了强化企业的责任意识，同时，检验人员不可能全方位具备甄别相关文件、资料真伪的能力和精力，这样要求也是对检验人员的合理免责。 第七条本条对施工单位、维护保养单位和使用单位应当提供的技术资料和配合工作进行了明确，需要注意要求“提交复印件备存”，既是今后检查检验工作质量的必备资料，也是对检验机构合理免责提供见证材料。 第八条本条既分别强调了监督检验和定期检验实施的前提，对不同检验实施的项目、内容、要求和方法进行了明确，又对正常或者非正常情况下定期检验的周期进行了规定。,第二部分 规则正文解读 第八条与
13、旧版各梯种检规相比，定期检验实施的前提、不同检验的项目确定、非正常情况下定期检验周期的动态性，更充分体现了分类监管与实事求是的原则，同时，也探索了电梯安全监察、监督管理新的方向，即今后电梯安全预防工作不仅要控制事故，还将在降低电梯故障率方面做出努力。特别是第四款规定的明确，将提升业主和公众对维护保养工作质量及物业单位的监督效果，对促进小业主督促物业单位选择水平高的维护保养单位有推动作用。另外，执行时请注意以下几点： 1.电梯改造或者重大维修监督检验项目的确定符合实际需要，条款内容很容易理解，但执行时应当注意：一是企业应注意根据相关项目检验性质的不同，按对应的要求准备相关资料；二是检验机构出具检
14、验报告既不能完全按照附件B的格式，更不能完全按照附件C的格式，应当以附件B规定格式为主。其中，封面、注意事项页、结论页均按照附件B规定执行，检验项目页中各个分项目按照实际执行情况组合，结论页备注栏中一定要列明哪些项目是按照监督检验要求进行的，哪些项目是按照定期检验要求进行的；,第二部分 规则正文解读 第八条2.第（四）项关于定期检验周期可能出现动态调整时，一定要注意“实名举报”、“确认”和“故障的存在影响电梯安全运行”等概念，这三个要素缺一都不能执行本项规定，防止由于其它因素导致虚假举报。另外，关于“1个检验周期内”的前提要求，是因为不同检验周期中，使用单位可能变更维护保养单位。如果1个检验周
15、期中，使用单位变更了维护保养单位并已经进行备案，可酌情考虑另行计算； 3.第（五）项明确了特殊情况后电梯检验方式的确认，但条款中“再次使用前，应当按照”之后的描述，应当建立在使用单位与维护保养单位先行进行电梯安全状况全面检查的基础上，其后，可能只是做些保养和调试工作，但也可能进行改造或者重大维修，如果是前者则执行第（三）项规定，如为后者则执行第（二）项规定。这点在特种设备质量监督与安全监察规定（原国家质量技术监督局令第13号）中有具体规定，因检验规则主要围绕规范涉及检验的工作内容，所以未详细描述。,第二部分 规则正文解读 第九条本条对新版检规中不同类别检验项目的检验程序进行了明确，实际也是对不
16、同类别检验项目的定义进行了规定。与旧版各梯种检规的重要项目（项）、非重要项目相比，分类更细，选项原则上也进行了一些调整。比如一些涉及查验零部件配置是否合理的项目未予选入或者不再列为重要项，主要考虑目前已经具有型式试验全面把关的基础，只有安装、改造、重大维修及其调试有可能出现偏差的项目才保留下来；考虑到检修人员的专业能力和自我保护能力，本版检规A、B项的设定以保障乘客安全直接相关的内容为选择原则，一些涉及检修人员安全的项目不再列为重要项，因此，今后电梯检验人员、作业人员和安全管理人员这方面能力素质的考核把关应当更加严格。另外，执行时请注意以下几点： 1.本条中“与自检结果进行对比”的工作内容请检验机构必须重视起来，这既是本轮检规修订中出现的重大改革，也将更充分体现和落实对企业与使用单位行为的技术监督，只有成功走好这一步，才有可能逐步过渡到第三轮修订设定的突显监督性检查的目标；,第二部分 规则正文解读 第九条2.应当对C类项目描述中“完整、有效”、“资料审查
