模拟面试后的小组评价

上传人:l**** 文档编号:136674407 上传时间:2020-06-30 格式:PPT 页数:14 大小:887.50KB
返回 下载 相关 举报
模拟面试后的小组评价_第1页
第1页 / 共14页
模拟面试后的小组评价_第2页
第2页 / 共14页
模拟面试后的小组评价_第3页
第3页 / 共14页
模拟面试后的小组评价_第4页
第4页 / 共14页
模拟面试后的小组评价_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《模拟面试后的小组评价》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模拟面试后的小组评价(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,小组作业评分表,1:欧莱雅公司 3:狗不理集团 4:万达集团 5:老鼎丰集团 6:移动公司,评分表:,欧莱雅公司-我就问你,美不美,优点: 1:PPT设计美观,红蓝搭配合理,给人强烈的视觉冲击。 2:有详细的面试流程,如微信通知、面试前准备等 3:评价打分表采用扫描上传,更显真实。 4:群体面试试题新颖,并且紧密结合了欧莱雅公司的产品, 并很大程度考察了,面试者的创新精神。 5:PPT结尾选拔标准写的很优雅,集诗人和农民. 6;演讲者语言表达能力好,并和同学有很和谐的互动。,缺点: 1:单独面试的试题不够创新,思维模式微固化。 2:面试时间没把握好,单独面试最后结尾仓促 3:评分标准不够合理

2、,比如打出的分数没有统一 标准,没有做到量化。,欧莱雅:97.45,狗不理集团-包子打你身上,你敢叼走吗,优点: 1:有详细的工作职责和任职要求。 2:有详细的面试流程和完善的面试准备环节。 3:独特的压力面试环节,出题新颖。 4:演讲者语言铿锵有力,气场强大。,缺点: 1:群体面试秩序微微混乱。 2:集体面试评分表采用拍照上传,光线黑暗不美观,且也没 有对打分进行量化。,狗不理:94.75,万达集团-别抢,老公是大家的,优点: 1:演讲者幽默风趣,cosplay装扮抢眼亲民。 2:单面、群面评分表制作的很好,对指标有很好的量化。 3:PPT中添加了对大家的友情提示”在今后面试中应注意”, 让

3、人感到微贴心。 4:有独特的颁奖环节,新颖独到。,缺点: 1:对面试者的评价不够详细具体。 2:整体结构微微混乱,PPT不够美观。 3:对视频的剪裁不够合理,没有具体裁到让大家有 启发的部分。 4:评分表,面试题均采用照片上传模式,不够清晰。,万达:85.50,老鼎丰-嫦娥姐姐,你也要来一口吗,优点: 1:主页面那个红领巾图片很好看,怀旧且美观。 2:面试通知函写的很详细,如时间、地点等(但我知道 你一定不是这么发的) 3:群面试题选的很好尽管过于老套,但是符合一个餐饮 业要考核的要求 4:单面第五题(评价考官)题目可以很好的考察应聘者 的能力,出的“哎呦,不错哦” 5:有面试反思,懂得自我警

4、醒,缺点: 1:红领巾题材的PPT加上字之后显得混乱,看不清晰 2:单独面试试题没有新意,属于无脑型试题(除了第 五道) 3:单独面试总结过于敷衍,辞藻华丽却无意义 4:评分表没有量化,而且群面单面评分表没有分开 5:由于地点是蹭欧莱雅的,时间把握就不是很好,有 些仓促,老鼎丰:87.72,移动集团-话费就是高,你怎样,优点: 1:要求招聘的职位说明详细。 2:面试照片拍的采光很好,让人看着舒服。 3:评分表有做到量化,评分细则很详细,缺点: 1:评分表拍照上传,字小看不清。 2:对面试者的评价有些少,优点中的用词重复,而缺 点中有价值的改进意见没有 3:单独面试群体面试评分表没有分开 4:时间仓促,内容不是很细致 5:群体面试的题太老了,而且和自己公司切合度不高,移动:84.50,最后排名情况,1:欧莱雅公司 2:狗不理集团 3:老鼎丰集团 4:万达集团 5:移动公司,谢谢大家。,谢谢观看! 2020,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作范文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号