水利工程招标评标工作细则

上传人:1516****951 文档编号:136631599 上传时间:2020-06-30 格式:DOC 页数:38 大小:89KB
返回 下载 相关 举报
水利工程招标评标工作细则_第1页
第1页 / 共38页
水利工程招标评标工作细则_第2页
第2页 / 共38页
水利工程招标评标工作细则_第3页
第3页 / 共38页
水利工程招标评标工作细则_第4页
第4页 / 共38页
水利工程招标评标工作细则_第5页
第5页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《水利工程招标评标工作细则》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水利工程招标评标工作细则(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、水利工程招标评标工作细则目 录第1 章 总则. 11.1 制定依据和目的.11.2 适用范围.11.3 评标委员会的组建.1第2 章 评标工作流程. 22.1 评标工作流程.2第3 章 评标原则. 3第4 章 评标预备会. 44.1 与会人员.44.2 会议流程.44.3 评委签到.54.4 评委分工.54.5 回避.5第5 章 评标准备. 6第6 章 陈述、答辩或演示(如有) . 7第7 章 初步评审. 77.1 资格评审.77.2 形式评审.87.3 响应性评审.87.4 算术错误修正.8第8 章 详细评审. 108.1 技术评审.108.2 经济评审.108.2.1 评审原则. 108.

2、2.2 有效报价. 108.2.3 报价偏离. 118.2.4 报价异常. 118.3 评委赋分异常.11第9 章 投标文件澄清、说明与补正的评审与比较. 12第10 章 废标等重要事项处理. 13第11 章 评标结果. 13第12 章 推荐中标候选人. 13第13 章 评标报告. 14第14 章 特殊情况处理. 1514.1 评标暂停. .1514.2 中途更换评委. .1514.3 记名投票. .1514.4 重新评标或招标. .1514.4.1 重新评标或招标的情形. . 1514.4.2 原评委会重新评标. . 1614.4.3 重新组织评委会重新评标. . 17第15 章 专家评审费

3、. 17第16 章 工作纪律. 18第17 章 附则. 19附件一 评标工作流程图. 20附件二 评标报告(参考格式) . 22附件1 评标委员会及监察监督人员名单. 27附件2 评标委员会委员承诺书. 28附件3 预备会会议记录. 29附件4 开标会会议记录. 32附件5 投标保证金递交情况一览表. 34附件6 业绩及奖项核实表. 35附件7 主要管理人员在建(含拟任)及备案情况核查表. 36附件8 投标人信用等级及不良记录一览表. 37附件9 报价得分表(样表) . 38附件10 分项报价合理性得分表(样表) . 39附件11 评委赋分汇总排序表(样表) .40附件12 中标候选人报价复核

4、表. 411第1章 总则1.1 制定依据和目的为规范安徽省水利工程招标评标工作,维护招标投标活动当事人的合法权益,依据中华人民共和国招标投标法、中华人民共和国招标投标法实施条例、评标委员会和评标方法暂行规定、水利部水利工程建设项目招标投标管理规定及安徽省相关规定,制定本细则。1.2 适用范围我省境内进入安徽省水利工程招标投标服务中心(以下简称“招标中心”)交易的水利工程建设项目,其招标评标工作适用本细则。1.3 评标委员会的组建评标委员会由招标人依法组建,负责评标活动,向招标人推荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。评标委员会成员应满足法律法规规章规定的评标成员资格。评标委员会设负责

5、人的,评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权。评标委员会负责人原则上具有高级及以上技术职称或同等专业水平,并具有十年以上相关专业工作经验,具备组织评标委员会开展评标工作的能力和资历。招标人评委应具有与招标项目相适应的中级以上专业技术职称,熟悉招标项目技术、经济或管理特征,具备评审招标项目的能力。2第2章 评标工作流程2.1 评标工作流程评委应严格按照招标文件中确定的程序评标,如施工招标评标一般工作流程如下(具体以招标文件为准):(1) A、B 类项目评标工作流程1) 召开预备会2) 陈述、答辩或演示(如有)3) 初步评审-

6、资格评审4) 初步评审-形式评审5) 初步评审-响应性评审6) 初步评审-算术错误修正7) 详细评审-技术评审8) 详细评审-经济评审9) 投标文件澄清、说明等10) 赋分、复核、汇总11) 推荐中标候选人、提交评标报告A、B 类项目评标工作流程图详见附件一。A、B 类项目在技术标评审结束前,有关报价及商务标得分情况应对评标委员会保密。(2) C 类项目评标工作流程1) 召开预备会2) 算术错误修正3) 经济评审34) 赋分、复核、汇总5) 资格评审6) 形式评审7) 响应性评审8) 技术评审9) 投标文件澄清、说明等10) 推荐中标候选人、提交评标报告第3章 评标原则3.1 评标委员会依据有

7、关法律法规和规章,并按照招标文件规定的初步评审和详细评审标准和方法,对投标人提交的投标文件进行评审和比较,完成评标报告。3.2 评标委员会按招标文件规定的评标标准和方法,对在投标截止时间前招标人接收的投标文件进行评审;同时,招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标依据。各种评审表填写应清晰,无涂改。确须修改的,评标委员会成员应在修改处签名。3.3 评标过程分为初步评审和详细评审两步,初步评审不合格的投标文件不得进入详细评审(投标报价参与复合计算除外)。3.4 评标过程中,评标委员会可以要求投标人提交投标文件中有关证明和证件原件,以便核验其投标文件中证明、证件复印件的有效4性。3.5 评标过程中,发现投标行为存在违法违规行为的,其投标应作废标处理,招标代理机构应报招标中心记录在案。3.6 招标文件内容违反公开、公平、公正和诚实信用原则,以及法律、行政法规的强制性规定的,违反部分无效,因部分无效影响评标正常进行的,评标委员会可以在评标报告中否决本次招标。第4章 评标预备会4.1 与会人员评标预备会一般应在评委集中后及时召开。代理机构应事先通知所有参加预备会的有关人员,告知召开预备会的时间和地点。评标预备会参会人员一般包括全体评委、监察人、监督人、代理机构工作人员、招标中心工作人员等。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号