2020年(价值管理)博客广告价值论(doc6)

上传人:精****库 文档编号:136389476 上传时间:2020-06-28 格式:DOC 页数:6 大小:27.54KB
返回 下载 相关 举报
2020年(价值管理)博客广告价值论(doc6)_第1页
第1页 / 共6页
2020年(价值管理)博客广告价值论(doc6)_第2页
第2页 / 共6页
2020年(价值管理)博客广告价值论(doc6)_第3页
第3页 / 共6页
2020年(价值管理)博客广告价值论(doc6)_第4页
第4页 / 共6页
2020年(价值管理)博客广告价值论(doc6)_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《2020年(价值管理)博客广告价值论(doc6)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020年(价值管理)博客广告价值论(doc6)(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、博客广告价值论【导读】事物的发展总是双刃剑,个人博客的价值在于推动博客的发展,它同样也是伤害博客(人)的罪魁祸首关于博客的价值讨论,在中国始于2002年几大博客门户网站的创建和兴起。那时候,讨论博客价值是仅限于博客群体而非个体的。 即使到了2005年,随着搜狐和新浪门户博客的推广,博客越来越成为网民个性化与社会化相集合的聚焦点,关于博客价值的讨论也一度成为业界讨论的热点。热点依然是针对博客门户、门户博客和博客群体而言的,个人博客依然行走于价值讨论内涵和外延之外。然而,存在就有其合理性虽然不一定是真理,但视而不见同样不是事物不存在的理由,只不过是时机、地点不对,可以作为代言人的人物没有出现或还没

2、有显山露水而已。近日,随着“老徐”(徐静蕾)博客的风声水起,广告商开始关注其博客的潜在推广价值。据媒体报道,徐静蕾的博客在短短百日期间,点击量一路攀升至上千万,说是书写了博客史上的一段神话肯定是言过其实,毕竟徐静蕾这样内涵不足的博客不可能对博客的发展产生什么影响,这样的事例也注定了只能是昙花一现而已。在与业界人士讨论的过程中,大部分人也表示,徐静蕾作为明星和公众人物,其博客引起广泛关注是可以理解的,但其点击量达到如此惊人的程度,与新浪方面的包装与推广、媒体的关注与炒作、网友的跟风与偷窥隐私的心理,以及其本人的“努力”是分不开的。在笔者看来,红火如徐静蕾博客,在经过这段时间炒作后,必定会逐渐走向

3、沉寂,除了“静盟”和“蕾迷”等“内人”的关注,我想“外人”是会各奔前程的。但正是因为徐静蕾博客的这把火,才引起了社会对个体博客价值的真正意义上的讨论。按新浪方面的说法,徐静蕾博客是从去年10月底开博的,至今为止仅仅3个多月时间,笔者于2月27日20:54分登陆“老徐”博客,其访问量为13,606,597人次。据说,目前依然每天有几十万人坚持访问徐静蕾的博客。在其页面上笔者发现,几乎每篇文章都有一万多人次的阅读量和1至2千人次的点评,真是令人“触目惊心”。在与一位朋友聊起时,笔者曾说过,对与那些想靠博客出名的草根人物来说,肯定会灰心丧气。就拿笔者在搜狐的博客而言,于去年12月初开博以来,虽一直得

4、到网站方面的大力推荐,但迄今为止也只不过有区区的57682人次的阅读量,这还得扣除掉笔者每天打开页面登陆的数量。而像笔者这样的阅读量,在普通草根里已经算是比较多的了。从这个层面来看,徐静蕾博客造成的奇迹,最大的意义可能就是启发了人们对个人博客价值的认识。在媒体曝出徐静蕾博客的影响后,一位叫唐新的北京某广告公司负责人就动了挖掘“老徐”博客广告价值的念头。唐新先找到了徐静蕾的助理,在其指引下又找到了新浪网站,而新浪方面却以“博客属于个人的网页”的理由将皮球又踢给了徐静蕾一方。其实,新浪方面对这样的广告业务肯定是垂涎已久,但它不敢擅自接招显然是怕徐静蕾反水。据媒体报道,对于博客上的广告业务,新郎负责

5、人陈彤表示:“博客上的广告应该属于网站。因为网站为了提供博客服务,付出了大量人力、财力。”同时,陈彤还声称,新浪不会允许单个的博客直接拉广告。而在徐静蕾看来,自己博客上的广告应该由她的经纪人来接洽。现在的问题是,新浪和徐静蕾都想获得广告收益,但又怕引起对方的抵制,导致两败具伤。因此双方一开始都是很谨慎地把上门的广告业务推给了对方,其实只不过是想静观其变,看看对方有什么反应而已。按目前形势来看,新浪肯定不会让步,否则一旦打开缺口,大家纷纷仿效的话,其很难也再收回博客空间的使用权;而徐静蕾作为一介明星,虽然说过自己经常会被利用,但这一次可能不会再愿意被新浪免费利用了。针对这种纠葛,唯一的解决方法可

6、能只有双方各退一步,进行利益分成。如果那样的话,个人博客的广告效益将出现一种新的分割方式。此前,Keso的博客上早就为和讯网刊载了广告,只不过由于Keso虽然在IT圈内影响力非凡,但在社会上毕竟没有什么知名度,因而造成的影响不是很大。根据已有的报道推断,Keso在donews上的博客广告收益应该是由其本人独占而不是与donews分享的。如果徐静蕾的博客广告收益最终与新浪分割的话,鉴于其影响力必然会产生示范效应,成为以后博客广告分成的标杆。不过正如笔者在上面分析的,个人博客的影响力是有限的,像徐静蕾博客这样的特例是不可能一再出现的。大部分的博客肯定会像笔者的博客那样沦为芸芸众生中平凡的一个,就像

7、博客发展初期和web2.0时代倡导的那样,每个人只能安守一个冷冰冰的IP地址。中国的网络传播学泰斗闵大洪就表示,“毕竟个人博客作为一种个媒体或者私媒体而存在,其影响力有限,只能在小圈子里产生影响,因此过度商业化和功利化的可能性不大”。国际上曾有一位著名的博客,放弃了自己的工作专职做博客,认为自己可以通过博客养活自己,于近日宣告失败,而这也是业内人士认为个人博客无法独自获利的典型例子。当然,笔者这么说并不是说个人博客没有商业价值,而是说就广告业务而言,个人博客如果只是作为一个个体来看,肯定不具有推广价值。但是如果把同类型的个人博客整合到一起的话,其意义还是比较大的。近日,在Keso博客上做广告的

8、和讯网总编刘峻表示,和讯网打算在3月中旬成立一个博客广告联盟,以代理个人博客广告批发销售。博客广告联盟成立后,将把大大小小的博客流量打包起来,批发卖给广告主,再把广告所得收入按流量或广告投放效果进行分成。显然这将是对个人博客商业价值的有益探索。据说,和讯计划在国内挑选1000名博客,先投放以和讯网形象广告为主的博客广告,观察效果,为博客广告的投放采集实用数据。对于个人博客的商业化,于博客本身的发展,应该是一种有利的刺激;但对于纯粹的博客人士来说,又是一种极大的伤害,因为个人博客的商业化,必定会把博客由私有拉向公众,由精神领域拉向物质领域。事物的发展总是双刃剑,个人博客的价值在于推动博客的发展,它同样也是伤害博客(人)的罪魁祸首。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号