《2020年(价值管理）品牌价值测算模型指标测算指南》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年(价值管理）品牌价值测算模型指标测算指南（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、附件2：品牌价值测算模型指标测算指南一、下列数据由被测算企业填报（一）财务数据测算品牌名称“河套”牌品牌建立时间1999年测算品牌所属企业内蒙古金河套乳业有限公司所属企业地址内蒙古巴彦淖尔市临河区干召庙镇联系人刘东奇联系电话18604788399年度数据2010年2009年2008年销售量1000吨900吨800吨企业总利润（万元）12010090销售收入（万元）200018001600国际市场销售率%无无无新产品销售比重%10%8%5%R&D费用比重1%5%5%5%2010年财务状况（万元）未使用测算品牌的产品利润无投资性收益无资产总额4500无形资产总额500专有技术收益无土地使用权收益无
2、著作权收益无专利权收益无单位品牌产品售价（元）奶粉：31000元/吨液奶：6000元/吨单位生产成本（元）奶粉：28000元/吨液奶：5000元/吨单位产品品牌维护成本（元）10万元品牌宣传投入比重2%5%同类产品最低售价3（元）奶粉：29000元/吨液奶：5500元/吨同类产品必要生产成本4（元）奶粉：26000元/吨液奶： 4500元/吨国内市场占有率5%1%业内最高市场占有率%13.3%行业平均资本成本%94所得税率%25市场覆盖率6（县以上）%20%股东权益（万元）公司属于自然人企业盈余公积（万元）45未分配利润（万元）75专利数量（项）无无品牌或最弱品牌产品资产利润率7%6高于平均市
3、场份额而增加的投入成本总额8（元）未掌握数据注：1.R&D费用比重：计算方式为近三年研发费用总和与近三年销售收入总和的比值。 2.品牌宣传投入比重：计算方式为近三年品牌宣传费用总和与近三年销售收入总和的比值。 3.同类产品最低售价：同类产品中，贴牌产品、超市商品的平均售价。 4.同类产品必要生产成本：同类产品中生产出质量合格的产品所需要的最低成本。 5.国内市场占有率：品牌产品的市场销量/该产品在同一市场上的销售总量。6.市场覆盖率：本品牌在中国覆盖的县级市场数（在一个县内有经销商、代理商、或有本品牌销售）/2862（中国大陆总县数）。7.无品牌或最弱品牌产品资产利润率：无品牌或市场最弱品牌产
4、品的2010年利润除以其资产总额。8.高于平均市场份额而增加的投入成本总额：首先假设各品牌的市场份额与品牌资产成比例关系，此时本品牌应该的市场份额。其次计算本品牌的实际市场份额与假设市场份额的差额（一般情况是，著名名牌产品或服务的市场份额高于平均市场份额，而小品牌或能力弱的品牌的市场份额小于平均市场份额，大部分品牌处于平均水平）。最后估计企业为这个差额（一般是大于平均市场份额部分）而比平均市场份额多付出的成本，即高于平均市场份额而增加的成本总额。（二）行为、法律数据序号指标获取方式1、单位产值能耗企业提供并附证明材料。2、企业社会责任情况企业从组织治理、人权、劳工实践、环境、公平运营实践、消费
5、者问题、社区参与和发展等7方面进行论述，并附相关证明材料。3、执行标准是否严于国家标准提供企业执行标准以及相关国家标准编号。4、是否获得省级、市级政府质量奖励附奖励证明材料。5、通过各类认证情况附认证证明材料。6、获各类许可审批情况附审批证明材料。7、是否为进出口一类企业附证明材料。8、近三年获得的各类投资和政策支持情况附证明材料。9、参与地方、行业、国家、国际标准制定情况提供相关标准编号。10、获得驰名商标、省级中国名牌、中华老字号等称号情况附证明材料。11、是否被纳入各类示范区、保护区附证明材料。12、注册商标数量及有效期限、有效区域附证明材料。13、专利有效期限、有效区域附证明材料。14
6、、专有技术情况附证明材料。15、品牌战略情况提供相关情况简介和说明。16、品牌涉及产品类别附证明材料。二、下列指标通过市场调查获取序号指标建议测量题项评分标准1品牌知名度1、是否听过XX品牌；2、是否熟悉XX品牌；根据对测试品牌的了解、忠诚、满意和形象认知程度，从1-10进行打分。1分最低，10分最高，消费者根据自身实际给出分值。2品牌忠诚度1、再次购买XX品牌的可能性；2、XX品牌价格上涨是否仍购买；3顾客满意度1、总体满意程度；2、满足期望的程度；3、感知与理想期望的比较；4品牌形象对XX品牌的总体印象如何。5产品推荐率是否会将XX品牌推荐给他人。会推荐的受调查购买者数量与全部受调查购买者
7、总人数之比；6重复购买率如有需要是否会再次购买XX品牌会重复购买的人数与受调查购买者总人数之比注：1.此类数据可由测试单位自行调查提供，或委托第三方市场调查机构提供。 2.建议测量题项仅供参考，不必须采用。评分标准须采用10级量表。3.调查结果应附调查问卷、原始数据。每个品牌调查样本量建议为问卷测量题项总数的10倍左右（例：问卷共8个题项时，调查80人即可）。4.1-4项指标结果换算为取值范围在0.5-2.5的相应k值，5-6项结果以百分数（%）形式提供。三、下列指标由专家打分获取序号指标评分标准1企业综合质量状况质检办质2011404中企业综合质量状况评分标准。满分100，换算为取值0.5-
8、2.5之间的系数。2企业社会责任专家根据企业提供材料进行打分。各模型评分标准：标准院模型满分100，再换算为取值0.5-2.5之间的系数。昆明模型一：满分10分；昆明模型二：满分8分。3其他受保护措施根据企业是否拥有注册商标（0-10分）、注册商标有效范围（类型、国内、国际、时效等）（0-15分）、拥有专利数量（0-10分）、专利受保护范围（国内、国际、时效等）（0-20分）、拥有专有技术情况（0-25分）、获得持续投资和支持能力（0-20分）进行打分。满分100分，再换算为0.5-2.5的系数。4品牌联想根据本品牌在行业地位（指本品牌在中国本行业中产品销售总额、科技研发投入、引导顾客购买习惯
9、等方面）、品牌受顾客尊敬程度（指品牌美誉度、品牌文化与目标市场的一致性）、顾客对品牌认可程度（指品牌文化、使命在目标市场认可程度）综合打分，昆明模型一满分为10分，昆明模型二满分为8分。5市场性质根据品牌产品所处市场进行判断。一般而言，处于成熟、稳定和具有较高市场壁垒的品牌，强度得分就高。像食品、饮料等领域的品牌通常较高技术和时装领域的品牌得分要高，原因是消费者在选择购买前一类产品时，往往存在缺席付值行为，品牌的作用较大；而选择后一类产品时，更多地受技术和时尚变化等方面的影响，品牌的作用较小。昆明模型一满分为10分，昆明模型二满分为8分。6稳定性根据本品牌与同行业历史最长创建品牌的年限差距评分
10、。昆明模型一满分为10分，昆明模型二满分为8分。7品牌趋势根据品牌的发展方向为本品牌打分，反映本品牌在多大程度上与社会发展趋势相一致。品牌越具有时代感，与社会发展趋势趋于一致，就越具有价值，得分越高。如品牌经营过程中的低碳、环保、关注社会公益事业发展、关注人类社会进步等。专家打分时应与中国本行业最优秀企业相比较，昆明模型一满分为10分，昆明模型二满分为8分。8质量乘数根据质检办质2011404号文件中品牌价值质量构成要素表评分标准进行打分。9品牌战略无品牌战略：0有但不清晰，难以操作：0.3有且完整，但没有切实可行的落实机制：0.6有且完整可行：110竞争者实力更名为：行业竞争态势。评分标准如
11、下：品牌产品的销售增长速度与利润率都低于行业平均水平：0品牌产品的利润率高于行业平均，但销售增长速度低于行业平均：0.3品牌产品的利润率低于行业平均，但销售增长速度高于行业平均：0.6品牌产品的销售增长速度与利润率都高于行业平均水平：111参加标准制定情况无参加：0参与地区或行业标准制定：0.3参与国家标准制定：0.6参与国际标准制定：112品牌潜在风险更名为危机处理。评分标准如下：无危机处理机构，无预案：0有危机处理机构，无预案：0.3有危机处理机构，有预案：0.6有危机处理机构，有预案且定期演练并不断更新：113商标注册无注册：0商标在全国范围内注册：0.6在全球各主要销售地注册：114受
12、法律保护状况品牌及其附属权益未受到法律保护：0品牌及其附属权益仅受到部分保护：0.5品牌及其附属权益都受到法律的严格保护：115通过各类认证情况无任何认证：0依据企业和产品特性，取得相应的认证：0.6依据企业和产品特性，以及供应商与消费者等利益相关方的需要，取得相应的认证：116是否存在或潜在品牌争议或诉讼目前正发生品牌争议或诉讼：0有较强预期会发生品牌争议或诉讼：0.2无品牌争议或诉讼且可预见期限内不会发生：117品牌奖励专家综合获得国际、国家、省部奖励情况进行评分。18媒体美誉无媒体报导或批评与好评大致相当：0媒体质疑或批评数量远高于好评数量：-1媒体质疑或批评数量远低于好评数量：119专
13、有资产的收益性和稀缺性极易获得，无壁垒，且收益低：0需花费较高代价获得，收益性一般：0.3需花费较高代价获得，收益性高：0.6独占或垄断性资产：1注：1、此类数据由专家根据企业提供的所有材料进行分析评价。2、专家由各试点质检局负责组成试点专家组，专家应具有高级职称，人数不少于5人，组成人员包括：品牌管理专家、产品质量专家、财务专家等。专家组名单应随测算结果统一上报总局。四、下列指标由质监部门自行采集序号指标评分标准1单位产值能耗质监部门提供行业均值。品牌企业单位产值能耗与行业均值相比得到指标值。若大于2.5，则统一界定为2.5，若小于0.5则统一界定为0.5。2消费者投诉率标准院模型：通过12365等渠道获得测算品牌的投诉量，计算行业内各品牌的平均投诉，二者相比可得。若大于2.5，则统一界定为2.5，若小于0.5则统一界定为0.5。上海院模型评分标准：投诉高于行业平均水平：0；投诉低于行业平均水平0.6；无投诉：13国外通报情况存在国外通报：0；不存在：1；行业监管数据。4抽检合格率国抽省抽数据或其他有资质机构的报告，行业数据
