交易费用、制度变迁与会计准则(1)

上传人:tang****xu1 文档编号:136343594 上传时间:2020-06-27 格式:DOCX 页数:6 大小:32.38KB
返回 下载 相关 举报
交易费用、制度变迁与会计准则(1)_第1页
第1页 / 共6页
交易费用、制度变迁与会计准则(1)_第2页
第2页 / 共6页
交易费用、制度变迁与会计准则(1)_第3页
第3页 / 共6页
交易费用、制度变迁与会计准则(1)_第4页
第4页 / 共6页
交易费用、制度变迁与会计准则(1)_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《交易费用、制度变迁与会计准则(1)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《交易费用、制度变迁与会计准则(1)(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、交易费用、制度变迁与会计准则 (1)会计是一个信息系统,它按照会计准则的规定,对经济交易 事项进行确认、计量与记录,并向投资者和其他利益相关者 提供有关企业财务状况、经营成果及现金流量等会计信息。 毫无疑问,会计准则在会计信息的提供中扮演着十分重要的 角色。那么,会计准则是如何产生与形成的?它具有哪些功 能?本文拟从经济学的角度对上述问题进行考察,在此基础 上,对会计准则的制定模式以及会计国际化等相关问题进行 探讨。一、交易费用与会计准则20与会计产生及发展的漫长历史相比,会计准则是在近代世纪3040年代资本市场出现以后才产生与发展起来的。各国制定会计准则的实践表明,会计准则与资本市场的发展

2、程度密切相关。可以说,没有资本市场、没有公开的信息需 求,就没有用于规范信息供给与需求的会计准则(葛家澍、 刘峰, XX)。企业是一系列契约的组合,会计信息在界定契约缔结者的权 益方面发挥着至关重要的作用。在会计准则尚未出现以前, 由于没有准则的约束,人们在进行交易事项的会计处理时, 对会计政策的运用与取舍具有较大的随意性, “会计艺术论” 在西方会计界曾流行一时。当时企业的组织形式比较简单, 股东及债权人的人数较少,不需要对会计信息进行公开披露, 与会计信息相关的冲突也可以通过签订私人契约加以解决。 如果企业直接由股东本人经营,则实现了剩余索取权与剩余 控制权的最大对应,同时也实现了最大激励

3、而无需任何监督 (不需要订立监督契约) 。如果企业由股东以外的经营者经 营,由于股东人数较少,拥有剩余控制权的股东可以通过与 管理当局订立监督契约来确保其实施外部监督的权力(杜兴 强,XX),限制管理当局对会计政策的选择权,实现在成本 一效益的约束下增加其自身的效用;而债权人也可以与管理 当局(不管是股东本人还是其他经营管理者)通过在缔结债 务契约中增加诸如保持一定的资产负债率或流动比率、限制 股利支付等保护性条款来保障其债权的安全性。由于能够很 方便地解决因会计政策选择的随意性而引起的问题,所以尚 不存在形成会计准则的外界条件。资本市场出现以后,公司股票公开上市,企业股东人数急剧 增加,企业

4、边界日益社会化,在此情况下,原来可以随意选 择的会计政策已不能满足日益发展的资本市场的需要。由于 会计政策的随意性,不同企业对同一交易的处理可能会产生 不同的结果,从而导致会计信息不可比,增加了人们进行会 计信息交流的难度。这样,人们为了进行某项交易活动,比 如说资本融通,就不得不重新整合会计信息,以增强信息的 相关性与可比性。这既会增加交易成本,又会因缺乏统一的 标准而使整合事实上变得不可能。同时,众多的利益相关者 为了各自的利益而对会计政策的选择进行讨价还价的费用 将异常高昂,从而难以就选择某种会计政策达成一致意见。另外,伴随着公司股票的公开上市,现代公司的另一个显著 特征便是两权分离。在

5、两权分离的条件下,由于逆向选择和 道德风险的存在,委托人对代理人进行监督成为必要。但是 在上市公司中,股东人数众多,大多数股东持有的股份有限, 对于小股东而言,他们没有动力单独与管理者签订监督契约 来对管理当局进行监督。其原因在于,签订与执行监督的交 易费用十分高昂,远远大于由于监督而带来的收益,而且这 种收益由全体股东分享,不符合成本一效益原则与经济人的 理性原则,因此,理智的小股东会持冷漠的态度观望或随时 准备搭便车。大股东占有的股份较大,因而有监督管理当局 的积极性,但他们更有可能与管理当局合谋,利用会计政策 来操纵盈余,以获取股票价格差额,从中受益。会计政策的 选择具有随意性,这种选择

6、对大股东而言,风险更小,收益 更大。这种以牺牲大部分小股东的利益来使小部分大股东受 益的行为违背了资本市场的初衷,如不采取有效的措施加以制止,资本市场将日益萎缩,最终会丧失其融资功能与资源 配置功能。1929 年美国资本市场发生大危机的一个重要原因, 就是缺乏 正式规则(会计准则)对会计信息的披露进行约束,从而导 致企业财务报表严重失实,证券市场投机诈骗盛行。在资本市场中,企业收益(剩余)的确定变得异常重要,它 不仅是企业进行剩余分配的基础,而且是市场正确评价企业 价值、投资者合理预期企业未来收益并据以进行投资的重要 依据。如果缺乏统一的标准,企业会计政策的随意选择就会 使企业在某一会计期间的

7、收益确定变得十分随意,从而损害 包括股东在内的企业相关缔约者的利益。当账面盈余大于实 际收益时,剩余的分配不仅使股东的利益受损(如所得税的 缴纳将超过实际应缴额以及过度分配会影响企业的未来发 展),而且由于支付清算性股利( 1iquidatingdividend ), 资本未能保全,使企业丧失了持续经营的能力,也会使享有 固定收益的债权人和其他利益相关者的利益受损,从而引发 整个社会经济动荡。同时,收益确定的随意性不但使资本市 场难以正确评价企业的价值,导致“劣币驱逐良币” ,扭曲 资本市场的资源配置功能,而且也使得人们难以对企业的未 来收益形成合理的预期,整个资本市场可能会充斥着非理性的投机

8、行为,资本市场最终会沦落为投机家的乐园而非进行 投资的场所。由上述的分析可以看出,在资本市场形成以后,缺乏约束的 会计信息将阻碍资本市场的发展。一方面,由于股份公司的 边界日益社会化,众多的利益相关者无法与管理当局就会计 信息的形成签署一个意见一致的私人契约,或者说签约的成 本无限大,导致签约的不可能,这样既不能约束管理当局对 会计政策选择的随意性,也不能对管理当局实施有效的监督; 另一方面,会计政策的随意性使得企业剩余变得不确定,损 害了股东及其他利益相关者的利益,动摇了资本市场存在的 基础。因此,由于缺乏规范会计信息的会计准则,或者说缺 乏会计准则这个与资本市场相配套的制度,使得资本市场并

9、 没有从根本上降低交易费用,已建立起来的资本市场不得不 面临着新的抉择:要么建立会计准则,规范会计信息,降低 市场交易成本,促进资本市场健康发展;要么让资本市场关 闭,限制现代公司的发展规模。理智的选择当然是前者一一 建立准则,规范会计信息,让资本市场更好地发展,为本国 经济服务。由此,会计准则的产生成为必然。会计准则作为约束会计信息形成的行为规则,它是企业参与 人签署的契约中的一个重要组成部分,其处理的是企业所有 利益相关者规范会计信息的合同条款,其本质是一种可以节 约交易费用的“公共产品” ,因此,由具有“暴力潜能”的 国家来制定与实施会计准则具有较高的效率和较低的交易 费用。(作者:3C0ME未知本文来源于爬虫自动抓取,如有侵犯权益请联系 service 立即删除)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号