论述类文本阅读新策略

上传人:cbx****17 文档编号:136159886 上传时间:2020-06-25 格式:PPTX 页数:49 大小:2.46MB
返回 下载 相关 举报
论述类文本阅读新策略_第1页
第1页 / 共49页
论述类文本阅读新策略_第2页
第2页 / 共49页
论述类文本阅读新策略_第3页
第3页 / 共49页
亲,该文档总共49页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《论述类文本阅读新策略》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论述类文本阅读新策略(49页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、论述类文本阅读二轮复习的几点思考,明 确 方 向 讲 究 策 略,准确把握新时代对高考改革提出的新任务、新要求。 准确定位高考核心功能是全面深化高考内容改革的必然要求。高考必须坚持“立德树人、服务选才、引导教学”的核心功能。 科学阐释高考核心功能是履行高考国家使命的理论基础。 立德树人是高考育人的重要使命。 服务选才是高考的基本功能。 引导教学是基础教育对高考的现实需求。,(姜钢论高考核心功能),(一)高考命题导向分析之权威发布,近年来,高考语文一直按照“稳中求变、稳中求新”的原则进行改革,即试卷结构总体保持稳定,局部改革蹄疾步稳。局部改革几乎每年都有新探索与新进展,比如: 在价值导向上:更加

2、符合时代社会需要,突出立德树人、助推素质教育,发挥高考的育人功能; 在考查目标上:更加强调考查学生的独立思考与探究创新能力; 在考试内容上:除中华优秀传统文化外,增加了中国革命文化和社会主义先进文化; 在试卷结构上:文学类文本和实用类文本阅读由选考改为必考; 在学科素养上:进一步强化考查学生语言文字运用能力以及表达得体、逻辑推断等关键能力。,(顾之川高考语文如何落实核心素养,中国考试2018年第10期第4852页),温儒敏教授谈2019年高考语文七大变化,1.命题将更加注重阅读量及阅读速度, 题量会增大。 2.命题所依赖的材料范围将大大拓展。 3.更加注重信息筛选处理能力和逻辑思辨能力。 4.

3、有意识考查读书情况,包括课外阅读、经典阅读、阅读面与阅读品位。 5.文言文考试变化大,应重视。 6.题型和各类题搭配的改革,强调学以致用,更注重综合性、应用性、情境性。 7.作文可能议论文与记叙文齐飞,应二者兼顾备战。,2019年高考语文考试说明对论述类文本阅读的要求如下: 阅读中外论述类文本。了解政论文、学术论文、时评、书评等论述类文体的基本特征和主要表达方式。阅读论述类文本,应注重文本的说理性和逻辑性,分析文本的论点、论据和论证方法。 1. 理解 (1)理解文中重要概念的含义 (2)理解文中重要句子的含意 2. 分析综合 (1)筛选并整合文中的信息 (2)分析文章结构,归纳内容要点,概括中

4、心意思 (3)分析论点、论据和论证方法 (4)分析概括作者在文中的观点态度,(二)考试说明的变与不变解读,考试说明中划定了论述类文本的范畴(时政文、学术论文、时评、书评等)和考查重点(注重文本的说理性和逻辑性)。 考题侧重于思维能力的考查,题型、分值不变。 (一)“.考核目标与要求”部分的变化 “根据普通高等学校对新生文化素质的要求”变为“根据普通高等学校对新生思想道德素质和科学文化素质的要求”。 透露信息:新增“思想道德素质”的要求,表明2019年高考将更加注重对思想道德的考查;将“文化素质”具体为“科学文化素质”,注重文化的科学性,隐含对理性逻辑思维的重视。 (二)题型示例具体内容的变化

5、增加2018年全国卷高考题历史视域中的诸子学。 透露信息:论述类文本阅读将加强对论证思维的考查。在论述类文本阅读中,增加“分析论点、论据和论证方法”这一考点。,不变:,变化:,(三)历年高考真题解读,2011年 梁思成 中国建筑的“文法” 2012年 冯友兰 中国哲学家表达自己的方式 2013年 费孝通 乡土本色 2014年 王晓旭 美的奥秘 2015年 王 芳 宋代信用的特点与影响 2016年 朱凤瀚 近百年来的殷墟甲骨文研究 2017年 曹明德 中国参与国际气候治理的法律立场与策略: 以气候正义为视角 2018年 杨国荣 历史视域中的诸子学,【选文类型与考向分析】,1、论述类文本阅读选取的

6、应是900字左右的社会科学类文本,选材范围宽广:政治、经济、文化、社会、科技、气候、过去、现在、未来、个人、国家、国际等。 2、论述类文本阅读命题时,注重把文化理解与传承和思维发展与提升结合起来,要求考生在掌握基本论证结构和手法的基础上,洞悉立论背后的动机与目的,最终进行创造性的思考和判断。 3、论述类文本阅读命题时,设题的信息区间覆盖全文,命题更加强化“整体阅读”意识;转述差异更大,不拘泥于文本,要求概括程度更高。,结 论,论述类文本:以逻辑思维为本,特点是说理。 实用类文本:以信息思维为本,特点是求真。 文学类文本:以形象思维为本,特点是审美。,快速,论点论据论证关系,理解语句表达内容,推

7、断合乎逻辑的结论,学生问题: 1.逐字阅读减慢速度,把完整的句子割裂成字、词,妨碍整体理解,容易出现“咬文嚼字”问题。 2.默念思考阅读远快于说话,默念每分钟150字,一般阅读300800字,快速阅读是普通阅读10倍。 3.走回头路一边阅读一边返回检查阅读过的部分,检查对某个字词的理解。这是无意识行为,主要是注意力不集中或不自信,会影响对阅读材料的整体理解;返回重读会造成信息的混乱、流逝,形成恶性循环。,读文需具备两种意识之一,读文需具备两种意识之二,突破三大热点题型之一,精准筛选整合,细心比对分析,突破三大热点题型之二,(一)论述类文本的三要素,(二)论述类文本的四种具体结构,(三)论证常用

8、的七种方法,分析论证结构,把握论证方法,突破三大热点题型之三,把握作者观点,正确推理判断,洞悉命题九陷阱,攻克筛选信息题 在做论述类文本阅读题时,我们不仅要读懂所给的材料,而且要明白命题者的命题意图,清楚题目所设的陷阱有哪些,这样做有助于我们识破陷阱,选出符合题目要求的答案。 命题者设置陷阱的方法主要有以下九种类型:,“曲解立意”是指选项中的观点与原谅不一致,错项故意更换个别关键字词或说法,造成一字、一词之差或说法相异,从而背离原文意思,歪曲作者观点。,所谓“张冠李戴”就是将原文中甲的观点说成乙的观点,或者将甲的属性说成乙的属性,偷梁换柱,混淆对象。,“范围不清”指选项对原文论述内容的范围随意

9、加以扩大或缩小。,“偷换概念”是指将一些似乎一样的概念进行偷换,造成选项中表述的概念的本质特征、具体作用或发展趋势等与原文中的概念不一致。,“无中生有”是指在解说原文或转述文意时,增添了原文中没有的信息,也就是选项中所说的内容在原文中未涉及,也不能从原文中推断出来。,“因果混乱”就是故意弄错因果关系,以此迷惑考生。,“混淆时态”就是命题者在事物、现象出现的时间和结果上设置干扰,通常表现为故意把先期说成后期,把已然说成未然,把或然说成必然。,“说法绝对”是指原文的说法在范围、程度上有所保留,而选项夸大其词,把相对的情况说成绝对的情况。,“答非所问”是指题干问了一个问题,而选项回答的却是另一个问题

10、。,三比对,准确解答内容理解题,下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是( ) (2018全国卷第1题) A.广义上的诸子之学始于先秦,贯穿于此后中国思想史,也是当代思想的组成部分。 B.“照着讲”主要指对经典的整理和实证性研究,并发掘历史上思想家的思想内涵。 C.“接着讲”主要指接续诸子注重思想创造的传统,在新条件下形成创造性的思想。 D.不同于以往诸子之学,“新子学”受西方思想影响,脱离了既有思想演进的过程。,第一比:将题干与选项进行比较。题干中是“下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是”,不属于答非所问的题型。 第二比:将选项与对应句进行比较。如下:,第三比:将选项与选项进行比较,不正确的一项是:D。,两步骤,答对分析论点、论据和论证方法题,下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( ) (2018全国卷第2题),三环节,选定观点推断题,根据原文内容,下列说法正确的一项是( ) (2018全国卷第3题),综上分析,说法正确的一项为B。,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 高考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号