《2020年(价值管理）山西省“大运体育走廊”社会经济价值、可持续发展》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年(价值管理）山西省“大运体育走廊”社会经济价值、可持续发展（35页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、山西省“大运体育走廊”社会经济价值、可持续发展及“亿万农民健身工程”与社会发展相关探讨的考察报告目 录一、山西省“大运体育走廊”项目与国家发展、国民体育体质水平提高共同的认知。 31、“亿万农民健身工程”与国家发展的相关分析。 42、农村体育设施的投入将拓宽了农村社区人群获得知识的结构，影响了人们生活的态度，提高了人们生活的能力。63、农村体育设施的投入潜在着一种社会生产资料与社会生产力的极积因素。8二、“农村社区”体育健康生活品质与城乡一体化发展平衡进步。 111、从“国家发展”的战略思维来认识“农村社区”的“体育设施”投入。 112、农村体育设施的投入将促进城市生活从理念、行为上与乡村社会
2、的溶合。 123、“农村体育设施”和“体育健康管理”的双投入改进了城乡人群的互动阻碍状态。 15三、“农村信息化、城乡一体化”。 181、体育健康信息对称是减小城乡差别的基础。 192、体育设施的投入使得人们体育健康行为对信息需求丰富性，对称性，日益明确。 203、“亿万农民健身信息管理系统工程”同步实现。214、更多的社会资源可以利用这一系统为农村社区体育健康需求提供丰富的服务。22四、“农村社区”与“亿万农民健身工程”科学发展的持续性。22五、“大运体育走廊”“文体广场”小环境科学设计。24六、“农村社区”体育健康管理教育实施性与国家“彩票基金”的计划配套。25七、“大运体育走廊”经济结构
3、价值分析。30八、“大运体育走廊”考察报告综述。33山西省“大运体育走廊”社会经济价值、可持续发展及“亿万农民健身工程”与社会发展相关探讨的考察报告考察报告国家体育政策指导：国家体育总局群体司副司长 刘国永 国家体育总局群体司副司长 续 川考察报告评估专家：田麦久、王凯珍、李丽莉、王瑞元、矫玮、熊开宇、王正珍、骆秉权、王佐田考察报告阅稿：山西省体育局群体处处长：赵晓空山西省体育局科研所副所长、 研究员：兰 江山西省体育局群体处调研员 ：侯 冰考察报告终审：国家体育总局群体司副司长 刘国永 国家体育总局群体司副司长 续 川山西省体育局局长：王春元 山西省体育局副局长：李振生 山西省体育局群体处处
4、长：赵晓空 体之杰体育产业集团总裁：陆远大 体之杰体育产业集团副总裁：刘少树考察报告呈递：山西省人民政府、政协、人大、山西省体育局 国家体育总局、国家体育总局信息中心、各省体育局、群体处、体科所考察报告撰稿：体之杰体育产业集团副总裁 沈理然一、 山西省“大运体育走廊”项目与国家发展、国民体育体质水平提高共同的认知“促进社会发展”是我国“十一五”期间促进社会发展的基本思想。由国家体育总局自1995年实施“全民健身工程”的项目历时十年，在促进国家发展，提高社会发展水平方面起到一定的积极效益。2006年国家体育总局将“全民健身工程”的侧重点向农村社区转移，提出“亿万农民健身工程”的新思路，投资800
5、0万元人民币，这实际上是与国家发展的“十一五”规划同步发展的。国家体育总局向农村社区的投入从根本上讲是社会公益性的投入，目的在于促进整个社会，以生命健康为主要标志体系的国家发展目标，任何一种社会公益性的投入都有它显现的和未显现的社会经济价值，尤其对未显现的积极或消极因素的认知，都将影响我们的投入和利用。为此我们才实施了山西省“大运体育走廊”项目与国家发展、国民体育体质水平提高的实地考察。山西“大运体育走廊”是依托2003年9月通车的山西大同至运城高速公路为基础，沿“大运高速公路”总投2140万元，历时3年，新建650块混凝土标准篮球场，新增25条“全民健身路径”、新建6所青少年体育俱乐部。共新
6、增体育场地面积24.25万平方米，新增体育器材1980件，为农村培训5192名社会体育指导员，使200多万农民享受到了体育健身的权力和健康、科学双目的新生活。新大运、新理念、新生活山西万镇千村大运体育走廊。200万农村社区人群受益于2140余万元的投入，平均3年人均投入不足3元人民币的投入，它的可持续性，社会经济价值是怎样的，这会让我们的决策者是否持续性地做着一项社会公益性特征明显的资金投入，社会、政府相关职能部门如何达成认知上的共识，这对这一事业发展是极为关键的。这些都成为我们必须解决的现实问题。作为山西“大运体育走廊”项目自身也必须认清这一问题，因为只有这样才可以持续性利用这2140余万元
7、的投入所创造的可持续发展的空间、有所作为。从另一个角度讲，山西省“大运体育走廊”的投资模式是否可以成为发展我国中西部地区社会体育、健康与经济发展的基本模式适应于更多的社会区域，成为我国在一定的社会体育经济发展阶段的一种可借鉴的模式。1、“亿万农民健身工程”与国家发展的相关分析。 如何认知“亿万农民健身工程”。对我们来讲需要不停地换位思考，这是信息时代社会经济发展的认知和控制的基本方式。诸如何站在国家发展的战略层面解读“亿万农民健身工程”；如何从国家体育总局群众体育与竞技体育的专业性上认知它与国家发展战略效益的能力构建；另外，从社会功能的构建与社会生活改变等等一系列的国家、社会、体育、健康诸因素
8、之间的互动。 “亿万农民健身工程”我们习惯地认知为是体育休闲、健康的社会投入，这种观念我们需要调整。 “亿万农民健身工程”从社会经济的层面认知，它是一个提高农村社区人群的社会竞争力的项目，具有社会发展战略的长期性的社会公益性的投入，尤其深刻的社会经济价值。随着社会经济的发展，农村社区人群与城市人群的互动性愈来愈便捷，如同山西省大运高速公路，高速公路贯穿山西，实际上是构建了农村与城市的便捷互动通道。这种情况在全国非常多，不同社区的人们可以借此流动起来，这种 “人”的流动，实际上是一个社会经济的流动。人们的流动和不流动最显著的差异是人自身的差异，随之而来的是社会性互动性的影响，如何看待这一社会因素
9、的相互间的作用，体育社会学家和体育社会经济学界看到的变化是不一样的，他们因此而发生的社会行为也是不一样的，他们所产生的社会价值也是不一样的。理念与生活方式，社会行为能力无不如此，如果我们没有“亿万农民健身工程”和“大运体育走廊”这样促进社会发展、提高农村人群社会竞争力的目的，高速公路的建设只能加速了社会竞争力相对较封闭的农村社区人群进入城市，结果是突出了社会竞争力的差异，诱发了农村社区人群的社会竞争力弱势特征的增强、造成农村社区与城市社区的差异，制约了农村社区与群体的社会竞争力的提高。 “大运体育走廊”的布局将影响200余万农村社区人口，它的社会经济价值远远超出了“大运体育走廊”的自身，因为随
10、着农村体育设施的投入，实际上是利用体育设施将城市化的生活方式、资讯、以人们习惯的体育娱乐方式被接受，在这200万农村社区人群发生社会发展的驱动效应。人们在体育、健康生活的社会发展的基本面到从资讯层面上实现同步趋势。“大运体育走廊”的布局将影响200余万农村社区人口，因为农村社区的人群和城市人群可以在一个“放在”“相同”的体育健康、娱乐的信息圈内，可以产生相同的体育消费需求，但存在一定的消费差异，可是消费趋向是相同的。从社会经济学的视角来看“大运体育走廊”将泛化的、潜层的体育健康消费经济促成一个相对整体的社会经济需求。这在以往的山西社会体育消费经济结构中是没有的。 体育联赛项目的赛事中享有同等的
11、资讯，同时发表各自的观点，产于自己的行为，体育赛事巨大的信息流通过丰富的媒体传播形式进入农村社区，它将直接影响到人们在乡村体育设施上的观念和行为。无论农村社区人群和城市人群在体育、健康、相关社会需求上享有了同等的社会资讯的权力，在这一点上提高了农村社区人口的人的本质的社会竞争力。 试想，如果我们没有这方面的投入，从生活的基础内容上农村社区和城市社区的发展差异直接导致了人的社会生命结构差异，农村社区的人群在社会生命结构上存在结构性的缺失。如何来解决呢？我们不可以让一个农村社会的人进入城市社区后带着这样基本的社会生命差异的不足，这首先是对相同生命的不公平的待遇，社会发展有必要消除这种差异。 因此，
12、我们说“亿万农民健身工程”不简单地是“体育休闲与健康”的举措，而是国家发展的战略之举。2、农村体育设施的投入将拓宽农村社区人群获得知识的结构，影响人们生活的态度，提高了人们生活的能力。 农村体育设施的投入改变了农村社区生活方式的结构，我们可以用“大运体育走廊”深入的农村社区和没有这一投入的社区进行比较，生活内容结构发生了变化，这种生活的变化直接导致了生活中活跃的因素增加，拓展了生命的社会存在空间。信息交流看外界相互交流 电视休息娱乐 广播丰富多变的交流方式 休息 劳作休息 劳作 从以上的图形我们可以看到“亿万农民健身工程”对农村社区的人们生活结构的深刻影响。我们没有“体育设施”的投入，就没有足
13、够的能力拓展农村社区人群的生活状态，封闭的生活状态必然会制约社会生活生命的质量。 城市社区生活休息体育休闲 工作学习相互交流信息交流体育娱乐看外界休息 劳作丰富多变的交流方式 从以上图形我们看到在“体育健康行为”上，由于农村体育设施的投入构建起了新的城市社区和农村社区的体育健康行为上的共同点，这对两个不同的社区的人群相互流动引发了潜在的动因。 另外必须强调的社会因素则是社会化的信息技术普及，我们可以想象中国职业篮球联赛的全明星阵容的投票结果不是来自农村社区的基数，只有信息对称，行为上的和谐，平衡才有可能实现。从上图我们已经可以看到这种潜在的社会发展功能。 社会信息获得差异将直接影响人们的社会行
14、为，包括社会消费。农村社区的人群可以与城市人群同等地享有社会资讯，根据自己的经济能力来改变自己的生活。反之，我们不去投入“农村体育设施”，试想农村社区的人群在已有的通讯技术基础上（广播、电视、电信等）如何去关注自己的体育生活和生命健康品质，如果我们没有现实生活中的“农村体育设施”投入，以及我们将要实施的体育健康管理系统，人们从广播、电视看到的体育、休闲、健康资讯与看古装电视连续剧在信息性质上没有本质的差异，甚至还不如后者总能让人们在封闭的家里消遣，只能局限在视觉资讯的层面上，它的社会价值是有限的。“农村体育设施”的投入从现实空间中改变了农村社区人群的生活结构和方式，同时，也有了一个相对固定的方向。这种方向有一定的指向性，明确地指向城乡一体化的目标。 农村社区的人群生活在生活结构上的两分化变成三分化，而且社会化、开
